Когда полетела батарея с моего предыдущего маленького фотоаппарата, то мое горе не знало границ. Нет, у меня есть хорошая зеркалка, но ведь такую здоровую бандуру за собой таскать не будешь и нужен хороший маленький семейный фотоаппарат, тем более, что в семье маленький ребенок и ежедневные снимки - обязательное явление.
Близился новый год и я стала подыскивать себе подарок от родителей. Это должен был стать фотоаппарат маленький, хорошего качества, известного бренда и обязательно со своим аккумулятором.
Я нашла для себя Canon Powershot SX170 IS. Указала папе в каталоге и под елочку в назначенную ночь мне его положили.
Как и было заявлено в размерах - он не велик, легко умещается в руке, его объектив выдвигается. Зрительно он мне напомнил мою зеркалку, только это, казалось, его уменьшенная копия.
Меню очень удобное, тем более, что к марке Canon я уже успела неплохо привыкнуть. Все легко и просто, разобраться сможет любой.
Экран большой, хоть и не сенсорный. На прошлом у меня был сенсор - через год выглядел уже ужасно, а этот еще ничего. Даже подумываю пленку на него наклеить, чтобы не затереть.
Батарея своя - аккумулятор. Это мне нравится в фотоаппаратах очень и при покупке я обращаю внимание на эту деталь в первую очередь. Вставляется карта памяти, я купила на 16 Гб - мне ее с лихвой хватает, хотя модель вроде как позволяет даже 32 Гб.
Заряда батареи хватает надолго. За время пользования я его заряжала примерно с периодичностью раза 2 месяц (фотографируя каждый день). Кстати, удобное подключение к ПК, дополнительных программ не требует, отображается как жесткий внешний диск.
Но не все так безоблачно, как мне хотелось бы. Качество снимков - оно меня просто убило. За 6 тысяч рублей (в примерно столько стоил тогда этот цифровик) можно было купить в разы лучше! И все вроде бы ничего, но какие - то они тусклые прям, не яркие. Каждое понравившееся фото я теперь дополнительно обрабатываю в программе. Конечно, проблема не большая, но времени теряю много.
Сейчас делала фото и с удивлением обнаружила в коробке подарочный сертификат от Canon на печать фотокниги в netPrint на 349 рублей. Может и им воспользуюсь, странно, что раньше я его не заметила даже, приятный бонус к покупке.
Рекомендовать фотоаппарат все же буду, хороший вариант. В поездку, на природу, да и просто носить с собой - очень выручает. Если брать, как основной домашний цифровик, то можно поискать и получше модель. Но тут каждому свое, возможно, что я до сих пор его еще правильно настроить не могу.
— Плюсы:
Стоит недорого, компактный, удобный в управлении, множество возможностей, своя батарея, выдвижной объектив
— Минусы:
Качество снимков
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
6 мар. 2016 в 21:25
4оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Цифровой фотоаппарат Canon Powershot SX170 IS мне подарил муж на день рождения. Фотоаппаратом я пользуюсь практически каждый день в течении полутора лет, поэтому могу написать объективный отзыв.
Я не профессиональный фотограф и не особо разбираюсь во всяких тонкостях съемки, фотоаппарат мне нужен для любительской съемки. Раньше у меня был простенький фотоаппарат Кодак, который делал шикарные снимки без всяких специальных настроек. С ним у меня не было мутных или размытых фотографий. С новым же фотоаппаратом надо еще постараться сделать хороший кадр. Надо отдать должное камера на улице в солнечную погоду делает отличные яркие и сочные снимки, но в помещении при искусственном освещении это просто кошмар.
Внешне фотоаппарат Canon Powershot SX170 IS достаточно симпатичный, компактный, выглядит как небольшая зеркалка. Пластик черного цвета качественный, держать в руках удобно, из рук не выскальзывает. Меню простое и удобное. Имеются разные режимы съемки, но я почти все фотографии делаю на режиме портретной съемки. Есть также и ручной режим съемки, где все параметры нужно выставлять самостоятельно. Зум очень хорошо увеличивает, качество фото остается нормальным.
Качество видео хорошее, но много видео не наснимаешь, так как весит оно очень много.
Фотовспышку нужно поднимать вручную, что не совсем удобно, так как в спешке можно забыть ее поднять.
Заряда аккумулятора у меня хватает надолго, заряжаю примерно раз в месяц, хотя фотоаппаратом пользуюсь часто.
В принципе не сказать, что фотоаппарат плохой, но мы с детьми часто ходим в цирк, на спектакли и детские праздники, и там в условиях недостаточной освещенности, я не могу сделать хороших фото. Иногда бывает очень обидно. Возможно я просто не знаю, как отрегулировать настройки фотоаппарата, поэтому оцениваю его на "4" и не рекомендую вам его покупать.
Кстати, полтора года назад этот фотоапапарат стоил 6000 рублей, сейчас его цена 10 500 рублей. За эти выберите что - то получше.
Вот так выглядят фотографии с детских праздников. Как видите, фото не достаточно четкое:
Примерно таким получаются домашние фото(не всегда):
Вот фото в ясную солнечную погоду
— Плюсы:
хорошее качество съемки при естественном освещении, 16-тикратный ЗУМ, видео HD, долгий заряд батареи, много фильтров и режимов съемки
— Минусы:
отвратительное качество фото при недостаточном освещении в помещении, ручная вспышка, некоторая "тормознутость" при съемке
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
2 фев. 2016 в 20:01
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купил в подарок девушке в конце декабря 2014 года. за полтора месяца недостатков не нашли. Порадовал аккумулятор. Сфотографировали 220 фото и порядка 25 минут видео. Аккумулятор заряжали только 1 раз, как принесли домой из магазина. обошелся он мне в 5990, плюс карта памяти 590р. Сейчас такой аппарат видел в магазинах за 7990, но он стоит этих денег. Большой зум, но советую использовать на половину возможностей, так как на сильном приближении качество падает в разы. Качество фото оценю на 4, а вот видео на 5. Плюсы так же фото в темноте. Сфотографировали в полностью тёмном помещении, вспышка делает фото как днём. Набор функций большой очень. Есть до сих пор не понятная для нас wifi. Как объяснил продавец это для связи фотоапаррата и например смартфона. Но как это включать не он, ни мы сами разобраться не смогли и по сей день
— Плюсы:
вспышка, аккумулятор, цена
— Минусы:
непонятный wifi
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
15 окт. 2015 в 17:26
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фотоаппарат купила в июне 2015 года. Нужен был недорогой семейный фотоаппарат для ежедневного использования. Хотелось все таки не совсем простую мыльницу, а с набором каких то полезных и нужных функций. Выбирала между Nikon и Canon. Все же остановилась на этой модели.
Внешне фотоаппарат очень даже понравился. Выглядит как маленькая зеркалка. Батарея не выпирает, в руке лежит удобно, весит немного(250 граммов), пластик видно, что качественный, не скользит. В комплекте есть ремешок на руку. Нет USB кабеля.
Экран яркий(яркость кстати можно регулировать), понравилось много режимов съемки, которые можно регулировать колесиком, что тоже очень удобно. Один из интересных режимов "рыбий глаз". Есть ручные настройки. Сам интерфейс настроек по сравнению с Никоном немного непривычен. Для такой простой камеры его можно было сделать и попроще.
Качество фотографий при ясной погоде отличное, а на фотках, сделанных в пасмурную погоду или при недостаточном освещении наблюдала как будто туман, опять же все дело в настройках. Что касается видео, если поставить максимальное качество, то видео получаются достаточно хорошие, НО весить они будут очень много. Звук громкий, не рябит (снимали концерт).
Исходя из пары месяцев активного использования, могу отметить плюсы:
1. бюджетный
2. компактный и симпатичный
3. много режимов
4. ручные настройки
5. аккумулятор
6. зум
7. цветовые фильтры
Минусы:
1. отсутсвие USB кабеля
2. вспышка поднимается вручную
Думаю для ежедневного пользования, для прогулок, отдыха, когда не нужно заморачиваться с настройками и часто сменой батареек подойдет идеально.
Вот пару фотографий, сделанные в разных режимах:
— Плюсы:
Бюджетный, удобный, компактный ,функции
— Минусы:
USB кабель, вспышка ручная
Время использования: Полгода
Стоимость: 6999 руб
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
11 мая 2015 в 21:44
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Заказали через сайт цифровой фотоаппарат Canon Powershot SX170 IS и не пожалели. Выбирали по характеристикам из различных моделей и по бюджетности и остановились именно на этой модели.
Фотоаппарат очень легкий и удобный, меню очень понятное и доступное в управлении. Качество фотографий, получается ни чуть ни хуже, чем на зеркальных фотокамерах. 16 мегапикселов разрешение и можно снимать видео HD, можно приблизить объект зумом в 16 раз и получить снимок отличного качества. В программном меню, есть удобные различные функции, точнее встроенные различные фильтры, которые можно выставить заранее и потом не прибегать к услугам фотошопа. Например, можно сразу сфотографировать черно - белое фото, можно затемнить углы, можно снять миниатюру, выпуклое фото, постер, сверхъяркое фото. Также, можно в ручную выставить выдержку и диафрагму. А можно ничего не выставлять и не делать, лишь выставив режим "смарт авто" и камера сама будет распознавать сцены и подбирать подходящие настройки. Большой ЖК - дисплей для просмотра фото. Батарея очень долго держит.
Камера подойдет для всех и для новичков и для любителей. Фото получаются красивыми, четкими и очень душевными.
(Прилагаю фото с 16тикратным зумом. Игрушечная машинка на траве 10х6 см)
— Плюсы:
легкий, удобный, доступное меню, фото хорошего качества, видео HD, 16кратный зум, встроенные фильтры, большой дисплей, долгий заряд батареи, недорогой
— Минусы:
нет
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 8500 руб
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
9 апр. 2015 в 18:39
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Для любительской съемки вполне неплохой фотоаппарат. Все основное что будет необходимо фотографу любителю он имеет. Диапазон чувствительности по ISO 100 - 1600, оптическое увеличение 16 крат, возможность производить съемку как при автоматическом режиме так и с заранее выставленными параметрами апертуры или времени экспозиции и пользовательский режим баланса белого цвета. Последнее очень важная деталь, так как позволяет получать естественную цветопередачу, независимо от условий съемки, а все что требует от фотографа белый лист бумаги и пару минут времени. Но у фотоаппарата и один существенный недостаток, это увеличенная до 16 "мегапиксельность", это при том, что размер самой CCD матрицы остался прежним 1/2. 3 дюйма. Как результат количество пикселей на матрице возросло, а количество света, попадающее на один пиксель, упало. Это приводит к снижению качества снимков, особенно при искусственном освещении. Таким образом, эта модель хорошо подойдет для съемок на природе при солнечной погоде, зимой при снеге. Но снимки, сделанные при пасмурной погоде и дома, будут среднего качества, но вполне нормальные для любительской съемки
— Плюсы:
Хороший фотоаппарат ддля начинающего фотографа
— Минусы:
они связаны больше с процессом обучения
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
24 мар. 2015 в 16:36
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Весьма не плохой фотоаппарат, который подойдёт для среднестатистического человека для повседневной съёмки. Хоть он и имеет маленькую матрицу, но макросъёмка получается просто отлично, а для меня это важно. Снимать людей лучше со вспышкой, потому, что при дневном свете лица выходят темноваты. Вспышка бьёт метров на 4. Оптическая стабилизация, как на меня, то не очень сильна, но некоторые дрожания руки всё же устраняет. Очень радует полностью ручной режим, в котором можно выставить все параметры, включая фокусировку, что не мало важно для фотохудожника. Лично у меня возникли проблемы при фокусировке вручную, поскольку на экране достаточно сложно разглядеть объект, но всё же можно приловчится. Меню фотоаппарата предельно простое и понятное, здесь есть доступ ко всем параметрам камеры, ничего лишнего. Все органы управления находятся на своих местах, не надо тянутся пальцем к кнопкам, всё под рукой. Радует зум, который не слабо увеличивает, но при телесъёмке возникают шумы, но не критичные. Что меня очень огорчило, так это негерметичный объектив, в который как - то попадает пыль, со временем придётся разбирать и чистить. Ещё одним минусом я бы назвал расход энергии. 2 аккумулятора у меня садятся уже через 150 снимков, а видео длинное вообще не реально снять. Ещё плюсом бы назвал возможность использовать обычные батарейки, в случае, если нет возможности зарядить аккумуляторы. В целом, фотоаппаратом очень доволен и снимаю, практически, каждый день
— Плюсы:
Компактный, ручные настройки, высокое качество сборки, качество снимков
— Минусы:
Негерметичный объектив, высокое энергопотребление
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
8 фев. 2015 в 16:03
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фотоаппарат работает на высшем уровне. Очень высокое качество видео. Огромное преимущество состоит в том, что хороший режим макросъемки. Рекомендую всем, кто предпочитает профессиональную съемку.
— Плюсы:
Высокое качество видео
— Минусы:
Минусов нет
Год выпуска/покупки: 2003
—
Анонимно
5 фев. 2015 в 21:25
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
На свой день рождения решила сделать себе подарок и купить новый фотоаппарат. Свой старый я случайно разбила и пришлось пользоваться совсем стареньким Кодаком.
Сумма была ограничена 6 т. р...
Обошла несколько магазинов. Да, в наше время это уже не деньги... очень сложно найти что - то хорошее за такую цену.
Его увидела в М - Видео. Взяла в руки и он мне понравился. Главное, что это Кэнон. Я доверяю этой фирме. Мой предыдущий фотоаппарат тоже был этой фирмы и прекрасно отработал 7 лет до несчастья.
Фотоаппарат оказался последним, то есть встал вопрос: брать ли его с витрины или нет. Я сомневалась. Тем более, что продавец сказал, что оно тут стоит уже почти год. Я решилась и приобрела.
От доп. гарантий я отказалась, так же как и от "дополнительной" комплектации в виде карты памяти, чехла...
Придя домой, распаковав фотоаппрат, я поняла, что в комплекте нет практически ничего. Только сам аппарат, аккумулятор, зарядное, инструкция, диск (не знаю, что за диск, мне его даже не посмотреть).
Вот тут на фото как раз видно места входа для кабеля, а также место крепления ремня, можно прикрепить наручный ремешок, как это сделано у меня, а можно - шейный (с двух сторон есть). Единственное, я не знаю, есть ли шейные, которые крепятся так.
Отсутствие кабеля - это проблема. Сразу появились вопросы, где бы мне его найти, или лучше купить карт - ридер? Спустя некоторое время, я уже склоняюсь ко второму варианту. А пока переставляю карту в Кодак и подключаю старый фотоаппарат к компьютеру. Немного муторно, однако это единственный выход на данный момент.
Мне очень понравилось, что у этой модели есть выступ для лучшего захвата камеры. А вот вспышка такая для меня была не привычна. Пока её не откроешь, она никак не сможет сработать. Открывается она просто - лёгким движением указательного пальца. Сейчас я думаю, что это даже удобно. Ведь есть места (например, музей или океанариум) где со вспышкой фотографировать нельзя, вот и получается плюс, что она не сработает случайно, если вы вдруг забыли изменить настройки.
К слову о настройках. Открыв вспышку вы можете настроить её работу. Там всё классически: принудительная или авто.
Выбрать режим фотосъёмки уже не так просто, колёсико тугое, приходится использовать два пальца (указательный и большой), но при этом, всё реально сделать одной рукой.
Нижней частью никого не удивишь. Тут всё обычно: паз для крепления к штативу и крышка от батарейного отсека камеры.
Внутри мы видим аккумулятор и место под карту памяти. Карта памяти у меня тоже одна, поэтому в данный момент находилась в другом фотоаппарате.
Даже, если у вас случайно откроется отсек, то аккумулятор вы не потеряете, его придерживает рычажок.
Камера готова к съёмке.
Экран достаточно большой. Цветопередача отличная. Единственное, что меня расстроило, когда заходишь в меню и смотришь прямо, то изображение как будто рябит, но если смотреть под небольшим углом - этого уже не заметно. Толи это особенность экрана, то ли сказалось то, что он уже почти год был включён.
Так выглядит объектив на максимальном приближении.
Сразу, далеко не отходя от темы покажу его в работе. Два фото, оба сделаны с одного места. Первое: без приближения, без вспышки и прочего (режим: live).
Второе: максимальное приближение с той же точки, без каких - либо эффектов. Это как игра "найди это место на первой фотографии".
В руках его держать безумно удобно и приятно. Разве что по началу непривычен был вес, а это целых 250 грамм.
Все пальчики лежат на своих местах, ни один из них не мешает работе остальных.
Аккумулятор.
Зарядное. Вот к этому я была не готова. Как - то привыкла заряжать прямо сам аппарат от компьютера или сети, а тут надо аккумулятор извлечь и в специальное устройство поставить.
Вот так зарядной устройство подключается к сети.
Купив фотоаппарат 13 января, я только вечером 22 числа вспомнила про зарядку, когда он выключился и не хотел включаться (как раз это произошло, когда я делала фото для отзыва о Чумбаровке). Да, отработал 9 дней без подзарядке. Сами понимаете, вещь новая хочется её испробовать, вот я и пробовала, делала фотографии каждый день, смотрела разные режимы, пробовала в разных условиях.
Приехав домой поставила аккумулятор на зарядку. Пока идёт процесс, горит жёлто - оранжевая лампочка, когда всё готово - загорается зелёная лампочка. Полная зарядка заняла чуть больше 4 часов. И с тех пор я его ещё ни раз не заряжала.
Ещё был экстремальный тест, когда мы посещали передвижной комплекс РЖД, в том темпе, котором мы шли, с большим количеством фотографий со вспышкой, не давая передохнуть камере - он меня не подвёл. Да, вспышка под конец чуть дольше заряжалась, это чувствовалось, но не доставляло серьёзных неудобств.
Упаковано всё было в небольшую коробочку.
Это пример цветопередачи.
Эффект "Рыбий глаз". Вот такой большой носик получился.
Что ещё было для меня непривычно - это кнопка видео. На старом фотоаппарате просто ставишь режим видео и нажимаешь на кнопку, которой и фото делаешь. А тут есть отдельная кнопка для видео. То есть в любой момент, какой бы режим не стоял можно снять видео. По началу я не разобравшись подумала, что режим "видео" не работает. Тут мне помогла инструкция, которую я сразу не читала. Ведь меню и управление точно такое же как и на предыдущем Кэноне.
Видео тоже получается хорошее, для домашнего архива подойдёт. Сейчас я снимаю сына и отправляю маме, чтобы она могла посмотреть, как растёт её внук.
По началу я была разочарована, расстроена, видела много минусов. даже думала сдать его обратно. А сейчас я его уже люблю. Я не строю из себя крутого фотографа (мне это не надо и не интересно), и понимаю, что для моих нужд он мне подходит.
С момента покупки прошло всего три с половиной недели, а кажется, как будто я им уже полгода пользуюсь. Буду надеяться, что он мне прослужит не один год.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
небольшой, хороший, удобный, хороший аккумулятор
— Минусы:
не для портретной съёмки
Время использования: 3 долгих недели
Стоимость: 5990 руб
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
5 фев. 2015 в 18:42
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всегда мечтала быть фотографом но обычным цыфровиком много хороших снимков не сделаешь. На собирала стипендию и решила купить что то по лучше мыльницы, конечно моя сумма денег не была велика и я не могла себе позволить профессиональный фотоаппарат, поэтому решила найти что то по проще но и качественное. Обошла кучу магазином и облазила интернет, в итоге по отзывам людей приняла решения что буду брать именно кеннон, фирма популярная и делает качественные фото. И все такие решилась взять именно этот фотик, он мне понравился на вид, не слишком большой и тяжелый, красивый объектив, ну и не буду скрывать цена устроила полностью. Конечно же стала все вокруг фотографировать и качество фото оказалось прекрасным, четкое изображение, нет размытости а когда скинула на ноутбук то в большом формате фото еще лучше. Теперь фотоаппарат работает на сея, хорошо научилась фотографировать, и тебе делаю сьемки для людей. Всем рекомендую, очень довольна приобретением
— Плюсы:
качество, цена
— Минусы:
нету
Год выпуска/покупки: 2014
Анонимно
15 апр. 2016 в 18:41
—
Анонимно
6 мар. 2016 в 21:25
—
Анонимно
2 фев. 2016 в 20:01
—
Анонимно
15 окт. 2015 в 17:26
—
Анонимно
11 мая 2015 в 21:44
—
Анонимно
9 апр. 2015 в 18:39
—
Анонимно
24 мар. 2015 в 16:36
—
Анонимно
8 фев. 2015 в 16:03
—
Анонимно
5 фев. 2015 в 21:25
—
Анонимно
5 фев. 2015 в 18:42
—