Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

22 мая 2017 в 16:27

1 оценка
Не рекомендую

Совместные съемки Германия, Россия, Украина. Мне совсем не понравилось. Убогий и избитый сюжет про подлеца командира майора, который пьяный захотел немецкую девчонку. А положительный капитан, которого играет Гуськов, ему не дал этого сделать. В итоге майор, подняв роту солдат решил по своим ударить. Но самое удивительное, на защиту немецких детей поднялись остатки немецких недобитков, которые поначалу хотели драпать в Данию. Немцы вместе с хорошими русскими пошли в бой против плохих русских. Ужас. Такое вообще невозможно. А еще весь фильм пронизывает идея - фашизм это плохо, но русские - звери. Заставили мальчишку собирать глушеную рыбу, и в момент сбора еще и гранаты в 10 метрах от него накидывают.
— Плюсы:
нет плюсов
— Минусы:
все плохо

—

Анонимно

9 мая 2017 в 16:21

4 оценка
Рекомендую

После просмотра я пришла к выводу: фильм имеет право быть. Это не значит, что я отрицаю героизм советских людей. Жизнь - это жизнь, и не все ее моменты пропитаны пафосом, не всегда находятся люди, которые лишены отрицательных качеств.
Сюжет фильма больше про социальную тему, чем войну. За сюжетом интересно следить, тем более, он здесь подается глазами одного из главных героев - немецкого мальчика. Фильм не делит персонажей на "плохих" и "хороших". У каждой стороны свои отрицательные и положительные стороны. Актеры порадовали. Они действительно подходят на те роли, которые исполняют.
В целом, картина стала для меня чем - то новым. В ней нет тяжелых боев, но она не перестает быть военным кино.
Качество декораций и съемки - отличное.
— Плюсы:
Актеры, сюжет, смысл
— Минусы:
Незначительные

—

Анонимно

23 янв. 2017 в 17:54

3 оценка
Не рекомендую

Режиссер - немец, актеры в главных ролях - наши..., тема больная общая - война. Вот никак не могла понять, чего я обходила этот фильм стороной. Вроде бы и начну смотреть, потом брошу. Не ложился он как - то на душу. А тут прочла бурные дебаты о нем и уж решила терпеливо досмотреть до конца.
Стало понятно, почему оживились ряды "тех" и "этих" в долгом споре о фильме. Он очень неоднозначен. И не столько об очернении Красной Армии, а скорее о том, что у войны звериное лицо и другим оно быть не может! Только зачем об этом снимать фильм?! Ради какой Правды? Сколько неосвещенных ярких боевых моментов в ходе ВОВ, снимайте!
Так нет же! Хочется пофестивалить, выделиться! В итоге кинули кость на драку! Мерзко! Особо ретивые зрители теперь обсасывают "мосол" с двух сторон и брызжут "искрометными изречениями". А я не хочу обсуждать этот фильм и советовать смотреть его тоже не буду! Тем более, что фактическая подоплека - ложь от начала до конца.
Да, май 45 - го - это сложнейший период страшной войны. Много было путаницы и неразберихи, и подонки - офицеры встречались, которые возомнили себя "пупами земли", и среди солдат уроды тоже были. Но чтобы направить танки на своих! Просто из личного самодурства!
Да и зачем вообще понадобилась подобная чернуха? С какой же великой целью? Жаль, что такие яркие актеры как Алексей Гуськов и Андрей Мерзликин растрачивают свой талант на подобные фильмы, которые ничего никогда не привнесут в наше киноискусство.
— Плюсы:
Сомнительны!
— Минусы:
Неприятный сюжет с претензией на громкость

—

Анонимно

14 дек. 2016 в 20:08

4 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться мнением о х/ф" 4 дня в мае"... Знаете, я этот фильм очень хотела посмотреть и, целенаправленно, искала в интернете... А натолкнула, меня на это кино, одна из передач журналиста и ведущего - В. Соловьева, в бытность его работы на "Серебрянном дожде"... Передача была посвященная Дню Победы... Именно, там и рассказал Соловьев о новом неоднозначном военном фильме... И какая полемика, тогда, развернулась в эфире, Ух!- Ну, мы же, русские люди, и знаем, что склока и крики, вот лучший пиар для любого автора и его произведения... В данном варианте, для военного фильма "4 дня в мае"...- Значит, решила Я, надо срочно смотреть и Делать Свои Выводы! Ох и тяжело же было найти Эти "4 дня в мае", в интернете, наверное, не все хотели выставлять этот фильм на своем сайте... Но я нашла и я смотрела... Скажу сразу, фильм необычный по содержанию и по подходу к теме войны, и Сразу Выделяется в череде современных фильмов о Великой Отечественной... К тому же Очень Красиво Снят!- Красивые пейзажи и т, д.- Хорошая операторская работа! Теперь ближе к теме: мне этот х/ф, напомнил советский х/ф "Берег"- Всё тоже, конец войне, Германия наша, Советская Армия в Берлине; русские солдаты мечтают о родном доме, немецкое население в "ауте" и пытается жить дальше... В начале фильм напоминает западноевропейский - повествование ведется на иностранном языке, затем мы видим, что его ведет маленький немецкий мальчик...- Такой весь немецкий, рыженький, вихрастый, и одетый по канонам того времени...- Но при этом, Он вызывает такую симпатию и умиление! А дальше, полная аналогия с советским х/ф "Берег"- это и немецкая девушка в красивом доме, среди солдат - победителей и воспитанный и высокоморальный советский офицер, в его роли великолепный Алексей Гуськов...- Ну, да, это и есть "один в один"... Но тут, возникает, Но... Совсем другой взгляд на победителей и побежденных...- Как - то, раньше, у нас не принятый и не афишируемый!- Можно верить сюжету фильма"4 дня в мае", а можно и не верить... В основе этого кино, история о том, что, если, даже, у вас одинаковые советские офицерские погоны, это не значит, что вы на стороне справедливости и чести, а ваш враг - Бесчестен и Безнравственен!- Фильм показывает, что бывает и по - другому...-Ведь, у каждого своё понимание правды... Но повторюсь опять - Сюжет очень Необычен для советского и российского кино о войне и заставляет задуматься... - Главное, здесь, это посмотреть фильм!
— Плюсы:
Заставляет задуматься: "Кто друг, а кто враг...А кто, просто, так..."
— Минусы:
Не рассмотрела их

—

Анонимно

6 дек. 2016 в 19:12

1 оценка
Не рекомендую

Когда выходит очередной фильм о Великой отечественной войне, всегда ждешь каких - то новых подробностей о тех годах, освещении новых фактов героизма и вообще зрелищного фильма, с минимальными искажениями правды. Все это не о фильме "4 дня в мае"... События данного кинопроизведения повествуют о последних днях войны с Германией. По замыслу режиссера фильма, Ахима Фон Борриса, небольшой отряд русских солдат в составе 8 человек, охраняет Северное побережье Германии, с целью взятия в плен возможные соединения противника. Казалось бы хорошая оригинальная идея и задумка, мог бы получиться своего рода киношедевр. Артисты так же подобраны известные, что в общем - то должно было принести фильму большой успех. Алексей Гуськов в главной роли, Андрей Мерзликин и другие...
Но с первых же минут фильма понимаешь абсурдность всего киносюжета. Начиная с того, что советское руководство выставляется сценаристами как тупое и недальновидное. Когда командир отряда просит подкрепление и напоминает о том, что их всего 8 человек, то его доводы просто пропускаются мимо ушей. Ну как такое могло быть в реале, когда в те дни Германия была просто переполнена нашими войсками? Почему создатели фильма не пригласили консультантов, историков, ветеранов при разработке сюжета? Все это лично для меня остается загадкой. И дальнейшее развитие событий вызывает еще больше негативных эмоций о фильме.
Маленький немецкий мальчик из Гитлерюгенда, вокруг которого развивается череда дальнейших событий, выставляется создателями фильма прям миротворцем. А наши и немецкие солдаты отдают ему воинские приветствия, советуются с ним, как буд - то он крупный военачальник. Ну вот как, как такое можно вообще снимать? Почему опытные солдаты выставляются в фильме дураками, а немецкий ребенок чуть ли не мудрецом для обеих сторон. Не иначе съемочная группа и сценаристы выполняли заказ западных спец. служб, дабы очернить нашу память о войне и показать вместо героев освободителей, толпу глупых солдат.
Но самый бред, который возмутил до глубины души - это бой русского отряда, с русскими же соединениями! Сценаристы, ребята, ну как так можно бессовестно лгать о великой войне! Ну вот как можно было вообще придумать весь этот бред? Тут же нет ни какой правды... Да такого в принципе не могло произойти. За - то на неокрепшие умы фильм наверняка наложит отпечаток, какие русские варвары, насильники и педофилы. Что даже немецкие войска выглядят на этом фоне героями. После просмотра этого позорища, по другому фильм назвать не получается, вспоминаешь советскую цензуру, которая может тоже была далека от идеала, но по крайней мере не давала снимать и выпускать в эфир подобные кинопомойки...
— Плюсы:
Снимаются известные актеры
— Минусы:
Сплошной ред, попытка исказить героизм русского народа и опозорить армию

—

Анонимно

30 июня 2016 в 18:29

5 оценка
Рекомендую

Во времена всеобщей лжи на тему Великой Отечественной войны снимать кино, подобное этому - огромный риск. Ведь сегодня мало кто поверит в то, что советский солдат был не всегда приветливый, улыбающийся и добрый дядька, который с огромной радостью шел по землям Европы и освобождал ее от ужасной коричневой угрозы (нацистов). Именно так и заявляют наши учебники по истории. Но люди не осознают, что многие факты скрыты по сей день и будут скрыты еще не одно десятилетие, так что отрицать возможность происходящего в фильме весьма и весьма глупо. Чем же мне понравился фильм и почему я поставил отличную оценку?
Знаете, посмотрев этот фильм у меня остался тяжелый осадок на душе, и я даже не знаю причину того. Режиссер буквально заставил меня проникнутся в эту историю и пережить ее, мне на момент показалось, что я сам живу в этом доме. Великолепная природа, яркие цвета, отличная работа оператора - все это создает картинку, которая привлекает зрителя, а музыка настолько удачно подобрана, что и сказать нечего. Приятно слушать и приятно смотреть! Актеры очень старались, и это было видно в каждом их движении, в каждом словечке. Сюжет был просто шикарен, великолепно подобран главный герой - мальчишка, потерявший отца, маленький патриот Германии. В процессе развития сюжета зритель пронаблюдает то, как меняется отношение этого ребенка и всех детишек к советским и немецким солдатам, как в "страшного большевистского оккупанта" влюбляется молодая немецкая девушка и многое - многое другое.
Часто ссылаются на то, что сюжетные линии раскрыты не полностью, и потенциал героев не раскрыт. Возможно, но мне кажется, что это и не было необходимым. Главный герой фильма - тот самый юный немецкий мальчик и почти весь фильм в кадре мы будем наблюдать именно его. В фильме затронуты темы любви, верности, чести, мужества и храбрости, а также предательства и безнравственности. Концовка фильма очень удивила, но никак не огорчила. СМИ активно трубили о том, что это плевок в могилу наших дедов, что этот фильм - неуважение к ветеранам, но, посмотрев данное кино, вы поймете, что не уважают ветеранов как раз Российские СМИ. Но не будем об этом. Концовка продемонстрировала нам единение двух наций и оправдала свой официальный слоган: "Иногда граница проходит не между своими и чужими, а между добром и злом".
— Плюсы:
Сюжет Операторская работа Музыка Актерская игра Невероятная атмосфера Заставляет задуматься Разрушает стереотипы
— Минусы:
Таковых не нашел

—

Анонимно

8 июня 2016 в 21:25

5 оценка
Рекомендую

Посмотрел данный художественный фильм. Сначала сюжет был так себе, но концовка просто ошеломила меня. У нас нет морального права судить этих людей. Как бы поступили вы на их месте? Возвышенные слова не к месту. Война это страшно. Вторая мировая она или чеченская, или любая другая. Там убивают. Смерть это навсегда. Один человек сказал(к сожалению не помню кто) Жизнь длиннее смерти, но смерть сильнее жизни. Поэтому смотрите и думайте, прежде чем обсуждать и осуждать. Лично мне фильм очень понравился.
— Плюсы:
Рекомендую к просмотру
— Минусы:
этот фильм вызвал крайне негативную реакцию ветеранских организаций

—

Анонимно

15 фев. 2016 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

Фильм просто великолепен. Он о том, что такое офицерская честь. Почему - то принято считать, что только советские люди совершали подвиги, что немцы были сплошь без совести и чести, что среди них не было благородных и отчаянно - смелых людей. Но любая война и начинается, и заканчивается политиками, а военный - человек, который раз и навсегда поклялся в верности своей стране и присяге. Не его дело обсуждать приказ, не его дело поправлять политиков и не его дело идти против всей государственной машины. Он может ошибаться, он - человек. Любая война такова, что в ней нет ни однозначно правых, ни однозначно виноватых. Война - беда общая. Но рано или поздно любая война заканчивается. Вчерашние враги рано или поздно пожмут руки и вернутся к мирному труду. И тогда кто старое помянет - тому глаз вон. В фильме "4 дня в мае" мы видим душераздирающий сюжет. Потерявший человеческий облик подлец запятнал честь советского офицера и занялся мародёрством, он бесчинствует в приюте для детей - сирот, пытаясь изнасиловать девушку - подростка. Он пьян, он совершает поступки, за которые любой суд приговорил бы его к высшей мере. Это кристаллизованное, чистое зло заставляет помириться вчерашних врагов, советского капитана разведки и немецкого полковника, чтобы защитить детей. В жизни всегда есть место и время для благородных поступков и для переоценки ценностей. Фильм именно об этом.
— Плюсы:
Фильм о сильных людях, о чести, о подлости и о том, что зло будет наказано
— Минусы:
Возможно, есть исторические неточности, но я не историк

—

Анонимно

26 янв. 2016 в 20:03

5 оценка
Рекомендую

Извечное противостояние порядочности и подлости, представленное в невероятном сочетании, лишний раз подтверждающем непримиримость этого противостояния. Либо подлость берёт верх, либо совесть. "Баланс интересов" здесь непредставим, в какую эпоху не загляни.
Да, это похоже на сюр, но, тем не менее, очень логичный по сюжету: у майора явно длинный и старый зуб на капитана, а тут опять получил от капитана по морде, снова по делу, да ещё и при всех; в порыве гнева майор подло подставил своих подчинённых, обозвав отряд капитана власовцами и тем самым крепко мотивировав своих солдат - договорится уже не получилось бы, с предателями не договариваются. т. е. пришлось тупо защищать себя, а заодно и детей, которых при другом раскладе точно бы уделали. Немцы же "всего лишь" продемонстрировали остатки человечности, просто спасая своё будущее. Будь у них у всех больше времени на рассуждения, может быть всё получилось бы не так невероятно, но события развивались чересчур быстро и к результатам привели трагичным и вместе с тем жизнеутверждающим: они ещё раз убедили, что будущее человеческих отношений именно за этим - за бескомпромиссной порядочностью при любых обстоятельствах. Ради такого вывода можно было придумать и не такой невероятный сюжет, в котором даже неискоренимое "свой - чужой" остаётся ниже кое - чего гораздо более важного - требований совести. А ещё вывод, что проблемы у очень многих хороших людей слишком часто возникают от одного - двух нехороших...
Отличная работа всей команды фильма. получилось сделать реальность на экране, в которой живёшь, чувствуя и радость, и боль, и высшее человеческое достоинство...
— Плюсы:
Игра актёров, сценарий, режиссура, операторская работа, музыка, духовное наполнение
— Минусы:
Отзывы тех, кто главное не усмотрел, или не смог усмотреть, или не захотел

—

Анонимно

28 окт. 2015 в 21:41

1 оценка
Рекомендую

Если бы фильм затронул другое историческое событие, а не Великую отечественную войну, то был бы совсем неплох.
Но в фильме описываются события, за которыми, в большинстве случаев, следует трибунал, а именно - пьяные офицеры, отдающие преступные приказы; общение наших солдат с немками, я уже не говорю о совместных действиях наших с фрицами. это во - первых.
Во - вторых дураков и подонков всегда хватало, но в данном случае останавливающим фактором для майора танкиста должен был бы стать его политрук или особист, а где же они? Афтары не подумали о такой мелочи... Политруки ВСЕГДА лезли во всякие вопросы, тем более в борьбе со "власовцами".
В - третьих. Танкистов должен был остановить красный флаг на фасаде здания.
И Т. Д.
В защиту фильма скажу - человеческие характеры показаны достаточно неплохо для современных фильмов.
Резюме: фильм снят в угоду тем личностям, которые хотят вытаскивать грязь из любого хорошего дела и тем самым добавить ложку дегтя в бочку меда (мягко выражаясь). Либо создатели фильма увлеклись и не достаточно подумали что они делают.
Война в любом случае - грязная вещь. Всякое бывает. Люди есть люди. Но зачем же акцентировать внимание на грязи? Это плевок в сторону наших дедов и отцов.
— Плюсы:
держит в напряжении
— Минусы:
абсолютно бредовый сюжет

—

Анонимно

22 авг. 2015 в 20:46

4 оценка
Рекомендую

Да как же так то, ребята?! Ну сколько можно коверкать историю? Уфф... Рассмотрю данный фильм в двух проекциях.
Итак, первая:
Допустим, что фильм не основан на истории, а попросту художественный, в таком случае актеры сыграли неплохо, русские немцев терпят, немцы с русскими ладят, но все объединяются, когда нападают "плохие" русские и тут завязывается война. Получается, что по сути автор пытается оправдать в солдате "человека", мол и такое могло быть. Но не факт. Это подобно тому, что можно смело создать фильм, в котором фашисты пришли в гости к русским, отведать блинчиков да водочки, а они стрелять начали, в итоге опять завязалась война. Смех, да и только.
Рассмотрим со стороны истории. Хотя какой смысл? Мое личное мнение: "Нельзя переписывать то, что было". Победителей не судят и можно создать еще тысячу фильмов, о том, что война сделала немцев плохими, но тем не менее они остались верны Вермахту и чести солдата, однако это не изменит мнение окружающих о былых событиях. Факт, есть факт.
В плане музыкального сопровождения ставлю твердую пятерку, по причине любви к классической музыке.
Тема любви в фильме так и не раскрыта полностью, хотя хотелось больше эмоций и чувств.
Тема капитана, прошедшего огонь и воду, тоже слабо раскрывается, так мало боли в его душе, что особо и не веришь в искренность.
Тем не менее фильм заслужил свою 7 из 10, так как время прошло не впустую и хоть какие - то эмоции остались после просмотра.
— Плюсы:
Немцы по берегу просто гуляли. Какая война?
— Минусы:
Русские против русских

—

Анонимно

7 мая 2015 в 16:35

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела фильм совершенно случайно, включив телевизор, и не смогла оторваться. И только потом посмотрела название фильма - что же именно я посмотрела.
Фильм о той стороне истории войны, которая не афишируется, но которая не слишком осуждается. Наши солдаты, в шаге от победы вымещали на мирных жителях то, что фашисты творили на нашей территории. Не полностью они себя так вели как нацисты, но немецкие женщины, (если мне не изменяет память около 60 тысяч) - стали жертвами сексуального насилия. Так было не во всех подразделениях. Там где командиры жестко расправлялись ( были даже расстрелы), там такого безобразия не было. Ну а если командиры не ограничивали желания своих подчиненных - тут много чего было, о чем вспоминать не хочется .
Итак, разведрота в составе 8 человек остается в детском доме, чтобы наблюдать за оставшимися немецкими военными, но в конце она вступает в бой со своими же солдатами, которых привел к зданию командир подразделения, уязвленный тем, что ему, пьяному, не дали позабавиться с одной из воспитанниц .
Как утверждает автор повести - Дмитрий Фост - история реальна, она произошла на острове Рюген и она записана со слов маршала Малиновского. На острове поставлен памятник тем солдатам.
Фильм был снят российскими, украинскими и немецкими кинематографистами. Продюсер фильма и исполнитель главной роли Алексей Гуськов.
С показа на канале НТВ в 2012 году фильм сняли, чтобы не оскорблять чувств ветеранов. Вокруг фильма велась полемика - было такое или не было. Но даже если кое - что было преувеличено ( на что есть право художника), мы должны знать и то не все наши солдаты являлись прообразами " памятника "советскому солдату с девочкой спасенной на руках". Подвиг народа и немыслимые жертвы в этой войне - никто не забудет. И ничего не надо стыдливо замалчивать.
Да, это была граница не между нашими и немцами, а между добром и злом. И мне показалось, что этот фильм - именно о добре.
— Плюсы:
сюжет, отличные актерские работы
— Минусы:
для меня - нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

6 мая 2015 в 16:28

2 оценка
Не рекомендую

АХТУНГ!
МНОГА БУКАФ! ЭКСПРЕССИЯ! ЭЛЕМЕНТЫ СПОЙЛЕРА! ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ АВТОРА!
Посмотреть фильм меня вынудила давняя вялотекущая дискуссия с одним зело свободомыслящим человеком ("Что ж это он в нем нашел?"). А потратить время на написание этого отзыва - отсутствие адекватных оценок фильма на этом ресурсе.
Сначала немного предыстории. В основу фильма лег псевдоисторический рассказ Дмитрия Фоста "Русская былина". Там повествуется, как солдаты советской разведроты, расквартированные в женском пансионате на острове Рюген, сошлись в битве с соотечественниками из танкового батальона, защищая насельниц пансионата от домогательств. Причем на помощь им пришли немецкие солдаты.
Сначала Фост позиционировал свое произведение как описание событий, действительно имевших место. Однако, прижатый к стенке историками, сознался, что выдумал сей опус, "ради примирения".
Однако, известный актер Алексей Гуськов, к тому времени освоивший профессию продюсера, услышав творение Фоста по радио, настолько впечатлился, что решил снять фильм, по этому, так сказать сУжету.
Деньги на съемки выделило министерство культуры РФ! Аж почти 50 лямов рублей. Достойное вложение казенных средств, нечего сказать.
Несмотря на такой куш, желающих снимать кино в стране берез и осин почему - то не нашлось. Посему за дело взялись немцы. Режиссер, сценарист, сопродюсер (да, деньжат они же докинули!), да и добрая половина актеров носят немецкие имена и фамилии.
Засим историю создания "шедевра" позвольте закончить. Перейдем непосредственно к фильму.
В начале нам показывают, как советская разведгруппа, садит из автоматов по мирным людям, пытающимся эвакуироваться, а затем заселяется на постой в местный приют. Одну девушку, работавшую в приюте, их соратники сразу увозят в неизвестном направлении, явно с нехорошими намерениями, другую хозяйка стрижет и прячет. Ненадолго, как скоро выясняется.
Предоставленные сами себе, солдаты обживаются. Остроты происходящему добавляет группа немецких солдат на побережье. Они бы и рады удрать за море, да только у командира разведгруппы другой приказ...
Вообще "разведгруппа" очень сильно смахивает на банду уголовников. Особенно на контрасте с подтянутыми аристократичными немцами. У их командира даже погоняло есть - Горыныч.
В принципе, вполне вероятно, что, потерявший всю семью, суровый капитан, мог, как заявлено в аннотации, привязаться к немецкому волчонку. Но вот дальше начинается театр абсурда.
Обратите внимание. Горыныч настолько не контролирует свою братву, что дабы уберечь несчастную девушку от посягательств, вынужден держать ее при себе "Девчонка - моя!". Зато, как только один из солдат начинает вполне цивильно за ней ухаживать, он сразу вспоминает, что за изнасилования в Красной Армии, оказывается, карали! Возревновал, что ли?
На этом фоне естественно и логично, что личности бойцов почти не раскрыты, так, пару фраз, брошенных сям - там...
Так, пропустим перипетии, и так отзыв балансирует на грани спойлера, перейдем к развязке.
Поверить, что от эйфории победы у майора "вышибло пробки" можно. А вот то, что, начальник РАЗВЕДГРУППЫ, битый волк, прошедший всю войну, не нашел способ его быстро урезонить, верится слабо.
Ошибка? Увы, нет. Сценарное допущение.
Ну, после такого допущения, уже не кажется странным, что в подразделении майора не нашлось ни комиссара, ни политрука, ни особиста, дабы призвать майора к порядку.
Но, это все были еще цветочки...
Знаете, если бы вдруг открылся портал и оттуда посыпался Ультрадесант (WarHammer 40. 000) или хлынули орки ("Аррргх!") и то было бы правдоподобнее, чем то, что произошло дальше.
Хвала Создателю, самую "смачную" часть побоища нам не показали, очевидно, не хватило бюджета. Но и той пары кадров, что мелькнуло, достаточно, чтобы понять, что советско - германская "смычка" проявила афигительный героизм.
Концовка фильма вполне логична, и выдержана в немецкой сентиментальности...
Вообще, возникают вопросы, ради чего вообще был снят этот фильм. Показать, что не все советские солдаты были героями? Так сюжетные ляпы портят все впечатление.
Закрадываются уж совсем неприличные мысли, что Алексею Гуськову просто хотелось, сыграть, как хочется, покрасоваться на экране. Ибо его в фильме реально много.
Напоследок позвольте немного публицистики.
В фильме затронута тема "насилия советских войск в Германии". Смешно становиться в позу и отрицать. Было. Было всякое. Даже больше, чем нам бы хотелось. Хотя советские военные комендатуры работали исправно.
Вот что реально бесит, так это то, что "исследователи" и "обличители" этих неприглядных моментов не стесняются пользоваться наработками Йозефа Геббельса.
Привожу пример. Берем увесистый том Энтони Бивора "Вторая мировая война". Историк весьма популярный, особенно в свободомыслящих кругах.
Читаем:
"16 октября Ставка ВГК отдала приказ Третьму Белорусскому фронту генерала Черняховского начать наступление на Восточную Пруссию на участке между Эбенроде и Гольдапом. Гудериан перебросил туда танковые подкрепления, чтобы отбросить назад советские войска. После того как советские войска отступили, были обнаружены следы зверств по отношению к гражданскому населению. В деревне Неммерсдорф были изнасилованы и убиты женщины и девушки, а тела некоторых жертв, по слухам, были распяты на дверях амбаров. Геббельс послал туда фотографов. Переполненный праведным гневом, он не упускал возможности показать немецкому народу, почему они должны воевать до конца. Поначалу казалось, что его усилия приводят к нулевому результату. Но когда через три месяца началось настоящее вторжение в Пруссию, снимки, опубликованные в нацистской прессе, стали всплывать в памяти людей."
Поняли? "Геббельс послал туда фотографов"!... Дедушка Йозеф, лучший в мире пропагандист, сам фабриковавший новости... И святая простота Бивора, которая, как известно, хуже воровства...
Однако - да, были эксцессы. Глупо отрицать. Фронтовики втихаря разное рассказывали...
Но! Когда офисный планктон, начитавшись Бивора и ему подобных, начинает проливать крокодиловы слезы, или того хуже, постить в Сети всякую дрянь, типо "День раба и насильника", дико хочется взять такого вот "альтернативно…

—

Анонимно

27 авг. 2014 в 17:36

4 оценка
Рекомендую

Фильм, во время своего выпуска произвел фурор и вызвал негодование.
Конечно же за счет странного сюжета, в котором наши, в бою против наших! и все это ради репутации немецких дев.
Гуськов сыграл прекрасно. Музыка, образы актеров сделана на 5. Экипировка очень правдоподобная. Не сильна в отличительных знаках сержанта от полковника, но чисто визуально, для женского глаза все казалось достоверным.
Фильм в принципе атмосферный, заставил переживать и окунуться в то время.
— Плюсы:
Актерский состав. Известный и не очень
— Минусы:
Сценарист не знаком с историей

—

Анонимно

26 авг. 2014 в 21:54

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм вышел несколько скандальным, в первую очередь, благодаря своему сценарию.
И вот, почему. В фильме рассказывается о том как группа советских разведчиков приняла бой со своими же войсками, пытаясь защитить немецких девушек от поругания. Особую пикантность фильму придает то, что в этом бою их союзниками была группа окруженных гитлеровских войск. Была ли подобная ситуация на самом деле оставим на совести авторов, но мне кажется, что это сплошной вымысел, состряпанный для создания острого сюжета. Конечно, наши солдаты не были идеальными и имели много поводов для мести, но это содружество непримиримых врагов, мне кажется, абсурдным.
А так, фильм получился довольно зрелищным. И наши, и немецкие военнослужащие выглядят вполне достоверно, я не заметил никаких ошибок ни в экипировке, ни в вооружении.
Главную роль - капитана советской войсковой разведки сыграл Алексей Гуськов - очень неплохой, на мой взгляд, актер.
Несмотря на спорность сюжета - это неплохое военное кино.
— Плюсы:
Алексей Гуськов
— Минусы:
Сюжет

—

Анонимно

21 сен. 2013 в 18:03

1 оценка
Не рекомендую

Все - таки, что ни говори, но у кинематографа есть особая движущая сила, хотя довольно сложно расчитать что было раньше – курица или яйцо. Наше общество так отупело и стало поклоняться особому пласту культуры, который проще назвать дерьмом. Тут не только кинематограф с его «Самыми лучшими фильмами», а практически любой жанр – художественная литература, изобразительное искусство, музыка и прочая. Но если каждое творение «Комеди клаба» или подобные опусы как раз и не пытаются прыгнуть выше головы, то те, что задрал свои амбиции, несут потенциальную опасность именно из - за своего влияния на тех, у кого IQ уже переступил нулевой порог и не является отрицательным.
Итак, «4 дня в мае», о чем этот фильм. Захватчики агрессивной Красной Армии вероломно напали на мирное и овеянное тысячелетней историей германское общество. Для советских нет понятия о морали, о гуманизме, а только грабежи, изнасилования, убийства. Немецкое общество в шоке от такого средневекового варварства, ведь они жили в культурной Европе, где действуют человеческие и общемировые законы, но как можно ждать пощады от таких нелюдей. «Русские идут!» (где - то это мы слышали) Для этих убийц в порядке вещей схватить немецкую девушку, бросить ее в фургон с похотливыми русскими солдатами и увезти в неизвестном направлении. Русские убийцы заставляют прыгать по берегу в воде немецкого мальчика, собирать оглушенную рыбу, солдаты же бросают в сторону этого мальчика гранаты. Или же видя, что к ним подошел измученный и усталый немецкий отряд, трусливо прикрываются немецкими детьми из приюта, зная наверняка, что немецкий воин даже подумать такого не может, чтобы стрелять в сторону ребенка.
Хотя нет, человеческие чувства у кого - то начинают проявляться, это капитан в исполнении Алексея Гуськова. Понемногу, но он переоценивает поступки этих варваров, проникается симпатией к беззащитным людям, сиротам, являющимся его врагами. Не хочу выкладывать спойлер, поэтому скажу только, что в финале мы увидим грандиознейшее духовное сражение между добром (наполовину состоящим из немецкого отряда) и злом в облике кровожадных советских захватчиков, желающих или захватить и изнасиловать весь этот немецкий приют, либо просто уничтожить его, стереть с лица земли вместе с его защитниками – благороднейшими солдатами Вермахта и оставшимися людьми, группой достойного капитана. Мне показалось, что при заключительных кадрах не хватает самого известного памятника в Берлине – огромное изваяние Генриха Гиммлера, разрубающего мечом советский символ, в шинели, с ребенком на руках, спасенным от русских людоедов.
У меня dementia? Ну, может момент с памятником в Трептов - парке, с моей стороны, было чрезмерным утрированием, но как иначе воспримет этот фильм современная молодежь, большинство из которой даже не знает кто на кого напал 22 июня 1941 года. Именно так – в Германию вторглись русские ну и дальше см выше. Скажу сразу - для меня, у которой все взрослые родственники 40х погибли под Сталинградом, под Москвой, были расстреляны на оккупированной (немцами, если что) территории, этот фильм был шоком, плевком в лицо. Могут возразить что и наша армия практиковала такие недостойные поступки, но во - первых, это в любом случае было вне закона и каралось, да и прятаться за спинами детей – это уже совсем чересчур. А кто из современных «правдорубов» мог оценить на себе, что осталось за плечами у этих «грубых и бесчеловечных» красноармейцев, что они пережили за предыдущие 4 года, и кто их сделал такими. Можно прикрыться принципом «правдивости» кино. Но тогда давайте договаривать всю правду до конца – какой народ потерял 28 миллионов, большинство из которых были мирные жители и который вел оборонительную войну, нельзя этого забывать. Я не говорю, что воинские преступления Красной Армии надо оправдать вышесказанным, я о том, что на этом нельзя акцентрировать внимание, а надо вспомнить что пришлось пережить этому народу, который в фильме просто предан создателями.
Кстати, о создателях, я не поленилась отыскать первоисточник, это якобы документальный рассказ некоего Дмитрия Фоста, который впоследствии «раскололся», что от начала до конца это – выдумка. Режиссер – Ахим фон Боррис, родился в Германии в 1968 году. И большинство создателей тоже из Германии. Так и не нашла информации, где он был снят, но уверена, что если и в Германии, то под патронажем отечественного кинематографа, ведь за подобное творение у себя на родине режиссер бы получил немало лет, там как раз запрещена любая, даже косвенная пропаганда национал - социализма. Еще страна - производитель – Украина, но здесь все понятно, страна, где ставятся памятники Бандере, не может сказать ни одного хорошего слова, касающегося прошлого нашей страны (пусть даже его было и не так много). Странно, что среди создателей не было представителей Прибалтийских стран, уверена, что этот фильм они крутили день и ночь, особенно 9 мая, ведь надо показать кто был героями и подлецами (по версии бывшего президента Латвии Вайры Вике - Фрейберги) в той войне.
Ну и про отечественных создателей и исполнителей – тут просто нет слов, чтобы хоть как - то оправдать их (Гуськов был одним из продюссеров) участие в подобной картине. Геббельс, где бы он ни был на том свете, думаю, что скажет им огромное спасибо. И горячий, пламенный привет Гуськову, Мерзликину и прочим от 28 миллионов.
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
фильм "4 дня в мае"

—

Анонимно

23 ноя. 2012 в 19:06

5 оценка
Рекомендую

Привет всем. Сегодня я расскажу о классном фильме, "4 дня в мае"! Этот фильм я посмотрел совсем недавно, как - то решил я посмотреть какой - нибудь фильм, поспрашивал у друзей и посоветовали посмотреть фильм "4 дня в мае". Ну я этот фильм скачал, и понял что мне этот фильм по душе. Этот фильм немецкий про войну. Сюжет меня очень порадовал и в то же время удивил. Больше всего меня удивила концовка. Там русский полк под командованием Капитана "Гарыныча", со своим полков в восемь человек, воевали бок - о-бок с немцами против русского танкового полка. Почему Горыныч, если честно я не знаю, его так прозвали его подчинённые, в фильме рассказывают определение этому. Да, знаю, вы удивлены, но как бы на сколько это странно не звучало, но это так и было. Согласитесь что сюжет очень захватывающий и не предсказуемый. В общем очень советую этот посмотреть этот фильм и насладиться этим удевительно - непредсказуемым фильмом. Вот несколько фото фильма.Капитан "Гарыныч".
— Плюсы:
Отличный сюжет, потрясающая игра актёров, завораживающее зрелище
— Минусы:
Не вижу минус к этому фильму. Кроме некоторых мелких ляпов

—

Анонимно

23 мар. 2012 в 22:31

5 оценка
Рекомендую

Совсем недавно мы посмотрели русский фильм "4 дня в мае". Теперь хочу поделится с вами своими впечатлениями.Фильм мне очень понравился и сюжетом, и игрой актеров. Сегодня снято множество фильмов на военную тематику, но этот фильм не о войне. В фильме показана жизнь уже после войны. Мне кажется, что фильм должны посмотреть все, потому что в этом фильме вы встретите не только человеческие пороки, но и противостояние им. На мой взгляд, сюжет фильма очень интересный и насыщенный. Я с удовольствие посмотрела этот фильм и не жалею о потраченном времени.Я не буду рассказывать вам сюжет фильма. Скажу только одно. В этом фильме вы увидеть борьбу внутри человека с собственной честью, умереть с чистой совестью или прожить жизнь с грузом на сердце. Мне кажется фильм заслуживает внимания, так как он заставляет задуматься о многих вещах, которые происходили после войны. Одним словом, если вы еще не видели фильм "4 дня в мае", то обязательно посмотрите. Думаю, вы не пожалеете.
— Плюсы:
много
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

23 мар. 2012 в 20:15

2 оценка
Не рекомендую

Не хочется глумиться о кино про войну, ну что делать….Вообще «хулиганить»(в плане режиссуры) с фильмами Второй мировой не стоит. Это доказали и Гитлер капут и Утомленный солнцем вторая часть.Режиссер сделал такую милую фантазию про отеческие чувства русского офицера к немецкому мальчику, которая приводит к тому, что мальчик объединяет русские войска с немецкими.Ну как так? Как так мальчик объединил русские и немецкие войска для борьбы со злом. Парадокс.Возвращаясь к мысли о том, что нельзя глумиться о кино про войну, ну вот хочется отрезать режиссеру хоть что - нибудь, хотя врядли они у него есть.Фильм не то что не порадовал, я потерял время смотря его, такой фильм не стоит смотреть, если только вы не кинокритик, который по вечерам собирается с друзьями и не обсуждает всякие второсортные киноработы.
— Плюсы:
Не могу припомнить плюсы фильма, их все таки нет
— Минусы:
Это один сплошной минус

—