Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 июля 2017 в 21:10

5 оценка
Рекомендую

Фильм простой и сложный одновременно, жаль, не все оценят.
Но рискну поделиться своими впечатлениями.
До боли такие знакомые необъятные родные просторы - бескрайние, бесконечные, не наполненные в общем - то ничем, ради чего хотелось бы, оказавшись там, задержаться. Но и здесь живут люди. И пусть их жилища со стороны выглядят убогими, для тех, кто живет в них, это вся их жизнь, какая уж есть. Может они и рады были бы уехать, убежать, улететь отсюда, да только преодолеть это пространство им не под силу, приходится мириться со своим существованием. Безысходность, которую не осознают, а лишь чувствуют.
Жизнь идет по нескончаемой накатанной колее. Проселочные дороги, символизирующие течение жизни, и река, символизирующая течение смерти... Как сложно преодолевать эти расстояния по пыльной дороге и как легко плыть по течению, где от тебя мало что зависит...(вспомнился фильм Джима Джармуша "Мертвец").
И когда двое в этой реальности открывают друг друга, они просто в растерянности. "А что дальше?" - "Я не знаю". Мужчина, как тот, кто действует, испытывает смятение. Женщина, подчиняющаяся по своей природе мужчине, испытывает страх перед будущим. Но изменить что - то не в их власти. Их история - это не несколько дней жизни, это сама жизнь.
Ревнивец - муж - не нашел себе другого применения в этом пространстве, кроме как глушить свои чувства и разум водкой и выжидать смерти противника. Если задуматься, он мог бы не становиться причиной боли той, кого он любил, он мог бы построить дом, а не сжечь дотла, где дом, как символ твоей жизни. Если отстраниться, то можно увидеть, как сильно страдает этот человек.
В фильме не так много мата, треша и сцен совокуплений, все в меру. В фильме мало диалогов, но это к лучшему, ведь мы помним, что "мысль изреченная есть ложь". Здесь всего ровно столько, чтобы увидеть то, что глазами не увидишь, как это ни странно бы звучало в отношении кино. Фильм качественный, глубокий, трагичный, стоящий. Интересно, что отзывы в сети разделились, кому - то понравилось до мурашек, а кому - то кажется, что чернуха. Я даже не знаю, смотреть или нет, по ощущениям 50/50.
Спасибо, Ксюша tworem777, за твой отзыв о нем!
— Плюсы:
Сюжет, заставляющий задуматься, блестящая операторская работа, эмоции, которые фильм вызывает
— Минусы:
не для всех

—

Анонимно

16 июля 2017 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

Дураки - дороги, степи, ковыли,
Меловые горы, вдовы, бобыли,
Музыки канистра,
Очень все короче,
Время, жизнь, желанья, утро, дни и ночи .
Потрясающая своим нажимом на мозжечок драма! Драма, сюжет которой до треска перебинтован - перетянут артхаусным жтутом !
"Дорога без конца, дорога без начала и конца " - так, такими словами доминирует моё сознание над разумом! Блеск! Игра в трио - Огуреева, Ушаков, Окунев - бесподобна! Съёмки : квадрокоптером, этим незаменимым помощником выделана эта шкура - фильм! До блеска наполированы бока картины видами "отца" Дона !
Фильм по большому смыслу - колодец! Хочешь попасть в рай, трансформировать себя и тело - тебе вниз! В глубину, в омут, к освобождению души от тела !
Здесь жизнь дана в наказание, здесь любой механизм смазывается водкой - это основа! Новая мессия !
Здесь Гертруда сидит на обочине на радостях от канавного секса, а раны врачуются ножницами !
Ком в горле, от травли человека человеком, а спасение через воду, она снимет крест, и отпустит грехи !
Тяжёлая картина, громоздкая. В процессоре головы займёт место и надолго! Кинематографическая ценность этого кино высока. Действительность представленная как сущность, как обыденность, коверкает мозг обывателя - зрителя! Есть в сюжете перегибы, стрельба из ружья пулями без отдачи в плечо, незначительное вкрапление "великого русского диалекта ", но это мелочи! Сам же фильм грузоподьемен, домкратист на размышления ...
Спасибо Сергей за стрелу к фильму !
— Плюсы:
Изнанка жизни , это мы !
— Минусы:
Много цвета для такой смысловой тяжести

—

Анонимно

13 июля 2017 в 20:02

5 оценка
Рекомендую

Российскому режиссеру Ивану Вырыпаеву удалось дважды до крови исцарапать мне душу, - первый раз фильмом "Эйфория" (2006 г.), второй - лентой "Танец Дели". Про "Танец..." уже здесь рассказывала, про "Эйфорию" как - то не складывалось по многим причинам, хотя сюжет память хранила бережно во всех подробностях. И только сегодня, прочитав отзыв своего друга, вдруг поняла, что тоже хочу рассказать пару слов про этот шедевр. Итак, поехали... в привычной форме... Тысячи лет подряд несет свои стремительные воды Дон, с равнодушием глядя на все, что творится на его крутых берегах. Беспристрастно отворяет он холодные объятия свои и принимает в них все, что люди называют доблестью, славой, коварством, предательством и, конечно, любовью... И если у славы, доблести и предательства имеются вполне различимые лики и ипостаси, то с любовью гораздо сложнее. Особенно, если ее место рождения - поселок, затерянный средь меловых гор, забытый врачами, пожарными и самим Богом, но тщательно охраняемый убогостью, водкой и нищетой. Пересекающиеся на пьяных свадьбах взгляды почти всегда заканчиваются драмой, даже если ей предшествовала дикая и необузданная страсть, а в таких поселках драма обязательно принимает масштаб народного горя, ибо народу в них - две - три хаты, и все друг другу - то кум, то брат, то сват, то бывший товарищ... И поди, разберись, кто прав, а кто виноват, ибо виновата, в первую очередь, действительность, заставляющая отрезать пальцы собственному ребенку, бросаться в объятия первого встречного, называя это словом "любовь", стрелять по живым мишеням из дикой ревности, не видя разницы между женой и коровой, жить по законам, понятным лишь единицам... Иван Вырыпаев показывает нам жизнь обычной глубинки, которую многие назовут трэшем, и будут правы в какой - то мере. Но только в какой - то, ибо, дитя в утробе матери свое место появления на свет не выбирает, как и судьбу, прописанную твердой рукой Свыше. Фильм "Эйфория" - это побег от судьбы, от серости будней, но от себя - прежде всего, а от судьбы, ведь, не убежишь... Это кино лучше смотреть сердцем, не пытаясь вникать умом в то, что ум многих принять не сможет, не копаясь в ляпах и противоречиях режиссера, не придираясь к кадру, - главное камера не покажет, а вот душа почувствует непременно...
— Плюсы:
Правда, природа, музыка
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

5 июня 2017 в 17:24

3 оценка
Не рекомендую

Уважаемые читатели, доброго времени суток.
Сегодня мой отзыв будет о фильме "Эйфория".
Очень много читала противоречивых отзывов об этом фильме, много слышала о нём от знакомых и решила, что всё таки лучше я один раз увижу, чем еще сотни раз услышу. Нашла его на просторах интернета за считанные минуты и настроила себя, что буду наслаждаться просмотром фильма о безумной любви, которая сокрушает все на своем пути.
Даже само название влечет. ЭЙФОРИЯ. Эйфория чувств, эмоций, самой жизни, уверена, что большинству, если не каждому из нас, приходилось хоть раз пережить это сильное чувство. Эйфория вырывающая и спасающая нас от серых будней.
Но через несколько минут я испытала шок. Жанр фильма особый -трагедия. И трагедия эта разыгрывается в российской глубинке. Первой мыслью было :" какое счастье, что мне не пришлось в реальной жизни быть наблюдателем всего там происходящего и тем более действующем лицом." Ужас ужасный. Иначе это не назовешь.
Не фильм, а какой то депрессивный клип про убогую, бесцельную жизнь российской глубинки. Где три главных героя : непутевый идиот, злой - идиот и жена злого идиота - пропойцы впадают в "эйфорию". Такой " миленький" любовный треугольник. И по всей вероятности, тонкий режиссерский замысел - диалоги на протяжение всего фильма " Ну чё теперь делать будем? Не знаю."
Краткость диалогов - подтверждает единение душ", кто то так красиво сказал. Ну лучше бы в этом фильме герои только молчали, чем так пламенно изливать свои чувства )
Каждый любит как может и от любви никто не застрахован. Но к сожалению актерам не на секунду не веришь, от игры веет искусственностью. Невозможно усмотреть настоящее чувство. Героиня, кажется, вообще плохо понимает, что с ней происходит.
Хорошо еще, что из 70 минут общего времени, где то полчаса можно просто наслаждаться бескрайними полями с желтой травой под однообразно плачущую музыку. Но когда появляются в кадре люди, не то что дикари, но очень далекие от цивилизации с примитивными чувствами, мало говорящие, но зато много пьющие, хочется кричать караул.
Фильм под меланхолическое настроение и только под него, не стоит смотреть его, когда у вас радостный, хороший день.
Пусть на меня не обижаются те, кому фильм понравился. Да, он запоминающийся и вызывает эмоции, но смотреть второй раз его, я не стану ни при каких обстоятельствах.
— Плюсы:
запоминающий фильм
— Минусы:
сюжет , игра актеров
Время использования: 2017
Стоимость: 1 руб

—

Анонимно

21 мая 2017 в 15:44

5 оценка
Рекомендую

Эйфория в обезьяньем питомнике
Эпиграф. «Лучше не думать, а то когда думаешь, только хуже». Пашка.
На жизненном пути встречаются такие развилки, после которых твоя судьба претерпевает радикальные изменения. Мы выбираем – критерий выбора у каждого свой и всякий раз иной – каким путем пойти, и после этого выбора навсегда становимся уже другим человеком.
Побитый жизнью Чудик гонит, задрав голову к небу, на антикварном мотоцикле по проселку и, не увидев перед собой перепутья, мчит дальше, прямо, оставив проезжие дороги по сторонам от своей, пролегающей отныне по целине, не имеющей разметки и ориентиров. Так бывает, если ты оторвался от земли, с её хорошо утоптанными за века и тысячелетия стезями.
Потом он отрывается от персти и брения уготованной ему колеи и летит, поднимаясь всё выше, над полями и перелесками, над степью, прорезанной оврагами, и темным, плавным речным потоком туда, куда швырнула его невидимая рука внезапно родившейся в его груди неведомой страсти.
Достигнув светящейся точки – цели своего полёта – он теряется, не зная, что ему с ней делать, и кружит вокруг неё, жужжа и ударяясь о незримое препятствие, как жирная навозная муха, уснувшая в теплой щели за притолокой и разбуженная в ночи не ко времени включенным светом.
Внешний хаос, порожденный утратой привычного и понятного, пусть и не очерченного внятным смыслом, существования, отражается в дремучей его душе таким же хаосом странных и сильных чувств, неопределённых желаний и бессодержательных мыслей. Это бытие, понесшее в своем чреве нечто, имеющее либо родиться к жизни, либо погубить существо, принявшее не свойственное ему семя.
Если поезд сходит с рельс, кто - то непременно погибает. Если человек, ломая предначертания Промысла, связавшего в единую, выверенную и просчитанную схему маршрутные листы жизни всех Высшей Волей получивших бытие душ, меняет по собственному произволу проложенную для него траекторию, нарушая график и направление своего движения, случается общий сбой системы, жертвой которого становится слабейшее звено. По злой иронии Судьбы (или кознями диавола) – это всегда непричастные и неповинные. А самые слабые и безвинные – это дети. Они и страдают в тех случаях, когда проявляется действие злой, порочной или дурной (невежественной) человеческой воли. А ещё, почему - то погибают животные, которых люди казнят за собственные грехи.
Когда - то в детстве, очень давно я побывал в сухумском обезьяньем питомнике. Однако хорошо помню картину общей динамики жизни стаи в вольере. Дремотное затишье, потом плавное течение обычных дел: кормёжка, вычёсывание блох, вялые перемещения, ласки мамаш, игры детёнышей. Затем вдруг взрыв агрессии: свара из - за лучшего куска, из - за шалостей детёнышей, из - за похотливых поползновений рядовых самцов на несанкционированную случку, из - за выяснения отношений между ними же. За мятежом следует выход на сцену Вожака и жесткое восстановление им status quo. Конец цикла и начало нового: дремотное затишье… и т. д.
Если отдалить и уменьшить картинку на экране, получится такая же динамика. Люди превратятся в обезьян с некоторыми дополнительными функциями: употребление алкоголя, вождения автомобиля и проч. Ни смысл действий, ни их эмоциональный аккомпанемент существенных отличий иметь не будут.
Вот это ощущение созерцания животной жизни суть то, что отличает определённый пласт современного российского кинематографа в его концептуальном взгляде на Человека, от, скажем, экранизаций Чехова, Гоголя, Достоевского, Толстого и других классиков. Экзистенция российского бытия кардинально поменяла свои интенции. Тут даже не девальвация идеалов или смысловых ориентиров, а полная атрофия нужды в них. Некробиоз. Последняя фаза превращения разумной души в гумус. Если Тихий Дон – начало разрушения, то здесь – его конец, полная разруха, мерзость запустения.
Перебинтованный Чудик на ржавом мотоцикле, не разбирающий дороги и не отрывающий восторженного взгляда от Неба – это наша душа, утомлённая тяжестью плоти и страстно рвущаяся ввысь, к своему давно покинутому Дому. Эйфория страстей туманит разум, уводит с благих, но скорбных путей на пути ложные, лукавым обманом сулящие радость. Но ялик краденой любви, то заплывает в болото безысходности, то причаливает к острову одиночества, и наконец, предательски выносит беглецов под прицел неминуемой кары. Расплата за эйфорию – опустошение, депрессия, кара за грех и преступление – смерть.
Как говорил Ипполит (Ирония Судьбы), «За такой короткий срок старое разрушить можно, а создать новое — очень трудно. Нельзя… ». Но дело даже не в этом. Не случайно камера постоянно направляет объектив к Небесам. Ипполит говорит о человеческом, а здесь преступление вопиет на Небо, апеллирует к Высшей Правде. Не стоит искать в случившейся перед нашим взором трагедии правых и виноватых. Юридические законы судят факт, а заблудшим душам Судья – Бог. Нам же следует посочувствовать им всем, как больным и неразумным детям, страдающим от собственного неразумия.
Настроение и ритм фильма напоминают «Остров» Ким Ки Дука. За всем происходящим – неодолимая сила Рока. Всё неспешно, отрешённо, почти безучастно, ибо предрешено. Поэтому на регулярный вопрос Павла «Что будем делать?», Вера столь же регулярно отвечает «Не знаю». И всё делается как бы само собой. Почти как у Эсхила, человек лишь кукла в руках богов и на нитях судьбы. Безвольные тела в потоке времени на лодке жизни, идущей ко дну в назначенный срок.
Музыкальный трек в стиле Гальяно чрезвычайно подходит своим грустно - трагическим тоном динамике и сюжету фильма, сгущая атмосферу тоски и обречённости. Оператор – Художник с большой буквы. Сценарий и режиссура – на очень высоком уровне. Актерские работы впечатляют достоверностью и убедительностью. За час экранного времени проживаешь небольшой эпизод из жизни персонажей, но состояние, в которое приходит душа за это час не оставляет тебя ещё долго, требуя до - осмыслить и до - чувствовать увиденное.
— Плюсы:
Операторская работа - главный плюс, режиссура, сценарий, актерская игра - всё на пять
— Минусы:
Концепция. Отсутствие положительного персонажа, дающего надежду на…

—

Анонимно

26 фев. 2017 в 17:10

5 оценка
Рекомендую

Дебютный фильм театрального режиссера Ивана Вырыпаева "Эйфория" мне очень пришелся по душе. Я бы даже назвал его эпохальным. Именно, режиссер пытался показать бескрайнее пространство русской души. Эти безграничные Волго - Донские степи, в районе города Волгограда, только отражают это не вербальное состояние. Дело совсем не в том, что герои двух слов связать не могут, и не могут интеллигентно объяснить своих чувств другому. Дело в стихии естественной самоприродной жизни. Река спокойно и неуклонно движет свои воды, не смотря на личные истории и трагедии окружающих ее людей. Люди расцветают, любят и засыхают, как цветы. И снова, в свой черед распускаются. А русская Ганга также уверенно и спокойно несет свои лодки, судьбы, трупы, вниз по течению. Я не случайно назвал Волго - Дон индийским святым именем матери всех рек. Наша великая река именно такая же. Я сознательно не буду описывать сюжет этого выдающегося фильма, пусть он останется тайной. Просто желаю Вам отдаться этому ровному течению реки, и попробовать посмотреть это кино с позиции вечного взгляда Волго - Дона. Пусть Вы, хоть на мгновение, станете Им. И тогда Вас посетит состояние неизмеримого спокойствия, и Вы поймете то, что происходит в фильме, но не как люди, а как существо духа реки, которое не имеет начала и конца в своем безграничном движении. "Эйфория" посетит Вас. Еще, в заключение, я бы отметил просто бесподобный саундтрек Айнара Гайнуллина, он стопроцентно попадает в замысел, в промысел, режиссера Вырыпаева. Скажу даже больше, мой текст написан под музыку композиций "Эйфории". Они будто сами помогали создавать его.
— Плюсы:
Бесподобный шедевр отечественного кино
— Минусы:
Нет
Время использования: Много раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

26 фев. 2017 в 16:09

1 оценка
Не рекомендую

Прочитала хороший отзыв об этом фильме, другие отзывы смотреть не стала, а зря.
В других отзывах было черным по белому написано, что фильм не для всех. Я себя к той избранной категории, которой фильм нравится, сразу бы не отнесла и время терять бы не стала, в ожидании того, что что - то автору прочитанного мною отзыва понравилось, значит оно будет, надо еще подождать.
В общем, зря я ждала.
Фильм - фильмом, как таковым и назвать не получается. Он больше похож на театральную постановку, в которой есть возможность использовать более натуральные декорации. Но спектакль, на то и спектакль. Из театра не очень удобно уходить, даже, если постановка тебе не нравится. А от экрана уйти можно запросто. Советую тем, кому будет неинтересно, уходить, выключать и т. д. сразу, очень маловероятно, что в дальнейшем сюжет вас захватит. А та аудитория, для которой фильм интересен, досмотрит его до конца.
Сюжет привычный, вариант развития тоже не новый. Декорации в виде степи с немногочисленными домами и таким же немногочисленным населением. Белые не асфальтированные и даже не грунтовые дороги, иногда с развилками, видимо, символизирующими возможности выбора. Мелодия, кстати, неплохая, которая звучит чаще, чем речь. особенности "национального колорита", так осмысленные сценаристом и режиссером фильма.
Детей и подростков к просмотру фильма не допускайте. Сам сюжет и зрительный ряд не для них (детям - точно смотреть противопоказано).
Кого заинтересовало - смотрите, но не говорите, что я вас не предупреждала.
— Плюсы:
Музыка
— Минусы:
Все остальное
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

12 окт. 2016 в 16:44

4 оценка
Рекомендую

Сюжет фильма "Эйфория" стар, как мир, классический любовный треугольник, любовник, муж и жена, нахлынувшая любовь или страсть, ревность, смерть. По сюжету ничего особого, еще Шекспир описал всё это в подробностях.
В фильме интересна актерская и режиссерская работа.
Картинка радует глаз, видно, что фоны и декорации продуманы, сняты профессионалами. Немного необычно, нет яркости и пестроты на экране, такое ощущение, что режиссер специально стер всё лишние, оставив простор только для персонажей.
Главные роли сыграны неизвестными актерами, которые неплохо справились со своей задачей, показав свои эмоции жизненно, без преувеличений.
Из минусов следует отметить большое количество мата, хотя на телевизионный экран фильм был выпущен без него.
— Плюсы:
режиссерская работа
— Минусы:
мат

—

Анонимно

30 сен. 2015 в 20:43

5 оценка
Рекомендую

Если Вы любители исключительно голливудского кино или ординарных сюжетов, этот фильм не для вас.
Действие разворачивается в обычной деревне, где у людей нет никаких излишеств. Вечерами собираются и выпивают, а днём занимаются в основном сельскими работами. Женщина по имени Маша не исключение, у неё есть муж и дочь. Жизнь протекает как и у всех, ничего примечательного. В неё влюбляется мужчина, которого она встретила на свадьбе. Вроде бы по сюжету все тоже самое как и в обычных типичных фильмах, но только любовь здесь показана без цветочков и признаний в любви.
Она жестока и беспощадна. Огромное уважение режиссеру и композитору, кто создал столь изумительное музыкальное сопровождение!
— Плюсы:
съёмка, музыкальное сопровождение
— Минусы:
не рассчитан на широкую аудиторию

—

Анонимно

5 сен. 2015 в 16:38

4 оценка
Рекомендую

Это не фильм, а театр в чистом виде! Серьёзно, очень и очень похоже на театральную постановку, только не на сцене, а на природе.
Для большинства сцен декорациями служит огромная донская степь с выжженной на солнце травой. Ещё присутствуют виды (не дух захватывающие, а простые такие) реки, речных островов, полевых дорог. И на фоне всего этого богатства природы - ужасающая убогость человеческого быта.
Сюжет простой до безобразия. На саундтрек ставка тоже, очевидно, не делалась. Немного повторяющегося народного инструментала, с доминированием то баяна, то скрипки - вот и вся музыка. Основное внимание уделено именно зрелищу. Вот только оно такое спецэффическое: грязная одежда, спутанные волосы, деревянные домики... Сцена в духе стандартной фотосессии - женщина в развивающемся платье на фоне стены - повторялась с малыми изменениями трижды. И ещё одна стандартность - если в кадре появилось ружьё - оно непременно выстрелит.
Игра актёров театральная, очень даже театральная. В кино так не играют. Но, что радует, без криков и истерик. И, что удивляет, без смеха. Даже не вспомню, чтобы кто из героев хоть улыбался. Актёры особой красотой не отличаются. Единственная, кто мне действительно понравился это исполнительница главной роли Полина Агуреева. Её чистое, хоть и взрослое, но такое по - детски невинное лицо действительно выражало яркую палитру эмоций. Исполнитель главной мужской роли - Максим Ушаков понравился больше своим образом - мужчины, который готов взять все в свои руки.
Общее впечатление: русский театрализованный артхаус.
Почему стоит смотреть, не смотря на мой нелестный отзыв? Потому что такого фильма вы ещё точно не видели.
— Плюсы:
визуальные
— Минусы:
слишком по-театральному

—

Анонимно

31 авг. 2015 в 20:55

4 оценка
Рекомендую

Посмотрела фильм "Эйфория" на досуге режиссера Ивана Вырыпаева.
Лента снята очень красиво, и в первую очередь притягивает своими прекрасными, бесподобными пейзажами: бескрайние желтые поля, голубое чистое ясное небо. В общем, много ярких красок. Фильм, как говорится, живой.
Хочется сказать, что фильм получился очень чувственный. Смотря его, ты будто попадаешь в ту атмосферу, в ту реальность. Я ощутила себя частичкой того мира, который показан в фильме. Прочувствовала и ревность (жестокая, беспощадная, опасная) и любовь (истинная, настоящая, светлая, бескорыстная).
В киноленте нет американских спецэффектов, все протекает довольно спокойно и жизненно, а мне это по душе.
Спасибо режиссеру, что он снял непохожий на другие фильм, хотя он и не гениальной, но все же не банальный.
— Плюсы:
Красивые пейзажи, яркость красок, чувственный, беззаботный, бескорыстный, легкий
— Минусы:
Фильм рассчитан не для массовой публики, а скорее для элитарной

—

Анонимно

11 дек. 2014 в 18:14

5 оценка
Рекомендую

У Вани Вырыпаева, режиссера данной картины, вообще все странное. У него в голове мир странный. И, отчасти, он мне по душе. И начнем с того, что Ваня снимает свои фильмы по своим же пьесам, которые так же прекрасны, как и его экранные работы.
Картина не обязана нам ничем и никогда, и не следует от нее чего - либо требовать. Она не уборщица, которой мы платим. Это временный гость, которого мы выбираем сами. Нужно отключиться на время просмотра и стать "человеком за кадром", что умеют делать далеко не все.
Эту картину я увидела на занятиях по кинематографу, мы тогда очень сильно углубились в просмотр Вырыпаевских работ... но эта произвела на меня невероятное впечатление.
Почему эйфория? Потому что падение... весь фильм - это падение в неизвестность. Он пронизан молчаливыми чувствами, тихими эмоциями. Ни одного лишнего слова, ни одной лишней гримасы. Ничего лишнего. Даже природа здесь играет не последнюю роль.
Кому - то может не понравится лексикон героев, кому - то что в фильме нет диалогов, кто - то и вовсе не увидит сюжет. А вы попробуйте на время отодвинуть весь мир своих претензий и запросов, и ощутите картину... ведь главное, по Вырыпаевски, это - ощущать.
— Плюсы:
Музыка, эстетика, природа, атмосфера
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

30 ноя. 2014 в 15:24

1 оценка
Не рекомендую

Снимать подобные фильмы легко. Непрофессионализм, дилетантство, игнорирование элементарных законов кинодраматургии так легко прикрывать "новаторством", "творческим поиском". А когда назовёшь вещи своими именами (халтуру - халтурой) - тебя еще и невеждой сочтут, мол не понимаешь "высокого искусства"...
Подобные фильмы похожи один на другой. Действие, как правило, происходит посреди ничего ( в данном случае - в буквальном смысле). Не понятно - где люди работают, на что живут, на что пьют - в конце концов. Мотивации поступков невнятные. Характеры не прорисованы, да и как они могут быть прорисованы, когда главные герои весь фильм многозначительно молчат, а когда говорят, то не сразу поймёшь о чём (бывает, что вообще ни о чём). Да и понятно. Сценаристу диалоги писать - тяжкий труд. Легче вовсе без диалогов, или свести их к минимуму... Пусть зритель сам догадается что к чему (типа "интеллектуальное кино")... Ну, ещё - дали необъятные, непонятные... Развевающиеся на ветру занавески (это обязательно, почти всегда). И, конечно, дождь... И ещё - водка и половой разврат, как символ стихии народной жизни и широты мятущейся русской души... Режиссёры подобных фильмов, конечно же, под конкретным влиянием тарковских, кайдановских и прочих сокуровых, под которых они постоянно пытаются закосить. Что больше всего раздражает (и одновременно смешит) в этих фильмах, так это ужасная многозначительность...
— Плюсы:
красивая актриса
— Минусы:
наивные претензии на нечто

—

Анонимно

7 сен. 2014 в 19:23

4 оценка
Рекомендую

Год: 2006 Страна: Россия Слоган: «Сильна, как смерть, любовь; страшна, как преисподняя, ревность.» Режиссер: Иван Вырыпаев Жанр: Драма Время: 01:14:21 В главных ролях: Полина Агуреева, Максим Ушаков, Михаил Окунев, Ярославна Серова, Виталий Романюк, Вячеслав Кокорин, Зоя Задорожная, Максим Литовченко, Мадлен Джабраилова, Евгения Дмитриева.
Посмотрела фильм несколько лет назад, потом ещё раз недавно. Снята нереальная картина о реальности. Можно сказать параллельная реальность. Съёмки очень необычны и чувствуется глубокая индивидуальность и необыкновенная самобытность режиссёра. Это проявляется во всём. Сюжет, диалоги героев, картины природы - всё дополняет и проистекает одно из другого. Актёры мало известны, но играют необыкновенно глубоко, словно в каком - то трансе, в который они погрузились все вместе.
Картина о человеческих страстях. В ней есть любовь, ревность, страдание и смерть. Всё это есть во многих фильмах, но столь органичного и глубоко переплетения я не встречала.
Фильм о любви, о любви с первого взгляда, погрузивших её и его в эйфорию, мгновенную и не имеющую иного выхода, как только быть друг с другом. Притяжение мужчины и женщины показано так сильно и при таком минимальном наборе средств, что это удивляет. Несколько картин женщины в алом платье на фоне стены дома врезаются в память.
Муж не может жить без жены, просто не может, другие варианты не рассматриваются. Сцена, где он ждёт их с ружьём, отмахиваясь от мух и видит мир, как через какое - то искажённое мутное стекло заставляет протереть глаза, настолько сильно погружение. Показан его другой мир без этой женщины, так просто, что чувствуешь угасание этого мира для него. Вот только имеет ли право фильм об убийстве иметь такие талантливые сцены, вот вопрос.
События в фильме, чем - то напоминают сон, где тягучая реальность имеет какое - то другое измерение. Несколько, на мой взгляд, выпадает другая линия повествования с кримильно - жёсткми отношениями, не имеющими отношения к главной сюжетной линии. Бесспорно талантливая картина в сюжетной линии главных героев.
— Плюсы:
Самобытность и талант режиссёра
— Минусы:
Несколько выпадает сюжет, помимо главной линии повествования. А главная линия повествования имеет жестокий финал

—

Анонимно

5 мая 2014 в 18:52

3 оценка
Не рекомендую

Честно я о фильме не могу ничего положительного сказать, мне он откровенно не понравился. Я понимаю что есть фильмы не для всех, но этот фильм превосходит все фильмы по степени непонимания, я вообще не понял фильм, о нем мне даже вспомнить нечего.
Да фильм очень милый, снят просто действительно хорошо. Мне также нравится стиль, все снято как будто в далекие времена от нашей жизни, деревня и так далее, все это дает изюминку фильму.
Актеры играли конечно хорошо, иначе в этом фильме нельзя, мне игра приглянулась абсолютно всех актеров.
В общем мне фильм не понравился, но это не значит что он плох, нет возможно он идеальный, но не для меня, я не фанат таких фильмов!
— Плюсы:
Актерская игра, качество съемки!
— Минусы:
Все запутано!

—

Анонимно

8 мар. 2014 в 22:47

3 оценка
Не рекомендую

Фильм очень красивый. И сюжет на очень высоком уровне. Всем любителям НАСТОЯЩЕГО КИНО - смотреть однозначно! Это именно тот фильм, который можно и даже нужно посмотреть как минимум два раза. С первого раза не всегда все поймешь.
Драматично... Кино создает атмосферу театральной постановки - акцент на чувственности и маловато реального действия. Слишком яркие краски для приятных ощущений. А вообще, порой возникает чувство, что доморощенные эстеты выехали в деревню и, как откровение, увидели простоту жизни, а затем сделали пафосный креатив.
Ну да, понятие о красоте и об интригах разное. Сложно также найти эстетику, где в диалогах русский мат не редкость... Хотя вкусы у всех разные...
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
я друзьям не посоветую, т.к. это только для ценителей высокого кино

—

Анонимно

26 авг. 2013 в 22:02

2 оценка
Не рекомендую

Что - то вдруг вспомнился мне этот давний фильм. Он, мягко говоря, неоднозначный. И немного неприятный - это тоже мягко.
Фильм стал дебютом режиссера Ивана Вырыпаева. Насколько я поняла, это театральный режиссер, решивший попробовать себя в кино. Наверное, в театре он гениален. Но его театральность (в смысле пристрастия к театру) сыграла с ним злую шутку - фильм получился настолько неестественным и вычурным, что его бы даже театр не выдержал!
Прочитав описание фильма, я решила - вот оно, то, что мне нужно! Давненько я не смотрела хороших фильмов о любви, а тут почти "Ромео и Джульетта"! Взяла булочку, маму позвала и засели мы за просмотр (дело давно было, почти сразу после выхода фильма). Вот маму я зря позвала! Мы досмотрели кино - она у меня не ханжа, но мне было действительно стыдно за то, что какой - то, простите, мужик, снял непонятное кино, которое хочется назвать другим словом, и это увидела моя мама.
О чем фильм? Позиционируется, что о любви. Что мы видим? Двух деревенских людей - Веру и Павла (причем они деревенские как будто из начала ХХ века - по - русски говорят неграмотно, выглядят олигофренами какими - то - вот что, оказывается, столица думает о деревне, которая растит фермеров, которые потом эту столицу кормят!), которые якобы влюбились друг в друга. Да какая любовь?! Эти олигофрены слова - то такого не знают! (не подумайте, что это я об актерах, которые, кстати, ничего, это об их героях) И понеслось! Особенно меня умилили диалоги в духе: "А ты че? - А я ниче" - самое милое дело, в деревне только так и разговаривают, и словарный запас у деревенских людей, как у Эллочки - Людоедки!
И это не я вам говорю, а господин Иван Вырыпаев, который снял свое кино, на какой - то там фестиваль его потащил, оно даже какое - то место где - то получило. Вот это да! Я горжусь российским кинематографом! Этот фильм еще надо в Америку продать, чтобы там наконец увидели. что нас не надо превращать в дегродов, большая часть России (а пока большая часть России - действительно деревня) уже деградировала. Браво, господин Вырыпаев! Я разгадала Ваш план - показать Америке, что мы дураки, чтобы потом тихонько напасть=)
Нет, это, конечно, смешно, - показать русскую деревню, которая испокон веков славилась своим здоровьем, держала страну, снабжая ее продуктами (молоко и мясо у нас не на заводах растут), скопищем идиотов и убийц. Не спорю, деревня спивается. Но не вся же! А что показали в этом фильме?
И что это за эйфория? Мне думалось, это эйфория от любви будет, от чувств, а на деле получилась просто дурость какая - то. И этот муж с ружьем...
Нет, я стараюсь понимать и современное кино, и современную литературу, но когда вижу откровенную гадость, которая ничего хорошего не приносит - только вред, я не могу молчать!
Единственное, что я принимаю в этом кино, - музыку. Безумно лиричная, она выразила все то, что я хотела увидеть на экране. Если бы ей соответствовало правильное содержание, цены бы фильму не было!
— Плюсы:
музыка
— Минусы:
все остальное

—

Анонимно

8 мая 2012 в 17:51

1 оценка
Не рекомендую

Это наверно самый ужасный и отвратительный фильм, который я когда - либо видела. Может кто - то скажет, что это не так, что это современное искусство. Но я скажу, что искусством здесь и не пахнет. И жаль, что современный кинематограф опустился до такого.
Сюжет банальный - любовный треугольник. Все выглядит настолько тупо, что лично у меня не взывает никаких чувств и эмоций. Нет никакого сострадания к влюбленным, наоборот, я осуждаю героиню. Она ребенка оставила ради какого - то полузнакомого мужика. Если бы она не повелась - не случилось бы беды: собака бы не укусила девочку, муж бы не напился и не спалил дом, и дочь, в результате всего происшедшего, не стала бы сиротой.
Фильм очень грубый, гадкий. Про любовь и что - то еще я смысла не увидела. Только то, что за детьми надо следить лучше.
Никакой сильной стороны тоже там нет. Самый сильный момент - как откусили палец и как корову убили - но они же и ужасны.
От постоянных летающих перед глазами дорог - тошнит.
Не хочу верить, что это реальная жизнь.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
плохое впечатление надолго, нет смысла, грязно, ужасно
Время использования: 1час

—

Анонимно

14 ноя. 2010 в 18:55

5 оценка
Рекомендую

Тяжелый, цепляющий фильм, один из лучших в современном русском кинематографе. Очень красиво снят. После просмотра долго не можешь отойти от чувства тоски и безнадежности. Щемящая боль от того, что счастье невозможно. И гордость за героев, которые несмотря на это, идут к нему, забыв обо всем. Забыв о реальности, которая бежит за ними в образе мужа героини с ружьем, забыв обо всем, что было "до". Фильм откровенный, обнажающий действительность русской глубинки. Очень искренний, лишенный ненужного пафоса. В нем нет философских рассуждений, в нем - только двое, которые понимают друг друга без слов.Всем, кто любит необычные, подчас тяжелые фильмы.
— Плюсы:
съемки, музыка, игра актеров, сюжет
— Минусы:
кому-то покажется мрачноватым

—