Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

29 мая 2017 в 17:10

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм я увидел случайно. Он снят по комиксам Алана Мура. Данная картина представляет собой экранизацию этого комикса, в непревычном для зрителя виде. В фильме много насилия, крови, обнаженки, есть моменты, когда особенно впечатлительным зрителям лучше не смотреть.
Основные действия фильма проходит в альтернативной реальности в 80 - х годах 20 - го века в Америке. Атмосфера и антураж того времени воссозданы превосходно.
Персонажи очень харизматичны и зритель начинает им сопереживать.
Спецеффекты в фильме качественные и радуют глаз. Также в картине присутствует определенная мораль, в результате, которой, посмотревший картину сделал бы вывод.
— Плюсы:
Сюжет,персонажи
— Минусы:
немного затянуто

—

Анонимно

2 апр. 2017 в 18:10

5 оценка
Рекомендую

Я вообще не очень люблю смотреть длинные фильмы, особенно про разных супер героев. Так как они все практически однообразные и для меня слишком детские. Но сегодня я вам хочу рассказать про совершенно иной фильм, который действительно стоит внимания, а называется этот фильм "Хранители".
Когда я смотрела его в первый раз, то даже не смотря на то, что он идет достаточно долго весь его просмотр прошел на одном дыхании. Только единственное многие бросают его смотреть из - за не много скучного и не понятного начала, но как только вы поймете в чем суть самого фильма интерес к нему с каждой минутой все больше и больше возрастает.
Лично мне в этом фильме очень понравились образы всех супер героев, даже не смотря на то, что в некоторых моментах они себя вели достаточно жестоко. Кстати хочу сказать сразу, что в этом фильме имеется парочка довольно - таки кровавых моментов, но даже это не делает общее впечатление о фильме плохим.
А самое интересное в нем еще то, что когда смотришь его в первый раз, то совершенно не понимаешь как и чем он закончится и что произойдет в следующий момент. По этому если вы еще не видели данный фильм, то обязательно посмотрите его. Он вам точно должен понравится.
— Плюсы:
интересный и необычный сюжет, не предсказуемое развитие событий
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

21 дек. 2016 в 20:13

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток всем читателям Рубрикатора))
Смотрели мы сегодня видео на youtube и попался нам интересный сюжет про 10 злодеев. Там было это нечто из фильма Хранители. Вау, такие кадры, посмотрим - ка мы все же этот фильм.
Сразу признаюсь, что Город грехов мне нравится, он постепенный, последовательный, темный, завораживающий, страшный, противный... А тут я просто по ходу фильма забывала о чем он! Мне было скучно.
Нет, я не из тех, кому надо боевички остросюжетики. Точно нет) Я люблю хорошее кино, пусть оно даже будет медленным, если есть стиль и смысл, я посмотрю. А тут что? Ни - чего - го!
Для начала долгая заставка, очень. Мне сразу стало все ясно с кинчиком, но я продолжила мучаться и смотреть этого скучный фильм.
Не понимаю таких положительных отзывов. Да, я не люблю кино по комиксам и больше не буду пытаться их полюбить.
Фильм оставил мутные воспоминания и я не буду его рекомендовать к просмотру.
— Плюсы:
мрачная атмосфера, интересные костюмы и грим
— Минусы:
скучно и я устала от просмотра
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 июля 2016 в 18:04

5 оценка
Рекомендую

Сегодня нет ни одного человека ни разу не видевшего киноверсию популярного (или не обязательно) комикса. Все как будто помешались и киностудии в этот всеобщий ажиотаж не устают штамповать попсовые фильмы по таким же попсовым героям. Но мало кто знает, а кто знает - не способен по достоинству оценить, на мой взгляд, самый лучший фильм о супергероях.
Фильм этот (в дальнейшем отойду от этого слова и буду говорить как о истории, так как не правильно забывать, что фильм всего - лишь экранизация комикса от Алана Мура) я считаю прежде всего лучшим благодаря истинности его героев.
В истории показаны настоящие герои: у них нет вымышленных, непонятно откуда взявшихся неземных суперспособностей (не считая одного из персонажей, причем возникновение его сверх силы весьма правдоподобно и логично), а что еще более важно и верно - у большинства из них нету здравого смысла и рассудка, ведь все герои - просто люди. На каждого из них наложен отпечаток прошлого - "до" того, как они решили встать на путь справедливости, и "до" того, каких альянс перестал быть этой самой справедливостью. На мой взгляд, эта суровая правда и должна быть показана в таких произведениях, ведь это все - таки правда. И вот, преисполненные недостатками - чрезмерной жестокостью, алкоголизмом, фобиями, апатичностью и еще бесконечно длинным списком - герои снова должны собраться вместе, чтобы Хранители смогли остановить, опять же, не каких - то богов или же инопланетян с тридцать третьей параллельной вселенной, а действительно, реально существующих безумцев - правителей двух ядерных сверхдержав. И им это удается ценой миллионов жизней и уничтожением пары мегаполисов, а также собственной репутации, что тоже весьма жестко, но правдоподобно, в отличии от тех же Мстителей, где они разрушают целые города и никто из простых людей не погибает.
Итак, первый и огромный плюс - это ИСТОРИЯ, не просто с заглавной буквы, а заглавными буквами. Сюжет фильма бесподобен и сложно описать его без спойлеров, да и смысле нету. Просто поверьте на слово, что сюжет стоящий и его не увидеть ни в одном из других супергеройских фильмов.
Второй плюс, это то как эту историю смог перенести со страниц комикса Зак Снайдер. Поверьте мне, как обладателю самой полной версии комикса в мире, что и персонажи, и атмосфера, переданы максимально точно. Браво Снайдеру за его работу, он ее делать умеет.
Третий плюс - это замечательная игра актеров и их состав. Люди подобраны под определенные роли и им удалось не только внешне, но и духовно передать своих героев.
Еще один бонус - это отличные саундтреки, которые помогают погрузиться в атмосферу происходящего.
Ну и лично для меня бы все вышесказанное было дополнением к последнему плюсу - история принадлежит DC Comics. Их непередаваемая атмосфера есть в каждом пикселе картинки данного фильма, поэтому для фанатов этого издательства - определенно и бесспорно - к просмотру!
Из недостатков многие указывают большую продолжительность, но опять же, для шедевральных историй, а не для плюшевых экранизаций, это время является необходимой частью.
Кстати, я смотрел фильм и в театральной, и в режиссерской версии. Если брать их в сравнение, то режиссерская версия выигрывает только тем, что она ярче передает дух кинокомикса. Но с другой стороны, почему не потратить на полчаса больше своего времени и не насладиться?
Если подытожить все вышесказанное, то к просмотру обязательно!
— Плюсы:
Сюжет, актерская игра и подбор актеров, музыка, DC
— Минусы:
Отсутствуют
Время использования: 162
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

8 июля 2016 в 18:19

2 оценка
Не рекомендую

Ну вот решились мы на просмотр очередного "комиксного" фильма, но так и не смогли осилить его до конца (хотя конец настолько предсказуем, что нечего там и досматривать). Очень затянутый фильм о том, что добро не всегда доброе... Хранители (или часовые) в данном фильме вроде как обычные люди, а не супергерои. Но во время боев это забывается, так как обычный человек теряет сознание, когда его сильно бьют, крошат в месиво, разбивают на части... Если уж супергерои это обычные люди, то пусть они будут более правдоподобными что ли...
Грязный порочный мир, холодная война, неадекватные настроения масс... что - то есть в этом фильме такое, отчего атмосфера кажется "намеренно угнетенной". Если в фильмах про капитана Америку и Мстителей нам пытаются натянуть на нос розовые очки, то здесь намеренно надевают маску сварщика... Поклонники комиксов восторженно пищали в 2009 году от этого фильма, называя его интеллектуальным и философским. Товарищи, читайте классику, и Вам перестанет мерещиться философская нота там, где её нет...
Вся эта псевдофилософская нудятина затянута почти на 3 часа. Неудивительно, что мы с мужем не выдержали этого издевательства и бросили просмотр.
Этот фильм могу рекомендовать только завзятым поклонникам комиксов (лично я и половины героев не знаю). От меня твердая два (очень уж раздражали графические вставки - воспоминания).
— Плюсы:
спецэффекты неплохие, подбор актеров
— Минусы:
сюжет, атмосфера, нудность
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

30 мая 2016 в 15:49

2 оценка
Не рекомендую

Муж любит фильмы про всяких там супергероев, потому и скачали для просмотра. Просмотрев 40 минут, решили, что уже прошло полфильма, так как эта нуднятина шла просто вечность, посмотрели на общее количество времени и ахнули - 3, 5 часа!
Фильм повествует о команде супергероев, которых спустя много лет начинают убивать. Это некая альтернативная история США, где эти супергерои помогают обществу и вообще США самые крутые (как обычно).
Вообще, для непосвященной аудитории, тех, кто не читал комиксов про этих самых супергероев, фильм будет тяжек к восприятию. Как, например, "Зеленый фонарь", который выпустили чуть позже, там тоже без чтения комикса ничего не будет понятно. Я смотрела фильм краем глаза, занимаясь своими делами, смотреть внимательно уже не очень хотелось. Муж периодически засыпал.
В фильме много жестокости и крови, при этом актеры ведут нудные диалоги, в которых, если размышлять логически, ногу сломишь. Герои больше похожи на какой - то рассадник пороков, чем на героев в привычном смысле этого слова.
Так что фильм рекомендовать не буду, разве что тем, кому не жалко 3, 5 часа своей жизни.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
длинный, нудный, непонятный тем, кто не читал комиксы

—

Анонимно

25 апр. 2016 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

Приветствую Тебя, читатель! Вчера с друзьями в который уже раз посмотрел фильм 2009 года " Хранители " режиссёра Зака Снайдера. Я обожаю это кино, поэтому решил немного написать про него, вдруг кто - то его ещё не видел и захочет посмотреть .
Фильм " Хранители " - это адаптация одноимённого графического романа Алана Мура и Дейва Гиббонса. Действие картины происходит в альтернативной вселенной, в которой вот - вот начнётся ядерная война между США и СССР.
В этой вселенной костюмированные герои есть не только в комиксах, но и в жизни. Это обычные люди, уставшие от беззакония и решившие сами с ним бороться. Но после приказа Никсона герои в масках объявляются вне закона, и они фактически прекращают свою деятельность. Только один герой в маске не прекращает свою работу на улицах города и борется с преступностью - Роршах. И он же начинает распутывать клубок заговора мирового масштаба, который отразится на жизнях миллионов людей. ...
Почему мне нравится это кино? По многим причинам. Здесь отлично раскрыты главные персонажи картины. Практически про каждого тут рассказывают его предысторию, его мотивы, почему он стал таким. Далее. Просто обалденная визуальная картинка. Снайдер славится именно как клипмейкер, он умеет поставить очень сочную и красивую картинку. В этом фильме ему это удалось с лихвой. Ещё мне понравилась атмосфера. Все эпизоды с Роршахом, где показывается истинное лицо этого города поистине прекрасны. Мрачность, местами даже нуарность лично мне были по душе. Так. Что ещё. Отличное музыкальное сопровождение! Вся музыка в тему, мне очень понравились саундтреки, особенно композиция дуэта " Simon and Garfunkel " "The Sounds of Silence ". Классный трек .
Актёры тут так же хороши. Джеки Эрл Хейли в роли Роршаха просто крут. И хотя он практически всё время в маске - персонаж у него получился очень колоритным, которому сопереживаешь и веришь ( несмотря на то, что он тот ещё псих и социопат ).
Патрик Джозеф Уилсон в роли второй Ночной совы так же хорош. Очень хорошо раскрыл своего персонажа, равно как и актриса Малин Мария Окерман, сыгравшая тут роль второго Шёлкового Призрака.
Отмечу так же актёра Джеффри Дина Моргана, сыгравшего тут очень колоритного персонажа Комедианта. Не самый приятный тип, но было интересно следить за ним. Отлично сыграл, на мой взгляд.
Вполне неплохо отыграли свои роли Мэттью Гуд, сыгравший тут супергероя Озимандию, и Уильям Гейтер Крудап, который показал нам, какой был доктор Манхэттен до того, как стал сверхчеловеком.
Итог. Если Вам по душе мрачные фильмы, вроде " Города грехов " - то этот фильм однозначно стоит посмотреть. Если любите комиксы только в стиле Марвел - возможно это кино не для Вас. Засим откланиваюсь! Удачи !
— Плюсы:
Атмосфера , персонажи , актёры , музыкальное сопровождение , визуальная картинка
— Минусы:
Лишние пара сцен с драками

—

Анонимно

2 апр. 2016 в 21:45

5 оценка
Рекомендую

Произвели однажды несколько выдающихся людей на свет фильм, заслуживающий стать культовым. Этот фильм обещал покорить сердца фанатов, обещал перекинуть киноиндустрию на новый виток эволюции фильмов, снятых по комиксам, обещал заставить людей цитировать его персонажей, обещал считать дурным вкусом незнание о таком названии, как «Хранители». Он был задуман как достойный отпор приевшимся стереотипам о Героях и Злодеях, должен был вызвать общественный резонанс! Но реальность оказалось другой: фанатов - ценителей оказалось слишком мало, киноиндустрия посчитала данное направление развития тупиковой, цитаты были слишком непонятны, дурным вкусом стал просмотр этого фильма, а царящие стереотипы оказались сильнее и так и остались царящими. Почему? Неужели выход Железного человека оказался столь непобедимым? Или унизившие картину критики просто не получили требуемую для написания положительной рецензии сумму? Не уверен, что стоит в этом разбираться, но я уверен, что стоит это исправить. Представляю Вам мой вариант взгляда на «Хранителей»:
Во - первых, фильм отличителен тем, что достаточно приближен к реальности. Нет тебе морально отточенных принципов у команды супер - героев. Они все человечны, реалестичны, и в этом их красота. Красота в пороках. Здесь вы не найдете прототип Капитана Америки, который уже крепко состоит в списках попадающих в рай. Напротив, создатели хотели показать, что каждый герой, в привычном для комиксов понимании это слова, по своему урод, то есть, по своему порочен. Нет власти без принуждения, нет силы без ответственности, нет добродетели без греха. В фильме интересно показывается до жути тонкая грань между добром и злом, и ставит под сомнение само существование этих понятий. У каждого богатейший внутренний мир, интереснейшие взгляды. Если по привычке вы считаете супер - героя добрым круглые сутки, то этот фильм не об этом. Это фильм о личности героя, а не об установленных обществом стандартах, возможных лишь на экране. За глубину персонажей, твердая 10 - ка фильму. Чего стоят одни монологи Роршаха? Да ради одного этого персонажа фильм обязателен к просмотру. А убеждения Комедианта? НИГДЕ, повторю, нигде вы не найдете такого, только в Хранителях. О личности доктора Манхэттена можно вообще смело снимать отдельный фильм — гениальнейшее творение с нетривиальной философией гарантировано! Ладно, персонажи действительно увлекают, но нужно осветить еще кучу других плюсов.
Атмосфера: Захватывающая мрачность, жестокая реальность, человеческая грешность, вечно присутствуящая неопределенность, двоякость любого деяния и неустанный поиск смысла. На протяжение всего фильма атмосфера выдержана на ура, этому же канону придерживается и концовка. Это «Хранители», они уникальны, ни слова больше.
Сюжет: Стоит отметить, что существует обрезанная и расширеная версия фильма. Какую смотреть зависит от степени заинтересованности фильмом. У каждой есть как плюсы, так и минусы. Хотя, сюжет от этого меняется не сильно, так что, если интерес «средний или ниже», то обрезанная версия не сильно хуже оригинала. В любом случае, как я уже говорил, сюжет придерживается установленной атмосфере и философии фильма. Концовка немного отличается от привычных, причем в лучшую сторону, не является высосанной из пальца или банальной. Хоть сюжет и по своему прекрасен, он далеко не суть фильма и не его главный плюс. На мой взгляд, личности персонажей и атмосфера отодвигают его на задний план, хотя и не убирают вовсе, думаю, тут выдержана идеальная пропорция соотношения всех этих дел.
(Про игру актеров и спецэффекты не заикаюсь, все на должном уровне, хоть и далеко не прорыв, но вы останетесь довольны)
Небольшой итог: Весьма печально, что недалекий Железный человек обогнал этот шедевр. Фильм открывает до сего не представленную точку зрению на супер - героев, суперзлодеев (практически их смешивая во едино), заставляет задуматься, заставляет погрузиться в уникальный мир Хранителей. На мой взгляд, фильм заслуживает огромного признания, но людям, выросшим на боевиках, кои составляют большинство аудитории не понять. Конечно, сыграл и факт неизвестности среди будущих зрителей этой серии комиксов, но попытка обратить на нее внимание достойна высших похвал и наград. Часто настоящих гениев признают не сразу, и я надеюсь, Хранители еще насладятся своим пиком
10 из 10
— Плюсы:
Персонажи, Атмосфера, Сюжет, Смысл, Неординарность, Новизна
— Минусы:
Фильм не подходит любителям установленных Марвелом стандартов о супер-героях (на мой взгляд, до ужаса банальных)

—

Анонимно

26 окт. 2015 в 21:51

5 оценка
Рекомендую

Очередной осенний вечер выдался особенно длинным и до моего кинозала наконец добралась фундаментальная глыба жанра кинокомикс, под названием "Хранители".
Сразу предупреждаю, не стоит покупаться на слова "комикс" и "супергерои". Это не детский фильм, и даже не семейный. И дело даже не в потоках кровищи, натуралистичном насилии и разнузданных откровенных сценах. Сама история требует сосредоточения и размышления. Это вам не поскакушки марвеловских живчиков, здесь все очень по - взрослому.
Не стану раздувать отзыв описанием особенностей вселенной комикса Алана Мура и Дейва Гиббонса, который лег в основу фильма. Все это есть в википедии. Также там имеется масса крайне интересных фактов о фильме.
"Чтобы рассказать историю как следует, режиссеру Заку Снайдеру не хватило даже расширенной режиссерской версии. Поэтому, следом за ней увидела свет максимальная редакция - Ultimate Cut. Хронометражом 3 часа 35 минут. Ее, само собой, я и зарядил в проектор.
Длинные начальные титры заставляют вспомнить "ревущие шестидесятые", но первый же эпизод живо покажет, на каком мы свете. На дворе неуютные, нетолерантные, богом проклятые восьмидесятые. На часах судного дня без пяти минут полночь...
Поначалу фильм пытается закутаться в плащ конспирологического детектива, но эта одежка безнадежно мала для масштабной мозаики, где вместо смальты - кусочки - флэшбэки, а вместо клея - аллюзии.
Лучшие времена супергероев, когда команда "Часовые" наводила шорох, безвозвратно ушли. Общество безжалостно выдавило своих хранителей на обочину. Кто - то погиб, кто - то попал в психушку, а кто - то просто... двинулся дальше, возомнив себя демиургом. Остатки былой вольницы придавил закон о "ряженых клоунах". Остались постаревшие люди, судорожно борющиеся с кризисом среднего возраста и безуспешно сражающиеся с призраками прошлого. Каждый сам за себя.
Чтобы стать супергероем, мало накачать бицепсы, справить странный костюм или напялить маску, обзавестись спецтехникой. Надо еще осознавать, что общество, которое ты защищаешь, будет пробовать тебя на зуб. И ежели ты зазеваешься, оно схарчит тебя вместе с обувью и не поперхнется. При этом совершенно неважно, кто ты есть: бывший полицейский или сверхчеловек - полубог.
Черт побери! Как же, все - таки, американские политиканы боялись Советский Союз! До холодного пота, до дрожи, до желудочных колик! И были, натурально готовы сжечь весь мир, только чтобы избавиться от этого липкого страха. Сцены с участием высших эшелонов власти, очень красноречивы.
Но все же тема страха перед геополитическим противником и вероятным армагеддоном здесь не главная. Как и судьба американской мечты тоже. Отношения героя и общества - вот эта тема звучит на полтона громче.
Концовка феерична, эпична и вновь наводит на размышления. Например, о том, что всеобщее благо имеет свою цену. Она не то чтобы совсем уж непомерна, но почти всегда просто чудовищна. И взимают ее только человеческими жизнями и душами.
А еще фильм содержит "историю в истории". Комикс "История «Чёрной шхуны»" (те самые мультвставки, которые некоторых озадачивают) повествует о том, как легко, в борьбе со злом, стать самим злом...
Вообще, эта непростая, многоплановая история, несмотря на внушительный хронометраж, никоим образом не кажется затянутой. Это вернейший признак отменной режиссерской и операторской работы. Кроме того, "Хранители" из тех фильмов, которые, по прошествии некоторого времени, хорошо пересмотреть по - новой, чтобы увидеть новые грани.
— Плюсы:
Сюжет, аллюзии, характеры, атмосфера 80-х
— Минусы:
Максимальная версия до сих пор полностью не переведена
Время использования: 1 раз, но, видимо, не последний

—

Анонимно

26 окт. 2015 в 16:58

4 оценка
Рекомендую

Что за такие "комедианты", исполняющие чуть ли не роль каких - то невероятно и просто обовожительных героических "типажей". Как ровным счетом и суждения главного персонажа, что весь мирок людишек превратился в... букашек, да муравьишек.
Все равно много чего такого еще необычайно задумчивого можно найти в картине "Хранители", ну так что название никак не менее странное, чем сам кинофильм.
Спецэффекты неплохие и качественно поставленные, все вроде бы ничего, но как то предсказумость "убивает" сей прекрасный как казалось примерно в середине развязки, просмотр.
Не думаю, "осиливать" его снова, хотя актеры местами заставляют ну просто улыбнуться.
— Плюсы:
"Спасай и мудруствуй лукаво..."
— Минусы:
Немного предсказуемо
Время использования: 1 вечер

—

Анонимно

3 дек. 2014 в 18:28

5 оценка
Рекомендую

Я не побоюсь назвать этот фильм лучшей экранизацией комиксов. Даже трилогия о Бэтмене уступает «Хранителям» в плане стилистики.
Один из главных факторов этого — историческая достоверность фильма. Каждая эпоха создана крайне достоверно. Машины, музыка, одежда — все соответствует эпохе. К примеру, в «Росомахе» это сделано плохо, но «Хранители», это полная противоположность.
Также порадовало, то, как были обыграны многие исторические моменты. Хиросима, убийство Кеннеди и так далее. Но самое главное преимущество картины – это ее сюжет, он просто шедевральный. Атмосфера Холодной войны, которая вот - вот станет горячее идеально показана. Несмотря на долгую продолжительность фильма, от просмотра сложно оторвать взгляд. Все сюжетные ходы просчитаны до мелочей.
Проблема, стоящая перед героями действительно серьезная и опасная вопреки комиксам, и что крайне приятно — не страдает переизбытком пафоса.
Также хочется обратить внимание насаундтрек. Саймон и Гарфинкел, Дженис Джоплин, K.C. & The Sunshine Band, несравненный Джими Хендрикс и, конечно же, Боб Дилан, чье влияние на американскую культуру невозможно переоценить. Актерская игра на высоте, все эмоции переданы натурально.
Зак Сайдер постарался сделать зрелищную и убедительную картину. И это попытка у него получилась на ура.
— Плюсы:
Атмосфера, исторические моменты, их достоверность, отличная операторская работа Зака Снайдера
— Минусы:
Местами затянут фильм и сюжет

—

Анонимно

22 сен. 2014 в 21:30

4 оценка
Рекомендую

Буквально вчера посмотрел фильм "Хранители".
О чём: фильм повествует нам о многом... как я понял, главная сюжетная линия основывается на расследовании убийств фантастических героев - "хранителей" на фоне надвигающейся третьей мировой войны, концентрирующейся на противостоянии двух держав - СССР и США.
Вообщем фиерическая смесь всего, что можно напихать в один сюжет...
Итак, начну с главных героев... по фильму они борцы за... одни за страну, другие за не весть какие - свои внутренние идеалы...
Подробнее о тех, кто понравился:
Роршах - человек в маске... произвёл на меня неизгладимое впечатление героя - сыщика, который расследует эти убийства. Весь такой жесткий, прямолинейный, логичный герой, не без тяжелого прошлого... красота да и только. По моему мнению, неплохо вписался в сюжет фильма.
Далее... Комедиант... этот дык вообще персона запутанная до нельзя, с одной стороны, представлен в фильме жестоким человеком, с другой... весьма осознанный и не до конца черствый человек.
Доктор Манхэттен... этот так вообще... уникальный персонаж... бывший доктор, а ныне человек - оболочка, сделанный, как видно, из электричества... вооот...
Есть и другие... но в этой перипетии сюжета, они менее произвели впечатление...
Что касается задумки... итак, противостояние двух держав и загадочные убийства героев взаимосвязаны... как? - увидите, посмотрев сам фильм:)
Не буду раскрывать всех тайн...
Сама задумка неплохая, как - никак проблема третьей мировой войны сейчас очень актуальна, особенно на фоне всех произошедших событий...
Что не понравилось... заносчивость американцев и ужасное представление России... за державу обидно...
По фильму так поймешь, что американцы благодаря героям пупы земли... ужас да и только...(хотя наличие супергероев такого масштабы - увесистый плюс в пользу Америки).
А ещё фраза одного героя фильма убила: Доктор Манхеттэн -господь"... примерно написал, что тут скажешь... у американцев замашки весьма большие... бр.
Концовка фильма весьма противоречивая... и закрученная...
Сцены фильма, по моему мнению, не доработаны, драки показаны не важно, до Бэтмена этому фильму очень далеко...
Актерский состав, напоследок:
Патрик Уилсон, Мэттью Гуд, Малин Акерман и другие...
Для понимания американской психологии и менталитета - смотреть можно.
— Плюсы:
Сюжет, философия
— Минусы:
Ужасное представление России, недоработанные сцены

—

Анонимно

12 сен. 2014 в 16:01

5 оценка
Рекомендую

Добрый день! Хочу поделиться с уважаемыми Читателями впечатлениями о фильме "Хранители" которой вышел на большие экраны в 2009 году. Среди всех многочисленных фильмах о супергероях - Человеке - пауке, капитане Америка и прочих - этот фильм стал для меня изнанкой их жизни - за невероятными способностями оказывается скрывается страсть к жадности, пьянству и прочим, не чуждым простым смертным людям, порокам. С появление на экранах "Хранителей" лично для меня, думаю и для многих остальных любителей героев из комиксов и фильмов студии Марвел, закончилась эпоха непобедимых людей, теперь мы можем взглянуть на неприглядную сторону их жизни, которую, возможно, и не хотели так подробно рассматривать.
Фильм снят на основании комикса Алана Мура и Дейва Гиббонса, я не люблю комиксы и очень рада, что такой потрясающий сюжет был запечатлен и адаптирован в киноленту. Режисер фильма - Зак Снайдер, запомнившийся публике киноманов фильмами "Человек из стали" 2013 года, "Запрещенный прием" 2011 года и, легендарным, "300 спартанцев" 2007 года. И все - таки "Хранители", лично для меня, стал лучшей на это время работой Снайдера.
Первый раз я смотрела данный фильм сразу после его выхода на экран - и он, в силу моего возраста, показался мне довольно скучным и непонятным. Через пару лет, уже будучи замужней дамой просмотрела его еще раз, вместе с мужем, который по ходу сюжета давал мне объяснения и комментарии - и тут я оценила весь фильм в полной его мере - каждую фразу прозвучавшую в нем можно использовать в качеств цитати, каждый кадр - как картинку, настолько все масштабно.
Оригинальность сюжета, для меня, заключается в "обратной стороне медали" жизни супер людей, хотя тема сверх способностей, согласитесь, довольно затерта в последние годы, но команде, которая работала над созданием "Хранителей" удалось представить совершенно особенную, актуальную во все времена киноленту, которая на примере группы людей способна показать мелочность и ошибки целого, отдельно взятого общества.
Бюджет фильма составил 130 000 000 долларов и о зрелищности картины хочется сказать многое - атмосферность, благодаря поддержанию духа эпохи - 1985 год - действие проходит именно в это время в разгар предполагаемой войны между Америкой и СССР - начиная от одежды и причесок и заканчивая окружающими зрителя пейзажами - продумано все до мелочей, и только благодаря этому фильм затягивает. Большое впечатления на меня произвела история мужчины, измененного в результате эксперимента - после него она получил безмерные возможности, но вот до сих пор тоскует по своей любимой жене и той жизни которую он вел До произошедшего. Ведь никакие способности, не могут возместить простого человеческого счастья.
Хочу заметить, что пересматривала этот фильм больше 3 - 4 раз и в каждой версии снова и снова появляются новые 3 - 5 минутные вставки кадров (их можно отличить по изменившимуся тону перевода или же его отсутствию) - это так называемые расширенные версии, пару раз я смотрела фильм с эпизодами из мультфильма "Легенда Черной Шхуны" - получается такой комикс в комиксе. Но все эти вставки нисколько не портят основную картину, а делают ее более насыщенной.
Актерский состав подобран "звездный" - Патрик Уилсон ("Заклятье" 2013 год), Мэттью Гуд, Малин Акерман ("Медальон" 2012 год), Джеки Эрл Хейли ("Линкольн" 2012 год), Билли Крудап, Мэтт Фрюэр ("Ярость" 2009 год) - ведь в фильме про супергероев ожидаешь увидеть накачанных мальчиков и девочек, а вот нет - все они изображены простыми людьми с простыми человеческими чувствами и эмоциями - ревностью, любовью, завистью, проблемами в постели. У каждого персонажа свой характер, отдельно взятые воспоминания, отличительные черты характера. Все персонажи и сыгравшие их актеры потрясающе гармонируют между собой, невозможно представить себе, какой - либо другой актерский состав.
Кончено, нетерпеливому зрителю покажется, что в данном фильме чересчур много разговоров о философии и спасении общества, но если так стоит задуматься - был бы фильм таким, каким он стал без всего этого? Этот фильм не просто история о супер - людях, он повод задуматься о том, какой может стать жизнь через 100 лет, а может даже и завтра. В фильме содержится большое количество высмеивания человеческой сущности в целом, того, в какую яму мы можем сами себя загнать. Весь фильм пропитан чувством некой потери, печали и жалости к тем, кого мы раньше считали бесшабашными и смелыми.
Композитор в данном фильме Тайлер Бэйтс и музыка просто выше всяких похвал - она гармонирует с сюжетом и идеально дополняет общую картину. Такую музыку можно спокойно слушать отдельно от фильма, после просмотра, конечно.
Этот фильм можно посмотреть в кинотеатре, можно дома - вместе с мужем или взрослым ребенком, а можно и в транспорте на КПК - каждый раз пересматривая его, я нахожу для себя что - то новое, возможно то, что не заметила в прошлом просмотре!
Спасибо!
Мои отзывы на похожие темы:
Фильм "Призраки в Коннектикуте 2: Тени прошлого" (2013)
Фильм "Прощай, моя Королева" (2012)
Фильм "Проклятье золотого цветка" (2006)
— Плюсы:
Актерский состав, музыкальное оформление, оригинальность
— Минусы:
Затянутость, много философии
Время использования: 5-7 раз

—

Анонимно

15 авг. 2014 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

Вы любите фильмы про супергероев? Я люблю, но по мне - очень многие из них весьма ординарные и одноразовые: есть герой, есть злодей, или же их несколько, на экране показывается захватывающая борьба со взлетами и падениями персонажей, и в конце обычно побеждает добро. И вот в качестве такого же времяпровождения я скачал фильм "Хранители" (Watchmen), о котором недавно услышал. Я не был знаком с одноименным комиксом, и поэтому абсолютно не знал, чего ожидать от просмотра. Но я абсолютно не ожидал того, что увидел.
Фильм показывает альтернативную реальность с реальным подтекстом: холодная война Америки и СССР, 1985 год. Фильм постепенно показывает нам, что в США (конечно же не в СССР, что вы, там только водка и медведи) есть супергерои. Но в отличие от многих фильмов про них (не считая Бэтмена), они все, кроме одного, не обладают сверхъестественной силой, а просто представляют собой натренированных парней и одну девушку, которые одели маски и решили сражаться со злом там, где полиция опустила руки. А во главе, если так можно сказать, стоит так называемый доктор Манхеттен - бывший физик - ядерщик, который из - за несчастного случая стал практически сверхчеловеком: начал видеть потоки времени, чувствовать атомы и другие мельчайшие частицы, получил способность телепортироваться и многое другое. Ну и еще, конечно же, стал синего цвета, полупрозрачным, левитирующим и с голыми гениталиями (это уже, наверное, лишние подробности). К этому персонажу мне пришлось немного привыкнуть, но он явно не был лишним во всей картине.
Фильм оказался не простым экшеном с сумасшедшими боями, а интеллектуальным триллером о борьбе добра и зла с элементами детектива. В течении фильма (а идет он немало - три с половиной часа) зрителю показываются истории каждого героя, каждая из которых по своему интересная и зачастую трагичная. Авторы фильма не постеснялись показать Америку тех времен (да и нынешних, наверное), вывернув все наизнанку, выставив все болячки общества напоказ: мать - проститутка, подавшаяся на панель ради содержания сына, которого она терпеть не может; лучший друг, изнасиловавший при первой же возможности; психопат, искромсавший маленькую девочку и отдавший ее на съедение своим любимым собакам, умоляющий пощадить свою жизнь; банда подростков - панков, нападающих на прогуливающуюся вечером молодую пару; ну и, конечно же, постоянная слепота полиции, странные решения главы государства, непонятная ненависть практически к каждому встречному. Фильм с каждой минутой становится все тяжелее, но не для восприятия, а для осознания. Особенно задевает, если вам это не безразлично. Может быть некоторые кадры выглядят слишком жестоко, но правдиво, без розовых очков.
Вместе с этими проблемами показывается и еще одна: люди, которых когда - то практически носили на руках за их подвиги, почему - то становятся чуть ли не врагами народа только за то, что они в масках, и никто не знает, кто они есть на самом деле. "Кто будет смотреть за смотрителями?" - проносится в одном кадре надпись на витрине одного из магазинов.
С какого - то момента в фильме изредка звучит закадровый голос, начинающийся с фразы "Дневник Роршаха". Роршах - один из этих супергероев, который никогда не переставал заниматься тем, чем занимается теперь. Его девиз - "никаких компромиссов, даже перед лицом Армагеддона" - до сих пор стоит у меня в голове и заставляет дальше работать серому веществу. Самый мощный персонаж в фильме, на мой взгляд. С ним есть и смешные, и трагические моменты, но все они заставляют задуматься. Пережив много ужасов в детстве и подростковом возрасте, Роршах ставит целью всей своей жизни борьбу за справедливость и начинает вершить самосуд в стране. Причем в отличие от Бэтмена он руководствуется принципом "людей арестовывают, бешеных собак - убивают". Вспомнил, что многие цитаты этого персонажа я видел в социальных сетях, и только сейчас понял, кто это такой и откуда всё это взялось.
Кстати, насчет имени Роршах. У персонажа весьма специфическая маска (он называет ее лицом), рисунок которой наталкивает на мысль о достаточно известном тесте Роршаха, который в каком - то моменте будет присутствовать и в самом фильме.
Еще в начале мне просмотра показалось, что Роршах будет очень пафосным героем, но потом до меня дошло, что у режиссера получилось найти именно ту границу между пафосом и действительно умными словами, которой мне всегда так не хватало в фильмах.
В кинокартине присутствует и детективный элемент - Роршах, а потом и другие его бывшие напарники начинают расследовать смерть одного из своих собратьев, и ответы на свои многочисленные вопросы они найдут только в конце фильма, который, кстати, получился также достаточно тяжелым. И еще больше накалили страсти несколько последних секунд перед титрами.
Кроме интеллектуальной тяжести местами есть и не самые приятные картины - лужи и брызги крови, иногда части трупов, внутренности. Особенно реалистично выглядел кадр висящих с потолка остатков скелета бывшего бандита со свисающей с них плотью и сочащейся кровью.
В общем, писать про фильм можно долго, но лучше это увидеть. Если вы любите комиксы и фильмы про супергероев, и готовы к небольшой встряске своего мозга, ну и обладаете 3, 5 часами свободного времени (я смотрел фильм в 3 захода), то я очень советую посмотреть это кино.
— Плюсы:
интеллектуальность, оригинальность, колоритность персонажей, небольшой детектив, Роршах, мир наизнанку
— Минусы:
насилие, каким бы реалистичным оно ни было

—

Анонимно

2 июня 2014 в 22:42

5 оценка
Рекомендую

Так, при первом просмотре этого фильма если честно я половины вообще не понял, постоянные смены мест действий и тех кто связан с данными местами. Фильм как таковой не привязывается к одному персонажу или двум, а следит за большим количеством одновременно, что конечно же не плохо но также и не очень хорошо ( так как для большинства это кажется большой неразберихой ) ведь такие рода фильмы не всем понятны, а создавая хороший фильм надо учитывать интересы разных людей, а не только тех кто сможет понять данный сюжет. Как бы мое мнение на фильм в общих чертах что можно было его сделать более развернутым и продолжительным, да же можно было разделить на пару частей. Вот я к примеру до конца понял фильм просмотрев его только второй раз, да конечно два раза посмотреть фильм это не так уж и много. Но кому хочется первый раз разочароваться, а второй раз выходит смотреть у же без особого интереса. Лично я считаю фильм должен захватывать с первого просмотра с первых сцен.
Ну а основных деталей фильма:
1) Насчет сюжета в общем то он не плохой достаточно интересный, но опять же повторюсь что, не каждый сможет его понять и даже фильм до конца станет ясен десяти людям из 100 человек. что получается меньшинству и это является главным минусом данного фильма. А если говорить о недостатках со стороны лично меня так как фильм мене показался достаточно приличным и неплохим, так какая история должна быть более развернутой, уж слишком ее укоротили, и разбитие данного фильма на несколько частей я считаю было бы лучшим решением, ну так же конечно пришлось бы добавить много деталей в данную картину, ну это стоило того. Потому что общественное мнение по данному фильму не очень то хорошее, хоть фильм и нормальный!
2) Актеры также сыграли довольно хорошо в общем то критики как таковой нету, но опять же на до обращать внимание на то что картина снята довольно в необычном и редком в наше время стиле, который раньше использовали постоянно. Честно сказать я не помню как называется этот стиль но он достаточно схож с такими как игре Fallout 3, фильме как город грехов. Очень сложный стиль игры и постановки, и если сравнивать с обычным стилем, то многие скажут что актеры явно переигрывают, но это очень тонкий стиль игры и он абсолютно отличается от обычных и привычных нам фильмов. И вот в игре актеров я не нашел серьезных минусов, не скажу что их не присутствует но они не значительны и их всего не чего пару раз было, так что сыграно превосходно.
3) Качество, спец эффекты, в общем насколько фильм был красивым мое мнение разделилось, конечно все спец эффекты выглядят хорошо и красочно без каких либо ошибок, но на мой взгляд их маловато, причем даже очень. Единственным главным спец эффектом являлся доктор Манхэттен!)) Вот наверно в нем и собрались все лучшие спец эффекты фильма, так как все невероятное и достаточно зрелищное происходило в основном рядом с ним или он сам делал что то зрелищным! Ну безусловно что очень выглядело классно так это маска Роршаха, придумано просто гениально, но когда он ее снял, в мыслях пролетело " Ну и рожа". А еще также звуковые эффекты были довольно не плохими и не вызвали негативных эмоций все профессионально и хорошо озвучено!
И последнее хочу сказать что фильм очень хороший, пусть и не без недостатков, и по идее я советую его посмотреть, но все же те люди которые не смогли понять такую картину не надо клеветать фильм, не лучше ли принять то что такой фильм просто не для вас. А делать окончательные выводы только после того как убедитесь действительно фильм плохой или же проблема в вас ( в том что не смогли рассмотреть суть фильма).
— Плюсы:
Сюжет, спец эффекты, игра актеров, и многое другое, а больше всего хочется отметить стиль фильма - Гениально!
— Минусы:
Сюжет не развернутый и короткий, фильм не для каждого, и еще пору минусов!
Время использования: 02:42:01

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 21:04

5 оценка
Рекомендую

Сколько же было нелестных слов ругани и критики в адрес фильма когда люди выходили из кинотеатра вы даже не представляете. "Эх ничего то вы не понимаете" думал я про себя когда под огромным впечатлением отправился домой, где еще долго "отходил" от этого творения Зака Снайдэра.
Разочарованными оказались те кто пришел посмотреть супергеройское кино вроде "Фантастической четверки", "Человека - паука" или "Бэтмэна", а вместо этого получили от Снайдэра очень непростое, серьезное, интеллектуальное произведение, которое и воспринимать нужно по - особенному. Адаптация комикса Алана Мура и Дэйва Гиббонса прошла просто на ура, впрочем по - другому и быть не могло поскольку Зак Снайдер пожалуй уже давно созрел как режиссер для подобного кино.
"Хранители" получились масштабным зрелищным фильмом, со своей особой атмосферой, непростым сюжетом и интригой. Сюжет фильма настолько многослойный и запутанный, что если при просмотре вы хоть ненадолго мысленно куда - то овлечетесь то тут же потеряеете связь с происходящим на экране и перестанете вообще что - либо понимать.
Это альтернативная реальность действие которой разворачивается период холодной войны между СССР и США. Главными действующими лицами в фильме являютя супергеррои - защитники: Роршах, Ночная сова, Шелковый призрак, Доктор Манхэтэн, Озимандия, Комедиант. Яркие и очень не похожие друг на друга персонажи, у каждого своя история каждый из них большая личность.
Нужно понимать что супергерои звание весьма условное, поскольку сверхспособностями по - большому счету обладает Доктор Манхэтэн, а остальные просто люди из плоти и крови. Роль Доктора Манхэтэна весьма крупная, но другие персонажи ничуть не теряются на его фоне и значимость каждого из них велика все герои играют свою важную роль в этой истории и побочных персон тут нет.
Неожиданная гибель одного из них заставляет начать непростое расследование, кторое приводит к огромному и масштабному заговору
и распутать этот клубок будет очень непросто.
Музыкальное сопровождение на самом высоком уроне, занимает свою особую нишу в этом фильме, добавляет атмосферности и появляется там где это действительно нужно.
Многослойное, разноуровневое повествование собрано режиссером воедино и все это работает просто великолепно. Это огромный механизм где каждая гайка закручена как следует, и этот механизм крутится и вертится в нужном направлении.
После такой картины хочешь пожелать Заку продолжать в том же духе и держать свою планку, которую он поставил очень высоко.
— Плюсы:
Интересный и необычный фильм с хорошей сюжетной линией
— Минусы:
Фильм не для всех

—

Анонимно

25 мар. 2014 в 21:23

5 оценка
Рекомендую

Размягченный мозг массового зрителя воспринимает супергеройское кино как легкий боевичок про борьбу хорошо накаченного добра с заносчивым злом; первое всегда побеждает второе, и чем красочнее будет снята финальная драка, тем охотнее публика пойдет на такое кино. Прибыль прямо пропорциональна затратам на спецэффекты и масштабам разрушений.
Размягченный мозг массового зрителя ожидает увидеть Зрелище. Пока челюсти занимаются переработкой попкорна, глаза должны быть заняты чем - то интересным – мелькающие картинки. И чем красочнее, тем лучше. Хорошо способствует пищеварению. И уж чего никак не ожидает мозг такого зрителя от фильмов такого сорта – драму о судьбах людей, душевные метания и Глубокий смысл. Едва только об этом заходит речь, супергеройский фильм мгновенно превращается в скучное, занудное, унылое не пойми что. И наш зритель зевает, либо уходит на середине, либо засыпает. И вообще, как можно превращать такие фильмы в драмы? Это что, «Список Шиндлера»? Я для чего в кино пришел? Верните мне деньги.
Таков стереотип: фильмы о супергероях не должны быть обременены глубоким смыслом. Это легкое развлекательное кино.
Режиссер Зак Снайдер сломал этот стереотип об колено.
Взяв за основу комикс Алана Мура о необычных супергероях из параллельной реальности, он снял фильм под названием «Хранители», где со стандартным набором жанровых атрибутов соседствуют философия и рефлексия, а зло и добро настолько перемешаны, что найти в картине однозначно хороших и плохих парней просто невозможно. Каждый несет свою правду на груди.
Сама же история имеет детективную основу: некогда мощная лига Хранителей распалась, а на бывших членов - супергероев объявлена охота. Кто - то уничтожает их, одного за другим, и осиротевший, покинутый людской мир балансирует на грани ядерной войны. Здесь имеется набор героев, суперкоманда, но контраст с кассовыми собратьями - фильмами разительный: Хранители это обычные люди, они вообще никого не спасают, им впору самим прятаться, а схватка с противником не сулит ничего хорошего. «Хранители» - это фильм, где с супергероями обращаются очень сурово.
Персонажи прекрасны. Пожалуй, у каждого, кому этот фильм пришелся по вкусу, есть свой любимчик. По моим исследованиям, лидирующие позиции принадлежат Комедианту и Роршаху, но лично я всегда любил Роршаха. Этот парень просто чума. Каждый его поступок, каждое слово имеет вес, а роль определяет вектор всей истории: никаких компромиссов, даже случись конец света. А его высказывания? Давно разошлись на цитаты.
О чем идет речь в «Хранителях»? Наверно, об ответственности в первую очередь. Культ силы, сверхспособностей как - то притупляет критическое мышление, и «Хранители» напоминают нам, что за каждый поступок надо нести ответственность, что даже супергерой может быть уязвимым. Что бывает большее и меньшее зло, и иногда приходится совершать второе, чтобы предотвратить первое. И смерть будет следовать по пятам, раздавая черные метки твоим друзьям и близким.
В фильме много плюсов. Это и фирменная снайдеровская сочная картинка, и общая техника съемки, прекрасные цветовые решения и ракурсы – просто смотреть на экран доставляет большое удовольствие. Это, кроме замечательных героев, музыка – лучшие песни второй половины XX века, самые знаковые, отражающие Эпоху. Это и особый фрагментарный стиль изложения истории, очень напоминающий сам комикс – короткие, но выразительные ролики.
Прекрасный, изумительный фильм – для искушенных и подготовленных зрителей.
— Плюсы:
Роршах, Комедиант, Озимандия, Доктор Манхэттан и другие
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

19 дек. 2013 в 21:34

5 оценка
Рекомендую

Фильм про людей в масках, супергероев, в какой - то степени. Вот только в этом мире они не в почете. Раньше были нужны, теперь нет. Но кому - то понадобилось этих бывших людей в масках убивать. Зачем?
Роршак – человек в специфической маске начинает расследование.
Фильм снят очень стильно, но весьма жестко. И это радует, так как слишком «политкорректные» бескровные фильмы уже надоедают. Я не сторонник жестокости, но я сторонник правдивости. И хотя я посчитал это достоинством, многих эта реалистичность отпугнула, а жаль. Насколько я слышал, фильм особо не окупился, а это значит, что продолжение киношным боссам снимать не очень то хочется. Но, я надеюсь, энтузиасты своего дела справятся и фильмы такого типа будут еще появляться.
Фильм 18+, так что не забывайте об этом.
— Плюсы:
Стильный, отличные съемки, круто снят
— Минусы:
Мало таких фильмов

—

Анонимно

25 мая 2013 в 20:18

5 оценка
Рекомендую

Перед нами альтернативная версия событий второй половины 20 - го века, США и СССР находятся в положении «Холодной войны». Когда мир находится на грани уничтожения, а стрелки символических часов остановились на отметке без пяти минут полночь (в данном случае полночь обозначает Армагедон). На этом фоне и разворачиваются основные события фильма.
«Хранители» это нестандартный взгляд на костюмированных героев. Прежде чем начинать смотреть этот фильм, следует настроить себя на то, что Вы не увидите того шаблона, по которым снимаются многие картины о людях в костюмах. По сути хранители это не супер – герои, это обычные американцы, которые надели на себя яркие костюмы, придумали звучные имена и задались целью обеспечивать порядок на улицах. Но когда президент Никсон объявил их действия вне закона, многие из бывших стражей порядка покатились по наклонной, тем самым оказавшись на социальном дне – кто - то спился, кто - то стал совсем никчемной личностью.
Вообще, это очень интересная мысль: показать, что случится с некогда супергероями, если стране они больше не нужны? Нам не ответят на этот вопрос, но зато покажут, куда могут привести события при таком стечении обстоятельств.
Что касается визуальной составляющей, то здесь у фильма все на высшем уровне. Вообще, это можно сказать визитная карточка фильмов Зака Снайдера – он умеет подавать фильмы в красивой обертке. Чего только стоят начальные титры: уверен, что не буду оригинален, сказав что они заслуживают отдельного оскара, но ведь этот маленький шедевр его вполне заслуживает. А какая здесь музыка, ммм…
Все – таки я бы не стал рекомендовать этот фильм всем подряд. Это многобюджетный арт - хаус. Здесь обсуждаются глобальные проблемы, герои ведут длинные философские монологи, а люди показаны именно такими, какими являются на самом деле. Это фильм про то, как мы живем, об человеческой глупости, жестокости, гуманности. Это очень умное кино, которое может оставить после себя неплохую почву для размышлений. Это кино для тех, кто любит хорошее кино.
— Плюсы:
Сюжет, герои, диалоги, визуальный стиль, смысловая нагрузка
— Минусы:
Кино не для всех

—

Анонимно

5 дек. 2012 в 21:50

5 оценка
Рекомендую

Вдумчиво и внимательно я этот фильм посмотрел только недавно, хотя впервые увидел его года два назад. К тому же в этот раз мне попалась так называемая "Максимальная версия" фильма, а это лишние 24 минуты удовольствия (правда с ужасной озвучкой, так что лучше смотреть в оригинале, если знания английского позволяют). Фильм повествует о нелегких буднях людей в масках - супергероев, которые когда - то были на пике славы и популярности а теперь находятся вне закона. Им всем уже далеко не 20, некоторые обзавелись лысиной или сединой. При всем при этом они все обычные люди, лишь так называемый "Доктор Манхеттен" обладает сверхспособностями, зато за всех сразу - он может управлять любой материей и поэтому многие считают его богом. Сюжет начинается с убийства одного из героев, вернее с расследования этого убийства другим героем. Но не буду пересказывать все хитросплетения, может кто - то еще не успел посмотреть картину. Скажу что меня порадовало. Во - первых, конечно, великолепный стиль нуара, с примесью особой стилистики Зака Снайдера. Смотрится весьма эффектно и атмосферно, сами оттенки мира погружают в некое уныние и навевают атмосферу упадка. Во - вторых персонажи. Они здесь все весьма колоритны, начиная от перенасыщенного черным юмором комедианта и заканчивая первым ночным филином, давно ушедшим на покой. Это совершенно не те супергерои, которых нам ежегодно толкают марвеловские сценаристы. Здесь нет и доли яркого цветного позитива и легкости, а терзания и муки того - же Человека - паука на фоне метаний Роршаха вообще смешны. И последнее. Как бы не было глупо сравнивать таких героев, как тот - же Человек - паук и хранители, все же скажу, что миру комиксного кино остро не хватает именно таких фильмов. Ставящих супергероев на одно место с обычными людьми, взрослых героев, чьи проблемы не ограничены неудачами в любовных похождениях или муками совести за то, что не успел спасти одного человека. Героев, которые не представляют из себя вечный идеал добра и справедливости в трико. Здесь каждый герой - такой - же большой мешок комплексов как все мы с вами. Каждый в той или иной мере псих, что не мудрено после десяток и сотен увиденных смертей и побежденных злодеев. Я на самом деле не могу понять почему фильм так мало собрал в прокате, видимо узрев на обложке ярлык "супергеройского кино" зрители бегут с попкорном в зал чтобы получить зрительное наслаждение и в очередной раз увидеть сказку со счасливым финалом. А когда картина, от которой они не ожидали особого смысла и идеи, заставляет их серьезно задуматься и пошевелить мозгами, они впадают в уныние и уходят разочарованными. Обидно и жаль.
— Плюсы:
Стиль, яркие герои, необычный сюжет
— Минусы:
даже незнаю можно ли назвать это минусом, но хэппи-энда в традиционном понимании не будет

—