Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

16 апр. 2017 в 20:10

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Решила на днях посмотреть довольно уже старенький, 1997 года выпуска фильм "Контакт".
Посмотреть его я захотела, когда примерно узнала о чём он должен быть. Фантастика, приближенная к реальности, связанная с космическими приключениями меня очень - очень привлекает. Самым любимым моим фильмом в этом жанре по сей день является "Армагеддон", ничуть не устаревший и для нашего времени. Вот я и была в поисках чего - нибудь подобного.
Но с "Армагеддоном" эта, просмотренная мной картина, конечно, ничего общего не имеет. В целом, у данного фильма, вроде бы и неплохой сюжет, также как и задумка в целом. Но чего - то мне в нём всё таки не хватило.
Если "Армагеддон" просто насыщен событиями и смотришь его с невероятным интересом, так сказать "с открытым ртом", то здесь я как - то заскучала, не хочется говорить "чуть не заснула". Фильм сильно растянут и кое - какие моменты, на мой взгляд, можно было бы сократить. Одним словом, то, что показывали два с половиной часа можно было бы уместить в полтора.
Более менее мне понравился разворот событий в конце фильма, когда начались хоть более или менее какие - то интересные активные события.
Из известных актёров, задействованных в данном фильме могу назвать Джуди Фостер. Конечно же в мужской роли мне понравился Уильям Фихтнер (из - за которого в некотором плане я тоже решилась на просмотр данного фильма).
В завершении хочется сказать, что особо чего - то такого в данном фильме я не нашла. Как говорится, его можно смотреть, а можно и пропустить, ничего страшного от этого не будет. На мой взгляд фильм средненький, поэтому соответствующую оценку я ему и поставлю. Но откровенно чего - то плохого я тоже в нём не обнаружила, поэтому своё "да" тоже скажу.
— Плюсы:
мне нравится подобный жанр; участие Уильяма Фихтнера
— Минусы:
скучноват и растянут
Время использования: 1 раз

-1

2 апр. 2017 в 18:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Привет!
Я не очень люблю фантастику, но фильм "Контакт" почему - то увлек. Суть фильма такова:маленькая девочка рано остается без матери, воспитывает ее отец, вместе с отцом они мечтают найти во Вселенной жизнь. Как говорит отец девочки: жизнь должна быть, иначе зачем пропадает столько пространства.
Вскоре девочка остается и без отца, но мечты, зародившиеся в их маленькой семье, не оставляет. Взрослую жизнь она так же посвящает поиску. И, конечно, что - то получается. Дальше - в фильме...
Фильм довольно - таки старый, съемки соответствуют тому времени, это заметно, но картину этот факт не портит, артисты подобраны очень хорошо, играют с таким воодушевлением, что невольно начинаешь верить всему происходящему.
Одним словом, фильм рекомендую, особенно любителям фантастики.
Всем доброго дня и много вдохновения!
— Плюсы:
хороший фильм
— Минусы:
навязывание религиозных взглядов на все происходящее

25 фев. 2017 в 21:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Подо мной, вдребезги разлетается ночное небо, сотворяя из миллиардов звезд капли сгустков вселенных. Ночной воздух прохладой остужает разгоряченное лицо, я бегу по мелководью лесного озера, на встречу бездонному небу, окруженный уютной атмосферой дома. Сегодня нет извечного сателлита, поэтому надо мной бесчисленное множество возможностей открыть жизнь, и все они притягательно и заманчиво перемигиваются далеко в черноте неба. Я точно знаю, что там есть жизнь!
Она у меня спрашивает:- Папа. А на других планетах есть жизнь? Я не знаю радист.:-отвечаю я.
Я видел пару раз эту историю, и каждый раз я смотрел, как первый. Она давала привлекательность надежды, что будет принят сигнал не только «ВАУ», но и того, кто сможет нам протянуть руку дружбы. И однажды сигнал этот пришел, и не просто сигнал…
Сижу на берегу океана, мыслями полнится голова, в груди щемящее чувство предчувствия, но я пока ни чего не могу сделать, я должен ждать. Песок в сжатой в кулак руке приобретает форму ладони, и я уже могу различить отпечаток капилляров, линий, которые чертят мою судьбу. Я помню еще одно место, я знаю, что оно есть, ведь мое послание получили, и мне осталось лишь дождаться почтальона. Откинулся на спину, руки под голову, ночное небо качнулось убаюкивая. В голове поплыли образы из далекого неизвестного, но очень приятного, мне кажется, что это моя память подсказывает что - то про меня. В этих видениях двое, я и еще кто - то, слышен звонкий смех, от которого в груди появилась теплота, а глаза увлажнились.
Первая часть фильма, это настоящая детективная история. Женщина, в детстве потеряла единственно родного человека – отца, но смогла пробиться, в «большую» науку, смогла доказать свою состоятельность. Она посвятила себя всю этой профессии, и даже некоторые её называли одержимой, ведь с таким рвением еще ни кто не жаждал успеха. Но годы исследований не приносят успеха, инвесторы собрались прекратить финансирование, когда случилось это.
Я смотрел этот фильм, и радовался невероятным догадкам ученых при расшифровании сигнала. Это было очень увлекательно, и очень не стандартно. А недавно, в интернете, мне попалась науная статья, где рассматривался фильм «Контакт» Земекиса. И называлась она так: Научная рецензия на фильм «Контакт» (1997) Земекиса. Это и послужило поводом для написания этого отзыва, и возможно в своем начинании я буду не первым, но возможно именно мой отзыв поможет читателям в выборе следующего фильма к просмотру. Поверте – он стоит того.
Ветер, запутавшись в листьях пальмы, зашелестел бризом, принося с собой подогретый воздух с суши. Я приподнялся на локте, в небе засверкала яркой пуговкой звездочка, ранее не заметная среди других таких же. Я знаю, что письмо мое получено, я знаю, что друг уже в пути, и мы скоро встретимся. У меня по не понятной причине защемило в груди, я почувствовал волнение. Как - будто я ждал поезда, который должен скоро подойти, с самым родным человеком на свете.
Они что - то строят, вкладывают деньги, ресурсы, множество людей - муравьев перемещаются по стальным фермам этого невероятного сооружения. Все торопятся, зная, что стоят на пороге величайшего открытия, и что даже Марс теперь меркнет красным цветом, все ждут чуда свершения.
Я встал, стал прохаживаться по пляжу, в нетерпении сбивая песчаные кучки. Небо манило своей глубиной и… И этой звездочкой, которая сияла уже как пряжка ремня. Уже близко, совсем близко.!
«Это похоже на транспортную систему…Это Вега…Я должна записывать…Это тройная система, нет это квадро…Еще один тоннель…Какая красота…Это поэзия!»
Я вспомнил, кто был со мной в видениях:
Привет радист!:- говорю я. Папа?:- отвечает она.
— Плюсы:
Держит в напряжении до финала
— Минусы:
Невероятная концовка, с которой можно не согласится

25 дек. 2016 в 18:13

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пересмотрела сегодня довольно таки известный фильм "Контакт" и решила поделится впечатлениями... Ну, раз я написала "пересмотрела", значит кино находится в моем списке уважаемых и интересных фильмов :)) А фильм таки того стоит.
Тема на самом деле для меня не слишком любимая, я ее даже глупой нахожу - поиск других цивилизаций, попытка контакта. Я не фаннатка зеленых человечков и хоть и допускаю существование разумной жизни во Вселенной, чисто статистически и логически это возможно, но все эти страсти по поводу - ах, как печально, неужели мы одни во Вселенной и ненормальные которые буквально всю жизнь ищут НЛО... это перебор.
Но, тем не менее, в фильме все это сняли и показали под весьма интересным углом зрения - здесь в силу вступают не космические корабли и ревущие уродцы, а попытка максимально научно показать возможность путешествий помимо времени.
Сама идея передачи сигнала, а точнее, закодированной конструкции в этом сигнале мне страшно понравилась. Понравилась также игра актеров, да и вся история кроме все же ряда моментов.
Совершенно не логичное и глупое поведение сильных мира сего в финале фильма - это правда абсурд - вот так взяли все раскритиковали, закрыли проект так как не было никаких доказательств слов главной героини. Здесь тупое упущение создателей фильма! Такое не возможно - вложены огромные средства, любой ученый или политик, или не важно кто, будет продолжать копать, исследовать, до одури. В общем, шагать и шагать дальше.
Также нахожу фильм слишком затянутым - можно было сильно сократить ряд сцен по - моему. Но в целом фильм мне очень нравится - он снят с умом, продумано, интересно, красиво. Рекомендую.
— Плюсы:
Все описано в отзыве
— Минусы:
То же самое - читайте :))

19 ноя. 2016 в 19:20

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вот же особенность. Некоторые фильмы стареют со временем, а другие могут поразить зрителя и через 20 лет.
Почти 20 лет назад я смотрел фильм "Контакт" c Джоди Фостер в главной роли. В те времена Джоди была на пике славы, где она сейчас? Пропала с экранов в одну секунду и растворилась. Этот фильм я тогда смотрел с упоением, с интересом, он тогда мне показался весьма необычной и довольно научной фантастикой (не такой, короче, как "Терминатор" или "Звездные войны").
И вот, спустя почти 20 лет, я вновь посмотрел его. Н - да уж... Фильм стал дряхлым, не таким интересным. Сразу стало видно, что он жутко растянут. Ведь цель всего фильма, так же как и главная цель героини фильма - произвести контакт с внеземной цивилизацией. Контакт произошел конечно (вроде бы как), но он длился всего 2 минуты. Если бы сейчас сняли бы подобный фильм с растянутым сюжетом и с 2 - х минутным контактом, у него бы явно был низкий рейтинг, да и сборы в кинотеатрах.
Вообщем, фильм "Контакт" постарел, устарел и стал довольно пресным и не интересным.
— Плюсы:
Научная фантастика
— Минусы:
фильм стал не интересным

22 мар. 2016 в 19:16

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Привет, дорогие отзовитчане и читатели!
Посмотрела этот фильм только благодаря "Интерстеллар". Пока писала отзыв о нем, и узнала о существовании "Контакта". Естественно решила киношку посмотреть.
Подкупила не только хорошая характеристика к фильму, а и оскароносный режиссер "Изгоя", "Назад в будущее" и великолепного "Форреста Гампа" - Роберт Земекис.
Актерский состав фильма не менее примечательный. Снова увидела Мэттью Макконахи. Все актеры подобраны достаточно хорошо, даже в эпизодах узнаю знакомые лица. Среди главных героев - Джоди Фостер, Дэвид Морс, Уильям Фихтнер...
Сценарий к фильму взят из книги американского астронома Карла Сагана. Так что вполне можно считать научно - фантастическим.
Ученой - астроному по внеземному разуму Элли удается получить сигнал из космоса, посылаемый на землю с далекого уголка Вселенной. Возможные друзья, а может и враги, вместе с сигналом зашифровали текстовое послание...
Не буду рассказывать сюжет, а то может Вы все - таки решите посмотреть фильм, и будете уже все знать)
В общем фильм к просмотру посоветую. Он яркий, с хорошей игрой актеров. В сравнении с "Интерстеллар" конечно же по спецэффектам и рядом не лежал, но все же почти в 20 летний возраст фильма, меня удерживал около экрана все 2, 5 часа.
Здесь мало космоса, много разговоров. Здесь мало спецэффектов, зато превосходная игра актеров.
Фильм не страшный, нет чудиков - юдиков, нлошников... нет брани и сисек - писек (извиняюсь за выражение). Смотрится легко. Можно спокойно включить к вечернему семейному просмотру с детьми.
Спасибо за внимание, Зоя :)
— Плюсы:
Хорошие актеры, история интересная. И в то же время спокойный вечерний фильм научно-фантастического жанра
— Минусы:
Мне не понравилось послание именно с Гитлером. Чего не придумать кого-то другого!
Время использования: покамест раз

19 мар. 2016 в 19:52

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Вечная тема о том, существует ли жизнь в нашей бесконечной вселенной, вряд ли будет открыта в ближайшие лет сто, но помечтать и поснимать человеку всегда хочется. Мечтать о том, как будет происходить встреча с внеземным разумом, как будут выглядеть инопланетяне и прочее.
Фильм в целом получился неплохим, поставлю оценку 4, меня не особо впечатлил, хотя посмотрел, какой был предоставлен бюджет для картины и понял, что можно было снять намного лучше.
В целом получилось неплохо, смотреть можно, но желания пересматривать нет никакого. Сюжет неплохой, актерский состав был подобран хорошо, снято в принципе достойно для того времени.
— Плюсы:
Хороший актерский состав, неплохая идея и сюжет. Интересная и волнующая тема
— Минусы:
Можно было бы и лучше. Наверное, фильм просто больше подходит для своего времени

16 июня 2015 в 21:44

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Необычный фильм, практически с полным отсутствием масштабных спецэффектов - попытка взглянуть на возможность контакта внеземного разума и человечества и предугадать возможную реакцию последнего на данное событие.
После просмотра остались смешанные чувства.
С одной стороны затронута тема, которая меня всегда интересовала, с другой совершенно неприемлемая (для автора отзыва) форма изложения. Нет, к картинке и игре актеров претензий нет, снято хорошо, добротно, крепко. Может только немного затянуто. Сама идея подачи сюжета со стороны теологии, как основной движущей силы жажды знаний человека достаточно противоречива. Особенно если принимать во внимание то, что во все времена существования человечества, активное вмешательство церкви в светские сферы общества и тем более науку, если не убивало на корню, то тормозило прогресс цивилизации.
Хотя может быть и стоило бы достопочтенным американцам во внутренние комиссии военно - прикладного назначения включать священников с правом вето, дабы не пускать за штурвалы своих реактивных повозок маньяков, мечущих кассетные бомбы на головы беззащитных жителей других стран.
Очередное подтверждение того, что лучшие произведения социально - психологическое направленности были написаны советскими фантастами Стругацкими, Ефремовым и Булычевым, которые не пытались навязать читателям свою точку зрения как единственно верную.
Однозначно, кино не для всех и не всем понравится. Прикладное использование веры в научно - технической сфере прилагается. Но если психология одно из ваших увлечений, может быть интересным. Примерно в этом же ключе снят фильм "Знаки"(2002г).
— Плюсы:
Популяризация вопросов мироздания и поиска смысла существования цивилизации
— Минусы:
Слишком большой упор на религию для серьезного научно-фантастического фильма
Время использования: лет десять

16 мая 2015 в 15:12

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Контакт" режиссера Роберта Земекиса вышел под окончание 20 - ого века - в 1997 году. То была эпоха фильмов - катастроф и прочих фантазий на тему апокалипсиса, встречи с неизвестным и т. д., ведь никто не знал, что будет, когда начнется новое тысячелетие.
Несмотря на все это "Контакт" и тогда, и сегодня сохраняет актуальность.
Замечу, что еще будучи ребенком я смотрел этот замечательный фильм, и уже тогда он мне понравился. Пересмотрев его "на взрослую голову", "Контакт" раскрылся для меня в абсолютно другом цвете, заиграл совсем иными красками.
О чем фильм?
Эллеонор Арроуэй всегда была одержима космосом... точнее поиском того, к чему еще не прикасалось человечество. Она мечтательница, которая хотела открыть новые горизонты. Однажды ей удалось поймать сигнал из космоса, который явно был не естественной природы. Мир получил доказательства, что за пределами Земли есть разумная жизнь... и это вызвало цепную реакцию, раскололо общество... и внутренний мир главной героини.
Режиссером фильма, как я уже и сказал, был Роберт Земекис - отец франшизы "Назад в будущее" (поэтому фантастическая тематика ему не в новинку), создатель фильма "Изгой" и еще нескольких великолепных фильмов. И в этот раз он справился со своей задачей - фильм получился запоминающимся, а режиссура просто выше всяких похвал.
Сюжет очень хорош. Но хорош не своей структурой или композицией... а за счет исследуемых тем внутри самой сюжетной линии. Скажу сразу, что это граничит с гениальностью - так тонко исследовать тему дано не каждому. Центральная тематика - это Бог и Наука. Как они взаимодействуют между собой? Сколько в Науке Бога, а в Боге Науки? Можно ли доказать существование Бога? Можно ли верить в Науку? Можно сформулировать еще с десяток вопросов с употреблением слов "Наука" и "Бог", и, что самое интересное - у каждого будет своей набор. Вторая тема более приземленная, но не менее занимательная и не менее раскрытая в фильме - а готово ли человечество вообще к встрече с другими цивилизациями? В "Контакте" показали совершенно разные реакции совершенно разных людей и слоев общества: религиозные фанатики, ученые, политики, бизнесмены, верующие люди...
Концовка же оставляет больше вопросов, чем ответов, но это и хорошо - как и с набором вопросов, каждый может решить для себя, какую концовку он выбирает.
Персонажей немного, но они замечательные. Доктор Арроуэй - ученый - астроном, человек науки, атеист, но где - то в глубине души все же верит в нечто Высшее. Палмер - писатель и теолог, верующий, но смотрит на Бога в несколько ином свете, чем многие. Два персонажа, которые проведут нас через весь фильм, символизируют две половины одного вопроса: Наука и Бог. Очень интересно следить за их диалогами, за их взаимодействием. Кроме сюжетной и тематической нагрузки, стоит сказать, что они просто очень неплохо прописаны и обладают адекватными поведением и мотивацией.
Единственное, что не очень понравилось, так это слишком быстро развивающийся роман между этими двумя героями. Слишком уж шустро они сблизились, на первых порах им как будто не хватало "духовности" в их отношениях... но кино все же не об этом.
Элин сыграла Джоди Фостер, пожалуй, одна из немногих актрис, которая действительно может играть сложные роли. Жаль, что сейчас она переживает затишье в своей карьере. Мэттью Макконахи исполнил роль Палмера. Тогда Мэтт не был звездой Голливуда, но и не закрепил за собой амплуа романтического героя (которое сбросил всего пару лет назад). Надо ли говорить, что они сыграли просто превосходно? Химия между их персонажами, особенно ближе к концу, была передана просто восхитительно.
Музыка заслуживает только похвалы. Она очень трогательна и красива, с ней буквально растворяешься в том, что видишь. Она помогает прочувствовать эмоции героев, общую атмосферу... В общем, очень - очень хорошо.
Итог
"Контакт" - один из самых успешных фильмов про инопланетян... Но он рассказывает не о их нападении, не об очередной попытки порабощения... Тут есть нечто, не побоюсь этого слова, философское, что - то что заставит задуматься, что - то что не оставит равнодушным ни одного зрителя.
Смотреть всем!
— Плюсы:
Замечательные исследуемые темы и подтексты, восхитительная музыка, очень трогательный и красивый сценарий, отличная игра актеров
— Минусы:
Немного затянутое начало, не совсем внятная любовная линия Макконахи-Фостер

29 апр. 2015 в 16:48

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм «Контакт» Роберта Земекиса. По части реалистичности, особенно касаемо событий в (так сказать) кабинетах, этот фильм даст фору иным картинам. Решения относительно задумки астронома Элли Эрроуэй, которую, к слову, воплотила несравненная Джоди Фостер, чаще отсекали какой - либо воздушный альтруизм.
Очень долго не могли прийти к консенсусу. И акцент здесь надлежит сделать на словосочетании «очень долго». Нам поэтапно показывают рождения в муках и хождения по мукам того или иного освещённого вопроса. Только - только Элли получит спонсорские деньги, как вдруг получит лимит на время. Забыл упомянуть, что Элли всё силится поймать сигналы или хотя бы их отдалённые волны внеземного разума. На удачу этот сигнал приходит. Словно как во сне, Элли не может поверить услышанному. Её сподвижники, очнулись от дрёмы. Сигнал стал достоянием общественности.
Да. Всё происходит катастрофически медленно. События на экране не просто не развиваются, а даже не видно: за счёт чего они могут развиться. И чего ждать дальше. Элли начинает встречаться с теологом, не весть каким ветром занесённого в сценарий (видимо просто, чтобы был) — Палмером. Но это имя я, конечно же не запомнил, а воспользовался подсказкой справочника. Куда важнее, что Палмера играет Мэттью МакКонахи. И, должен от себя сообщить, что роль настолько аморфная, что если бы МакКонахи не было бы в этом фильме — то ровным счётом не поменялось бы ничего. А может даже хронометраж был бы короче. Личина нужного ненужного священника здесь как пятое колесо к телеге. Конечно, всё делалось с максимальной правдивостью и создатели хотели, по - видимому, показать свой фильм так, как если бы это была не фантастическая баллада, а жизнь, которая нас окружает. К чему я это? К тому, что МакКонахи затормозил сюжет наухнарь.
Но этот фильм не только муторный монотон. К тому же, подозреваю, что мало кому это вообще заметно. Фильм зрителям нравится.
Ах, вот ещё!... Немного весело и забавно для фанатов мультсериала «Family Guy», но здесь играет Джеймс Вудс. Но это последнее ответвление. Дальше — по существу.
Так вот, интересное в фильме определённо есть ещё до единственно главного — полёта. Первый проект. Но как он был создан! Сигнал оповещал шифр, написанный простыми цифрами. Ведь это был единственно возможным вариантом. Слишком много мне нет необходимости писать. Смотрите сами фильм «Контакт».
Ага! Был ли контакт? Ну а это самое в итоге вкусное на этом торте. Фильм обширный. Вместительный. Но он и длиннющий. Фанатики, сторонники, противники - диверсанты. Чего и кого здесь только нет. Даже Билл Клинтон, которого, как я узнал, сплели из камео.
Красота. Красота в иллюминаторе видна. И вот здесь Джоди Фостер сыграла всяко убедительнее Сандры Баллок. Я понимаю, что «Контакт» вышел на целую эпоху раньше «Гравитации». Что же до свидания Икс, то я оказался обрадован тем фактом, что сериал «South Park» пустил ложный спойлер. Ведь я ждал именно той концовки, как произнёс так неаккуратно персонаж Паркера и Стоуна мистер Гаррисон.
Я считаю, что «Контакт» стоит смотреть исключительно из - за полёта и встречи. И того, что было чуточку после. Но «Контакт» заканчивается под стать самому себе. Скучно и неинтересно. А именно — заседанием. Заседанием, которое, безусловно, подчёркиваю, необходимо здесь для укрепления собственной канвы — что всё должно строиться на вере. Кто - то верит в Бога, кто - то в инопланетян. «Контакт» не без конкретики в этом вопросе. Но он оставляет нас наедине с рассуждениями. А воз и ныне там.
Почему он мне не в дугу показался? Я ждал строгих очертаний контуров оболочки самого себя. А вышло иное. Вышел призыв. Но к призыву я оказался глух. Увы.
— Плюсы:
не найдено
— Минусы:
одни минусы

19 дек. 2014 в 19:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, уважаемый читатель!
Все мы когда - либо верили в сверхъестественное. И каждый в определенном возрасте ждал чего - то такого, что может произойти только с ним и только сейчас, не знаю, то ли интуиция подсказывала, то ли третий глаз открывался - но всякий раз мы будто бы ждали этот момент. И то и дело заглядывая на звезды ночью мы искали кто - то чего - то и почему - то.
Этот фильм просто потрясающий, начиная с самого начала вы понимаете и проникаетесь к главной героини. К поискам какого либо контакта ее приучил отец, тоже весьма увлеченный человек. Случается так, что он умирает и главная героиня, Элли, так и не может смириться с этим. Повзрослев она так и продолжает поиски сверхъестественного, и не как увлеченный человек, а как ученый астроном. И кто ищет, тот всегда найдет. В определенный момент она находит, замечает что какая - то цивилизация или какие - то существа посылают на Землю... А дальше вы посмотрите сами - потому как это того стоит.
В фильме цепляет абсолютно все: особенно немного фантастически, но одновременно реалистично закрученный сюжет. Очень хорошо подобранные актеры Джоди Фостер одна чего стоит - очень такая сильная натура и с определенным внутренним стержнем; Мэттью Макконехи - молодой и перспективный актер.
Фильм для 1997 года весьма и весьма напичкан спецэффектами, при том качественными спецэффектами. Полет в космос можно сравнить по качествам с фильмом "Ной", конечно не 3d, но очень яркие и реалистичные. Хорошая звукорежиссерская работа - музыкальное сопровождение и вообще сама работа проделана кропотливо и толково.
Фильм оказался по мнению НАСА одним из самых научно - фантастических. И я с ними соглашусь, потому как не верить актрисе просто не получается. Как ребенок вновь и вновь понимаешь, что мы не одни в этой вселенной. Настолько правдоподобно и чисто по - человечески все сыграно, ярко представлено все: увлеченность до сумасшествия своим делом, научный подход ко всему, жертва собственной жизни ради чего - то высшего и незримого, но абсолютно верного решения.
Рекомендую всем усомнившимся этот фильм смотреть, можете и детям показать, скорее всего именно они смогут разделить с главной героиней ее увлечение.
Удачного просмотра вам!
— Плюсы:
качественный фильм, без лишней воды и болтологии, очень реалистичный
— Минусы:
нет
Время использования: 17 лет

13 апр. 2014 в 19:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм Контакт для меня один из самых лучших фантастических фильмов за последние два десятилетия. Иначе и быть не может. Замечательные актеры (особенно Джуди Фостер в роли главной героини - ученого астронома, увлеченного поиском сигналов от инопланетян). Замечательный сюжет по мотивам одноименной книги величайшего ученого и общественного деятеля - Карла Сагана. Ну и конечно режиссёр Роберт Земекис - то же фамилия не последняя.
Наверное, нет смысла рассказывать сюжет. Все любители и ценители фантастики его знают. И хотя фильм значительно отличается от книги, все же основанная идея контакта с внеземной цивилизацией сохранена. Авторы фильма, правда, привнесли кое - что от себя. Это противопоставления религии и науки, в книге нет такого обострения этой проблемы. К тому же для пущей привлекательности столкнули не просто религию и науку, но и персонифицировали их в лице главной героини (ученого) и религиозного проповедника - теолога (который по совместительству стал еще и любовником героини).
Авторы кино больше обращают внимание на психологическую и социальную сторону вопроса, отодвигают проблему контакта и вообще науки на второй план. Получилось не столько фантастика, сколько мелодрама. Но все же авторы не перегнули палку и сохранили тему контакта.
Фильм длиться довольно долго - почти два часа, но смотришь его не отрываясь. И что у меня не часто происходит - много раз можно пересматривать. Развитие событий построено очень грамотно – по нарастающей, с возникновением сюрпризов и неожиданных поворотов. Очень интересно наблюдать борьбу маленькой, но сильной и умной женщины за свою идею, за дело своей жизни. В фильме почти нет спецэффектов, лишь к самому завершению они появляются, да и то не производят сногсшибательного впечатления. Видимо авторы, так и задумывали свой фильм - не поражать зрителя спецэффектами, а поражать его идеей. И действительно, в фильме нет ничего лишнего в плане спецэффектов - все в меру, все только для того чтобы обозначить, очертить картинку, показать - вот фантастическая машина для перемещения по галактике, вот само перемещение, вот внеземные миры.
Не смотря на отсутствие экшена и спецэффектов, фильм не занудный, не сопливый, но и не нагружен «заумной научностью». Все довольно просто и легко воспринимается. Более того, его лучше посмотреть раза два - три, и между просмотрами сделать перерыв в месяц - другой. Уверен, вы для себя обнаружите, что что - то пропустили при предыдущем просмотре. Я имею в виду не картинку, а смысл. Приятного просмотра.
— Плюсы:
Хорошо снят. Поднята интересная тема
— Минусы:
немного мелодраматично

9 апр. 2014 в 22:59

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Если внимательно присмотреться, то все фантастические фильмы 90 - х очень похожи друг на друга. Я сейчас не говорю про сюжет (хотя некоторые элементы сюжета данного фильма мне что - то смутно напоминают)
Конечно же в фильме "Контакт" присутствует некая мораль: "Несмотря не на что иди к своей цели". Что для данного фильма более актуально как - лети к своей цели! Ну и конечно намешали немного "романтики" - как же без этого. Ну и да - конечно "хороший парень" оказался немного не очень хорошим...
Вообще если смотреть на фильм с художественной точки зрения, бросающихся в глаза крупных ошибок и косяков не обнаружено. Даже крупнейшая обсерватория затерянная в джунглях, показанная в фильме, в реальности существует именно там где показали. Здесь мы избежали стандартного голливудского клише про сверхсекретные никому неизвестные базы замаскированные например под огромную дамбу. Так же и "технический прогресс" показанный в фильме в виде пространственных ворот, легко объясняется - чертежи дали пришельцы, деньги собирали всем миром. Ну и конечно "естественная" реакция населения, здесь очень естественна. Кто - то молиться "новым богам", а кто - то кричит с трибуны что это конец света и всех строителей "космического" будущего нужно уничтожить.
Актёры отыгрывают свои роли очень даже неплохо. Правда некоторые моменты спорны. Герои то предстают перед нами несколько фанатичными в своей "правоте". То вдруг при давлении начинаю делать несколько шагов назад - "я не я, лошадь не моя". Может таким способом режиссёр хотел показать что даже самым "железным" товарищам иногда хочется тепла и ласки?
Небольшой облом встречает нас когда наконец после долгого космического путешествия (во время которого я очень за неё волновался, хотя понимал что до конечного пункта она долетит) героиня прилетает к пришельцам. Ну и как всегда - "вы ещё не готовы". И тут же ответ на естественный вопрос - "тогда зачем?". "Всё ради таких как ты ...", и бла - бла - бла... Вообщем, мечтайте и осуществляйте свои мечты несмотря ни на что - если такие люди исчезнут с планеты Земля, прилетят гуманные пришельцы и всех нас уничтожат... Если мы быстрее сами себя не уничтожим... Мир и счастье!
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Можно было снять покороче

27 мар. 2014 в 18:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток дорогие друзья. Хочу написать отзыв на один из шедевров мирового кинематографа картину «Контакт». Творение гениального Роберта Земекиса мне невероятно понравилось. Если и произойдет в ближайшем будущем, контакт с представителями внеземной культуры то он будет выглядеть, так как описан в этом фильме. Уже с 1959 года в США начала работу программа SETI, которая расшифровывается, как Search for Extraterrestrial Intelligence по - русски «Поиск внеземного разума». Как и показано в кинофильме «Контакт» десятки и даже сотни радиотелескопов сканируют небо в поисках радиоволн посылаемых аппаратами созданных внеземным разумом. Однако даже при массированной просушке неба вероятность нахождения радиосигнала посланного иной цивилизацией очень невелика. Ибо в первую очередь проект SETI ищет те цивилизации, которые стоят на примерном одном уровне технологического развития с цивилизацией планеты Земля. Вполне возможно, что большой процент гипотетических инопланетных культур не доразвился до создания приборов могущих испускать информационные радиоволны, или наоборот теоретическая инопланетная цивилизация может значительно превосходить культуру землян в плане технологического развития и использовать принципиально иные способы передачи информации, например лазерно - плазменную передачу сигнала или нейтронную. Вот потому в фильме изображена находка шифрованного сигнала пришельцев, как исключительное событие.
Фильм «Контакт» замечателен великолепной актерской игрой. Джоди Фостер играла сложную роль Элли Эрроуэй с невероятным профессионализмом, передавая тончайшие психические колебания и эмоции. Поистине роль астронома Элли – это одна из лучших ролей Фостер в ее кинокарьере. Также я хочу отметить Мэттью Макконехи, который замечательно сыграл роль философа - священника.
Фильм «Контакт» также интересен тем, что поднимает сложные вопросы взаимодействия религии и науки. Роберт Земекис изображает в своем творении религию и науку как два антагонизма, которые полностью противостоят друг другу. Однако мало кто знает, что Альфред Эйнштейн автор Теории относительности, которая упорядочила физическую систему мира, был верующим человеком и считал, что только высшая разумная сила могла создать законы физики и стабилизировать физическую систему всей Вселенной.
Кроме того мне понравилось как Земекис изобразил разность восприятия человечеством, того факта что люди не являются самыми уникальными и разумными существами в Мироздании. Наверняка есть существа намного умнее людей, шутя убивающих себе подобных. Кроме того давно ходят слухи что пришельцы замаскированные под людей обитают на Земле изучая нашу цивилизацию. Тот страх, что пришельцы ходят уничтожить человечество, старательно культивируемым через американский кинематограф я считаю пустым звуком. Ибо в уничтожении слаборазвитого человечества, ни захват бедной минералами Земли для высокоразвитой инопланетной цивилизации нет никакого смысла. Никто не будет, тратит ресурсы всей планеты, чтоб осуществить глупую акцию. Как выразилась Джуди Фостер, в кинофильме отвечая на опасения военного чиновника, что, мол, пришельцы хотят уничтожить землян как гипотетическую угрозу. «Вы поедете в южную Африку, чтоб уничтожить колонию термитов». Таким грубым сравнение главная героиня показала, что высокоразвитая иная цивилизация может не считать землян угрозой ввиду примитивной развитие техники и социальной организации.
Существенных недостатков в кинофильме «Контакт» я не обнаружил. Даже эксперты НАСА, которые изучали этот фильм, отметили, что сценарий контакта, прописанный в кине, имеет большую степень вероятности.
В заключении хочу порекомендовать киноработы «Контакт» всем любителям качественной научной фантастики. Моя оценка по пятибалльной шкале пять с плюсом. Смотрите, не пожалеете.
— Плюсы:
Великолепный сюжет, отличная игра актеров, хорошие спецэффекты
— Минусы:
Существенных нет

13 мар. 2014 в 19:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хочу оставить отзыв об одном из своих любимых фильмов - "Контакт", снятый известным и талантливым режиссером Робертом Земекисом.
Этот фильм вышел на экраны в 1997 году. Я бы отнесла его к жанру фантастический триллер. Бюджет фильма в 90 000 000 долларов впечатляет.
Главная тема фильма - поиски контакта с внеземными цивилизациями. Поражает упорство главной героини радиоастронома Элли, не отчаивающейся и не сдающейся. Она свято верит, что контакт с инопланетным миром все - таки будет установлен. Так оно и случилось на самом деле.
Тема внеземных цивилизаций обыгрывается в кино уже на протяжении многих лет, затерта до дыр. Но сюжет фильма "Контакт", я считаю, очень оригинален и не похож на другие.
Этот фильм вселяет надежду на то, что - ДА, мы не одни во Вселенной! Для меня этот вопрос стоит очень остро, поэтому фильм (пусть и фильм, но ведь такой реалистичный!) близок мне по духу.
Впечатляет игра актеров, безусловно, за нее можно поставить высший бал!
По моему мнению, фильм идеален в своем жанре! Все проработано до мельчайших деталей, прицепиться не к чему.
Для тех, кому близка тема космоса - обязательно посмотрите этот фильм, он станет вашим любимым!
— Плюсы:
оригинальный сюжет
— Минусы:
нет
Стоимость: 1 руб

31 янв. 2014 в 20:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Что, если внеземная разумная жизнь во вселенной существует? Что, если инопланетные существа пытаются связаться с нами посредством радиосигналов? Человечество по рамкам космического времени изобрело радио совсем недавно, а радиотелескопы, занимающиеся поиском сигналов внеземного происхождения, можно сказать вчера - наверное, в конце двадцатого столетия. В то время как сигналы с Земли попадают и в космос.
Что, если инопланетяне шлют нам ответные радиосигналы. Кто они и что пытаются нам сообщить? Что они хотят нам сказать? Какую информацию хотят нам передать? Где они находятся и какие они - добрые или злые? И с какой целью пытаются выйти с нами на связь? Множество вопросов может вызвать подобного рода событие.
В фильме ''Контакт'' так произошло! Состоялся первый контакт человечества с инопланетной формой жизни!
Телескоп зафиксировал сигнал, исходящий из космоса. Дальше - интересней! Но, пересказывать сюжет я не буду.
В фильме поднимаются темы противостояния науки и религии, различных представлений людей об инопланетянах, возможности перемещения по космическому пространству. Не все темы, к сожалению раскрыты, что добавляет фильму ещё больше загадочности. Но сама романтика звёздного неба, атмосфера ожидания чего - то грандиозного, как говорит сама героиня - приключений, все это заинтриговывает.
Актерский состав включает в себя таких актёров как Джоди Фостер, Мэттью Макконахи, Уильям Фихтнер (известный вроде сейчас и по сериалам и фильмам тоже на фантастическую тему о пришельцах, не помню их названия), Дэвид Морс и других.
Посмотрела фильм незадолго после выхода, кажется, на видеокассете.
Несмотря на то, что фильм не новый, я считаю его одним из лучших фильмов на космическую тематику.
Правильно написано в одном из предыдущих отзывов примерно следущее - это один их тех фильмов, которые стоит посмотреть, но которые не очень известны. (все же он старый, а сейчас же выходит много новинок да и вообще снято немало кино в стиле научной фантастики).
Поэтому я ставлю оценку ''отлично'' этой картине.
— Плюсы:
Интригующий сюжет
— Минусы:
Не обнаружено

5 апр. 2013 в 18:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Есть фильмы, однозначно хорошие, но о которых ничего не известно отчего - то. Для меня таким открытием стал "Контакт" Роберта Земекиса. За 23 года моей жизни даже не слышал о нем, а нашел лишь читая статью о творчестве замечательного режиссера. Непонятно. Очень необычный, качественный, умный фильм. И такой малоизвестный. Сюжет сначала несколько затянут, но зато потом, держит в постоянном напряжении, удивляет поворотами. Несколько мешала постоянно мелькавшая рожа Била Клинтона, должно быть автор был вынужден так часто его использовать в сюжете, но по мне очень уж он не к месту. Фильм стареет, некоторые вещи кажутся банальными, но приобретают свою прелесть. Несколько непонятная любовная линия. Приятно поразила графика. Для 1997 года, должно быть, это был прорыв в кинематографе, да и сейчас очень качественно смотрится.
Но критики разнесли фильм в пух и прах. Я склонен считать, что критики это недотворцы у которых в своё время не хватило таланта, фантазии и они портят кровь тем у кого они есть. Очень рекомендую постмотреть этот фильм.
— Плюсы:
есть над чем подумать; много полезной и интересной информации; сильный актерский состав; неожиданная концовка;
— Минусы:
мало героев второго плана;

23 апр. 2012 в 20:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Даже не знаю, чем захватил меня фильм, случайно начала смотреть, а потом уж в титрах прочитала, что режиссер Роберт Земекис. Фильм, конечно, не новый, спецэффекты по нынешним меркам не такие шикарные, но зато и не зашкаливают, как в новых фильмах. Земекис другим берет. Тут очень всё глубоко. Главная героиня - женщина - ученый, она фанатично предана науке. Её любит молодой философ - богослов. То есть трудно представить более отличающихся по взглядам людей. Играют Джоди Фостер и Мэтью Макконахью. Ну представьте, вас любит Мэтью Макконахью, а вы запираетесь в пустыне в компании гигантских радиотелескопов... Вот и я такого представить не могу. Но она одержима.Одна фраза потрясла меня. У героини рано уходит из жизни отец. И вот, когда она рассуждает о науке, о фактах, о доказательствах, её любимый спрашивает: - Ты любила отца?- Да, очень!-Докажи.В итоге она оказась в ситуации, когда не могла доказать факт контакта с внеземным разумом, хотя он был...Очень человечный фильм. Так по - разному реагируют на известие о сигнале из космоса ученые, политики, военные, религиозные фанатики и даже террористы... Фильм глубокий, может, не такой уж динамичный, но глубокий.
— Плюсы:
заставляет задуматься о многом
— Минусы:
слегка затянуто

3 июня 2011 в 21:59

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Контакт" - очень качественный научно - фантастический фильм о поисках внеземного разума. Начинается довольно стандартно и где - то до середины вполне предсказуем, но дальше... начинают происходить стремительные, неожиданные события, что от экрана невозможно оторваться. Да, я любительница фантастики, хотя темы про пришельцев и внеземной разум фантастикой не считаю. "Контакт" - редкий для американского кинематографа фильм, это ещё один взгляд со стороны на землян. В нём очень много морали, рассуждений о нравственности и вере, показан тот надлом в сознании людей, когда они понимают, что во вселенной не одиноки, а также защитная реакция в виде последующего отрицания этого факта.Главная героиня, Элли Эрроуэй, с детства занимается наукой. Её цель - доказать миру, что "если бы мы были одиноки во вселенной, сколько бы пропадало зря пространства". А пространство это покажут в самых первых кадрах: камера как бы удаляется от Земли, Меркурия, Венеры и т. д, вылетает за пределы Солнечной системы, затем из Млечного пути, дальше и дальше, где тысячи таких же систем, вращаются вокруг собственных "Солнц"... Элли - человек увлечённый, с высокими нравственными принципами, она готова пожертвовать ради науки собственной жизнью. Она действительно добивается открытия - принимает радио - и видео - сигнал с Веги, - которое сразу же присваивают вышестоящие чиновники. Вообще бюрократическая возня показана во всей своей "красе": оживляется правительство, военные, начинают суетиться церковники, ведь такое открытие перечёркивает сложившуюся идеологию. Из церковников сразу выделяются группы фанатиков, готовые пойти на любые меры лишь бы контакт не состоялся. На пути Элли встречается молодой теолог, Палмер Джос, который в отличие от неё в науку не верит. Они то сближаются, то удаляются, много спорят о смыслах, но в итоге - оказываются вместе. Фильм одновременно и глубокий, и эмоциональный.
Замечательный актёрский состав. Элли сыграла Джоди Фостер и это 100% её роль, мужские роли заняли Мэттью Макконехи и Дэвид Морс, известный всем по "Зелёной миле". Кстати, режиссёр "Контакта" - Роберт Земекис, создатель картины "Форрест Гамп".Ещё один момент, 1 апреля этого года на официальных сайтах НАСА и НАТО было опубликовано открытое письмо президента США Обамы, в котором говорится о том, что контакт был установлен 1 июня 1971 года, и с тех пор правительства всех стран тесно сотрудничают с внеземными цивилизациями. Ещё раз повторю, что это официальные сайты, где нет и намёка на развлечения, рекламу, юмор. Весь текст я тут приводить не буду, кому интересно, сам его найдёт или я могу ссылку дать. Шутка это или нет я не знаю, но я уже ничему не удивляюсь.И небольшой экскурс в историю. Первое радиопослание в космос было отправлено из Евпатории в 1962 году, следующее довольно подробное в 1974 из Аресибо. "Пионеры" и "Вояжеры" тоже несли на борту послания, даже целые посылки. В последнее время ничего не отправляется. Интересно почему? Не многие знают, что ответы на наши послания из космоса уже приходили. Кому интересно, опять же, найдёт. Можете забить в поисковик: послание КОН НИКОМО 1929, Чилболтон 2001 ответ на радиопослание пиктограммы, Гемпшир 2002 лик пришельца. Могу дать и ссылки. Я не фанатик и не двинутая на пришельцах, я полностью разделяю позицию Даниила Андреева, который в "Розе мира" сказал: "наше воображение не может придумать ничего нового, что бы уже не существовало в мире физическом или в параллельных".
Возвращаясь к фильму, посмотреть его стоит независимо от ваших убеждений. Возможно, фильм кому - то поможет раздвинуть рамки о представляемом космосе ещё шире, ведь "только в нашей галактике 400 млрд звёзд", а сколько их, галактик...
— Плюсы:
Интересно, увлекательно, глубоко, эмоционально
— Минусы:
не обнаружено;