Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 дек. 2016 в 16:57

4 оценка
Рекомендую

Думала, что будет продолжение фильма "Кошмары на улице Вязов" (1984), но это просто переснятый фильм про Фредди Крюгера. Суть фильма все та же. Только в 1984 году речь шла об маньяке - убийце детей. А вот то, что придумали уже в 2010 - это совсем не то уже. Самая лучшая была первая экранизация фильма.
Немного о сюжете
Это классический фильм ужасов. Впервые был снят в 1984 году. Этот фильм имеет определенный смысл, хотя это и ужасы. Знаменитый Фредди Крюгер, который приходит во сне. Да, пожалуй, очень сложно не спать вообще, ведь можно больше не проснуться.
То, что сделали с Фредди Крюгером родители детей из того самого детского сада и есть правосудие. Я думаю со мной многие согласятся. Хотя остается загадкой, что Крюгер вытворял с бедными детишками. Очень печальная тема затронута в этом фильме. Эта экранизация фильма, пожалуй очень трагичная.
Смотреть этот фильм было не так уж и страшно.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Интересно, классический фильм ужасов, сюжет, смысл, актерский состав, игра актеров
— Минусы:
Первая экранизация лучше

—

Анонимно

20 дек. 2016 в 18:01

5 оценка
Рекомендую

Меня конечно же не мог не тронуть такой художественный фильм как "Кошмар на улице Вязов" (2010). Ведь в нем ночные кошмары внезапно стали реальностью, и это и является самым страшным в жизни. Ведь ты всегда можешь проснуться, тем самым избавившись от своего страшного сна. Но вот в кино "Кошмар на улице Вязов" (2010) такой номер вовсе не пройдет, а потому главное спасенье для жертв Фредди Крюгера -это или не спать совсем или вытащить его из своих снов в реальную жизнь.
Как вы понимаете, первый номер вовсе не подходит, так как человеку не спать невозможно, ведь это противоречит его физиологии. А на счет второго, чтобы узнать, надо посмотреть это кино.
Это очень страшное кино.
— Плюсы:
Страхи ночных кошмаров
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

20 дек. 2016 в 17:56

5 оценка
Рекомендую

Одно время я вечерами любила смотреть все части фильма под названием "Кошмар на улице Вязов". Но самой любимой частью из всех фильмов является конечно же первая.
Сам фильм хоть уже и достаточно старенький, но не смотря на это его с большим интересом смотрит многая молодежь. Лично мне в этом фильме нравится то, что главными героями в нем являются подростки и хоть это и ужастик, но лично я могу смотреть этот фильм не отварачиваясь от экрана телевизора.
Суть фильма заключается в том, что именно во время сна к подросткам являлся Фреди Крюгер и пытался с ними расправиться, но далеко не все герои готовы сдаться без боя.
— Плюсы:
интересный сюжет, хоть и ужасы, но все в меру
— Минусы:
нет
Время использования: много раз

—

Анонимно

12 сен. 2016 в 21:43

3 оценка
Не рекомендую

Осенний киносезон, по уже сложившейся традиции, у меня не обходится без ужастиков. На сей раз в эту квоту попало "новое прочтение" платиновой кинофраншизы про Фредди Крюгера, образца 2010 года.
Хотя фильм официально является ремейком киноленты образца 1984 года, к оригинальному сюжету создатели нового "Кошмара" подошли творчески. Да, Фредди Крюгер, по - прежнему обугленный маньяк, орудующий в сновидениях жертв. Но действие перенесли в наше время, что не в действие новые реалии.
Самое неприятное - это то, что "щекочущая" атмосфера молодежного хоррора, сменилась на удушливый смог ночного кошмара. Давит настолько, что в какой - то момент появляется мысль: "Да когда ж этот мрак кончится?" Это притом, что хронометраж ленты совсем невелик.
Видимо, чтобы хоть как - то сгладить этот негатив, сценарист вплел в сюжетную канву нить расследования. И надо сказать, эта фишка здорово скрашивает ожидание развязки. Хотя детективом фильм от этого не стал.
Второй негативный момент. Фредди нонеча уже не тот. Если персонаж Роберта Инглунда обладал толикой мрачной харизмы, то здешняя инкарнация Крюгера просто отвратна. К тому же, злыдень за четверть века успел нахвататься новых нехороших привычек.
А еще реквизиторы, уделив все внимание перчатке Фредди, "прохлопали" его знаменитый свитер...
Актерам, играющим подростков, хорошо так за 20. Это тоже вносит в действие нотку сюра и диссонанса.
Большая часть бууу - сцен беззастенчиво заимствована из фильма образца 1984 года.
Боги! Они даже культовой считалочке придали новый смысл! :))
Но неужели все так плохо? Отнюдь.
Фильм действительно пугает. Правда, делает он это, большей частью, методом, вынесенным в название обзора. Ну, еще, с помощью отвратительных кетчупных сцен.
Отличная находка режиссера и сценариста - "микро - сны", а также балансирование между явью и сном. Жирный плюс.
Фильм также приятно освежает современная манера съемок и зачетные спецэффекты.
Концовка эффектна! Пусть это, по сути, последняя отчаянная попытка реабилитироваться за недостаток кетчупа, но зато она 100% в традициях франшизы!
Итак. "Кошмар на улице Вязов" образца 2010 года, представляет собой "глянцевый ремейк" легенды кинохоррора. Добротно сработанный, но - одноразовый и проходной. Фанаты старых фильмов спокойно могут сие творение пропустить.
P. S. Первоначально планировалось снять ТРИ фильма, но, после того, как новый "Кошмар", знатно погрызли критики, киномагнаты пришли к выводу, что Фредди лучше оставить в покое...
— Плюсы:
Пара забавных режиссерских находок
— Минусы:
перечеркивается атмосферой и огрехами постановки!
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 июля 2015 в 15:55

1 оценка
Не рекомендую

И так начнем.
Сначала я расскажу свое отошение к фильму Кошмар на улице вязов 1984 года. Этот фильм снят 31год назад. Учитывая то, что в то время не было компьютерных технологий, и все было снято подручными средствами (даже котельная), не смотря на классические ляпы, мне этот фильм понравился. Не было мрачного впечатления. Фредди меня не испугал (резкось появления монстров – классический прием, в счет не берем). Было прикольно, что - ли. Мне кажется это потому, что сейчас, в 21веке, обожженный человек с когтями мягко говоря, не страшный. Хотя признаюсь, что - то жуткое в этом есть.
Теперь передем к ремейку первой части 2010года. Создатели этого фильма зачем - то сильно исказили жанр «повтори». У ремейка есть две основные проблемы, на мой взгляд: время и сюжет.
Мне кажется, что не надо было снимать ремейк. Время Крюгера, Нэнси, Глена, Тины, Рода и наконец время, когда сожгли Крюгера прошло. В ремейке явно неполадки со временем: во первых Фредди вырвали из 80 - х и сунули в настоящие дни. Как я говорила в эти дни он уже мало у кого вызывает страх. Во - вторых девочки в белых платьях из 70 - х не вяжутся 90 - ми. Вроде все. Теперь к сюжету.
Начну с того, что сценаристы зачем - то сильно испоганил образ главного героя. Мне кажется нелепо было рушить образ Инглунда: невысокого роста человек (из - за невысокого роста перчатка смотрится пропорционально с телом), бегает, хромая, вылезает из людей, и любит повеселиться, также ему больше шли большой нос и дерзкая ухмылка (в образе хейли он выглядит как безносый Волондеморт), и скрежет когтей почти не раздражал. Теперь его сделали высоким, узкоглазым, неулыбающимся, каким - то мрачным и слегка торжественным. Теперь биография. Педофил мягко говоря не похож на сына ста маньяков. Зачем детский сад? Нэнси и другие вообще ничего не помнят (по сценарию он их тоже насиловал. Хотя лучше было бы чтоб они его не знали), да и они какие - то стремные, как из сериалов. Кстати их вид далеко не оворит, что они подростки, скоре им за 30. Зачем девочки со скакалкой и счиалкой (он же никого не убивал, а они призраки)? Зачем во снах котельная работала(родители сожгли его в брошенной), и зачем вообще котельная, сожгли бы в детском саду.
В общем, смотрите Кошмар на улице вязов 1984 года.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
очень много

—

Анонимно

14 июня 2015 в 19:09

2 оценка
Не рекомендую

Всем доброго времени суток. Сегодня я бы хотел затронуть тему фильма ужасов и поговриить о фильме, который и по сей день считается классикой своего жанра. А именно "Кошмар на улице Вязов ", а точнее о его ремейки 2010 года.
Честно сказать, ремейки подобного рода я одобряю. Ведь вдумайтесь, оригинальный фильм вышел аж в 1984 году и для того времени -это было действительно страшно. Сейчас на дворе 2015 и оригинал ленты никто из современных зрителей смотреть вообще не захочет, ссылаясь на то, что, дескать, этот фильм слишком старый. Я серьёзно, несколько раз слышал подобную фразу. Для этого по сути и придумали ремейки, что бы старые фильмы вновь обретали новую жизнь, но как бы ни парадоксально это не звучало с производством ремейков всегда выходит полная лажа .
Прежде чем я начну говорить о фильме 2010, позвольте я поделюсь своим мнением об оригинале.
Оригинальный "Кошмар на улице Вязов " я помню ещё с детства. И в детстве я этого фильма боялся просто до жути. Это не тот случай, когда "фильм пересмотрен раз 10 только за детский период ", а наоборот, когда "посмотрел один раз и больше даже включать - боялся".
В последствии я вырос, и всё - таки осмелился посмотреть фильм ещё раз, после чего, он и стал один из любимых. А персонаж ночных кошмаров - Фредди Крюгер навсегда остался самым страшным маньяком .
Но вернемся к ремейку 2010 и поговорим о том, как создатели наплевали или даже помочились на могилу Фредди .
Как вы уже могли понять ремейк мне не понравился и ничего кроме претензий я высказать не могу. Всё вышло одним словом, как обычно. Ремейк классике не ровня. Не могу сказать, что это худший ремейк, который я видел ( потому что этот титул занял "Робокоп 2014" ), но то, что это довольно посредственный фильм, который лишь отдаленно напоминает оригинал - могу и говорю.
Это явно не та улица Вязов и не тот Кошмар, который я помню .
Итак первая проблема ремейка : Сценарий, в последствии сюжет ленты.
Режиссер картины Сэмюэл Байер в одном из интервью заметил, что было более 15 вариантов сценария, из которых в последствии сложилась окончательная версия.
То что получилось на выходе, мы уже видели. А теперь попробуйте представить, что творилось в голове у сценаристов - вот это уже похоже на кошмар .
Сценарные ходы в этом фильме находятся на уровне крепкого маразма. Потому что найти другое объяснение тому, как в фильм вписали "микросны ", "детские сады" и прочую ересь, которая даже близко с оригиналом не стояла, я не могу. Причем, поверьте это не только читается, как бред, но и смотриться точно так же!
Всё сшито белыми нитками и притянуто за уши настолько, что события фильма едва -едва можно связать между собой.
Вторая проблема, которую я считаю одной из главных : Образ Фредди Крюгера .
Это пожалуй худшее, что есть в этом фильме. Волосатые руки сценаристов добрались и до него. И догадайтесь, в кого теперь превратился ночной кошмар подростков с улице Вязов? Заранее приготовьте лёд, потому что facepalm будет очень сильным. Готовы?
Фредии Крюгер теперь не просто маньяк, а ещё и педофил, который работал садовником в детском саду, и приходит во сне он только к тем самым детям, которых насиловал, пока родители его не сожгли. А дети то, к слову, выросли с тяжелой формой амнезии, потому что не помнят абсолютно ничего, несмотря на 5 - ти летний возраст. Как - будто ребята из Л. В. Ч ( Люди в черном) постаралась .
А теперь обращаюсь к сценаристам, которые позволили себе так опустить Крюгера :
- Ребята, Фредди был маньяком убийцей, а не педофилом. И работал он не садовником в детском саду, а сторожем в котельной, где его и сожги родители детей, которых он убил, а не растлил, ясно ?
Вообще весь образ Фредди, который на протяжении 8 фильмов создавал Роберт Инглунд, был исковеркан.
В оригинале Фредди был садистом, он придумывал самые изощренные кошмары для своих жерт, к тому же обладал весьма специфичным черным юмором и любил поболтать.
Что мы видим в ремейке? Всё наоборот! Фредди большинство экранного времени молчит *, а пугать и подавно не умеет. Вот 4 самых главных приема, которыми Крюгер пытается напугать :
1) Он стоит где - нибудь в дали, а зрителям видна только его тень .
2) Характерные позвякивание лезвий, когда он "играет пальцами" .
3) Резкое вскидывание руки с лезвиями + обязательный наезд камеры и характерное саунд оформление .
4) Металлический скрежет лезвий, когда Фредди идет к потенциальной жертве и ведет рукой по трубам/стене ( при этом обязательно появляются искры, как - будто он рукой по наждачке водит, а не по стене - это очень глупо выглядит).
Когда видишь подобное первые разы, то ещё можно вздрогнуть, но, когда в 4 - 5 раз, то ничего кроме "опять 25" на ум не приходит.
В какой - то момент Фредди Крюгера становится жалко, что я считаю вообще нонсен для фильма жанра "ужасы", тем более жалеть маньяка - убийцу .
Чуть не забыл передать отдельное спасибо русским локализаторам и актерам дубляжа, которые сделали голос Фредди просто отвратительно низким, наложив на него хренову тучу фильтров. Сделано это видимо для устрашения, но скажите мне кого вообще может напугать низкий тембр голоса?! Ещё интересно, что с сценах, где Фредди просто смеется этого поганого фильтра нет, а в остальных сценах - есть. В общем полностью загубили всего персонажа, без права на возвращение.
* [ Изначально и сам Уэс Крейвен задумывал Фредди в образе молчаливого убийцы, но в итоге его решение изменилось. И если даже считать, что в новом фильме режиссер решил пойти по стопам Крейвена и таким образом "отдать честь " режиссёру оригинала, то всё равно решение менять образ Крюгера после 8 фильмов, сериала и кросовера - было, блин, очень тупым. ]
Проблема третья: Атмосфера .
Как вы уже могли понять, напугать фильм не способен вообще. Если вам не 5 - 6 лет, конечно, и это учитывая, что рейтинг у фильма 18+. При таком рейтинге ждешь, как минимум обилие кровавых сцен, но и их в фильме не так много.
С музыкальным оформлением у фильма так же беда. Нет ни музыки оригинала, ни даже отдаленно похожего. А те мотивы, которые есть - не подходят, как по мне.
Вот и получается, что атмосфере в этом фильме просто не откуда…

—

Анонимно

15 янв. 2015 в 17:47

3 оценка
Рекомендую

Еще в школьные годы, мой любимый фильм, был именно "Кошмары на улице вязов", я так любила смотреть этот фильм, что каждая новая часть, для меня была долгожданным открытием. А вот новую часть 2010 года, посмотрела буквально недавно.
Что сказать, сюжет похож на все предыдущие части. Родители убивают злого дядьку насильника, тот в скором времени появляется у их детей во снах и по тихому их убивает, а зовут этого дядька Фредди Крюгер...
Сам фильм, не показался мне таким динамичным, как его предыдущие части. Просто подобие. Да и сам Фредди, выглядел не так уж и страшно. Хоть сюжет и вышел не плохим, мне не понравилось подобие его.
Рекомендовать буду. Новому поколению, будет интересно взглянуть на эту картину, в новом свете.
— Плюсы:
сюжет, игра актреров
— Минусы:
не тот Фредди
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 мар. 2014 в 20:35

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрела этот фильм, и он мне не понравился. В нем нет ничего нового. Фильм даже не страшный. Скажу сразу про спецэффекты, конечно они неплохие, но я думаю, что могли бы сделать получше, ну хотя бы, чтоб вселить ужас в того, кто смотрит фильм. В фильме нет того драйва и напряжения, которого я ждала. С каждой минутой думала, что произойдет что - то зловещее, но нет, никакого страха не было.
Итак теперь про главную героиню. Она мне совсем не понравилась, у нее какое - то странное выражение лица. И вообще все актеры в фильме играют как роботы, в их глазах не было страха и ужаса.
Теперь скажу про Фредди Крюгера. Давайте вспомним Фредди 1984 года. Он был крутым маньяком, который топил девушек в ванной. Его реально боялись даже взрослые того времени. Так что же не так в новом фильме. Ну, во первых Фредди разговорился. Но в принципе не мне его судить. Кстати раз речь зашла о голосах, скажу, что заметила, что Фредди разговаривает как Джон из фильма Пила. Несмотря на то, что гримеры в новом фильме отлично поработали, он все равно не пугает. Музыки в фильме тоже мало.
Скажу честно старая версия этого фильма мне понравилась намного больше. Режиссер наверное думал, что раз в фильме много спецэффектов, то он будет крутым и ужасным, но нет, он ошибся. В старом фильме может и не было таких крутых спецэффектов, но он действительно был страшным, и был истинным фильмов ужасов.
— Плюсы:
плюсов я не нашла
— Минусы:
читайте отзыв, все минус

—

Анонимно

7 фев. 2014 в 18:40

5 оценка
Рекомендую

Сегодня еще раз пересмотрела фильм "Кошмар на улице вязов", который сняли в 2010 году.
Ну что могу сказать, ремейк на самый популярный ужастик конца прошлого тысячелетия вполне удался. Возможно я ожидала и большего от фильма, но что же можно ожидать сейчас, когда фильмов - ужастиков переснято столько, что и не снилось! И на любой вкус, нужно много крови - пожалуйста, нужно про "веселых зомби" - берите и смотрите.
Просто зритель искушенный нынче народ, и тем чем его можно было напугать, тогда в 90 - е или 80 - е, сейчас уж покажется по - меньшей мере, смешной "страшилкой".
Когда то в 2010 я ходила на премьеру фильма, и было немного неожиданно наблюдать, что зрители не только не боятся "старину Фредди", но и смеются во весь голос! А как же не смеяться, если Фредди Крюгера выставии смешным, да еще и с таким задорным голоском. Как будто смотришь не фильм ужасов, а какую то "Смехопонорамму"))
Но в данный момент, актера - весельчака заменили на страшного Фредди с жутким голосом (гриммеры постарались на славу!) И поэтому, фильм я посмотрела как будто совершенно "другими глазами". И знаете, он не столько страшный, сколько очень жуткий.
Особенно мне запомнилась "невеселая песенка" бедных ребятишек, которая до сих пор не выходит у меня из головы. ("Раз, два, три. Фредди, приди!").
Как эта то ли песенка, то ли считалочка, звучит у меня в голове, по телу бежит легкая дрожь... И становится немного жутко и как то не по себе.
Так как вполне и сама понимаешь, когда приснится очередной ночной кошмар, то начинает немного стираться "грань между реальностью и сном". У меня и раньше бывало подобное ощущение, будто ты спишь, а вроде не спишь...
А вот "Фредди" посмотришь и начинаешь понимать бедных персонажей фильма, когда они с легкостью и спонтанностью путали и не понимали спят они или не спят!
В особенности впечатлила сцена, где главная героиня Нэнси, чтобы уж точно не заснуть, "вооружилась прикуривателем" и все равно заснула...
Могу сказать, что этот "Кошмар на улице Вязов" не продолжение предыдущих частей "улицы Вязов", а ремейк, где собраны лучшие составные всех отснятых ранее частей.
Фильм классный, фильм страшный, но он явно "на любителя".
И понравится далеко не всем, а только людям, имеющих свою собственную "задетую струнку души" этим фильмом.
(Для меня это, возможно, ночные кошмары, которые случаются крайне редко и они родом из детства. А кому то будет "компетентен" сам Фредди в его полосатом свитере и страшное обожженное лицо.)
Но все же есть в этом Фредди много обаяния и бесстрашия!
Такой харизматичный и крайне уверенный в себе персонаж, и Вы не поверите, но и в него можно влюбиться, хотя бы за крайнюю склонность к "сюрпризам"))
Вообще, я больше люблю немного другие фильмы ужасов, более мистические: Фильм "Ведьма" (2006)(Готовьте запасные штанишки перед просмотром=))Будет ну ОЧЕНЬ ЖУТКО )
А этот фильм, думаю, что посмотреть стоит, хотя бы один раз!
Фредди ждет Вас!
— Плюсы:
В общем, ремейк получился неплохой!
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

22 дек. 2013 в 21:18

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели Рубрикатора! Сегодня я хочу поговорить с вами о последнем, вышедшем на сегодняшний фень фильме, о кровожадном убийце из ночных кошмаров Фредди Крюгере. А точнее о ремейке "Кошмар на улице Вязов", снятом в две тысячи десятом году.
Сразу скажу, что если этот фильм был самостоятельным и не касался предыдущих частей "Кошмара на улице Вязов", то я бы воспринял его не плохо, а так на мой взгляд получился чистый середняк.
Начнем с нескольких на мой взгляд самых серьезных недостатков фильма. Для начала это актер и внешний вид Фредди. Главный злодей выглядит как чувак, которому намазали лицо глиной, или чем то типа того, к тому же у всех в голове устоялся образ совершенно другого Фредди Крюгера. Как ни странно, но для большинства людей, смотревших фильм в детстве, или просто знакомы с серией, очень тяжело воспринимать новый образ злодея, по крайней мере лично мне это было очень тяжело.
Так же второй минус это история Фреди Крюгера. Я не знаю, то ли в силу сложившейся истерии вокруг педофилов, то ли еще по какой то другой причине, но его сделали педофилом. Как ни странно но мне Фреди нравился как персонаж. Его злобные шуточки, его манера издевательств над людьми, он был очень харизматичным как персонаж. Однако теперь я уже не знаю как его воспринимать, после известия о том, что Фредди то всего лишь какой то дурацкий педофил, весь образ злодея теряется после всего этого.
В общем есть в фильме и положительные моменты. Как ни крути это все же история про Фреди Крюгера, это те же ночные кошмары, та же тематика, пусть и без духа старых фильмов и ее атмосферности, но все же не плохо снятая. Местами может кому то будет и страшно.
В общем подведя итог скажу, что фильм мне не понравился, по причине того, что я просто ожидал чего то иного, привык к классическим элементам ужасов в старом "Кошмаре на улице Вязов" и все в этом духе. Однако при всем при этом, я понимаю, что фильм не самый плохо и посмотреть его можно. По крайней мере и я при просмотре не плевался.
В общем, если вы не знакомы со старыми фильмами про Фреди Крюгера, или вам просто нравятся ужастики в любом их проявлении, то вас все же стоит посмотреть этот фильм, но вот если вы поклонник старых фильмах о злодее из кошмаров, то скорее всего вы сильно разочаруетесь и фильм не для вас.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
История о Фредди Крюгере
— Минусы:
Совсем другой фильм

—

Анонимно

17 авг. 2013 в 21:35

1 оценка
Не рекомендую

Этот фильм для меня характеризуется тем, что с каждой минутой его просмотр всё меньше и меньше вызывает интерес. Я даже не досмотрел фильм до конца, узнав приблизительно 2/3 из него. Может досмотрю потом. Честно говоря, пока как - то нет особого желания.
По своей сути фильм «Кошмар на улице Вязов» является ремейком всех предыдущих частей, отснятых ранее, и сочетает в себе по некоторым кусочкам из каждой части. Сюжет схож: подросткам снятся кошмары о странном человеке по имени Фредди (Джеки Эрл Хейли) в полосатом свитере, со страшной обгоревшей кожей и лезвиями на одной руке вместо пальцев. Человек во снах преследует их. Постепенно, один за одним, дети начинают умирают. Они догадываются, в чём причина этих событий, однако им естественно никто не верит, точнее не хотят ворошить прошлое…
Как я уже упомянул, знаменитого Крюгера на этот раз сыграл другой актёр. И это печально, так как работа Джеки Эрл Хейли на съёмочной площадке не идёт ни в какое сравнение с тем, какие фильмы получались с Робертом Инглундом. Разница на лицо. Помимо этого, я остался не удовлетворён игрой и остальных актёров. Фильм «Кошмар на улице вязов» снят в такой современной манере, присущей сейчас многим новинкам, когда актёрская работа «ни рыба, ни мясо», иной раз не поймёшь, то ли человек в кадре хохочет истерическим смехом, то ли неистово рыдает.
Сами происходящие события здесь однотипны по отношению к тому, что уже было создано. Я отметил реальное копирование сцен, даже без какого - либо намёка на маскировку. Извините, но смотреть картину, в которой всё откровенно содрано и уже увидено не раз, довольно скучно. Кроме того предана чрезмерная замысловатость, вследствие которой теряется основная нить сюжетной линии и связь в цепочке событий.
На мой взгляд, фильм получился блеклым, серым, скучным и абсолютно неоригинальным. Мало экшена, никаких новых трюков нет, кровопролития по минимуму. Даже если не брать в сравнение то, что зрителю уже известно, всё равно «Кошмар на улице Вязов» сам по себе не тянет на достойный фильмы ужасов. Я бы не стал рекомендовать данный фильм к просмотру. По моему мнению, это совершенная бессмысленная потеря времени, не приносящая удовольствия. Лучше посвятить вечер какой - либо из частей «собрания сочинений» «Кошмара на лице Вязов» с Фредди Крюгером и посмотреть классный ужастик с намного более талантливой и качественно выполненной работой.
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Однотипный сценарий; большинство сцен скопировано; отсутствие оригинальности; плохая замена главного героя; не вытягивает свой жанр
Время использования: около 70 минут

—

Анонимно

10 мая 2011 в 19:48

3 оценка
Не рекомендую

И так. Все вы наверно слышали о выходе новой части этого ужастика. Еще в давние 90 - е фильм с участием"Фреди" пользовался большой популярностью. Они отличаются только тем, что там присутствует оригинальность. То есть в каждой части есть что - то, что понравится зрителю.(шутки, неожиданности.)
В этом же фильме рассказывается о том, как работающий в детском саде, занимался непристойным с детьми. Не буду описывать в подробностях.
И так Фреди мстит за свою смерть...
И снова похожие кадры из прошлых частей...
Тело уносят за угол...
Рука в ванной...
Хотелось бы поговорить со сценаристом и режиссером. Неужели ничего больше нельзя придумать? Ведь идеи безграничны...
Видно создатели решили сэкономить на этом. Мол народ забьет залы, а мы забьем свои карманы... Конечно фотографии и с плохим качеством, ну что поделаешь. Можно разглядеть лицо Фреди. Грима маловато :)
— Плюсы:
Снят-хорошо.Актеры подобраны соответственно
— Минусы:
Изменился актер игравший Фреди Крюгера.Все "шутки" взяты из прошлых частей
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 фев. 2011 в 18:09

4 оценка
Рекомендую

До того времени, я ни разу не ходила на ужастики в кино. В прошлом году решили с мужем сходить на этот фильм. Мы обожаем Фредди Крюгера, актёр Роберт Инглунд молодец, классно выполняет его роль =). Но когда мы узнали, что за место него играет Джеки Эрл Хейли, то нас это разочеровало =( Всё же это много значит! Если посмотреть на того Фредди и на этого, то они совершенно не похожие (внешне) люди. Соглашусь, фильм отлично снят, как всегда классическая история и ход запугивания народа. Интересный фильм, а особенно концовка, которая как всегда заканчивается намёком на то, что всё же этой истории нет конца =). Заставляет фильмец покрыться мурашками в некоторые моменты. НО! Это не тот Крюгер! =( Тот действительно был страшным. На столько страшным, что нагонял своими ужасами такие страхи в детстве, что аж когда то боялась в туалет ночью ходить, или оставаться одна в квартире.
Если уж сменили актёра, так хотя бы маску такую же сделали бы. А то актёр ни тот, маска ни та, жалкое подобие.
А так, если закрыть на глаза на то, что это не Роберт Инглунд, (как я сделала это в кино), то отличный фильм.
Выйдя из кинотеатра я сказала мужу: "это не конец истории, продолжение будет!" Как раз недавно я узнала, что действительно хотят, или даже уже, снять продолжение этой истории.
— Плюсы:
заставил вздрогнуть и покрыться мурашками, хоть и классический сюжет
— Минусы:
без настоящего Крюгера
Время использования: 1 сеанс
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

18 ноя. 2010 в 19:11

3 оценка
Не рекомендую

"Кошмар на улице Вязов", вышедший в 2010 году неожиданно разочаровал. Вроде и бюджетом фильм не обделили, да и Майкл Бей выполнявший функции продюссера, до этого удачно возродил "Техасскую резню", и режиссура не самая посредственная. В чем же проблема фильма? Во первых он бездушный. Фредди растерял всю харизму, причем это было сделано намеренно, т. к. на дворе мода на более реалистичных персонажей, которая началась примерно тогда, когда Кристофер Нолан в мрачной и реалистичной манере возродил в кино одного из самых популярных персонажей комиксов, высосав из карманов зрителей более $1. 5 млрд. С тех пор, каждый ремейк обещает быть суровее и реалистичнее. Пошло ли это на пользу Крюгеру? Не особо. Фредди превратился в заурядного маньяка - педофила. Во вторых, не смотря на действительно мрачную атмосферу, (тут создателям надо отдать должное) "Кошмар на улице Вязов" пытается напугать нас только постоянными внезапными появлениями непонятно от куда Фредди Крюгера, и поскребываниями его ножей на перчатке. Вроде чего еще надо? И действительно, фильм ведь про Фредди, но извините, раз он выскочил, два, ну ладно три раза было неожиданно и страшновато, но потом начинаешь уже предугадывать его появления, а звук ножей скребущих по трубам только раздражает барабанные перепонки. В итоге, фильм, который я смотрел в кинотеатре, в моих глазах быстро сдулся, и почти полтора часа я изображал из себя ясновидящего, предугадывая все сценарные ходы фильма под истошные крики сидящих в зале школьниц. Им фильм явно понравился.
— Плюсы:
мрачноватая атмосфера
— Минусы:
предсказуемость, однообразные страшилки, актеров как будто из сериала для девочек набрали
Время использования: 95 мин

—

Анонимно

13 окт. 2010 в 18:12

3 оценка
Не рекомендую

Ох и ах. Вот и дождались нового Фредди Крюгера, который вовсе и не Фредди то вовсе. Как по мне, то основной минус в этом фильме это именно Фредди! Плюс еще кое какие сюжетные излишества. В остальном фильм не плох.Сюжет думаю понят и ясен всем без исключения - маньяк детоубийца был оправдан судом во всех своих ужасных деяних, и родители решили навести свое собственное правосудие - сжечь маньяка. Им это удалось и вот спустя много лет, маньяк начинает являться в сны детей тех самых родителей и убивать их там свлими ножами - пальцами. Если подросток погибает во сне, то он погибает и на яву.В оригинальной картине мне нравилось все - и харизма Роберта Инглуда, игравшего Фредди, и сам Фредди с обожженным лицом, главные персонажи - подростки (пусть они и не доигрывали). Но что мы видим здесь. Может кто то и не согласится со мной, но актер, который сыграл Фредди (Джеки Эрл Хейли), крайне не походи на эту роль. Вообще никак. Кроме неодобрения и недовольной гриммасы он ничего у меня не вызвал. Возможно я сравниваю с Роберотм, но все равно сути это не меняет, Джеки не дотягивает.Насчет сюжетных излишеств. Зачем было делать из Фредди убийцу детей - Фредди насильник детей? Это якобы должно придать харизмы злодею или что? И как Майкл Бэй, продюсер оригинала, мог такое допустить. Я не понимаю.Ну а в остальном вроде все на месте - и чувство напряга на неожиданные моменты и игра актеров очень даже не плохи.Итак - те кто испытывает ностальгию по старой доброй Улице вязов, а так же фанаты Роберта Инглуда, не подходите к данной ленте и на пушечный выстрел! А любителем ужастиков про маньяков, резни, да и просто ужастиков милости просим, тут все к Вашим услугам - наслождаейтесь, не разочаруетесь.
— Плюсы:
Напряженное действие
— Минусы:
Фредди Крюгер
Время использования: 95
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

1 окт. 2010 в 18:39

5 оценка
Рекомендую

И вот в 2010 году выходит фильм "Кошмар на улице Вязов", который многие смотрели в 90 - х годах. Звук и спец эффекты дают понять Вам, что Ваше сердце замирает на микросекунды от страха и ужаса... Разум погружается в сюжет, а глаза так и бегают от адреналина по экрану или монитору... На всем протяжении фильма сплошь и рядом ситуации, в которых Вы ждете, в какой момент на этот раз произойдет что - то пугливое. Так как я люблю ужастики, я получал огромное удовольствие от просмотра. Смотрел с девушкой, она постоянно вздрагивала и хваталась за меня. Один раз даже подкинула миску с чипсами и опрокинула ее. То есть у кого слабая психика то не советую смотреть одним. Данный фильм своего рода продолжение предыдущего, а если сказать точнее, то это старый фильм в новой обработке. Всем, кто смотрел предыдущие части говорю лично: посмотрите и этот фильм! Вы получите море адреналина и удовольствия от просмотра. Очень хорошая развязка фильма, суть которой не стоит говорить, так как смотреть уже будет не интересно. Желаю приятного просмотра!
— Плюсы:
Море адреналина и эмоций
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 2010
Стоимость: 200 руб

—