Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

8 июля 2017 в 16:26

2 оценка
Не рекомендую

Фильм Орена Увермана «Ужин» был заявлен как триллер, детектив и драма, однако до триллера картина не дотягивает – нет в ней присущих триллеру элементов, детектива я не нашла, поскольку все становится ясно уже в первой четверти фильма, а драма… Да нет тут драмы, так, слабенькое мелодраматичное нечто, больше похожее на вечер воспоминаний из передачи Малахова «Пусть говорят» - все постоянно говорят, переливают из пустого в порожнее, а толку – пшик.
Сценарий картины пресный и недоработанный. По сюжету двум богатым семейным парам, чьи дети совершили неприглядные проступки и сожгли человека, предстоит выгородить любимых чад - мажоров, решив все их проблемы с правосудием и укрытием улик, для этого им нужно договориться между собой, ведь на кону репутация семьи, а значит и будущее благополучие. И они решают, договариваются, ... в ресторане, за милой и не очень беседой…
Сидят люди, лицемерят, ссорятся, топчутся по принципам морали, душат собственную совесть на корню, вспоминают что - то, перекладывают вину друг на друга, а на себя взглянуть не в состоянии, может корень всех проблем в них, в том, как они воспитывали своих детей… Но, драматичности мне не хватило, в картине пустенькие жалкие герои, простенькие диалоги, средненькая игра...
В фильме много намеков на что - то, вот только это что - то неизменно остается за кадром и не находит развития, потому выглядит это так: «скажу фразу, чтобы была, а зритель все скушает». Таким образом все флэшбеки уходят в пустоту. Финала в картине нет вообще, создается впечатление, что "Ужин" был затравкой к чему - то большему, вот только к чему?...
Более всего впечатлила игра Стивена Кугана, его уязвимости и попыткам наладить отношения с семьей веришь, а вот Ричард Гир и актрисы - спутницы героев (Дора Линни и Ребекка Холл) показались мне невнятными статистами.
— Плюсы:
игра Стивена Кугана
— Минусы:
скучно, затянуто, сценарий, режиссура, игра большинства актеров, нет динамики

Анонимно

2 июля 2017 в 18:21

4 оценка
Не рекомендую

Всем привет. В последнее время так мало выпускают хороших фильмов. Все они, какие - то штампованные. Не имеют никакого смысла, и сняты не известно с какой целью. Вчера посмотрела фильм "Ужин" и пожалела об этом. Меня зацепил интересное описание, которое обещало динамичное развитие событий, и в целом отличный фильм. Но на деле оказалось все намного печальнее. Ричард Гир отличный актер, и я не помню в его фильмографии плохого кино, но это будет первым. И в этом нет его вины. Причиной является нудный сюжет, который тянется больше 2 часов. Все это время ты находишься в ожидании чего - то интересного, но все топчется на одном месте.
А сюжет такой. Это история двух братьев. Один из них более успешный, и занимает хорошую должность. Второй же работает учителем. Почему фильм получил такое название становится понятно сразу. Ведь именно совместный ужин открыл в них новые эмоции, и раскрылась темная сторона их сущности. Их дети влипли в серьезные неприятности, и двум семьям предстоит принять единственное верное решение. Проблема в том, что одна сторона склоняется к правосудию, а вторая готова пойти на преступление, чтобы спасти детей. Фильм получился, честно сказать, скучным. Диалоги были слиииишком затянутыми, и ничем дополнительно, не цепляли внимание. Так что было нудно и неинтересно. Я расстроена, потому что возлагала на него надежды. Нужно было сократить его, и добавить интриги и динамичности, и тогда, получился бы хороший фильм. Но то, что я увидела сейчас смотреть невозможно. Советую пропустить, и не тратить на него своё время. Оценку поставлю 4 только из - за Ричарда Гира, которого уважаю, как актера. Спасибо за внимание к моему отзыву.
— Плюсы:
игра актеров, музыкальное сопровождение
— Минусы:
скучные диалоги, отсутствие динамики

—

Анонимно

30 июня 2017 в 18:59

2 оценка
Не рекомендую

В этом фильме снимается неподражаемый Ричард Гир, ну и конечно, не столь блистательная особа как Ричард, но все же талантливая актриса - Ребекка Холл. Конечно же, я не устоял от такого дуэта и сейчас посмотрел фильм "Ужин", 2017 года выпуска.
Я не устаю повторять, что моим любимым жанром кино, является - триллеры! Вот только этого жанра, хоть он и был заявлен, в этом фильме нет!
Не буду тянут кота за хвост и сразу перейду к сюжету. Сюжет тут довольно простой и не совсем запутанный как он должен был быть. Практически весь фильм это пир животов главных героев. Столько блюд и деликатесов я наверное не видел ни в одном фильме, хотя нет, в фильме "Париж подождет" (2017), было что - то похожее. Продолжу рассказывать про сюжет... За ужином собрались два родных брата и их жены. Длительное время я воспринимал старшего брата - Стэна Ломана, как эгоистичного и надменного политика, но по ходу фильма мое мнение довольно сильно изменилось. Оно также изменилось и в отношении его брата, ведь сначала мне казалось, что тот прав, а оказалось все совсем не так. В дальнейшем фильм показывает, что это совсем не ужин в кругу семьи, а более походит определение, что это деловой ужин! Хотя причина, по которой они тут собрались, столь ужасная, что я сомневаюсь, что мне полез бы в горло хоть один кусок ихней супер дорогой и интересной пищи.
Мне была интересна проблема детей - мажоров, вот только я их оправдать не смог. И я теперь понимаю почему и отчего из этих "золотых деток" вырастают циничные преступники - ведь такие мамаши могут оправдать практически любые поступки своего чада, пусть они и будут чудовищно жестоки. Мне было противно даже смотреть на нелогичные доводы безумной мамаши!
Фильм "Ужин" - довольно вялый и скучный. Он становиться интересным ближе к концовке, но вот концовка оказалась такой бестолковой, потому что она совершенно не ставит нигде точку, а позволяет только делать догадки. Она такая же интересная, как куцый хвост добермана.
Игра актеров хорошая, но не настолько, чтобы "приковать" меня к экрану телевизора.
PS: Фильм "Ужин" - еще один проходной фильм не о чем. Стоит смотреть? Если как триллер, то нет! А если вам нравится кино без смысла, то можно и посмотреть:)
— Плюсы:
Хорошая игра актеров
— Минусы:
Скучно, вяло. Концовки по сути нет.Нет триллера

—

Анонимно

29 июня 2017 в 15:20

3 оценка
Не рекомендую

Приветствую Вас, друзья и просто читатели этого отзыва.
Орен Моверман никогда не снимает просто фильмы. Все его работы - это умная провокация, постоянно обезличивающая общепринятые понятия что плохо, а что хорошо. Его фильмы в качестве сценариста и режиссера, такие как военная драма «Посланник», исследование персонажа плохого полицейского «Рампарт», невероятный портрет бездомного человека «Время из ума», построены для вызова обществу. И когда послание будет передано, наступает взрыв, пыль никогда не очищается. У зрителя остались осколки, которые продолжают копаться, провокации, которые они не можете выбраться из головы.
Психологическая драма "Ужин"- новейшее творение от этого блестящего израильско - американского режиссера, не является исключением. Основанный на мировом бестселлере 2009 года голландского автора Хермана Коха, который был адаптирован, дважды экранизировался в Европе и оба раза получал восторженные отзывы критиков. Понятно, почему известные американские актеры такого уровня были привлечены к этому проекту. Это история об истинной, отвратительной сущности человека, обсуждающий ужасное событие в показной обстановке.
Как и в книге, у фильма есть ненадежный рассказчик. Он, Пол Ломан (Стив Куган), профессор истории, который имеет нестандартное мышление и чья точка зрения на американское общество вызывает презрение у окружения. В глазах Пола его старший брат Стэн (Ричард Гир), скользкий, лощенный конгрессмен, лицо которого красуется почти на всех городских рекламных щитах и который вот - вот победит на губернаторских выборах. Поэтому, когда Стэн и его вторая жена, Кейт (Ребекка Холл), приглашают академика и его супругу Клэр (Лауру Линни) к обеду в запредельно дорогом ресторане, который является памятником шикарной помпезности, легко себе представить отвращение Пола.
Конечно, ничто не похоже на то, чем кажется, именно это так нравится Моверману, который упорно исследует этот вопрос во всех своих фильмах. Он использует воспоминания своих персонажей и тональные изменения, чтобы книга говорила на его языке. Не давая слишком много, мы можем понять, что Стэн попросил свою семью поужинать по какой - то причине: Их сыновья - подростки, которые в отличие от родителей с детства ходят в одну школу и никогда не прекращали общение. Считая себя неразлучными друзьями, ребята выросли неприятными, аморальными людьми и однажды совершили преступление, которое может быть не раскрыто, и теперь родители должны решить, что делать. Мнения сильно расходятся. Одни считают, что семью нужно защищать любой ценой, другие уверены, что дети должны понести наказание за свой ужасный поступок. Каждая сторона хочет настоять на своём, полностью игнорируя противоположное мнение. Дурное преступление детей является причиной для причудливого воссоединения семьи. Все истины и обиды обнажаются, поскольку парам предлагается богатая, но грубо претенциозная еда из пяти блюд.
Пол возмущен Стэном, которому приходилось иметь дело с неустойчивой природой младшего брата. Циничные, а иногда и ядовитые, напыщенные речи, и отступления Пола - используются для предотвращения критической семейной дискуссии - рассказчика так много времени на экране, что иногда появлялось желание, чтобы он задохнулся от своей напыщенности. Психически нестабильный бывший учитель истории, Пол, в тайне завидуя своему успешному брату, публично высказывает своё возмущение успехом Стэна и не обращает внимания на мольбы его жены (Лауры Линни) и наставления его сестры - в законе (Ребекка Холл), чтобы он контролировал то, что хочет сказать.
В фильме Полу отдана львиная доля экрана, но непонятная увлечённость Моверана к своему главному рассказчику, делает просмотр скучным и утомительным. Это намеренно делается для того, чтобы дать персонажу полностью раскрыться. Стив Куган - фантастический актер, но он не может держать всю историю только на своих плечах. Динамика стремительно падает и вся интрига заменяется обзором кулинарных мишленовских новинок, которые герои так медленно поглощают бесконечные блюда и издают такие аппетитные звуки, что в какой - то момент уже не интересно, чем всё закончится и начинаешь в полной мере чувствовать на себе "реакцию Павлова".
Один персонаж погрузится в безумие, в то время как другие справятся с компромиссом - но хотя они и олицетворяют собой гнездо гадюк, ни Моверман, ни его живые инструменты в исполнении Гира, Куган, Холл и Линни не дают шанс своим героям проявить хотя - бы на частичку человечности, постепенно показывая свои уродливые сущности.
У "Ужина" есть несколько интригующих подзаголовков, которые дразнят, обещая что - то увлекательное, но в итоге никогда не реализуются. Это как если бы фильм взял гигантский кусок повествования и не смог проглотить его. Этот вопрос снова падает на Мовермана как на писателя и режиссера. Нужно было лучше распределить экранное время, давая каждому персонажу высказаться и объяснить свою точку зрения, а не превращать историю в нелогичный монолог Пола, тем самым обезличивая сидящих с ним за одним столом людей, которые являются его семьей Если - бы режиссер снимал своё детище хотя - бы немного под другим углом, добавляя больше динамики, фильм был бы гораздо более интересным, умным и западающим в душу.
Но история так долго раскрывает свои секреты, что они обрушиваются на зрителя, утомленными чавканьем главных героев, с гораздо меньшей силой, чем следовало бы. И, несмотря на то, что режиссер отдаёт своеобразную дать уважения своему учителю - Бобби Буковски, используя его приёмы, должного эффекта не получается.
Готова поспорить, роман - увлекательное чтение. Голливудская версия - плохой перевод. Фильм следует траектории сатирических сценок, которые Кох бросил на привилегированных граждан, но добавляет свой собственный более глубокий, ужасно комичный подход к насилию, которое сидит под фасадом вежливого общества.
То, что у нас осталось, - это игра с моралью, в которой три глубоко плачевных, жалких человека - и один удивительный белый рыцарь - борются с классовой привилегией, психическими заболеваниями и крайне глупой пищей.
Спасибо за внимание к моему отзыву.
— Плюсы:
Начало…

Анонимно

27 июня 2017 в 16:59

2 оценка
Не рекомендую

После увиденного постера и трейлера был заинтригован, но после просмотра буквально 15 минут фильма разочарованию не было границ. Неохота даже писать о недочётах фильма, ведь их количество будет зашкаливать, но это моё субъективное мнение.
Сюжет назвать тяжело удачным, в большей мере он провальный и не имеет логичной цепочки. Создатели решили выставить зрителя дураком и глупцом, при этом создав визуальную запутанность сюжета, которая попросту нерациональная и местами действительно глупая. Все диалоги не имеют глубины мысли, но может пару реплик и зацепило меня (их ничтожно мало). Само развитие не имеет динамики и выглядит тускло и не интересно, всё так вяленько, что даже не было желания досматривать фильм до конца.
Ричард Гирр даже не смог вытянуть всю эту бредовую затею создателей хотя смотреть на его игру приятно, но опять же нет обстановки для того, чтобы показать свои актёрские навыки. Остальные актёры попали почти в туже ловушку, не будет сюрпризом, что после фильма некоторые из актёров лишатся своих рейтингов.
Вывод один, мне фильм больше не понравился, чем зацепил, но у нас у всех вкусы разные и любим мы различные жанры. Для меня фильм не зашёл и я разочарован, что потратил время на просмотр. Возможно, у меня не было настроение или сам фильм мне его испортил, даже не знаю. Кто уже видел фильм, поделитесь своими впечатлениями, возможно, я не на то обратил внимание при просмотре и нужно сделать пересмотр?
— Плюсы:
Ричард Гирр, моментами интересные диалоги (мало)
— Минусы:
Скучно, затянуто, нет динамики, почти бессмысленно

—

Анонимно

26 июня 2017 в 15:04

3 оценка
Рекомендую

Заметил я в этот раз киноленту от Орена Мувермана, которая называется "Ужин", но проект меня все - таки заинтриговал, не только тематикой, но и присутствием некоторых известных личностей, что меня и привлекло.
А увидеть здесь вот каких актеров довелось:
Ричард Гир(его встретить можно в кинолентах "Благодетель" и "Перерыв на бездумье"), Лора Линни(Чудо на Гудзоне, Мистер Холмс), Стив Куган(Вне правил, Поездка в Италию), Ребекка Холл(ее в проектах "Обветшалый" и "Фортуна Вегаса" доводилось наблюдать, да и здесь неплохо сыграла), Хлоя Севиньи(Любовь и дружба, Джентльмен грабитель), Чарли Пламмер(Не исчезай), Эдеперо Одуйе (Отверженная), Майкл Чернус(Проще простого, Бегущая от реальности), Джоэль Биссоннет (Зодиак) и прочие.
Сыграли в этот раз многие персонажи вполне нормально, однако чего - то в этом плане все - таки мне не хватило, возможно легкости и естественности, впрочем особенно меня это не удивило в данном случае,
История тут о родителях, которые собираются за ужином, чтобы разобраться в одном серьезном вопросе...
Смотрится это кино на мой взгляд слишком уж просто, ничего особенно нового я здесь не смог заметить, да и вообще при просмотре мне было совсем скучно, учитывая то, что элементы триллера выглядели шаблонно и соответственно зрелищности мне уж точно не было достаточно.
Динамики тут тоже мало, ведь несмотря на то, что продолжается кино не так уж и долго, растянутость в нем невозможно было не заметить.
Возрастной рейтинг у картины "R", соответственно предназначена она для взрослой аудитории, но пожалуй можно было бы и без нецензурной лексики вполне обойтись, в данном случае она была не совсем к месту еще.
Озвучен фильм пожалуй нормально, но на мой взгляд голоса персонажей не всегда соответствовали их образам, думаю это из - за любительского перевода, но российскую премьеру долго еще ждать, поэтому не столь важно.
А вот музыкальное оформление подобрали нормальное, во всяком случае тематике оно сответствовало.
Достанется этой киноленте увы только средняя оценка, но могу посоветовать такое кино любителям драматических историй с элементами триллера.
— Плюсы:
Актеры и их игра, местами сюжет и смысл, некоторые жизненные элементы, музыка
— Минусы:
Скучновато, мало динамики и зрелищности, однообразие, шаблонность
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

25 июня 2017 в 15:59

4 оценка
Рекомендую

Конечно, фильм "Ужин" в первую очередь привлекает наличием в нем Ричарда Гира - не так, чтобы я вообще его поклонницей была, к тому же последние его роли мне не показались сколько - нибудь удачными и значимыми (например, "Отель "Мэриголд": Заселение продолжается" вообще практически проходящая с минимумом слов роль), но полюбопытствовать очередной работой захотелось.
Итак, фильм "Ужин" имеет три базовые составляющие: первая - четверо взрослых, вторая - трое детей, третья - сам ужин, на котором собираются четверо взрослых, чтобы поговорить о троих детях. Начнем со взрослой компании: в центре ее, очевидно, находится конгрессмен Стэн (Ричард Гир) - в преддверии выборов в губернаторы он не расстается с телефоном и искренне переживает за свой законопроект и дальнейшие перспективы. Кейт (Ребекка Холл, снимается много, личность запоминающаяся) - его жена, вторая по счету и по совместительству приемная мать детей Стэна. Пол (Стив Куган, между прочим дважды номинант на Оскар) - родной брат Стэна, некогда обычный учитель муниципальной школы, теперь полусумасшедший и мрачный непризнанный философ. Клэр (Лора Линни, "Под покровом ночи" или великолепный фильм "Чудо на Гудзоне" с Томом Хэнксом) - жена Пола, достаточно властная женщина, которая старается контролировать всех и вся, потому что сам Пол в силу своего тихого помешательства это сделать не может.
Перейдем к детям: их трое - двое семьи Стэна и Кейт (приемный темнокожий Бо и родной Рик), и Майкл семьи Пол - Клэр. Ну, не такие уж и дети: это подростки 15 - 16 лет, которые вляпались в нечто мерзкое и жуткое, и именно по этому поводу взрослые собираются на ужин - перед ними стоит дилемма: прикрыть своих гадких сыночков и жить дальше, как ни в чем не бывало, либо сдать полиции и очистить свою совесть, а детей заставить понести заслуженное наказание.
Ужин. Вообще фильм построен интересно: как сам ужин разбит на аперитив, аппетитайзер, основное блюдо, сыры и десерт, так и беседа взрослой компании развивается по нарастающей - от взаимных вежливых и ничего не значащих приветствий до почти мордобития к завершению ужина. Диалоги полны взаимной неприязни, для эффекта прикрытой вылощенной любезностью, злости, уныния и тончайшего унижения, найдется тут место и голой правде. Наконец - то все получили возможность высказать свои обидки вплоть до детских - особенно в этом преуспел Пол, в силу своего заболевания вообще не слишком контролирующий собственную речь.
Позитива в фильме нет - и то, что сотворили подростки, ужасает, и то с каким рвением встали на их защиту матери вроде бы и вполне объяснимо, но смотреть тоже непросто. Фильм "Ужин" и в целом такой... не сказать, что тяжелый, но своеобразный и интеллектуальный это точно. Разговоры и разговоры. Полагаю, что историческая врезка про Геттисберг была к тому, чтобы перейти к теме войны: войны брата с братом, мужа с женой, родителей с детьми. Да, все непросто и финал точки, увы, не расставляет - пошел новый жизненный круг.
Смешанные чувства после этого фильма - думаю, "Ужин" далеко не всем придется по вкусу: развлекательного тут ничего нет, за диалогами приходится следить, не отвлекаясь. Общая депрессивность и мрачность фильма хронометражом в два часа передается и смотрящему. К игре актеров не придерешься, они великолепны и тут нет кого - то основного: типа, вот Ричард Гир - звезда и все крутится вокруг него. В определенный момент и даже большей частью первой половины сюжета является Пол, потом внимание переключается на великолепную Ребекку Холл, в конце свое слово скажет и Клэр. При определенном настрое на такой просмотр фильм "Ужин" очень даже неплохо смотрится, игра актеров и тщательно продуманные диалоги завораживают и заставляют быть внимательными.
Пятерку фильму не поставлю, потому как местами было откровенно тягомотно, но рекомендации оставлю. В целом фильм "Ужин" впечатлил, а больше, наверно, ничего и не надо. Возрастной ценз 18+, в 2017м году номинирован на "Золотого медведя" Берлинского кинофестиваля.
— Плюсы:
Актерская игра, знаменитые лица, снято атмосферно
— Минусы:
Местами затянуто и скучновато
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

23 июня 2017 в 21:38

3 оценка
Не рекомендую

Как же трудно найти хороший фильм для вечернего просмотра дома. Как часто бывает, что думаешь что фильм интересный, а потом просто разочарование. Я выбрала "Ужин" потому как в главной роли Ричард Гир, а также Лора Линни, Стив Куган, Чарли Пламмер.
Фильм "Ужин" идет 2 часа 7 мин, и все это время мне хотелось его выключить. Я все ждала, когда же события начнут развиваться, когда закончатся эти долгие нудные диалоги. Так вот, динамичности толком нет, сюжет развивается очень очень медленно и сопровождается монотонными и скучными воспоминаниями, претензиями и философскими размышлениями. Фильм не понравился.
Сюжет посвящен отношениям двух братьев, один из которых добился в жизни успеха, он стал конгрессменом, и претендует на место премьера. Второй брат, Пол, младший, стал обычным школьным преподавателем истории, он явно находится в полной дисгармонии с собой и с близкими ему людьми. Он часто бывает раздраженный, а общение с братом Стеном просто выводит его из себя. Оба брата обзавелись семьями, их дети стали взрослыми и общаются. И вот проделки этих глупых и жестоких подростков, которые совершили непоправимый поступок, стало предлогом встречи двух семей за ужином в ресторане.
Жестокость со стороны детей заслуживает серьезного наказания, однако оба брата расходятся во мнениях. Младший брат хочет уберечь своего единственного ребенка от страшной участи и готов даже а самое страшное, но конгрессмен уверенно настаивает на обращении в полицию и признание своей вины.
В принципе, сюжет можно было отлично отыграть, чтоб интересно было смотреть. Однако режиссер Орен Муверман явно не справился, многочисленные философские размышления, совсем о другом, отмотка в прошлое, или не смешные издевки братьев в адрес друга друга сделали это кино скучным и затянутым. И весь фильм идет этот долгий, нудный, никак не заканчивающийся ужин. Мое главное недоумение: "Что в этом фильме нашел Ричард Гир?"
Не рекомендую этот фильм.
— Плюсы:
Ричард Гир
— Минусы:
все остальное, очень скучное кино
Время использования: 1 раз

—