Категории	Книги Книги Гуманитарные науки

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

2 июня 2017 в 17:09

5 оценка
Рекомендую

Еще раз, здравствуйте!
Чем больше новых произведений Кира Булычева(Игоря Можейко) я прочитываю, тем все больше опасаюсь, что они, книги этого человека, непрочитанные мною, однажды закончатся. Увы, однажды так и произойдет, всему на свете есть предел... Но пока еще не вечер, а поэтому сегодня постараюсь поделиться с вами своими впечатлениями о книге Игоря Можейко"1185 год. Восток - Запад", которую я "проглотил " в очередной раз И в очередной раз полон восхищения.
Повстречал здесь, на сайте, мнения людей, которые просто негодуют, обвиняя Игоря Можейко в том, что он плохой историк, находя в книге исторические несостыковки.
Что ответить? Во - первых, об умершем или хорошее, или ничего. Во - вторых, чтобы решаться на такие обвинения, нужно, как минимум самому быть историком и знать, о чем пишешь. И самое главное:Игорь Можейко писал не историческую монографию, а художественное произведение со своим сюжетом(и еще каким!), со своими авторскими приемами и своими сверхзадачами. И это произведение состоялось:не отпускает н на минуту, заставляет рядового обывателя вообще по новому взглянуть на подход к историческим событиям. А чего больше в книге - фантастики или истории для читателя "1185 год. Восток - Запад" не столь важно.
Необычность сюжета, привлекшая меня привлечет и других. Жаль, что нельзя подробно остановиться на нем, сочтут за пересказ. Кроме самого сюжета завораживает авторский слог:так просто говорить о сложном могут немногие. И, конечно, же большая благодарность издателю:только любящий Булычева (Можейко) мог настолько трепетно отнестись к изданию его книги, нечасто книги, как эту, просто приятно держать в руках.
У меня в доме не так много свободного места, несколько лет назад был вынужден расстаться со многими книгами, оставив минимум, но Кира Булычева - Игоря Можейко никуда уносить из дома не дам. И эту книгу особенно.
А Вам ее рекомендую:прочитать и отписаться, поделившись впечатлениями .
Скучно не будет и о потраченном времени жалеть не станете.
Всех вам благ!
— Плюсы:
Захватывающее произведение
— Минусы:
Не обнаружил

—

Анонимно

10 дек. 2016 в 15:18

3 оценка
Не рекомендую

Увы, но я снова попал в полосу плохой (или сомнительной) литературы. Вот уже несколько книг я откладываю едва их начав. А данную конкретную книгу я хотя бы прочитал, но восторга не испытал. Зато появились вопросы к автору.
Игорь Можейко (он же Кир Булычёв) мне не нравится. Это моя твердая позиция, которую я на данный момент менять не собираюсь. Заметив его историческое творение, я решил, что оценить его стоит. А вдруг я бы резко проникся к его произведениям? А вот не произошло этого. А ведь сама задумка была гениальной.
Цель автора - это взять один конкретный год и описать его с точки зрения отдельных государств и народов, а не временных пластов и важных исторических эпох для одной конкретной страны. Например, уверен, что многие из нас не связывали Ричарда Львиное сердце и князя Игоря, не думали, что эти два человека были современниками. Интересно вам сейчас стало, не правда ли?
А вот на самом деле тут скрывается одна большая лажа. Пример с Ричардом и Игорем - это авторский пример, он приводится в книге. На самом деле годы жизни таковы. Князь Игорь - ок. 878—945, а Ричард - 1157— 1199. А теперь, внимание, вопрос. Не кажется ли вам, что это чересчур большая разница? Вопрос о 1185 году не стоит совершенно. Двести лет разницы. Всего - то, подумаешь! Современники! Ну и что же мы видим на одном простеньком примере? Что двести лет разницы между двумя правителями для автора книги ничего не значат? Современники - это я и моя мать, а я и моя пробабка.
На этом мои придирки не заканчиваются. Если бы нам на самом дел показали один конкретный год в мировой жизни, то я бы и слова не сказал. Но для того было решено поведать читателю о временах недалеких (опять же, пара веков каких - то), чтобы дать нам возможность понять, о чем идет речь, как строились государства, как жили люди и прочее и прочее. Мне периодически хотелось кинуть чем - то в автора, потому что сроки для ознакомления он поставил ну слишком большие. Плюс он сам ограничивает себя в каких - то определенных моментах. Мол, вот было такое - то государство, но мы о нем говорить не будем, потому что я мало о нем знаю, а что знаю, мне то не интересно, поэтому и вам не интересно, идите сами поищите. Тогда зачем начинать говорить об этом государстве и так нагло обрывать рассказ о нем?
Плюс куча исторических неточностей, раскиданных по тексту. Не хотелось бы разводить тут излишние баталии, но я люблю вот какую - то важную тему, что он описал, а он приводит факты неточные, вызывающие у меня безудержное "веселье" и я не могу реагировать на подобное положительно.
В итоге могу сказать следующее. Можейко мне не нравится. Он скучен, неточен, он вызывает периодические приступы злости и зевоты. Я понимаю, что каждый понимает историю по - своему, что для каждого личность видится с какой - то точки зрения. Но мне не нравится атмосфера балагана и запутанности. Но, это, конечно, мое мнение. Но вопрос "Что... что тут происходит?" мною задавались слишком часто, чтобы я теперь доверял этому автору.
— Плюсы:
Нашел для себя много новой информации
— Минусы:
Скучный язык, растекание по древу, неточности

—

Анонимно

23 июля 2010 в 16:37

5 оценка
Рекомендую

Игоря Можейко мы знаем больше как Кира Булычёва - автора "Приключений Алисы", "Великого гусляра" и прочих шедевров фантастики. Но он был ещё и историком - и, как никто другой, знал, что историческая реальность может быть увлекательнее любой фантастики - если, конечно, посмотреть на неё под нужным углом!
Все мы в школе зубрили даты - но кто из нас задумывался, что князь Игорь (тот самый, что воевал с половцами) и Ричард Львиное Сердце были современниками? А они, оказывается, даже имели общих знакомых... Взяв за "точку отсчёта" 1185 год, автор разворачивает грандиозную панораму - от Востока до Запада, один за другим, как живые предстают перед нами люди той эпохи - Чингисхан и Владимир Галицкий, царица Тамара и Альенора Аквитанская...
— Плюсы:
Широкий охват материала, близость к пониманию рядового читателя
— Минусы:
Некоторые интересные темы указанного исторического периоды всё же опущены
Стоимость: 347 руб

—