Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

26 янв. 2017 в 20:44

5 оценка
Рекомендую

Я реально под впечатлениями от этой чудесной книги. В этой книге четко сформировано доисторическое время, когда мир был наполнен историческими путешествиями и приключениями. Мне было интересно читать!
— Плюсы:
Исторические приключения!
— Минусы:
Нет минусов!

—

Анонимно

27 фев. 2016 в 17:54

5 оценка
Рекомендую

Здравствуй, уважаемый читатель. Совсем недавно я прочитал книгу Артура Конан Дойла " Изгнанники" и спешу, конечно же поделиться впечатлениями. Что это за книга? Это отличная книга для любителей приключений, которых здесь предостаточно, именно этим меня книга и заинтересовала, но в первую очередь своим интригующим названием. Понравилось так же то, что произведение это является историческим романом, а я люблю читать подобного рода вещи .
Сюжет порадовал, здесь рассказывается о правлении короля Людовика 14, а так же напрямую затрагиваются вопросы выбора вероисповедания. Мне показалось, что теме любви здесь мало отведено места, но хотя об этом чувстве мало рассказывается, но автор показывает несколькими сценами, что человек ради своей возлюбленной может пойти даже на смерть. Очень понравилась концовка, которая заставляет волноваться и сидишь читаешь весь такой в напряжении, а потом раз, и счастливый конец, что, кстати неудивительно.
В целом произведение понравилось, ставлю ему отметку пять, хотя и можно найти и минусы, но всё же они незначительны, поэтому роман прекрасен. Рекомендую к прочтению. Надеюсь, как и мне, вам будут интересны не только персонажи, название и приключения, но так же и сам сюжет с вложенным в него смыслом. Вот такая вот интересная книга. Спасибо за внимание.
— Плюсы:
сюжет, актёры, авторство, приключения
— Минусы:
не отметил
Время использования: 3 дня

—

Анонимно

11 мая 2014 в 18:18

5 оценка
Рекомендую

Наткнулась на книгу случайно. Бродила по заброшенным дачам возле своей, и наткнулась на купу книг, среди них было два тома Конан Дойла.
Прочитала "Изгнанники "за три дня .
По началу утомляло начало книги, потому что было много предисловие, диалогов, ответление от темы. Потом заинтересовала романтическая сюжетная линия между кузенами, было интересно это наблюдать.
И еще утомило меня, наверно, то, что рассказ о их судьбе прервался на некоторое время и начался рассказ о жизни дворян при короле, о их интригах, но соперничество между фаворитками короля за честь стать королевой Франции, возбудило мой интерес, и я снова углубилась в чтение .
Само произведение делится на 2 части. Они друг от друга отличаются, что когда ты дочитал первую часть и начал читать вторую то, на некоторое время создается впечатление, что ты читаешь две разные книги, потому что в первой части судьбу главных героев на время забросили, а во второй части только о них и рассказывается. Ну по крайней мере, мне так показалось.
Для меня Конан Дойл в таком жанре был новинкой, ведь обычно все о нем разговаривают из - за его знаменитого произведения о Шерлоке Холмсе, да и кроме него я ничего из его творений не читала, а в "Изгнанники" была показана тогдашняя светская жизнь парижан, романтические интриги, "Новый континент ", которого к тому времени уже колонизировали, свирепые племена и дикие пейзажи, но и не обошлось, конечно, без свирепых убийств, наполненных жестокостью и насилием.
— Плюсы:
развитие сюжетных линий
— Минусы:
не наблюдала
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

24 сен. 2013 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

Мое первое знакомство с творчеством Артура Конана Дойла началось с его книги "Затерянный мир". Мне так понравилось это произведение, что я решила почитать книгу "Изгнанники", но, увы, это произведение меня немного разочаровала. Нет, книга мне понравилась. Вот только не было в ней таких захватывающих приключений как в книге "Затерянный мир".
Сюжет сам по себе достаточно интересный. В нем есть все: и дворцовые страсти, и дружба, проверенная нелегкими испытаниями, и любовный треугольник, и невероятные приключения, и настоящая любовь. Но, на мой взгляд, сюжет получился немного суховатым. Чего - то в нем не хватает. Может быть у меня создалось такое впечатление о книге "Изгнанники" только потому что примерно половина произведения отводится на дворцовые страсти и к главным героям практически не относиться. Мне кажется, это можно было описать всего в нескольких главах: и влияние церковных служащих на короля, и отношение самого короля к главному герою, и все дворцовые страсти. На мой взгляд, именно из - за описаний всего, что происходило в дворце, книга получилась не такая захватывающая.
Но несмотря на это в произведении есть и смысл. Самое первое за что цепляешься - это то, как церковь пыталась получить полную власть над королем и его народом. Вводились неимоверные налоги для тех, кто оставался верен своим убеждениям, людей не той веры подвергали гонению, их дома превращали в гостиницы для военных. В результате гугеноты должны были покинуть Францию, чтобы найти лучшую жизнь. Поразило то, как представители церкви заставили короля женится на женщине, которая не совсем была по душе королю, но прекрасно подходила церкви для миссии. Я думаю, что у каждого человека должна быть свобода выбора. Каждый в праве выбирать ту веру, которой поклонялись его предки. Нельзя насильно заставить человека верить. Он должен самостоятельно прийти к вере. Но в книге "Изгнанники" церковь начинает действовать аморально. По - моему гибель простых людей, лавочников, торговцев и простых крестьян не оправдывает стремлений объединить народ единой верой. Ведь в той борьбе погибали не только мужчины и женщины, но и их дети. Это просто ужасно. В произведении присутствую моменты, где главные герои сталкиваются с проявлениями нового порядка. Да, и им самим приходится бежать от надвинувшейся бури. Я согласна, человеку можно предложить богатства, высокое положение в обществе, но даже за все блага мира сложно заставить его отказаться от своих принципов и предубеждений.
В произведении "Изгнанники" также описывается настоящая дружба. В современном мире сложно найти товарища, который готов отдать за друга жизнь. Не говоря уже о человеке, который знаком с вами всего несколько дней. А в книге, как говорят: главные герои проходят и огонь, и воду, и медные трубы. Жаль, что в реальной жизни такое встречается редко. Обычно все слишком заняты своими проблемами и личными переживаниями, чтобы оказать помощь другу.
Что еще мне понравилось в произведении? Наверное, любовь. Не простая любовь, а настоящая, искренняя. Любовь, которая толкает на безумные поступки. Не зря же дикари посчитали главного героя сумасшедшим, когда он бросился к возлюбленной прямо в руки убийц. И при этом он даже не задумывался о своей собственной жизни. Хочу отметить, что хоть в произведении и присутствует любовь, книга все же не походит на обычный любовный рома. Просто сложно себе представить хотя бы одно литературное произведение, в котором не присутствовало это чувство.
Что касается действующих лиц, то здесь, можно сказать, собралась "разношерстная компания".
Итак, начну пожалуй с короля Людовика. Я не люблю таких личностей, как он. Этот персонаж легко поддается влиянию, его легко переубедить и направить его деятельность в определенной русло. Встречаясь с женщиной, которой наплевать на спасение души, он радуется жизни. Даже цвет одежды у него соответствует его настроению. Если же король отдает свое предпочтение женщине свято верующей в силу церкви, то и ведет себя король чересчур набожно. В произведении король представлен, как избалованный человек, который не привык, чтобы ему отказывали, но в тоже время он практически не правит страной. За него это делают различные представители церкви.
Вторая особа, которая заслуживает внимания - это Амос Грин. Этот человек привык жить в девственных лесах далекой Америки. Но однажды решив посетить родину матери, он встречает человека, который напоминает Амосу его самого. В произведении Амос Грин - это ловкий, преданный, умный и наблюдательный юноша, который видит больше, чем обычный горожанин. Весьма интересный, на мой взгляд, персонаж. Он даже не побоялся противостоять армии короля, защищая честь совершенно незнакомой девушки.
Еще один персонаж - Амори Де Катина. Этот юноша предано служил королю, но в определенный момент он становиться изгнанником. Только по тому что не принял веры короля. Но даже лишившись всего, этот юноша остается таким же гордым, непокоренным, готовым на многое ради свободы. Несомненно этот персонаж вызывает уважение.
Говоря о Де Катино, стоит упомянуть и его возлюбленную Адель. Эта девушка заслуживает уважения, так как она с гордостью принимает все удары судьбы и не боится погибнуть. Привыкшая к городской жизни, она неплохо преодолевает все препятствия в диких лесах Америки, с высоко поднятой головой она готова принять самую суровую смерть от дикарей. Ей можно только восхищаться.
В книге "Изгнанники" еще много таких героев, которые вызывают только положительные чувства. Но есть и те герои, которые вызывают чувство отвращения. Взять хотя бы монаха, который гонялся за главными героями по всей Америке. Я понимаю, что человек хотел до конца исполнить сой долг и перед королем, и перед церковью. Но мне кажется помимо долга должно быть еще сострадание и понимание. В этом персонаже столько рвения, что он даже не побоялся погибнуть, только бы вернуть беглецов обратно во Францию.
В целом книга "Изгнанники" Артура Конана Дойла мне понравилась. Конечно, большого восторга она у меня не вызвала, но и не оттолкнула. Читается произведение легко, на одном дыхании. Вот только приключений маловато, но получилось не…

—