Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 7 отзывов

7 отзывов

Регистрация не требуется

13 окт. 2016 в 20:30

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Начал я читать эту книгу, думал там будет попроще но нет. Читая я эту книгу я понял что этот человек ненавидит женщин, но зачем так обижать женский пол я не пойму. Но может быть его когда то обидела женщина и не одна. Обиженный человек только может такое написать. Я тоже не понимаю логику женин и вообще не понимаю иногда женский пол. Но что бы так их обижать, не могу. Моя девушка так же прочла эту книгу и ей она очень не понравилась. Эта книга на любителя. Но есть один плюс в этой книге. Присутствует логика написания и идет все последовательно. Так что я могу еще сказать, если вам нравятся подобные книги и вы ненавидете женщин, то можете прочесть эту книгу.
— Плюсы:
Автор выложил свое мнение очень красиво
— Минусы:
Ненавистник женщин, очень обижает женский пол

30 окт. 2014 в 20:55

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Началась книга даже презабавно, но когда дело дошло до пропаганды изнасилований в целях утверждения власти над женщиной, читать стало уже неинтересно. В основном, в книженции клеймятся США и архитектура социума в них (а на почве чего еще, как бы вы думали, развиваются американский феминизм, наушничество, тупое пуританство, всякие пиндосские свободы и многие другие экскременты, о которых можно/ноненужно написать отдельно?), и феминизм был любовно избран какбэ в качестве художественного приема, вероятно, чтобы получше донести ф моск неподготовленного и/или ожлобленного читателя женоненавистнические взгляды аффтара. Это при том, что феминизм мэйд ин Ю Эс Эй Никонов экстраполирует (какбэ случайно) на весь мир. Никоновские бабы уже ни в физике, ни в математике не секут, и даже в шахматы не играют (проверять информацию надо, товарищ песатель). Короче говоря, никоновская женщина - (не)человек, у которого милостливая природа провела резекцию мозга. Все остальные половые признаки ея - вторичны. Ой нет, - третичны. Так и представляется мне, что сидит Никонов за столом, шлепает в тастатурку свои шедевральные шедевры, а тут подходит жона и половником его - хрряясь: "Иди обедать, горе мое луковое, умничек - ты, писателюшко мой!" Идет Никонов согбенно на кухоньку (жрать - то хочется), а сам обдумывает, чего бы еще выс... выдавить из себя... Короче. Остается пожелать автору отправиться в страны ближневосточные, например, - там никакого феминизма и слыхом не нюхивали, а баб там можно спокойно насиловать (хоть 20 сразу, но это, я заранее думаю, он не потянет, зело квелый на фото), и они не возмущаются, более того, они там сами знают, что они недочеловеки и обязаны молчать в тряпочку, ой нет, в хиджаб, желательно размера oversize. Только пущай автор не обжается, если в этом патриархальном раю ему отрубят руку (например, за распространение непроверенной информации печати), случайно им попользуются, перепутав с ослом, или заставят молиться железным метеоритам по разу в год и простым астрономическим явлениям - по два раза в день.
— Плюсы:
сначала ничего, забавные истории есть. феминистки, особенно американские, весьма нездоровы и психованы
— Минусы:
автор мнит себя гением, а ниц падать перед ним должны особенно бабы

5 янв. 2014 в 18:34

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Интересная, со злым саркастическим юмором, написанная книженция. Правда, несмотря на название, большая часть книги посвящена вовсе не прекрасному полу, а высмеиванию американцев и их идиотского политкорректного мышления. А что касается женщин, то автор и прав и неправ одновременно. Да, конечно, мужчины в среднем немного умнее женщин, а если брать вершины человеческого интеллекта, то женщинам там вообще делать нечего: абсолютно все мировые гении - мужчины, абсолютно все открытия и изобретения сделаны мужчинами, среди женщин, за редчайшим исключением, нет ни одного великого писателя, художника, композитора или ученого. Женщинам этого не дано от природы, как бы они не спорили по этому поводу, но эту карту им крыть им нечем. Обычная логика женщин, которые в ответ на этот справедливый вывод, начинают приводить в пример интеллект женщины - профессора ВУЗА и интеллект давно пропившего свои мозги БОМЖА с вокзала, лишь подтверждает вышесказанное. Если бы гипотетически в мире существовали одни женщины, то человечество, в их лице, до сих пор бы жило в первобытных пещерах.
Но с другой стороны, вся агрессия в мире и все, никому, по большому счету не нужные войны на Земле, в которых погибли миллионы людей, развязаны, в основном, опять таки за редким исключением, "умными" мужчинами. Лично я бы не хотел, чтобы мужчины и женщины были похожими как по складу ума, так и по всем остальным различным параметрам. Разница эта определенно задумана кем то свыше, и да будет так.
— Плюсы:
Жесткий и хлесткий сарказм, который можно отнести скорее к достоинствам
— Минусы:
Слишком уж невысокого мнения автор о женщинах,они того не заслуживают

18 дек. 2013 в 20:31

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
про женщин только обложка, а внутри сборник пёрлов про американцев типа Задорнова. Сил хватило прочитать несколько глав этой мути. В электричках продают сборники анекдотов. Кому понравилась эта книга - рекомендую, такое же чтиво. Автор явно себя любит, а вот за мы его должны как - то непонятно.
— Плюсы:
лучше чем сканворды тёщин язык
— Минусы:
может стошнить

28 сен. 2012 в 16:01

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Довелось недавно прочесть мне книгу нового русского писателя Александра Никонова.
Не могу сказать что не понравилось - просто всё необычно как то написано. Писатель то вообщем прав, с моей точки зрения. Нельзя равнять мужчину и женщину - это разные существа, разные особи так сказать. А весь этот путь феминизма - просто тупик. Делать нечего этим женщинам - в этом я с автором согласен.
Книга написано с юмором. Я посмотрел фото писателя в интернете - он даже с фотографий выглядит веселым - не говоря уже о том как пишет.
Можно спорить долго на эту тему - но есть вот такое мнение в этом мире - мнение Никонова и оно имеет все основания для своего существования.
Рекомендую абсолютно всем - книга не очень тяжелая в чтении и сейчас таких мало .
— Плюсы:
весело и просто написано
— Минусы:
не обнаружено;

18 апр. 2012 в 18:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
День добрый всем!
На моей памяти всплывает не мало обсуждений этой книги. Последний отзыв меня и настроил на поиск, а прочитав, я не смогла удержаться от того, чтоб и самой не высказать мнения о изложенном. Книжка - бомба. Да, где - то стыдно, где - то жаль стало, где - то гнев пробрал, пронизало сожаление, осознание... Но, в целом, то, что прочитано, посчитала не развлечением на вечер, а весьма полезной и поучительной информацией. Задуматься есть о чём.
Сома книга написана сочным, живым языком, даже с вкраплениями русского сленга. Незначительные заумности в примерах формул, весьма вразумительно объяснены тем языком, который понятен каждому - языком наглядного сравнения. Очень увлекательно и просто о сложном и печальном мироустройстве нашего времени. До сего я считала, что знаменитый сатирик Задорнов, слегка преувеличивает для хохмы состояние зарубежного мышления, но после не смешных, а нелепых приведённых в книге многочисленных примеров, я осознаю, что комик сильно приуменьшил... Это та самая "питательная среда" разрушенной трухлявой систем власти, фундамента знаний - образования и покалеченной капитализмом медицины для вируса под названием феминизм. (плавно переходящим в фашизм). Не конкретно и именно маразмотичное желание загнать всех мужиков в газовые камеры, или использовать в качестве рабов, а феминизм по отношению ко всем сферам жизни: продолжению рода, науке, государству, медицине и политике...
Из всех выкладок феминисток ясно лишь одно - в их мироощущении жизнеспособности и сознательности идей не больше, чем в рассуждениях табуретки. Дерево, оно и есть дерево. Да, история знает не мало примеров, когда отсутствие детородного органа не мешало человеку думать логически, т. ч. к мышлению пол отношения не имеет, имеет лень и вседозволенность слабого. И на оборот, - наличие оного ещё не предполагает проявления таких качеств, как благородство, логичность, чувство справедливости и честность. Лишь наличие силы и агрессивности (физиология), что чаще больше мешает думать рационально, чем способствует развитию. Это не должно приводить к бойне между различностями одного и того же вида. Каждому своё: кому мудрость, ловкость и чувственность, а кому силу и рационализм. Понимай это те, что сами заменили свою природную мудрость (ненавистной ими же) агрессивностью, может и не страдала бы так Европа и край торгашей.
Самое страшное, что "зараза" эта разрастается с немыслимой скоростью. Вот и у нас уже режут образование, заменяя живую последовательную цепочку знаний, безликими тестами ЕГЭ, Медицина прогнулась под производителей таблеток, в судебной власти всё чаще всплывает больше коммерция, чем справедливость, а наши милые дамы уже принимают не только 8 марта на "ура", не задумываясь о его сути, но и думать начинают не по русски. Очень бы хотелось верить сатирику Задорнову, что славян не оцифруешь, но... с ужасом вижу на улицах всё больше измученных думами подростков с банкой "Ягуар", чем счастливых и увлечённых, да, хотя б чтением, и понимаю, что в оборанивании нового поколения "развитые" страны преуспевают. А ведь они, эти напичканные химией и самоубийсвенными идеями подростки и есть наше будущие. Это они станут учёными, медиками, учителями и строителями... Они будут учить, лечить, судить и давать продолжение жизни. Сменяя поколения и глупость может стать истиной, если её преподнести как данность, это и пугает.
В общем, кто не успел прочесть книгу, - очень рекомендую. Особенно женщинам. Я сома начала её читать в гордом неведеньи, ради любопытства, но нашла для себя что - то очень важное, особенно в отношении к мужскому роду, некоторых представителей коего я тоже, не очень жалую. (паршивые овцы везде есть), но в газовую камеру теперь бы не отправила. Каждый гад для чего - то нужен. (быть глупому уроком). В книге сложный мир политики и социального мнения смиксован так, что всё достаточно хорошо понятно любому - что, зачем и от куда "ноги растут". Тому, кто решится всё это для себя открыть, - книгу очень советую. Познавательно и интересно. Желаю полезного чтения!
— Плюсы:
Живой понятный текст. Увлекательность. Поучительность. Логичность
— Минусы:
Вызывает чувство сожаления за происходящее
Время использования: По интересам
Стоимость: 250 руб

18 дек. 2011 в 17:18

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Уже со времен Адама и Евы женщины боролись за свои права. Абсолютно разными способами, поговаривали даже, что когда - то где - то был матриархат, хотя его нигде не было... Но сейчас все изменилось и женщины не только продолжают бороться за права (которые кстати у них есть), но и доводят борьбу до абсурда, считая, что надо не только подчинять себе полностью мужчин, но и искоренять их. Якобы чисто женское общество будет намного лучше (мне интересно, правда, как они потом детей рожать собираются!). Именно обо всем этом и пишет автор в своей книге. По сути это всего лишь рассуждения человека, который прожил это и знает, о чем пишет. Она состоит из 3 частей.
В первой описывается сегодняшняя социально - экономическая ситуация, образование в странах Европы и США. Кто - то возможно скажет, что там все слишком утрировано, что не может быть такого, чтобы дети всегда пользовались калькуляторами, элементарно не знали таблицу умножения, учась в аспирантуре, или не изучали великого Шекспира в школе (а многие даже и не знаю, кто это). Но я сама проучилась полгода в Германии и могу сказать, что ситуация там обстоит именно так, ни капли не лучше.
В двух других рассказывается о буме феминизма и о самых курьезных случаях по этому поводу. Помере чтения становится все более жутко и хочется любыми методами остановить эту бестолковую и неуправляемую толпу феминисток. Написано все с юмором, поэтому читается на одном дыхании. А самое главное вспоминается потом большое количество примером, которые можно рассказывать как анекдоты. Над ситуациями, когда, например, жену оправдали за убийство мужа только потому, что он не обращал на нее внимание, можно только посмеяться. Написана книга очень понятным доступным языком, а где есть какие - то термины, автор подробно их разъясняет. Встречается также и мат, но его так мало, что просто не замечаешь.
Я слышала много критики по поводу книги, но критикуют только те, кто воочию не наблюдал ситуацию с феминизмом за границей. Ну а всем, кто даже критикуя, все - таки принимался за чтение, книжка очень даже понравилась.
В общем тем, у кого есть время (книга достаточно большая) и желание, а также стремление окунуться в ситуацию современной Европы и Америки, "Конец феминизма" все - таки стоит почитать. Сомневаюсь, что она вызовет сугубо негативные эмоции.
— Плюсы:
несчетное количество примеров, написано с юмором
— Минусы:
довольно приличный объем, есть малое количество нецензурной лексики, которая правда не портит впечатление

Похожее

Гефсиманский сад (Россия, Истра)

Россия, Московская область