Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 сен. 2016 в 15:29

5 оценка
Рекомендую

Оговорюсь сразу, что очень люблю читать Бориса Акунина и эта книга понравилась мне не меньше других! Автор в любом из своих произведений может создать такую интригу, что так и не понятно до конца кто же преступник. Согласитесь бывают книги, которые только начал читать и тут же всё понятно кто и что сделал, но произведения Бориса Акунина к этому числу отнести нельзя. Книжка очень легко читается, держит в напряге всё время и когда кажется, что развязка уже вот - вот близко автор делает неожиданный виток истории и убийца опять ускользает. Особенная пикантность этого произведения в том, что убийца не прячется где - то, а сидит в общей каюте, со всеми за столом и никто не подозревает кто это. У всех здесь есть свои тайны, все под подозрением и с корабля никуда не уйти. Что ещё мне понравилось, так это то, что в этом детективе абсолютно нет политики. Очень многие произведения Акунина тесно переплетены с политическими заговорами и кознями против государства. Здесь это абсолютно отсутствует, только убийство 9 человек, кража, корабль и подозреваемые.
— Плюсы:
Интересно закручено, не понятно кто убийца
— Минусы:
Мягкая обложка
Время использования: 2 недели
Стоимость: 110 руб

—

Анонимно

26 июля 2016 в 21:04

5 оценка
Рекомендую

3 книга о приключениях Эраста Фандорина. После прочтения всей серии приключений, я сделал для себя вывод, что это не самая интересная часть о приключениях знаменитого сыщика, однако это не значит, что она не стоит того, чтобы её прочитать. Практически все события книги разворачиваются на корабле и круг возможного "злодея" с самого начала чётко определён. Тем интереснее читать эту книгу, потому что даже зная из кого искать злодея, это сделать довольно затруднительно ("герметичный детектив"). Гений Акунина и в этой части нас не подводит, давая возможность нам самим найти преступника. Кроме этого, завершающая часть книги, снова доказывает нам деликатность Фандорина, которая к сожалению в наши дни, перестала быть свойственной многим людям (эпизод с платком)!
— Плюсы:
Сюжет, стиль написания, Акунин
— Минусы:
нет и быть не может

—

Анонимно

18 июля 2016 в 18:05

5 оценка
Рекомендую

Перечитала здесь мой любимый детектив. За прошедшие пятнадцать лет с момента его выхода события немного подзабылись поэтому второе прочтение освежило краски и я снова получила удовольствие от прочтения.
И так в Париже произошло неслыханное по зверству преступление, убиты 10 человек, похищен золотой идол, убийца скрылся. Коммисар полиции Гюстав Гош начинает расследование, которое приводит его на борт новейшего теплохода под названием Левиафан следующего из Англии в Японию.
В то же время наш старый знакомый, импозантный и застенчивый молодой человек с седыми висками, которому катастрофически везет в азартных играх, Эраст Петрович Фандорин направляется к новому месту службы в Нагасаки.
Судьба сводит этих двух людей и еще десяток подозреваемых вычисленных Гошем в салоне первого класса.
Такой жанр кажется называется изолированный детектив и считается одним из самых трудных в написании жанров.
С уверенностью могу сказать, что описанный выше жанр удался автору что называется выше всяких похвал. Повествование идет поочередно от лица то одного, то другого участника событий, каждый излагает их согласно своему мировоззрению и из этих разноцветных кусочков складывается картинка. Здесь нет совершенных злодеев и ангелов, просто разные взгляды на вещи.
Фандорин плывет в Японию и здесь впервые Акунин сталкивает своего героя с восточной философией. Среди прочих подозреваемых есть японец господин Аоно, его взгляды и поступки выделяются на фоне взглядов и поступков европейцев. В силу обстоятельств Фандорин спасает японца и тот отвечает ему взаимностью, все здесь начинается неразрывная связь Эраста Петровича с японской культурой.
Еще очень красноречиво показан момент, когда представители разных держав делят еще не найденные сокровища индийского раджи. Здесь и английская державная гордость и французская жажда возмездия и справедливости и даже русская тоска.
Конечно злодей будет изоблачен, но читатель успеет пережить не мало трепетных моментов, подозрительно ведут себя все и вычислить убийцу сразу лично мне не удалось.
Отмечу что в книге в тему вкрапливаются интересные сведения о Суэцком канале и Брахмапутском стандарте, для книги развлекательного жанра неоценимо быть ко всему еще и источником интересных знаний.
Конечно советую всем кто не читал и даже тем кто читал.
— Плюсы:
Интересно, познавательно, захватывающе
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 2 дняя
Стоимость: 323 руб

—

Анонимно

24 июня 2016 в 16:52

1 оценка
Не рекомендую

Сколько раз я себе клялась: неинтересная книга, надо бросать читать, чтобы не тратить лишнее время! Прочтешь половину, потом будет уже жалко бросать! Так и с этой книгой у меня получилось: кое - как, пропуская большие отрывки, заставляя себя с горем пополам я домучила эту нудноту.
Я удивляюсь произведениям Акунина. Азазель, "Алмазная Колесница", Любовник Смерти, "Любовница Смерти", - было не оторваться. А вот Алтын - Толобас и вот - Левиафан меня ужасно разочаровали. Первую я вообще на половине бросила, а вот эту - ради принципа дочитала, чтобы узнать хотя бы, кто же все - таки убийца.
А начиналось все очень захватывающе. В семье мистера Литлби - массовое убийство, 9 трупов, все, включая детей, были найдены за столом мертвые, умерщвленные какой - то иъекцией. Ну а сам глава семьи был найден у себя в комнате с расколотым, как скорлупа ореха, черепом. Из дома пропала дорогая скульптурка индийского божка, и шелковый платок... Ведущий следствие комиссар Гош проводит первые анализы произшедшего, и делает вывод, что убийца будет одним из пассажиров грандиозного пассажирского корабля "Левиафан", который должен на днях отплыть в Индию.
Действие книги до конца никуда не отклоняется с этого корабля. Когда началось описание всех подозреваемых, тут и началась скукота. Одна мадам, другая мадам... я уже старалась пропускать страницы, и все удивлялась, как такое интересное детективное начало может перейти в такой тупик. И так почти до самого конца. В конце все же, я немного успокоилась за потерянное время чтения этой путаной и совершенно неинтересной книги. С момента, когда Гош заподозрил японца и начал выдвигать свои доводы против него, у меня возник небольшой интерес, хотя было слишком уж очевидно, что доводы комиссара ошибочны, и раскрытие преступления еще впереди, и осуществит его, разумеется, Фандорин. Единственный козырь книги - это преступница Мари Санфон, ее коварный гений, и все, что раскрывается в самом окончании книги в связи с ней. Но ради этих последних страниц столько потерянного времени, столько усилий домучить все таки книгу, не знаю даже, стоило ли. Если и стоило, то, возможно только ради того, чтобы написать своим друзьям по Рубрикатору: пропустите эту книгу, даже не теряйте время.
— Плюсы:
Интересные только самое начало и самый конец
— Минусы:
Нудное содержание, ужасная скукота

—

Анонимно

25 фев. 2016 в 18:47

4 оценка
Рекомендую

Когда приходится долгое время находиться в ожидании, например в аэропорту или прокуратуре, лучшим способом борьбы со скукой или напряжением является чтение. Не удивительно, что я уже привык к использованию ноутбука в качестве мобильной книги, несмотря на то, что «в хозяйстве» имеется PocketBook Pro 612. Но она хороша как хранилище необходимых законов, а вот печатать на ней очень неудобно, практически невозможно. Поэтому в моем ноутбуке всегда есть целая библиотека различных жанров и авторов — никто не знает насколько затянется ожидание, например, в связи с задержкой рейса, поэтому количество произведений всегда увеличивается. Чаще всего выбор книги становится случайным и зависит лишь от жанра, который выбирается в зависимости от сложившейся ситуации. Наверное, и специфика работы, и привычки объясняют, что детективы занимают важное место в моей библиотеке. Предпочитаю те, в которых могу найти что - то новое для себя, например "Дело трех императоров". Утверждать, что этой мой любимый литературный жанр я не стану, но в первую тройку самых читаемых детективные произведения точно входят.
Именно поэтому, ожидая приема у прокурора, я решил прочесть что - нибудь из Акунина. Не могу сказать, что являюсь поклонником его творчества. Дело не в его политических взглядах или заявлениях, а в штампованности его детективных произведений. Одна схема, которая приносит стабильный доход. Осуждать не собираюсь, в конце концов тиражи его книг доказывают его профессионализм. С другой стороны, достаточно простое построение акунинских детективов, дает возможность без всяких интеллектуальных заморочек просто насладиться чтением. Поэтому я выбрал «Левиафан» - объем не особо большой, название многообещающее. Могу точно сказать, что до этого момента книгу я не читал, так что впечатления будут очень свежими.
Итак, роман Бориса Акунина «Левиафан». Классическая схема детективного произведения. Завязка с трупами и от этого начинается как будто запутанная история с участием представителей различных европейских держав и одного японца, собранных в одном месте. Для интриги добавлен страшный негр. Естественно, присутствует российская знаменитость — сыщик Эраст Фандорин, один из главных героев детективных романов писателя. Нетрудно догадаться, что именно наш соотечественник окажется самым умным и раскроет страшное преступление. Подробности детективного произведения раскрывать — нехорошее дело, скажу лишь одно, что название романа связано с пароходом, на котором путешествуют участники истории.
В целом, роман написан достаточно легко, сюжет держит в напряжении, хотя и перенасыщен некоторыми историческими и прочими отсылками. Они, конечно, нужны для развития, но в итоге начинают надоедать. Любители поразгадывать криминальные истории вполне могут поупражняться в этом, читая «Левиафан». Круг подозреваемых определен с самого начала и по происходящим событиям можно достаточно легко «вычислить» преступника. Я такой задачи не ставил, развитие произведения меня устраивало как обычного читателя — детективная история была вполне живой и интересной, хотя новой ее назвать я не могу.
Различные вещи, используемые как ключ к загадкам встречались у многих авторов детективных романов, а привязка сюжета к Индии — стала классикой. В этом отношении «Левиафан» является примером мастерского использования опыта предшественников — фанаты детективного жанра найдут немало сходства с известными произведениями различных авторов. Меня же позабавил момент, где описывается профилактическая прививка от эпидемии, как способ проникновения в дом. Ничего не напоминает? «В районе ящур!» - так говорил герой бессмертной комедии «Кавказская пленница», раскладывая для укола знаменитую троицу. Но в плагиате Акунина никак не обвинишь — произведение безусловно самостоятельное, хотя многие моменты вроде бы и заимствованы из других историй.
Что бросается в глаза при прочтении акунинского «Левиафана»? Участие представителей европейских государств и российского сыщика, конечно, не случайно. Автор практически противопоставляет Фандорина остальным персонажам, показывая их в отрицательном цвете или выставляя в глупом положении. Исключение составляет японец, сильно отличающийся своим поведением от остальных героев. Это тоже не случайно — как известно, Акунин с большим почтением относится к культуре Японии и Китая, противопоставляя их европейским странам. «Левиафан» не исключение. Японец в романе нужен скорее для того, чтобы показать преимущества Востока над Западом, в первую очередь в духовном плане. Радует, что это хорошо вплетается в сюжет детектива и не мешает его развитию. России автор отводит место державы, в которой сочетаются достоинства и недостатки восточного и западного мира. Это тоже, конечно, не новый шаг в литературе или истории. В конце концов, это не научно - исследовательский труд, а обычный детектив, где перенасыщение исторической информацией может убить развитие сюжета. Могу сказать, что Акунин этой беды избежал.
Позабавил момент дележа еще не найденных сокровищ — по старинной традиции и Англия, и Франция в лице своих граждан начали претендовать на спрятанные миллионы. Не знаю, специально ли так сделал Акунин, но аллегория очень хороша.
В конце концов, торжество российского интеллектуала над глупыми европейцами радует, как и улучшающиеся отношения с японцем. Но это касается именно тех персонажей, которые не являются преступниками. Могу порадовать — с уголовными элементами нашему соотечественнику просто не будет. Он, конечно, победит, но это произойдет в борьбе.
Роман «Левиафан», конечно, не станет классикой детективного жанра, в нем нет ничего нового или особо захватывающего, что сделало бы его лучшим, чем другие такие же произведения. Но читается он вполне интересно и легко, в меру интеллектуален, хоть и перенасыщен некоторыми восточными мудростями и историями.
Без всякого сомнения, роман «Левиафан» - добротное детективное произведение, которое можно рекомендовать к прочтению. В отличие от пелевинского «Чапаева и пустоты» «Левиафан» не потребует от вас серьезных умственных и душевных терзаний, а самое главное - самоанализа. Хотя в…

—

Анонимно

10 фев. 2016 в 21:22

5 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться своими впечатлениями от прочтения очередной книги из серии про Эраста Фандорина. Я поражаюсь, насколько же талантливыми бывают писатели! Про Акунина иначе я и подумать не могу:) Мастер и гений!
Теперь о самой книге.
Сюжет закручен так: произошло убийство и следствием выявлено, что убийца должен будет стать одним из пассажиров судна под названием "Левиафан". На этом же корабле оказывается и Эраст Петрович. В замкнутом пространстве, где каждый друг у друга на виду, свободно разгуливает убийца, но кто этот таинственный человек, не смотря на узкий круг подозреваемых, читателю приходится только догадываться. Автор всё заворачивает так, что от главы к главе подозрения падают на каждого. Это одна из черт Акунина, как писателя, которая мне безумно нравится. Есть ощущение, что я сама на время прочтения книги становлюсь следователем, который ведет расследование, изучает факты и дела каждого героя произведения и в конце концов (конечно же не без помощи автора) догадывается, кого же мы всё это время искали! Теперь книгу "Левиафан" я считаю одной из своих любимых.
Всего сюжета описывать я не стану, так как считаю, что нужно вам самим прочитать "Левиафан" и понять, от чего же так много людей приходит в восторг от творчества Акунина.
— Плюсы:
Захватывающе, безумно интересно, интригующе
— Минусы:
нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

26 авг. 2015 в 16:32

3 оценка
Не рекомендую

«Левиафан» первый роман из цикла о Фандорине который я прочитал. Почему я решил читать именно с этой книге, а не с «Азазель» и «Турецкого Гамбита»? Просто я видел экранизацию этих книг и решил, что ничего нового я для себя уже не узнаю.
Книга оставила очень неоднозначное мнение, после ее прочтения сложилось впечатление, что Акунин пытался написать детектив в стиле «Пуаро» Агаты Кристи. Но мо мнение, что это ему не очень удалось. Да здесь присутствует, лихо закрученный сюжет, интрига сохраняющаяся до конца, проработанные персонажи, каждый со своей историей. Но как то все это не «ТО». Сюжет так закручен, что в какой то момент чтения, ты просто перестаешь, что - то понимать, дальнейшее прочтение складывает общее мнение о происходящем, но «белые пятна» все равно остаются, их немного, но они есть.
В общем если не читать эту книгу, то думаю много не потеряешь, каких - то основных моментов жизни Фандорина она не описывает (если только: выбор им место службы Япония, под влиянием знакомства с Японцем).
— Плюсы:
Интрига
— Минусы:
Не всегда внятный сюжет

—

Анонимно

12 дек. 2014 в 20:48

5 оценка
Рекомендую

Третья книга Бориса Акунина из серии о детективе Эрасте Петровиче Фандорине называется «Левиафан». Как я уже отмечала в отзыве про «Турецкий Гамбит», этот автор не зацикливается на одном и том же шаблоне, и почти каждая его книга не похожа на другую. В романе «Азазель» еще юный Фандорин разоблачал заговор мирового масштаба, в «Турецком Гамбите» он искал шпиона в военном лагере, в «Левиафане» же ему предстоит вычислить убийцу в замкнутом пространстве, среди узкого круга людей, вроде «Десяти негритят». Сам Акунин назвал это свое произведение «герметичный детектив».
Завязка такова. В Париже происходит зверское убийство по не очень понятным мотивам. По одной из улик полицейский детектив (не Фандорин) понимает, что преступник, скорее всего, сядет на корабль «Левиафан», отправляющийся в Калькутту. На этом же корабле оказывается и Фандорин. Полицейский собирает всех подозрительных личностей, включая и Эраста Петровича, в одной кают - компании, где они встречаются за едой, и кто - то из них должен оказаться убийцей.
Меня очень заинтересовала завязка, потому что «закрытый детектив» - один из моих любимых видов расследования. Но тут самое главное для автора завернуть все так, чтобы читатель не смог догадаться заранее, кто же, все - таки, преступник, но не забывая при этом раскидывать по сюжету разнообразные подсказки и мелкие детали, которые под правильным «углом зрения» сложатся в полную картину. На мой взгляд, с этим Акунин справился очень даже неплохо. Один из приемов, который он использовал, заключался в том, что разные главы писались от лица разных людей - либо с позиции одного из подозреваемых, либо использовалась запись из дневника. Кстати, прием постановки в центр сюжета других героев, не Фандорина, использовался в «Турецком Гамбите», и будет использоваться Акуниным и в других романах. Сначала у меня это вызывало недоумение, потом я поняла, что это отличный способ избежать рутины и сделать Фандорина каждый раз немного таинственным, со своими секретами.
Несмотря на то, что почти с самого начала книги дается нехилый намек на то, в какую сторону должно рано или поздно повернуть расследование, автор довольно хорошо запутал следы, и финал оказался довольно неожиданным. Даже если догадаешься, кто убийца, схема его действий небанальна, и додуматься до нее, на мой взгляд, нелегко. Мне также очень понравилось, что Акунин сделал роман очень цельным и лаконичным, не стал прыгать из жанра в жанр, не стал разливаться «мыслью по древу», не стал вдаваться в ненужную тут философию, не отклонился от стиля повествования. Это просто детектив, с поставленной задачей и четким решением. Далеко не все последующие его романы могут похвастаться такой вот «герметичностью».
Фандорин тут почти не отличается от того, каким он был на Турецкой войне в предыдущей книге, развития персонажа почти не произошло. Ну, разве что, тут крепнет его «джентльменское» начало, он уже обладает более оформившейся личностью – благородный, учтивый, не на показ, а по велению души. Он не любит болтать без дела, но любит поговорить об интересных ему вещах. Фандорин популярен среди дам, но не пользуется этим преимуществом «для галочки». Тут впервые, наверное, в полной мере начинает раскрываться его разносторонность, но только пока на уровне выражения интереса к разным областям знаний, но не овладения ими даже в половинчатой мере.
К примеру, в этой книге у Фандорина появляется намек на любовь к технике и инженерии, потому что он берет с собой в багаж трехколесный велосипед. Сейчас это кажется смешным, но в конце 19го века – это было тоже своеборазным чудом техники. Фандорин продолжает заниматься гимнастикой, как и в первом романе, но пока это на уровне поднимания гирь, а не настоящего мастерства. Этот герой также живо интересуется Японией, куда он, в общем - то, и направляется по назначению. Но пока это только интерес, про эту страну он пока еще мало что знает. Кстати, Акунин только в этой книге впервые показывает читателю свои знания японской культуры и свою трактовку традиций этой страны.
Другие герои тоже довольно интересны, необычные, но довольно складные. Впрочем, мне кажется, что у Акунина в последующих романах есть гораздо более психологичные персонажи.
Также стоит отметить и чувство юмора, которое, наконец - то оформилось в этой книге. Я тут впервые поймала себя на том, что мне действительно становится весело от шуток автора. И в последующих книгах Акунин еще больше разовьет эту сторону своих романов, совмещая в одном произведении и фарс, и трагедию.
Я рекомендую детектив «Левиафан», во время чтения его, у меня было чувство, что сюжет меня по - настоящему захватил, чем не могут похвастаться ни «Азазель», ни «Турецкий Гамбит». В моем личном рейтинге, это один из лучших детективов про Фандорина, и, наверное, один из лучших детективов «закрытого» типа среди тех, что я читала.
— Плюсы:
Сюжет, чувство юмора, захыватывает
— Минусы:
Для меня нет

—

Анонимно

31 окт. 2014 в 20:05

4 оценка
Рекомендую

Прочитала уже всю серию книг Бориса Акунина про гениального сыщика Эраста Петровича Фандорина на одном дыхании. Эти исторические детективы с элементами романа очень впчатлили меня. Не говоря уже о главном герое - красавце Эрасте Петровиче.
Честно говоря "Левиафан" наверное одна из самых не запоминающихся и не цепляющих за душу частей произведения. Действие происходит на корабле под красивым названием "Левиафан", где Фандорин становится по неволе участником расследования преступления.
Сама по себе книга достаточно захватывающая, но если сравнивать с остальными, то она конечно очевидно проигрывает. Но я читала все произведения из серии Новый детектив по порядку и конечно не могла пропустить и эту книгу.
— Плюсы:
Акунин, Фандорин
— Минусы:
Если сравнивать с остальными книгами этой серии, то заметно проигрывает по сюжету
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

19 авг. 2014 в 21:00

5 оценка
Рекомендую

Сериал "Сверхъестественное" принес в жизни людей совсем иное понятие левиофанов, хотя книга Акунина написана тоже не вчера.
Книга великолепная, мне нравится манера писания Акунина, как постепенно раскрываются истории каждого созданного им героя. Читается очень легко, благодаря простоте написания и не мелкому шрифту.
Книга " Левиафан" не является логическим продолжением история про Эраста Петровича Фандорина, но без него конечно же никуда.
Очень нравится какая то хитрость в писании Акуниным, так сидишь читаешь, вроде бы все ясно, а потом резкий поворот совсем в другую не предсказуюемую сторону.
Акунина легко сравнить с Агатой Кристи, манера писания похожа.
Это прекраснейший детектив с превосходным, даже, если можно так выразиться с идеальным сюжетом. Многие бестеллеры рядлм не стояли с Акунинскими писаниями.
Я перечитала большинство книг Бориса Акунина. всегда оставалась довольна, " Левиафан " не исключение. Когда то я уже писала о том, что акунин заставил меня влюбиться в Фандорина, вы представляете, как это? Можно полюбить актера, певца за внешность, за поведение, а тут вымышленный персонаж, но описан он настолько прекрасно, что я действительно, как истинная женщина не смогла устоять и не влюбиться.
Это просто еще раз доказывает то, что Акунин волшебник, на столько прекрасно пишет, что просто никаких похвал на свете для него не хватиит.
Хотелось бы отметить оформление книги, в таком строгом переплете, впрочем, как и сюжет, сдержанно и по делу.
Советую всем прочитать книгу " Левиафан", да и вообще читайте Акунина, действительно стоящие произведения!
Рекоменудю!
— Плюсы:
все клево
— Минусы:
нет

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

Признаюсь, это мой самый любимый роман у Б. Акунина, все здесь на высшем уровне - неповторимый акунинский слог, прекрасный язык и, конечно же, захватывающий сюжет - интрига сохраняется до конца повествования.
"Левиафан - это третья книга Б. Акунина из серии с участием сыщика Эраста Петровича Фандорина.
В ходе расследования загадочного и страшного убийства лорда Литтлби на Рю де Гренель в Париже комиссар Гюстав Гош попадает на борт корабля "Левиафан", отплывающего в Индию.
Случай сводит его с Эрастом Фандориным, который отправился на "Левиафане" в Японию; как выяснил ищейка Гош - к месту службы.
Посвященный в детали преступления Эраст Петрович помогает комиссару Гошу вести наблюдение за подозреваемыми, проявляя удивительную наблюдательность и поражая дедукцией.
Роман получился на редкость занимательным, в духе лучших классических детективов, а уж какие хитросплетения в судьбах персонажей, просто невероятные.
Вообще, все персонажи в этой книге на редкость интересные -незаурядные, с непростыми судьбами, с багажом прошлых ошибок.
Интересен и стиль изложения в этой книге: повествование поочередно ведется от лица всех персонажей, в том числе и подозреваемых.
И тем не менее, узнать кто же причастен к убийству до конца так и не удастся!
Просто замечательный приключенческий роман, всем советую!
— Плюсы:
занимательный сюжет,интрига, стиль
— Минусы:
нет

—

Анонимно

15 мар. 2014 в 18:51

4 оценка
Рекомендую

Продолжаем знакомиться с произведениями Бориса Акунина, а именно с третьей книгой «Левиафан» из серии приключений об Эрасте Фандорине. Я решил поделиться своим мнением обо всех книгах из этой серии, и постепенно буду их добавлять.
В данной книге речь пойдет о раскрытии загадочного преступления. У себя дома был убит лорд Литлби и девять его слуг. Преступник ничего не похитил, кроме статуэтки Шивы. Но на месте преступления оставил улику, которая ведет расследование на корабль Левиафан. Примечательно, что само расследование ведет не сам Фандорин, а шев полиции, а Эраст Фандорин сам попадает в круг подозреваемых в убийстве и краже и пытается найти преступника. Как всегда у Акунина загадка не сводиться лишь к банальному убийству, как в других детективах, тут замешаны несметные богатства. И кому они достанутся еще не известно.
Акунин в этом романе использует другую форму подачи информации в отличие от предыдущих книг. Здесь каждый из героев рассказывает свою историю, у каждого есть свои секреты. Тут уже можно увидеть, как Эраст Фандорин предстает настоящим сыщиком, увидим его методы дедукции, с помощью которых он может рассказать многое о человеке. Особенно трогает история одного персонажа, который пишет письма своей беременной жене. Только после становиться понятно, что она уже погибла, но он с этим никак не может смириться и по - прежнему ее любит…
Книга написана в виде герметичного детектива, то есть все события происходят только на корабле и понятно, что преступник находиться на нем. Честно, мне такой жанр не очень нравиться, поэтому в целом я не в восторге от книги. Хотя прочитать все - таки советую. Здесь все так же присутствует та самая акунинская интрига, его стиль написания и легкость прочтения. И тем более, советую не останавливаться на этой книге тем, кому она также не очень понравиться, дальше будет только интересней.
— Плюсы:
легкость прочтения, стиль
— Минусы:
не знаю, но что то не так
Стоимость: 220 руб

—

Анонимно

24 янв. 2014 в 19:11

5 оценка
Рекомендую

Книга "Левиафан" Бориса Акунина это третья книга про Эраста Петровича. Стоит отметить, что в отличии от "Турецкого гамбита"мой отзыв в "Лувиафан" Эраст Петрович все же присутствует в основных сценах и является одним из главных героев.
Данная книга мне понравилась, но обычно когда читаешь определенного автора ты ожидаешь увидеть знакомый слог и привычное изложение событий. Борис Акунин с каждой книгой меня все больше удивляет. Слог становится более привычен нашему языку, но при это не теряется глубина изложения событий. В третьей книги рассказ будет вестись от нескольких главных героев. Тут главное вчитываться и запоминать описание героев и их имена. Автор меня слегка запутал. Так как я слушала аудио книгу. И стоило мимо ушей пропустить хоть одно название главы, как с трудом доходило в последствии кто же сейчас рассказывает. Данная книга полна на события и преступления. Мы будем знать почти все что знает Эраст Петрович. Таким образом есть шанс раскрыть дело в месте с ним. Но не так это просто сделать. Автор закидывает читателям события, которые уводят их от нужного направления.
Не скрою местами было слишком затянута. И как мне казалось дана абсолютно не нужная информация. Но не тут то было все что мы узнаем обязательно является ключом к разгадке. Мой вердикт данную книгу нужно читать внимательно. Здесь не прокатит пропустить пару страниц с описание можно упустить важный момент. И еще очень разочаровало мнение одного героя о беременных женщинах и детях. Надеюсь это не личное отношения автора. Ведь детей у него тоже нет.
Все события разворачиваются на корабле.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
можно запутаться в героях

—

Анонимно

20 дек. 2013 в 22:39

4 оценка
Рекомендую

Об Акунине узнал впервые, по фильму "Азазель".
Постановка была так себе, мне не очень понравилась и я благополучно забыл по писателя.
Через пару лет я увидел на компьютере своего брата много книг Акунина, а так как он неинтересные книги читать не будет, то я скинул их себе на ноутбук и потихоньку начал читать и мне понравилось.
Конечно в книгах автора много исторических преувеличений в том числе, что касается технических достижений, которых в те времена не существовало, но для художественного произведения это простительно, хотя молодые люди, читая романы Акунина, решат, что в 19 веке чуть ли не мобильные телефоны существовали, поэтому историю изучать по романам Акунина не стоит, но читать интересно и поэтому такие детали невольно приходится не замечать.
"Левиафан" является очередной книгой про похождения сыщика Эраста Петровича Фандорина, который получился у писателя слишком уж суперменом, даже Шерлок Холмс ему в подмётки не годится, и красавец писанный и дерётся, как Брюс Ли, и умный, и скромный, и галантный, и справедливый, единственный его недостаток, что он заикается, а так слишком уж идеальный человек, каких в природе не бывает, естественно он всё распутает, однако это не мешает наслаждаться данной книгой, тем более, среди подозреваемых люди разных национальностей.
Качество аудиокниги во многом, зависит от чтеца и часто послушав аудиокнигу одного чтеца, решаешь, что она плохая, а потом послушав в исполнении другого она начинает нравиться. Книги Чхартишвили (Акунина) хорошо читает Филиппенко, Чонишвили, Клюквин, другие, на мой взгляд читаю похуже.
— Плюсы:
Интересное повествование,очередной Фандорин
— Минусы:
Хочется прочитать ещё книгу Акунина

—

Анонимно

6 июля 2012 в 16:23

5 оценка
Рекомендую

Может ли неопытный еще сыщик обойти признанного и долгое время занимающегося расследованиям преступлений мэтра? Оказывается может! Если он обладает дедуктивной логикой, интуитивным восприятием и понимание психологии убийцы, так, как это получается у Эраста Фандорина. Найти убийцу десяти человек, затерявшегося среди отправившихся в путешествие на морском судне, это очень не простое дело. Акунин как всегда бесподобен, мастер детектива, интрига романа сохранена до самого конца, и разгадка приходит неожиданно, только в самом конце романа. Фандорину приходится не легко, расследование протекает сложно, с противодействием и множеством загадок и тайн. И, тем не менее, у него получается раскрыть эту головоломку с жестким и очень необычным массовым убийством.
— Плюсы:
Акунин, и этим все сказано
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

5 июля 2012 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

Прочитала очередную, третью по счету, книгу из серии об Эрасте Фандорине. Сюжет детективный. Описываются события, связанные с убийством 10 человек в одном доме. Фандорин случайно оказывается участником расследования этих убийств, где проявляет свой незаурядный ум и аналитические способности. Книга мне понравилась. Легко читается. Я прочитала ее на одном дыхании. Сюжет описан так, что до конца книги остается интрига. Описание сюжета идет наполовину от лиц участников происходящего, что дает возможность понять, кто чем дышит. Мне книга понравилась. Единственное, что меня немного смущает - это то, что Фандорин, расследовав всего одно громкое дело в первой книге, вдруг стал опытным следователем, который смог обскакать сыщика, проработавшего в полиции много лет. Но я делаю скидку на то, что это все - таки художественное произведение, а не реалии жизни. Так что советую, кто не читал - книга стоящая.
— Плюсы:
Легко читается, интересный сюжет
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 авг. 2011 в 17:03

5 оценка
Рекомендую

Вчера перечитывала "Левиафана" Акунина и ужасно удивилась тому, что уже знаешь, кто убийца, хорошо помнишь сюжет, а все равно от книги оторваться не можешь, интересно. Книга необычно построена: она по очереди повествует от имени всех основных участников событий, кроме, пожалуй, Фандорина. Хотя в этом есть и определенный минус: для умеющего логически мыслить читателя становится понятно, кто преступник, практически с самого начала. Хотя автор тщательно пытался навести подозрения на каждого...О сюжете: Преступник, совершивший убийство одиннадцати человек, путешествует среди остальных пассажиров на борту корабля "Левиафан". Французскому комиссару полиции Гошу необходимо выследить его. Но он и не догадывается, что первый в его списке подозреваемый (молодой русский дипломат с седыми висками Эраст Петрович Фандорин) раскроет это дело раньше его.
— Плюсы:
автор сюжет
— Минусы:
предсказуемый финал
Время использования: 3 дня
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

5 июля 2011 в 19:06

5 оценка
Рекомендую

Мое знакомство с творчеством Бориса Акунина началось именно с этой книги. И, конечно, детектив был «проглочен» за ночь, так как от книги на самом деле нет возможности оторваться. Кажется вот - вот будет точка, конец абзаца, ну хоть что - то, на чем можно спокойно вставить в книгу закладку и лечь спать – а нет, новый лихой поворот в сюжете и снова не можешь удержаться, и читаешь еще страничку, и еще страничку, и еще…Жаль, конечно, что, как всегда, начала читать серию с середины, но все равно, было очень интересно.В чем «герметичность» этого детектива? Ведь именно такой подзаголовок своему очередному роману о похождениях Эраста Петровича Фандорина. Все просто – дело происходит на корабле, который и имеет название «Левиафан», а с корабля, как известно, не убежишь – кругом вода. Вот и пытается наш детектив вычислить, кто же из подозреваемых является подлым убийцей, погубившим там, на берегу лорда Литтлби, семь его слуг и двоих детей.Оригинально и построение книги – каждая глава писана от лица одного из участников событий, причем в эпистолярном жанре – кто - то из героем ведет дневник, кто - то пишет письмо. Удивительный дар у Бориса Акунина – создавать такие самобытные и удивительные образы.Интрига в книге сохраняется до последнего. Положительные персонажи внезапно становятся отрицательными, а подозрительные вдруг оказываются вполне законопослушными гражданами.Мой вердикт: увлекательная книга, написанная отечественным мастером детективов понравится всем, кто любит запутанные истории.
— Плюсы:
Увлекательная детективная история
— Минусы:
Затрудняюсь назвать

—

Анонимно

27 янв. 2011 в 18:18

5 оценка
Рекомендую

Сюжет этой книги является как бы связующим звеном между двумя весьма серьезными и захватывающими трудами Акунина. Это точно мостик от «Турецкого гамбита до «Алмазной колесницы». Последняя книга моя самая любимая у Акунина. Но нельзя списывать ее, ни в коем случае, прочитав ее, становятся понятными многие моменты из «Алмазной колесницы» (ее я читала первой). Сюжет захватывает с первых строк. Некоторая камерность описываемых происшествий напоминает традиционные детективы типа Эдгара По, или Агаты Кристи. Фандорина судьба забрасывает на другой край света, с Запада на Восток. После турецкой капании, его посылают дипломатом в Японию.Левиафан—это мифическое чудовище, огромное чудовище. В философском учении Гоббса это модель общества, общество само как явление. Оказывается Левиафан — это первоначальное название одного из крупнейших кораблей XIX века, британского парохода «Грейт Истерн». Возможно Акунин соединил в своем названии философию и факты, ведь на корабле, где развивается действие книги каждый сам за себя, как у Гоббса, «человек человеку—волк». Огромный корабль мощный и страшный, оборудованный по последнему слову техники тех времен, чем - то напоминает «Титаник». О том, что катастрофы удалось избежать читатели вместе с героями узнают только в самом конце после развязки. Чье - то сломанное прошлое, чуть лишает будущего всех пассажиров корабля.Рассказ ведется от Гюстава Гоша, французского следователя. Фандорин здесь присутствует как герой второго плана, который только в конце книги, распутав клубок загадок, выходит на первый план. Сюжет закручен на человеческих слабостях, любви, алчности, бешеной страсти. Рассказывать подробнее не стану, Акунина по - моему невозможно пересказать, это не передаст, как я раньше писала «ВКУСА ЧТЕНИЯ»… развязка ошеломит это точно!
— Плюсы:
лихо закрученный сюжет, неожиданная рпзвяка. читайте
— Минусы:
немного напоминает старые детективы
Время использования: долго

—

Анонимно

12 янв. 2011 в 20:14

4 оценка
Рекомендую

Книга эта заинтересовала меня по нескольким причинам. Во - первых сам автор на сегоднешней день один из патриархов русского детектива - своеобразный и неповторимый. Во - вторых название книги. Левиафан - это морское чудовище из книги Иова в Ветхом Завете Библии.
В самом начале книги я подумал что у Акунина появился новый герой в его произведениях. До этого я читал книги где главными героями были монахиня Пелагия и Эраст Фандорин. Здесь расследование ведёт инспектор французской уголовной полиции -следователь по особо важным делам Гюстав Гош. А дело действительно особое - убиты десять человек - английский лорд со всей прислугой и охраной. На месте приступления найден кулон который выдавали всем пассажирам судна "Левиафан". Оказывается речь идёт не о морском чудовище а об плавучем городе, вроде "Татаника", который называется "Левиафан". Инспектор под видом французского рантье садится на судно с целью выяснить у кого отсутствует кулон. Вот тут то на сцене и появляется Фандорин, который плывёт в Индию. Круг подозреваемых сужается. В него попадают корабельный врач с супругой, японский самурай, беременная швейцарка, наш Фандорин ( видно Акунину никак без него не обойтись в своих произведениях), учёный - индоолог, английский промышленник и ещё несколько человек.
При чтении меня не покидало ощущение что такую постановку сюжета я где то уже встречал. И вспомнил - такое встречается в произведениях Агаты Кристи. Можно это отнести к минусам - но видно таковы законы детективного жанра .
А в целом мне понравилось потому что до конца сохранялась интрига и понять кто же всё таки убийца невозможно. Короче - рекомендую любителям детектива.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
в отзыве

—