Категории	Здоровье и красота Методы лечения и операции Разное

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 июля 2017 в 16:49

5 оценка
Рекомендую

День добрый, дорогие посетители сайта "Rubrikator"! Наконец - то могу написать очередной отзыв. На сей раз хочу поделиться РЕАЛЬНЫМ опытом нашей семьи по прохождению компьютерной диагностики здоровья по методу Р. Фолля.
Дело в том, что в первых числах сентября 2014 - го года у моей мамы 1941 года рождения внезапно заболели колени. Причём, ТАК сильно, что она даже не могла спускаться по лестнице и выходить из дома! Через пару недель добровольного заточения она попросила записать меня на обследование к профессору, к. м. н. Балабановой Любовь Матвеевне
, так как у неё опыт работы практикующим специалистом - нутрициологом > 10 лет! В то время Любовь Матвеевна вела приём небольшой комнатке в 10 минутах ходьбы от ст. м. "Пушкинской". Сейчас же - в отдельном кабинете в помещении 4 - й поликлинике (что внушает бОльшее доверие пациентам). Приехали в назначенное время. Перед нами сидело буквально пару человек, записанные раньше. Сразу понравилось то, что не нужно часами просиживать в очереди, как на приёме к участковому врачу! Зашли в кабинет. Всё чисто, уютно. Врач в белом халате занесла в компьютер персональные данные моей мамы, попросила лечь её на кушетку за ширмой. Там подключала сначала к её животу, а потом к пальцам на руке и ноге какой - то специальный датчик, показания занесла в компьютерную программу. После этого моя мама поднялась села в стул и Любовь Матвеевна начала подбирать маме по компьютеру какие лечебно - оздоровительные препараты ей сейчас больше подходят по её вопросам. Мне очень понравилась данная практика, ибо врачи официальной медицины из нашей районной поликлиники, к которым до этого обращалась моя мама, НИКОГДА индивидуально не подбирали ей лекарства, а просто назначали их по стандартной схеме. На диагностике моя мама с удивление узнала, что причина её болей в суставах на самом деле - ущемление позвонков поясничного отдела спинного мозга! Сама процедура заняла около 40 минут и была СОВЕРШЕННО безболезненной и безопасной для организма. Так же мне очень понравилось, что врач была внимательной и ответила на все вопросы моей мамы. В результате на руки мы получили цветную распечатку со списком выявленных диагнозов, индивидуальным курсом оздоровления и рекомендациями по питанию. В итоге, всё это обошлось моей маме в 160 грн.! А представляете, сколько денег мы бы отдали, сдавая кучу анализов и проходя уйму обследований у разных узких специалистов?!
Конечно, мы заплатили на тот момент за 2 этапа оздоровительной программы на 4 месяца >2 000 грн. (по курсу 13 - 15 гривен за $). Однако, моей маме РЕАЛЬНО помогло и она снова начала нормально ходить!
Поэтому, считаю данный диагностический метод не только имеющим право на существование, но и довольно эффективным. Главное, попасть на квалифицированного специалиста - диагноста!
— Плюсы:
Удобно, безопасно, быстро, недорого, внимание к пациенту, не нужно сдавать кучу анализов, определяются болезни на ранних стадиях
— Минусы:
Стоимость курса лечения привязана к доллару
Время использования: Сентябрь 2014 г
Стоимость: 370 руб
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

15 мар. 2017 в 15:58

2 оценка
Не рекомендую

Начну с того, как я попала к врачу, которая занималась лечением пациентов по методу Фолля в сочетании с гомеопатией. Обратиться к ней посоветовала мне приятельница, которая лечила у нее дочку - старшеклассницу и, вроде, успешно. Она и сама периодически ходила к этому врачу «подлечиться».
У меня на тот момент были проблемы с бронхами. Я все время подкашливала, а на сильном морозе начинала задыхаться. Стоило пройти, например, от работы до метро минут 10 - 15 – дыхание перехватывало, становилось тяжело дышать. Кроме этого, после того, как я плотно поела или сильно посмеялась, потом никак не могла откашляться, активно выделялась мокрота. Причиной, как я теперь думаю, было то, что я надышалась всякой гадостью, когда убирала мусор и труху, которая осталась после того, как рабочие перетягивали нам старую мебель – диван и кресла. Может быть, какими - то пылевыми клещами надышалась, не знаю. При обращении в поликлинику мне ставили диагноз «легкая непроходимость бронхов». Какие - то таблетки выписывали, но особо ничего не помогало. Обращалась и к платному врачу в 122 МСЧ. Она тоже навыписывала мне сильных таблеток, от которых мне было дурно, и кружилась голова, больше туда не пошла. Вот и решила, что настала пора обратиться к нетрадиционной медицине.
Сделаю небольшое отступление о «классической» гомеопатии. Туда я тоже попыталась «сунуться» со своими бронхами еще до прихода к этому врачу, лечившему по методу Фолля. Съездила я в гомеопатическую поликлинику, которая находилась в Купчино. Врач выписала мне горошков. Я их пила недели две. Затем снова записалась на приём. Приехала, а врач по какой - то причине не явилась. Ну ладно. Я уехала, а горошки эти пить продолжала. И тут со мной такое началось! Жуткая сухость во рту, плохое самочувствие. Я уж решила, что у меня, наверное, диабет начался.
Начала искать информацию в Интернете, забрела на какой - то форум по гомеопатии, описала там свои симптомы, задала вопрос «что делать?». И на форуме какой - то знающий дяденька мне написал, чтобы я срочно перестала всё это принимать, купила гомеопатический антидот (написал его название). Я поехала в гомеопатическую аптеку на Невском проспекте, там купила этот самый антидот, принимала его несколько дней и, слава богу, все пришло в норму. Больше я в эту гомеопатическую поликлинику не ездила. Это, кстати, к вопросу о лечении гомеопатией, действует она или не действует. Действует. Если бы то, что я пила, было пустышками - плацебо, с чего бы это был такой сильный эффект?
Итак, о сочетании метода Фолля и гомеопатии.
Врач, о котором я говорила выше, вела прием в одном медицинском центре, где, в основном, люди лечили зубы. У нее там был свой маленький кабинет. В чем состояла диагностика, сейчас опишу. Сначала нужно было снять все металлические предметы – часы, кольца, цепочки. Мне на шею надевался «хомут» - замкнутый электрический контур, подключенный к проводам. В одну руку я брала довольно большой цилиндр желтоватого цвета (видимо, какой - то сплав с медью). На другой моей руке врач специальным «щупом» касалась т. н. биологически активных точек. Щуп был соединен с планшетным компьютером. И там, на экране компьютера, появлялись графики состояния моих органов. Потом врач запускала какую - то программу, и я некоторое время (минут 15 - 25) сидела с этим хомутом на шее (в это время шло лечение). Врач на это время обычно выходила, а я читала журналы или книжки. Потом, когда программа лечения заканчивалась, врач заходила и делала мне гомеопатические «горошки». Происходило это так. В тот большой цилиндр, что я держала в руке, она вкладывала несколько горошин. Как - то там все настраивала на компьютере, опять касалась точек на другой руке щупом, эти горошки «заряжались». Затем доктор клала в один из парных металлических стаканчиков, находившихся на специальном стенде перед ней, целую кучку таких горошинок, а в другой эти несколько «заряженных» горошин. Таким образом, изготавливалась «партия» горошин для лечения на дому. Горошинки я потом рассасывала в течение следующего месяца или двух, или того срока, который назначался врачом. Потом, если нужно, снова приходила.
Понимаю, моё описание манипуляций с этими «горошками» и «хомутом» наверное, звучит как некое шарлатанство. Но воздействие на организм было. Например, с бронхами я через несколько дней чувствовала ухудшение. Это, вроде бы, так и должно быть при гомеопатическом лечении. Через какое - то время наступало улучшение.
Ну, в общем, ходила я к этому врачу достаточно регулярно и долго, может раза 3 - 4 в год, когда появлялись какие - то проблемы со здоровьем. И так около 6 - ти лет. С бронхами стало лучше. На что еще заметила реальную действенность такого лечения – на восстановление ежемесячного женского цикла. Существенные минусы лечения – эти «гомеопатические ухудшения» состояния. Причем, врач почему - то о них не предупреждала, хотя, по моему мнению, должна была бы это сделать. Ведь при наступлении таких ухудшений человек черт знает что может подумать о своем состоянии! Потом, когда все - таки речь зашла об этих неприятных явлениях, врач сказала, что для пожилых она старалась делать лечение более щадящим, а для тех, кто помоложе, делала эффект сильнее. Как то я спросила этого врача, а увидит ли она на своем приборе очень серьезное заболевание, которого все так боятся (я говорю об онкологии) и та ответила, что да. Как впоследствии оказалось, что она сказала неправду.
Почему я к ней ходила? Видимо, чисто психологически проще пойти к такому доктору, чем ходить на какие - то УЗИ, сдавать анализы и т. п. Так хорошо – пришел, посидел, полечился. Стоимость лечения была при первом посещении порядка 1000 руб., все последующие – около 700 рублей за сеанс.
Ну а теперь о самом грустном и неприятном. Я сагитировала пойти к этому врачу моего близкого человека и еще одну нашу общую знакомую. Как потом оказалось, у них были серьезные заболевания, и нужно было идти к докторам традиционной медицины и делать нормальные стандартные исследования. Так вот, одного из этих людей такое «лечение» довело до больничной койки, организм не выдержал этих самых «гомеопатических…

—

Анонимно

13 мар. 2017 в 16:23

5 оценка
Рекомендую

Решила рассказать об этом замечательном методе не только диагностики, но и лечения, потому что он меня в очередной раз спас! Но хочу начать с того, что в любом деле важен человек, который этим делом занимается. В г. Новокузнецке я познакомилась с врачем от Бога, не побоюсь этих слов. Это врач - невролог, кандидат в доктора наук, она единственная в Кемеровской области, кто практикует этот метод. Она спасла моего отчима от летального исхода (это было заключение официальной медицины), у него была после инсульта опухоль в мозгу, в середине и он был неоперабельный, потому что подобраться к ней было невозможно. Через год он вышел на работу и ему даже не дали инвалидность, не было необходимости, врачи говорили, что такое излечение - чудо. Я с ней познакомилась 2, 5 года назад, когда мой иммунитет, в 28 лет, был посажен таблетками до нельзя. Через месяцев 8 я же чувствовала себя хорошо, я обследовалась у нее всю беременность, мы показывали ей новорожденного сына, потому что у него, благодаря нашим врачам - коновалам, была родовая травма... я могу долго продолжать, но хочу отметить, что все ее диагнозы подтверждает, так называемая, официальная медицина: УЗИ, СКТ, анализы крови и пр. И что мне особо нравится, во время диагностики она записывает на гранулы сахара записывает информацию для излечения. И работать здесь можно не только с физическим здоровьем, но и с психическим. Светлана Леонидовна - чудо человек! Я рекомендую ее всем, кто действительно хочет быть здоровым. Берегите себя и заботьтесь о себе, дорогие!
— Плюсы:
С грамотным врачем возможности метода безграничны!
— Минусы:
Можно попасть к врачу-коновалу, которых большинство
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

14 фев. 2017 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

Не буду писать подробно, что представляет метод диагностики по методу Фолля, вы найдете эту информацию в интернете(только не принимайте ложь за правду) .
Я считаю себя начитанным человеком в вопросах медицины, но вот об этой диагностике узнала случайно. Пришлось сдавать анализы платно и полюбопытствовала о представленных услугах в этой больнице, там и наткнулась на этот метод. Стоимость его в расширенном варианте составляла 27 бел. руб(14$)
Оказалось, что очередь на месяц вперед и проводит ее только один врач. Через месяц мне как раз зубной флюс разыграться хотел и я стала пить антибиотики, хотя желательно не принимать лекарств перед диагностикой.
Перед процедурой врач отключила компьютер, медсестра покинула кабинет, мне предложено было снять металлические предметы(кольца, серьги, ремни. Оговорюсь, что диагностика была произведена без помощи специальной компьютерной программы, а с помощью собственных знаний и опыта врача. Не забудьте отключить телефон, чтобы вас ничего не отвлекало. Сама процедура заняла где - то 30 мин, во время которой, врач определял параметры разных точек на кистях рук и ступней
Главная проблема с щитовидной железой была сразу определена, обнаружен воспалительный процесс в области щеки(мой флюс) небольшие проблемы в печени, желудке и аллергия(приняла антибиотики). непорядок в правой молочной железе. Позже я сделала узи молочных желез и была обнаружена маленькая киста именно справа.
Я очень рекомендую этот метод, так как было угадано все. Если бы я не знала о проблемах в щитовидке, то этот метод спас бы мне здоровье. Кстати ни один врач не заподозрил мое заболевание, пока я сама не сдала анализы на гормоны.
Чем тратить деньги на дорогие анализы, лучше знать какие у тебя могут быть проблемы и сдавать те анализы, которые необходимы. Так же это метод может контролировать ход лечения и определять правильно ли подобраны лекарства. Мне была назначена по моей просьбе гомеопатия, через 2 месяца я пойду на повторный прием, где будет проведена упрощенная диагностика только проблемных органов после приема гомеопатии.
Желающим я сообщу адрес центра(кстати государственного, что говорит о серьезности метода), но боюсь очередь будет большая. Повторюсь, это не компьютерная диагностика а просто диагностика по методу Фолля
— Плюсы:
Достоверность,надежность,доступность,экономия денежных средств
— Минусы:
мало специалистов
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 800 руб
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

24 окт. 2016 в 21:37

5 оценка
Рекомендую

Отличный метод. Лет десять я лечилась в различных классических клиниках, ничего не помогало и вот, по совету подруги попала к гомеопату, понравилось, хотя лечение было очень длительное, поэтому нашла клинику, которая использует метод Фоля, биорезонансную диагностику. Теперь моя семья, многие подруги на протяжении долгих лет лечимся и наблюдаемся только в этой клинике. Если я до сих пор жива, то благодаря только этому лечению. Тестируется всё: вирусы, бактерии, грибы, простейшие, все мои анализы подтвердились, а так же узнала много нового о своем организме. Очень удобно, что сразу же дается препарат, подобранный и заряженный конкретно под тебя.
В районную поликлинику вообще не ходим. По истечение многих лет могу сказать, что это более качественное лечение и менее травматичное для организма человека. Медицина будущего.
— Плюсы:
Отличный метод лечения! Позволяет выявлять заболевание на ранней стадии. Медицина будущего
— Минусы:
Дороговато. Более длительное лечение
Год пользования услугами: 2003

—

Анонимно

15 мар. 2016 в 15:31

4 оценка
Рекомендую

Да, очень многое зависит от того, кто эту диагностику проводит.
Мне проводил её врач - профессор - гастроэнтеролог и он же врач - гастроэнтеролог по тибетской медицине.
У меня ничего лишнего не нашло и нашло то, что есть на самом деле. Врач с самого начала не знал с чем я к нему пришла и я ему не говорила - как раз он мне рассказывал, что видит. Всё совпало с моими клиническими диагнозами и исследованиями, которые проводились немного раннее. Плюс назвал мне то, что меня беспокоит, хотя я с этим к врачам не обращалась.
Бытует мнение, что там просто стоит омметр, который снимает сопротивления с кожи в акупунктурных точках. У меня техническое образование и я эти все омметры видела - перевидела. Я вам скажу, что системе диагностики по Фолля не только омметр есть. И то, что вы видите на приборе шкалу от омметра еще не значит, что этот прибор исключительно омметр - обратите внимание, что внутри этой коробки может быть что - угодно, там множество кнопочек, переключателей и разъемчиков. Часто система измерения по Фоллю изобилирует и другими приборами - посредниками.
Грамотный диагност при замерах на точки давит одинаково сильно! И... если вам предлагают лечиться с помощью этих сигналов, то наверняка перед вами аферист, который просто знает как работает система, но у него нет медицинского образования и элементарных знаний по биофизике. Система ли в этом виновата?
После диагностики врач предложил попить какие - то травки. Я с этим списком отправилась к обычному гастроэнтерологу. Врач - гастроэнтеролог сказала, что все нормально - лекарства прописал толковые. В любом случае с результатами всегда можно обратиться к врачу и перепроверить.
Также диагностику проводили моему сыну. У него тоже все сошлось и подтверждено анализами и УЗИ. Тоже лишнего ничего не нашел. В т. ч. вирусы, бактерии и аллергия.
Однако, вряд ли этот метод диагностики подходит для обнаружения онкологии, системных аутоиммунных заболеваний, заболеваний сосудов, других заболеваний общего характера, потому как измеряется энергия по меридианам - какой меридиан должен показать такие расстройства? Суставы и позвоночник, может быть и можно замерить по каким - то определенным точкам - не знаю. Не видела.
— Плюсы:
При толковом диагносте все верно диагностирует
— Минусы:
Этим методом не все можно диагностировать. Аппаратура легко доступна аферистам
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

14 янв. 2016 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

После родов у меня начались проблемы со здоровьем, тяжелые роды, послеродовой период, полное истощение, еще и ребенку операцию на желудке сделали в 1 месяц.
Вобщем организм дал полный збой и начались болячка за болячкой. Я поняла что пора что - то делать, начала обследоваться, анализы, узи и прочее. В итоге выяснилось, что увиличена печень, в почках песок, желчный неправильной формы, на веках халязионы (7 штук за несколько месяцев 3 из которых удаляли хирургически) я пол года была на глазных антибиотиках, панические атаки, которые просто не давали мне жить, вобщем жизнь малина.
И тут мне знакомая посоветовала пройти полную диагностику организма всего за 120 грн.
Я решилась на диагностику методом Фоля. И что вы думаете - все высшеперечисленные диагнозы подтвердились. Все. Панические атаки от снижения тонуса сосудов головного мозга, халязионы на глазах от интоксикации организма и ослабленного иммунитета, подтвердились видоизменения внутрених органов. Я поняла, что это н какой не разводняк.
Назначили мне для лечения Бад, которые можно приобрести в аптеке. Я бадами лечится не стала, а нашла им аналоги в традиционной медицине. Очень люблю препараты фирмы Биттнер, на них и остановилась.
Скажу как есть через 2 месяца мое состояние было гараздо лучшим, практически перестали беспокоить паничесские атаки, рассосались оставшиеся халязионы, прошла сонливость и чувствовать я себя начала хорошо!
Вот такой мой личный опыт.
Теперь я доверяю этому методу и буду дальше наблюдаться ежегодно.
Что и вам советую!
Ведь по общему анализу крови и по нескольким узи об организме мало что можно узнать... и стоит это очень уж недешево.
— Плюсы:
Доступный и правдивый метод, но многое зависит от специалиста
— Минусы:
Не обнаружила
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

2 апр. 2015 в 18:44

2 оценка
Рекомендую

Да - да, захотелось и мне пройти диагностику нетрадиционным методом, поскольку "метод Фолля" (электроакупунктурный!) не признан медицинским научным сообществом. Интересно ведь, к тому ж и бесплатно (в санатории, где я отдыхала).
На мою ладонь (кольца надо снять) нанесли немного воды и при помощи металлической палочки прощупывали некие точки (наверное, биологически активные), а какой - то результат в виде цифр отображался на дисплее аппарата, к которому, собственно, и была подсоединена металлическая палочка.
Доктор прощупал все точки на моей ладони дважды, как - то странно смотрел на меня, в итоге заключил, что мое здоровье просто идеально, либо я беременная, а может у меня есть проблемы со сном?
Ни беременности, ни проблем со сном у меня не было, здоровье мое оказалось на отлично, все энергетические потоки у меня в норме, в общем лопатой меня не убьешь!))
Диагностика мне понравилась - этакое приключение в мир акупунктуры и нетрадиционной медицины. А вот проверять свое здоровье я советую все - таки традиционными современными методами.
— Плюсы:
экзотично
— Минусы:
сомнительная диагностика
Время использования: 2014
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

10 ноя. 2014 в 21:14

5 оценка
Рекомендую

Я относилась к диагностике по методу Фолля довольно скептически. Пошла на процедуру за компанию. Даже и не знала чего ожидать от этого метода. Врач дала мне в руку железную штуку и специальным аппаратом стала надавливать, как я поняла, на определенные точки на моей руке. Было не больно. Одновременно ее помощница заполняла бланк. Она ставила цифры напротив названий органов. Я не понимала, что со мной делают и просто доверилась врачу.
Врач - высшей квалификации, с большим опытом. Документы на ведение этого дела у нее были. Прошла повышение квалификации в Санкт Петербурге, уже не молодая на вид женщина, но худенькая и активная.
Рассказывала про себя, что раньше была врачом - терапевтом. Очень тяжело заболела, была на грани жизни и смерти и только с помощью этого метода вылечилась. Потом прошла дополнительное обучение методу Фолля и уже более 15 лет работает именно в этом направлении, помогает людям.
После того, как она провела диагностику, нажимая на точки левой и правой руки - попросила меня разуться и стала нажимать на точки находящиеся на левой и правой ступне. Аппарат при нажатии пищал и стрелка на нем прыгала, указывая на цифры. Диагностика длилась примерно 30 минут.
Потом врач взяла в руки бланк и стала рассказывать мне, какие органы у меня не в порядке, а какие - нормальные.
Удивительно, но все мои болячки, о которых я знала ранее и не рассказывала ни ей, ни кому - либо другому, были обнаружены этим аппаратом. Затем она объяснила мне, что стоит изменить свой привычный образ жизни, пить больше чистой воды (1, 5 литра в день), так как мы, люди, на 85% из воды состоим, больше двигаться. И назначила лечение и восстановление организма с помощью гомеопатии и БАДов.
Я прочитала отзывы об этом методе и обнаружила, что у многих глистов и паразитов находили, я была шокирована. Мне она вообще ничего про паразитов не говорила.
Хочу отметить еще то, что диагностика по методу Фолля не приносит вреда здоровью в отличие от УЗИ, рентгена и т. д. И на УЗИ, к примеру, можно обследовать каждый орган отдельно, а тут - в комплексе все органы обследуются.
В целом, осталась довольна, что прошла диагностику. Заплатила 2500 рублей, после лечения (2 - 3 месяца) - повторная диагностика бесплатная. Рекомендую, хотя бы 1 раз в жизни пройти диагностику по методу Фолля и определить для себя, подходит вам подобный метод профилактики и лечения или нет. Только, наверное лучше обращаться к хорошим специалистам, зарекомендовавшим себя.
— Плюсы:
Не вредно для организма, удобно, обследование всех органов за один раз, повторная диагностика - бесплатная, безболезненная
— Минусы:
качество зависит от опыта врача
Время использования: 22.12.2013
Стоимость: 2500 руб
Год пользования услугами: 2013

—

Анонимно

28 окт. 2014 в 20:49

5 оценка
Рекомендую

С экспресс - диагностикой по методу Фолля я познакомилась более 10 лет тому назад.
Так уж получилось, я тогда училась в институте, что незаметно накатила какая - то слабость, вялость, депрессия. Сначала я обратилась к врачу, потом меня направили к эндокринологу. Пришлось сдавать анализы. Прописали таблетки для щитовидной железы (гормоны), которые мне дали еще большую слабость, тахикардию, иногда от слабости мышц встать с дивана не могла... Забросила свои любимые тренировки в зале. То есть получилось еще хуже, чем до обращения к врачу...
Тогда моя мама записала меня на диагностику по Фоллю. Это и стало на тот момент моим спасением, потому что состояние здоровье намного улучшилось.
Итак, диагностикой по Фоллю занимается врач, от профессионализма которого также зависит результат диагностики. Мне повезло, в нашем городе есть очень хороший врач, женщина, которая всегда видит с помощью метода Фолля нарушения в организме, а также умеет выстроить причинно - следственную цепочку сбоя в организме.
Тогда она именно на основании результата диагностики прописала мне целый комплекс биологически активных добавок, которые на тот момент меня просто спасли...
Буквально через неделю приема появилось много энергии, исчезли синяки под глазами, заблестели глаза, окрепли волосы и ногти.
Потом, когда появились дети, после бессмысленных мотаний по поликлиникам, сдачи платных анализов, я водила детей на диагностику по Фоллю. У каждого ребенка был выявлен лямблиоз, стафилококки, дефицит некоторых микроэлементов и витаминов.
Врач - диагност прописал также деткам сначала антипаразитарный комплекс, затем противоспалительный и витаминный. Дети стали гораздо реже болеть именно после такого лечения и именно добавками! И толку не было никакого от нашей поликлиники детской...
Так что иногда гораздо дешевле и эффективнее сделать диагностику по Фоллю и пропить курс прописанных биологически активных добавок, чем мотаться по поликлиникам, стоять в очередях, платить за те анализы, которые в обычной поликлинике детской не делают.
Скажу сразу, что к прохождению диагностики по Фоллю нужно готовиться заранее. Нельзя за несколько дней до диагностики принимать лекарства, чтобы не было ошибки, также во время месячных тоже нежелательно приходить на диагностику. Нижнее белье должно быть натуральным, хлопковым. Диагностику проводят как по пальцам рук, так и ног.
Метод совершенно безболезненный! Поэтому дети охотно сидят, им даже интересно. Врач с помощью специального датчика типа ручки надавливает на точки на пальцах, а приборчик издает сигналы.
Могу сказать, что после меня на этой диагностике побывали и мой муж, свекровь, мои подруги, сестра. Всем поставили и определили какие - то значительные или незначительные проблемы. Все сказали, что диагностика довольна точная, так как многое сходится с диагнозами, поставленными врачами в поликлиниках. Единственное, не все стали лечиться, пожалев то ли деньги, то ли себя, что потом вылилось в более серьезные проблемы, лечение которых обошлось в гораздо большие финансовые средства...
— Плюсы:
метод эффективен
— Минусы:
от профессионализма врача тоже многое зависит
Время использования: 10 лет
Стоимость: 1000 руб
Год пользования услугами: 2000

—

Анонимно

10 сен. 2014 в 18:30

3 оценка
Рекомендую

Вряд ли я бы специально когда - либо пошла на компьютерную диагностику здоровья по методу Р. Фолля. Но вот в санатории у моего врача физиотерапевта, которая по специальности невролог и рефлексотерапевт я это исследование прошла. У меня проверили результаты перед началом лечения, а потом перед каждой процедурой иглоукалывания у меня также проверяли точки на руках, чтобы знать, куда именно лучше поставить иголки.
Исследование мне проводили на аппарате Парацельс Д. Это биорезонансный прибор, который состоит из корпуса с небольшим экраном, а также от него с одной стороны идет одна металлическая трубка, которая зажимается в ладони, а с другой - специальный щуп, при помощи которого врач и исследует по точкам на руке состояние организма пациента. Конец щупа периодически смачивается водой. Идет электромагнитный импульс, который показывает состояние энергетических точек, которые соответствуют определенным органам.
Надо сказать, что по большей части прибор правильно показал мои диагнозы, а именно по нему врач определила, что не в порядке желудок и что болит поясница. По поводу желудка она могла узнать по моей карте, но вот по поводу поясницы врач заранее не знала, плюс еще отметила мне пару моментов, которые в точности совпали. Поэтому могу сказать, что метод имеет место быть.
Правда, такой метод дает лишь указания на конкретный орган, но вот диагноз ставить не позволяет.
Только вот врачи рефлексотерапевты зачастую преувеличивают значимость метода и начинают наговаривать, что весь организм буквально зашлакован паразитами, хламидиями и так далее, просто они себя никак не проявляют, а изнутри все состояние портят. Не знаю, почему у них такое мнение, но моей знакомой после исследования этим аппаратом тоже наговорили про паразитов, чего ни у меня, ни у нее ни один анализ не подтвердил.
Специально ходить на такую диагностику не буду, но если предложат бесплатно как в санатории, почему бы и нет. Любопытно, но все мои диагнозы совпали.
— Плюсы:
Диагнозы, поставленные врачами и выявленные при помощи этого метода, совпали
— Минусы:
Дает лишь общую картину; Врачи, которые проводят диагностику этим методом, постоянно утверждают, что все нарушения связаны с паразитами в организме, коих ни один анализ не подтверждает

—

Анонимно

6 сен. 2014 в 17:41

1 оценка
Не рекомендую

Компьютерная диагностика здоровья по методу Р. Фолля стала камнем преткновения между мной и моей подругой. Она верит в эту ерунду без меры. Затащила в эту "секту" (трижды) и меня.
Больше всего меня удивляет, что эти люди называют себя врачами.
Пришли мы в офис, который и офисом - то можно назвать с большим трудом. В одном из высотных зданий Екатеринбурга на восьмом этаже в посредственной комнате стоит два кресла. В одно села я. Мне в руки дали гильзу. Другую положила на подставку. "Доктор" стала водить щупом по моей руке и выставлять диагнозы. Это просто жесть. Особенно, если учесть, что моя подруга уже семь лет, как подтвердила высшую категорию врача - невролога.
Провели мне "диагностику", узнали, что у меня куча всего, что только можно было придумать. За сеанс диагностики "по знакомству" я отдала одну тысячу восемьсот рублей. И по девятьсот рублей еще за каждый "сеанс лечения".
Дорогие читатели, я прошу прощения, если оскорблю чьи - то чувства, понятно, что эффект плацебо никто не отменял. И Фолль, чьи именем это исследование названо, начав в одна тысяча девятьсот пятьдесят третьем году разработку этого метода в Германии, вряд ли предполагал, как в двадцать первом веке на его методе начнут "рубить капусту" так называемые "врачи", но не стоит так доверять всему, что вы услышите. Попросите для начала лицензию у "врача" на ту деятельность, которой он занимается и вы планируете лечиться.
Для себя лично сделала следующий вывод. Для людей внушаемых - это просто нирвана. Они могут годами "лечиться", отдавая свои кровные сбережения. Для меня лично "никак". Вот "никак" и все. С той лишь оговоркой, что кошелек "похудел" на почти четыре тысячи рублей, на которые я могла бы купить детям сорок килограмм фруктов.
Не считаю, что метод Фолля заслуживает безмерного доверия. И уж тем более не считаю этот метод применимым для лечения каких - то серьезных болезней. Скорее этот "доктор" может считать себя хорошим психологом, чем врачом.
Не рекомендую.
— Плюсы:
внимание к пациенту
— Минусы:
не доказанность тех диагнозов, которые озвучивает "доктор"
Время использования: три раза

—

Анонимно

8 авг. 2014 в 16:36

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие читатели!
Сегодня я хочу немного рассказать про компьютерную диагностику здоровья по методу Р. Фолля. Делала эту процедуру всего один раз в жизни. Когда обычная медицина не могла поставить диагноз, тогда я решила обратиться к нетрадиционной медицине. Понятно, что процедура эта платная, так как страховая касса её не оплачивает. Цену уже сейчас не вспомню, но что - то не очень дорого, можно себе позволить.
Что из себя представляет эта процедура?
Процедура длиться не долго, минут 20. Она абсолютно безболезненна и не доставляет никакого дискомфорта. Специально подготовки, типа "за 6 часов до процедуры ничего не сеть", нет. Всё очень просто. У доктора имеется маленький приборчик - этакая коробочка, которая с одной стороны соединена с компьютером, а с другой стороны соединяется проводом с датчиком, похожим на ручку с металлическим наконечником. При помощи этого датчика доктор исследует вашу руку, вернее кисть руки. Прикладывает его к разным точкам на кисти, а сигналы поступаю прямиком в компьютер. От того, какой силы сигнал от какой точки поступил и зависят результаты обследования.
После того, как доктор исследовал ваши руки вы некоторое время ждёте в коридоре результатов, которые выдаст компьютер. В итоге на руки вы получаете лист с какими - то цифрами, простому человеку непонятными. Я к сожалению свои результаты не сохранила, так как не сочла их чем - то важным. Но врач объясняет, какие проблемные зоны в области здоровья у вас имеются.
В принципе, зная обо всех своих проблемах со здоровьем, я сделала вывод, что результаты, полученные путём такого обследования совпадают с результатами, полученными в поликлинике. Ничего нового я не узнала. Но результаты компьютерной диагностики более поверхностные, указывают только на проблемную зону, но точного диагноза не ставят. Чтобы получить точный диагноз вам всё равно потребуется идти в поликлинику, сдавать анализы, делать УЗИ или что - то там ещё.
Не могу сказать, что этот метод сосем уж плох. Если вы не знаете, что хотя бы примерно вам необходимо обследовать, то это выход. Очень просто и быстро, без всяких направлений и очередей поможет определить вам проблемную зону. Ведь некоторые органы либо вообще не дают о себе знать до определённой стадии развития заболевания, либо болят так, что боль отдаётся совсем в другой орган. Поэтому иногда вроде было бы и совсем не плохо сделать себе такую диагностику, так, на всякий случай.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
быстро даёт общую картину о состоянии здоровья
— Минусы:
не ставит точный диагноз
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

28 мая 2014 в 20:34

4 оценка
Рекомендую

Когда я учился в школе, у нас открылся медицинский центр, где проводилась диагностика по методу Фолля. Насколько, мне стало известно позже - создателем этого метода был Рейнхольд Фолль, который проводил свои опыты на военнопленных в нацистких лагерях. Правда википедия об этом умалчивает.
В общем, метод сводится к тому, что все органы человека имеют определенный электромагнитный импульс. Если орган болен, то этот импульс меняется. Считать импульс можно в определенных точках человеческого тела. В принципе все понятно и логично. Но насколько точно можно определить эти точки и насколько верно прибор может опознать импульс здорового органа остается вопросом. Конечно если метод верный, то нельзя исключать и определенный процент шарлатанов в данной области.
Сам процесс происходит просто. У прибора два электрода. Один я держал в руке, а другим врач тыкал мне в разные точки на другой руке. Когда точки на руке закончились, он еще потыкал в точки на ноге. На экране монитора, что - то пищало и скакало. Ну в общем мне рассказали обо всех моих проблемах и заболеваниях. Так, что я ничего плохого не могу сказать именно о том враче, который делал мне диагностику. Поэтому можно рассматривать Метод по Фоллю, как один из вариантов диагностики. Но вот доверять на сто процентов я бы не стал. Кто его знает, какой вам попадется врач.
— Плюсы:
Метод логичен
— Минусы:
Не могу поверить в него до конца

—

Анонимно

13 мая 2014 в 20:06

4 оценка
Рекомендую

Начну с того, что не являюсь убежденной сторонницей этого метода и напротив, не считаю это враньем. Вот такая претензия на объективность))
Так называемых, альтернативных методов медицины предостаточно - и метод диагностики по Фоллю один из них. Названий у него тоже много, всех не упомню. Признаюсь честно, мне и моим близким довелось пройти многих врачей, практикующих этот метод. Были времена, были потребности. К каким выводам я пришла?
1. Этот метод не лишен права на существования. Если условно, то каждый орган вибрирует с определенной частотой. Любое отклонение от нормы колебаний можно считать патологией. Диагностика по Фоллю позволяет измерять эти колебания.
2. Нужен толковый врач. Если вы или ваши знакомые натолкнулись на шарлатанство со стороны практикующих метод Фолля, скорее всего в этом виноват человеческий фактор. Ведь бывает, что врач традиционной медицины не разглядит в результатах анализах болезнь или на рентген - снимке прелом? Бывает, но виноват в этом не метод диагностики, думаю, это очевидно. Таким образом, навыки врача играют огромную роль в точности этой диагностики.
Например, в один из последних приемов, врач явно витала в облаках и я напрасно заплатила деньги. Хотя мою маму этот же врач буквально вытащила. Поэтому, помимо аппаратуры нужны врачебная практика, знания и чутье, так же как и в традиционной медицине. Лично мне смешно слышать аргументы: "По этому Фоллю мне не сказали, что у меня язва, а у меня она есть! Во! Не увидели, значит фигня!" Медицина, причем любая, намного сложнее игры в шарик - марик.
3. Аппаратура. Та же аналогия с традиционной медициной. Если на отработанном аппарате ультразвукового исследования не возможно отличить печень от почки, то хоть врач семи пяди во лбу, в результатах он может ошибиться. Аппаратура для диагностики по методу Фолля совершенствуется, но не все врачи готовы платить за нее деньги, так и работают по старинке.
4. Компьютерная диагностика. Лично я не верю в способность компьютера оценить состояние организма. Надела наушники и сижу битый час, а он мной интересуется. Разозлилась я на этот метод после того, как мне сказали, что глисты у меня в карме! Эти компьютеры устанавливают во многих сетевых компаниях, чтобы так сказать, сразу лекарства продать. Это опасно! Сетевики не обижайтесь, но такая диагностика, нередко компромисс с совестью.
По опыту, врачи работающие вручную, диагностируют намного точнее, точнее точно (прошу прощения за тавтологию), компьютер же показывает чушь.
5. Эффективность. Наиболее распространенная ассоциация с методом Фолля многочисленные глисты. Ну, что сказать, кроме кармы, я чиста)) Если серьезно, то у толковых врачей нет пунктиков на глистов. У меня их так и не ставили не разу. Еще я лично знаю людей, которые буквально выкарабкались из тяжелого состояния благодаря врачам, практикующим метод Фолля. Среди них моя мама - скептицизм, скептицизмом, но это факт. Сама же я видимо не настолько больна, для того, чтобы оценить результат.
Итак, кому - то метод Фолля все - таки помог, для кого - то стал разочарованием. Я предпочитаю обращаться к узким специалистам, но не буду отрицать возможность лечения и у фолликов (если приспичит). Категорична только к компьютерам - метод наживы. А пока... хороших врачей мало везде и в любой медицине, но они есть.
Ставлю рекомендую, только потому что знаю хорошие результаты, но вообще - то, если и рекомендовать, то только проверенного врача, который работает по этому методу, а не сам метод, за который берётся народный очумелец.
— Плюсы:
есть хорошие результаты
— Минусы:
много спекулянтов, дороговизна, больше для начальной диагностики, на компьютере точно лабуда

—

Анонимно

19 фев. 2014 в 22:45

5 оценка
Рекомендую

Отличный скрининг - метод, дающий довольно всеобъемлющую картину состояния органов и систем. Разумеется в хороших опытных руках. Фиксирует малейшие изменения функции органов в короткий период времени: это значит что можно узнать о скрытых стадиях болезней задолго до того, как появятся симптомы. У меня на УЗИ нашли узел в щитовидной железе через три года, после того, как Фолль - диагностика определила, что щитовидная железа недобирает до "нормы" 15 - 20 единиц. А 3 года назад УЗИ ничего не нашло. И я не придавал этому значения. Вот и получил проблему. Сейчас 6 месяцев надо ждать, чтобы УЗИ определило растёт узел или нет. Сходил на Фолль, там уже через неделю приёма Йодомарина точно сказали, что эффекта от него пока нет, но его принимают долго, добавили гомеопатию, затем снова контроль. Но я хоть динамику вижу за неделю и выигрываю 5 месяцев на лечение. А если у человека рак, представляете сколько времени теряется раз в полгода УЗИ делать!
По - поводу диагноза: методов так много потому, что ни один не может поставить диагноз по всем областям медицины, если было иначе был бы один такой метод. Так что вы хотите от Фолля. И ещё! Диагноз нужен традиционной медицине, там без диагноза нет протокола лечения. Фолль - медицине не нужен диагноз, там гомеопатия и электролечение подбираются каждый раз индивидуально по результатам диагностики.
— Плюсы:
Всеобъемлющий метод!
— Минусы:
Нужно готовиться: не пить алкоголь, кофе, чай

—

Анонимно

8 авг. 2013 в 22:37

5 оценка
Рекомендую

Чуть больше года назад проходила диагностику и лечение по методу Фолля в Санкт - Петербурге. Если честно, изначально была настроена достаточно скептично, но на тот момент я четыре года безуспешно пыталась вылечить уреоплазмы и вирус папиломы человека. Традиционное лечение не помогало. От антибиотиков и иммуномодуляторов на время становилось лучше, а потом еще хуже. Поэтому я решила сходить на диагностику по методу Фолля. Она выявила реально существующие у меня проблемы со здоровьем (даже совсем незначительные), и я решила попробовать пройти лечение папиломм и уреоплазм по их методике. Раз 7 или 8 пришлось сходить на процедуры, после чего мне сказали, что вирусы больше не обнаруживаются. Я сдала анализы и подтвердилось, что это действительно так. Папиломмы не обнаруживаются у меня уже больше года и начали проходить вызванные ими предраковые заболевания, которые до этого прогрессировали. Вот за одно это я очень сильно благодарна этому методу. Уреоплазмы через год появились, но лечить их снова собираюсь этим методам. Для меня меня это хорошая замена антибиотикам, не наносящая вреда организму. Хотя, к сожалению, в Санкт - Петербурге это дороговато. С другой стороны, за четыре года безуспешного лечения папиломм денег я потратила гораздо больше.
— Плюсы:
достаточно достоверная диагностика систем и органов; эффективное лечение вирусов, заменяющее антибиотики
— Минусы:
стоимость

—

Анонимно

15 июля 2013 в 18:19

1 оценка
Не рекомендую

Моему малышу было 3 годика когда он начал задыхаться от приступов астмы, в нашем городе толковых пульманологов можно пересчитать на пальцах одной руки, естественно попала я к не толковому в первый раз... прописали кучу лекарств - ребёнка было жутко жалко. Начала узнавать как же мне сделать лечение и облегчение для ребёнка, посоветовали частную клинику которая делает биорезонансную диагностику( которая может выяснить причину заболевания) записалась на диогностику, заплатила нормальные деньги, просидели с сыном довольно долго слушая как пикает ноутбук у тёти в халате и смотря как на пальчики прикладывают ручку, Диагноз : глисты. я намеренно не говорила с каким диагнозом пришли ( хотелось посмотреть на компитентность)Зная что глистов точно нет( мы все анализы сдали как только узнали о болезни) у меня закрались сомнения. по оканчанию " приёма" нам дали пакетик с сахарными шариками заряжаными магнитными лучами для улучшения иммунитета и сказали - приходите на следующий приём " будем изгонять глистов". Очень благодарна добрым людям которые отправили меня действительно к спецам, а клиника вскоре закрылась.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
трата времени и денег

—

Анонимно

4 фев. 2013 в 18:14

3 оценка
Рекомендую

Я очень не люблю ходить по врачам. Считаю больницы и всю больничную систему в большинстве случаев изощренным методом наказания, а не излечения. И по мере возможности стараюсь минимизировать контакты с врачами. И все же, и все же… Иногда наступают моменты, когда нужно или хочется проверить состояние здоровья в целом. В обычной больнице это заняло бы не один день, а то и не одну неделю. Все эти сидения в бесконечных очередях, где больные вперемешку со здоровыми – это ужасно…В общем, назрела у меня одна проблема по здоровью, требующая комплексного обследования. И решила я в один прекрасный день узнать о состоянии своего организма при помощи компьютерной диагностики по методу немецкого врача Р. Фолля. Метод этот не новый, был изобретен примерно в середине прошлого века, так что я решила, что теоретически ему можно доверять. В нашем городе этим методом пользуются во многих частных клиниках, цена услуги везде примерно одинакова – около 800 рублей (200 гривен). Я выбрала клинику, которая поближе к дому, и записалась на прием. Название клиники не упоминаю, потому как отзыв не о ней, а о самом методе. Хотя и говорят, что достоверность метода во многом зависит от квалификации врача и даже от влияния его биополя. Диагностика по Фоллю занимает 2 часа, проводить ее лучше в дообеденное время. Перед этим желательно легко позавтракать, не употреблять чай, кофе, спиртные напитки и не курить. Одеть лучше поменьше синтетики и также перед самой процедурой необходимо снять все металлические предметы. И еще для удобства лучше одеть носки, чтобы можно было обеспечить быстрый доступ к ступням. Обо всем этом меня предупредил администратор клиники, когда я пришла записаться. Также она спросила, почему я пришла обследоваться. Я сказала, что я пришла просто узнать о состоянии своего здоровья в целом.Итак, я пришла в назначенный день. Все та же администратор уже без улыбок, и мне даже показалось – с легким нажимом, заявила, что я должна сейчас зайти к врачу и рассказывать все - все, что меня беспокоит по здоровью. «Не нужно с нами играть в кошки - мышки. Вы должны быть заинтересованы в достоверном результате, а не в том, чтобы проверить нас» - сказала она. Объяснила эту необходимость тем, что досконально исследовать все за 2 часа невозможно, а так хоть можно будет сузить спектр поисков. Я примерно такого и ожидала, начитавшись предварительно других отзывов о компьютерных диагностиках. Но этот нажим и безапелляционность меня как - то расстроили. Как по мне – диагност должен в первом приближении выявлять проблемное место, и затем с этим местом «разбираться» детальнее. Спорить я не стала. Кто ж спорит после драки (после того, как деньги заплачены)? )) Итак, теперь непосредственно отзыв о том, как проходило мое обследование по Фоллю. Прибор представляет собой небольшую «коробочку» с электродами, подключенную к компьютеру. Один из электродов врач сказал мне держать в руке, а на свободной руке он нажимал на акупунктурные точки подключенной к аппарату «ручкой» с толстым металлическим наконечником. Затем исследование повторилось на другой руке и на правой стопе. Врач объяснил, что таким образом исследуются электромагнитные импульсы, исходящие от каждой из точек. С самого начала врач также принялся выспрашивать, что меня беспокоит, зачем я пришла. Я подумала и решила сказать все - таки о своей главной проблеме (все равно у нее может быть масса причин, так что обследовать нужно все). Затем, в ходе обследования мне пришлось отвечать на различные уточняющие вопросы и тем самым я невольно «засветила» и другую информацию по своему здоровью.Результаты исследования фиксировались на мониторе, который стоял ко мне таким образом, что видеть результаты мне было не очень удобно. Правда, я все равно заглядывала туда периодически, но понять там можно было немного. Некоторые из показателей врач озвучивал по ходу. Также мне не очень понравилось, что поначалу серьезно настроенный врач стал вести себя немного по - панибратски, шутить и т. п. Я чувствовала, что это делается для того, чтобы расположить меня к себе (конечно же, чтобы я побольше рассказала о себе и чтобы потом согласилась на лечение у такого весёлого и хорошего врача). Вопросы задавались самые разные и частично даже странные – проходила ли я компьютерную диагностику раньше, обращалась ли я к врачам, какой у меня гемоглобин, где я работаю, были ли у меня стрессы и прошли ли они, занимаюсь ли спортом, плаксивая ли я и т. п. Как по мне, это также была попытка получить подтверждение или опровержение данных, которые фиксировал прибор. Либо вообще поставить мне диагноз, не опираясь на данные прибора.Теперь по поводу результатов. Хотя конкретным проблемным точкам и было уделено больше внимания, чем остальным, вердикты все равно оказывались довольно туманными. Например, такими: «Да, тут есть проблема. Ну вы ж понимаете, мы не УЗИ, мы можем только сказать, есть в этом месте проблема или нет, а дальше нужно дообследоваться». Так, например, мне было сказано, что у меня проблема с гландами. Говорю: «Мне вырезали гланды в детстве». Оказалось, это неважно. Гланды вырезали, а проблема на том месте осталась )) Я подумала: «Да уж, прибор этот – точно не УЗИ, и не рентген, органов он не видит…» Заключение по двухчасовому обследованию уместилось на листике формата А5. С одной стороны листика располагалось 2 колонки цифр (для правой и левой стороны тела) по таким показателям:Цифры мне мало о чем говорили. И хотя вверху листка приводилась их расшифровка («норма – это 50 - 60, выше – это воспаление, ниже – это дегенерация»), все равно результат для меня был каким - то туманным. Смысл слова «дегенерация» в данном контексте до конца я так и не поняла, хотя мне вроде его объяснили. Получалось так, что в процессе обследования врач мне в устной форме говорил даже больше какой - то информации (только почему она не нашла отражения в заключении?) Все показатели у меня в основном оказались ниже нормы (надо сказать, что по большинству показателей плохие результаты не стали для меня неожиданностью). С другой стороны листка приводился перечень инфекций, которые якобы у меня были найдены. И еще несколько…

—