Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 дек. 2015 в 19:44

4 оценка
Рекомендую

Сериал этот лежал на моем винчестере довольно долго. Ибо, к постельному белью исторических личностей я принципиально равнодушен, а опасения, что все сведется к его перетряхиванию, были высоки.
Однако, перебирая книги, оставшиеся от родителей я наткнулся на увесистый том прижизненного издания "Воспоминаний и размышлений". Результатом вечера, проведенного с книгой, стало то, что сериал отправился - таки в смотрелку.
Поначалу, казалось, что опасения оправдались. Непростая судьба маршала Победы после войны, плотно переплетена с судьбами его "боевых подруг".
Ближе к шестой серии стало ясно, что ничего особенного почерпнуть про Жукова здесь не не удастся.
К тому же Александр Балуев, играющий полководца, мало того, что не похож на него, так еще и образ, созданный им проводит незримую, но четко осязаемую черту между героем сериала и реальной исторической личностью. Но это, как ни парадоксально - ХОРОШО!
Ибо если воспринимать сериал, чисто как художественную постановку, которой он де - факто и является, перед глазами начинают неспешно перелистываться пожелтевшие страницы эпохи.
Вот вам послевоенная паранойя Сталина, во всей красе. Вот подковерные игры Абакумова. А вот амбиции Берии. А это вот, собственно, и переворот 1953 года...
Пресловутое заседание Президиума, на котором "съели" Берию, и есть самая мощная сцена фильма. Когда смотришь на перекошенную физиономию брызжущего слюной "кукурузника", на трясущихся от страха Маленкова и Молотова, понимаешь - вот так примерно оно скорее всего и было...
Вообще, насколько я помню, тема переворота 1953 года до сих пор еще нигде так подробно и обстоятельно не затрагивалась. "Совместно с Федеральной службой охраны" в титрах - это не просто так...
Знаете, не особенно важно, действительно ли судьба маршала Рыбалко явилась следствием его поддержки Жукова. В самом ли деле лысый кукурузник использовал маршала втемную, намеренно вбив клин между ним и Берией. Доподлинной правды о тех событиях уже не узнает никто... Но это не значит, что о них надо забыть.
О! Не пропустите отповедь маршала Чуйкова, когда к нему на дачу притопал Серов. Кстати, личность Серова показана в фильме, мягко говоря, странно, но не в этом суть. Сам спич Чуйкова - просто великолепен.
Причастность Жукова к учениям на Тоцком полигоне и его участие в подавлении венгерского мятежа авторы сериала благоразумно затрагивать не стали. Зато хорошо отобразили "членистоногие" игры вокруг издания книги маршала. Это уже эпоха генсека - бровеносца...
Невеселые политические события в некоторой степени оттеняет романтическая линия. И последний подвиг второй жены маршала великолепно показали. Благословите женщину...
Как биографический, фильм выглядит на четверку с минусом. Без домыслов и допущений, естественно, не обошлось. Хорошо хоть, "откровений" лепить не стали. Большая часть фактов уже всплывала в книгах Громова, Соколова, рассказах дочерей Георгия Константиновича...
Но как пища для размышлений об эпохе - сериал "Жуков" весьма и весьма годен. Много интересных пассажей и аллюзий, для тех, кто умеет думать.
— Плюсы:
Почти забытые страницы истории
— Минусы:
О личности самого Жукова здесь можно узнать относительно немного
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 окт. 2015 в 20:32

4 оценка
Рекомендую

Маршал Георгий Константинович Жуков является довольно спорной личностью в истории. Одни его возносят в ранг величайшего героя, другие же ставят ему в вину гибель сотен тысяч, если не миллионов, жизней. Мой покойный дед - фронтовик, кстати, тоже осуждал Жукова за то, что тот не берёг жизни солдат. Отрицательную характеристику маршалу давали и мои университетские преподаватели. Поэтому, когда в 2012 г. на телеэкраны вышел биографический сериал о маршале Жукове, я не очень хотел смотреть этот фильм, думая, что он будет переполнен пафосом и пропагандой. Однако после просмотра кино, впечатление от фильма лишь отчасти совпало с моими ожиданиями. В целом фильм мне понравился и оставил по себе положительные впечатления.
Сериал "Жуков" это не фильм о войне. Начинается он как раз с 1945 г., и рассказывает о послевоенной жизни маршала. В сериале Жуков предстаёт перед нами не как военный, а как просто человек со своими слабостями и страстями. Жизнь маршала Жукова показана через две сюжетные линии: его взаимоотношений с женщинами и с сильными мира сего.
Стоит отметить, что по окончании войны карьера Жукова пережила свои стремительные взлёты и падения. Сталин подверг Жукова опале, хотя и не преследовал его. При Хрущёве Жуков возвращается на политический олимп. Он помогает Никите Сергеевичу избавится от врагов и достичь абсолютной власти, а сам становится министром обороны СССР. Однако вскоре Хрущёв лишает его всех должностей. Брежнев возводит Жукова в ранг национального героя, но в политику не возвращает.
Все эти перипетии хорошо показаны в фильме. Переданы переживания Жукова, которые он терпит вследствие неоднократных предательств, что оказывает влияние на трансформацию его личности. Одним из стержней фильма являются отношения Жукова с Хрущёвым. Последний предстаёт как бы антиподом маршала. (К сожалению, во многих современных фильмах Хрущёв показан исключительно как отрицательный герой. Жду, когда выйдет интересный фильм посвящённый жизни самого Хрущёва).
Маршал Жуков в сериале не всегда показан сильным человеком. В одном из эпизодов он даже плачет. В целом, отсутствие излишнего героического пафоса в фильме мне понравилось. Также понравилась игра Александра Балуева, исполнившего главную роль. Кроме жизни самого маршала Жукова в сериале на втором плане показаны истории людей, жизнь которых так или иначе была связана с Жуковым, в частности маршала Рыбалко и Лидии Руслановой. Это тоже считаю достоинством фильма.
Недостатком фильма считаю то, что его авторы добавили в идеализированный историографами образ Жукова новых красок. Так, в одном из эпизодов Жуков встречается с убийцей царской семьи, который перед школьниками рассказывает о своих подвигах. Жуков выступает с речью, осуждающую расстрел Романовых. Считаю, что подобный эпизод абсолютно надуман. Навряд ли Жуков мог выступить с защитой убитого царя, да и выступление убийцы царской семьи перед школьниками навряд ли было возможно. Советская власть всё же не очень гордилась этим подвигом.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
Интересно, отсутствие излишнего пафоса
— Минусы:
Создание новых мифов о Жукове

—

Анонимно

2 мая 2015 в 17:46

3 оценка
Не рекомендую

В предвверии 9 мая по телеканалам крутят фильмы и сериалы на военную тематику. По "Звезде" сегодня шел телесериал "Жуков" сразу несколько серий. Я подумала, что сюжет будет идти вокруг его заслуг и достижений в военное время, но оказалось действие фильма разворачивается наоборот в послевоенное время, сразу после парада в июне 1945 года.
Актеры.
Сразу выделю Александра Балуева, такие роли для него. Несломленность, выдержка, достоинство, три составляющих характера великого военачальника, выносит Балуев своей игрой.
Елена Яковлева, тут мне так себе показалась, хоть ее очень люблю. Она играет Шуру - жену Жукова. Любовь Толкалина в роли еще одной любви маршала, с ней он прошели огонь и воду. И Анна Банщикова, последняя из женщин Жукова. На мой взгляд, слишком разительна разница между этими персонажами, Банщикова на фоне Балуева совсем девчонкой выглядит.
Сюжет.
В сериале все кадры либо в кабинете Сталина, либо дома у Жуковых. Две линии отношений: Жукова со Сталиным и властью, в принципе, и с любимыми женщинами. Не знаю где и сложнее. В чем только не обвиняли и вчем только не подозревали маршала Советского союза после окончания войны. Конечно, вот эти дрязги межвластные, показаны откровенно, и откровенно противно делается при просмотре. Я не утверждаю, что все показанное в фильме исторически достоверно. Хотелось бы верить, что нет.
Любовных интриг в сериале неменьше. Вот их считаю, можно было бы опустить. Зачем ворошить белье героя войны. Да, нелегка судьба героинь, связавшихся с Жуковым, но тогда снимайте отдельный фильм про них чтоль, а тут отдайте дань уважения "маршалу Победы".
Понравилась игра актеров, особенно Балуева, но коробили некоторые сюжетные сцены. Поэтому отношение неоднозначное. Если интересно вы сами посмотрите, но я не буду рекомендовать.
— Плюсы:
Балуев
— Минусы:
Несоответствие с историей. Много "грязного белья"

—

Анонимно

17 апр. 2014 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Мне сериал понравился, как и тот образ великого полководца, который создал артист Александр Балуев. Я как - то никогда и ничего не знала о его достаточно бурной личной жизни, думала, что он был только хорошим мужем и отцом.
Но его любовь к женщинам, особенно последняя, к Галине(Анна Банщикова) почему - то не вызвала у меня ни возмущения, ни осуждения.
Было искренне жаль его мужественную жену, Александру Диевну(Елена Яковлева), но и маршала понять тоже было можно.
В фильме есть не только тема любви, но и правдиво показанная атмосфера раннего послевоенного периода, культа личности Сталина, коварство Берии.
Очень нелёгкая жизнь было у маршала великой Победы, что проходит красной линией по всему сериалу. Он пережил настоящую травлю, был в шаге от репрессий.
Ему откровенно завидовали, потому что Жукова любил практически весь советский народ, понимая его огромные заслуги, настоящий военный профессионализм.
А это всегда вызывает острое неприятие близкого и непорядочного окружения.
Я считаю, что сериал поставлен грамотно, зрелищно, интересно, актёры подобраны и играют отлично. Я обязательно буду смотреть его ещё раз, уже более вдумчиво и внимательно.
— Плюсы:
сюжет, смысл, идея, атмосфера, зрелищность, актёрская игра
— Минусы:
для меня нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

23 фев. 2012 в 20:10

1 оценка
Не рекомендую

Фильм не просто плохой в общем не плохого журналиста. Хочется верить, что сделан так не по заказу а по недомыслию или не образованности.
Самое малое в фильме, что актер совсем не соответствует образу Маршала Победы.
Как так можно относиться к Победе и кто ее вытянул? Будто этот фильм сделали не русские люди.
Живы ведь еще и дети героев открыты к конце концов много документов - читай, консультируйся с близкими людьми. Почему - то не не захотели эти "создатели шедевра".
В общем сделали не просто не доброе дело, а наверняка причинили боль близким людям героев - сделали зло.Было - бы нормально, если бы сюжет касался отвлеченного "расстрелянного генерала" из известной песни, но никак про Маршала Победы.Комментарии соответствуют уровню этих создателей фильма - система ЕГЭ что ли их сотворила.Грустно что такое у нас в России.
— Плюсы:
Про Маршала Победы все плохо
— Минусы:
Так делается зло по недомыслию

—

Анонимно

17 фев. 2012 в 21:44

5 оценка
Рекомендую

Я бы тоже дала самую большую награду, медаль Балуеву! Согласна также с другими, что роль Сталина сыграна очень хорошо, вообще подбор актеров удался. Может кто - то ожидал увидеть фильм о Жукове именно в военное время, а здесь мы видим жизнь великого человека после войны, ведь это тоже часть его жизни, причем очень трагичная, трудная, не каждый бы выдержал, а он и здесь держал удар, остался личностью. Мне очень понравился сериал; если его смотреть внимательно, то вы увидите, что это гениальная работа.
— Плюсы:
Подбор актеров, их игра бесподобны!
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

11 фев. 2012 в 19:17

2 оценка
Не рекомендую

На мой взгляд подбор артистов неудачен, кроме артиста, который играл роль Сталина. Честь и хвала режиссеру за такую находку. Некоторые сцены очень затянуты (зачем так долго показывать, как "реанимировали" Лидию Захарову - это было похоже на инструктаж по спасению человека, который режет вены!) Розанова абсолютно не подходит на роль Руслановой - это какая - то неудачная породия на великую певицу. В последних кадрах надо было включить настоящий голос Руслановой, а не какую - то современную подражательницу! Над работой сериалов такого плана надо продумывать все до мелочей!
— Плюсы:
Игра актера, исполнявшего роль Сталина
— Минусы:
Неудачный подбор других актеров

—

Анонимно

11 фев. 2012 в 17:55

5 оценка
Рекомендую

Наконец - на экран вышел отличный фильм о грандиозном человеке! Балуеву за эту роль просто необходимо дать звезду героя, он в этой роли был безупречен! Спасибо создателям фильма, всем актерам, которые снимались в фильме за доставленное удовольствие от этого замечательного фильма!
— Плюсы:
Зрелищность , игра актеров, режесура, в основе сюжета - гениальная личность!
— Минусы:
Нет никаких минусов, фильм только на "плюс"! Просто очень замечательный фильм!

—

Анонимно

10 фев. 2012 в 20:49

2 оценка
Не рекомендую

Да уж лучше бы вообще не касались темы личности Жукова, чем создав такой очередной мерзкий сериал. Зачем это надо было? Что бы не думали, что это великий человек, а такой же грешный как и все? Ведь по этому сериалу молодёжь, сейчас ничего не читающая, будет судить о человеке, которому мы все обязаны Победой и славой Русского оружия! Авторы сериала видимо решили, что о современниках уже всё сказано... не интересно, нужно "капнуть" историю. Да и исторической правды в сериале не много, а много надуманного, привранного, переиначенного и по сути, и по датам. Жуков здесь такой любитель выпить, что только дай повод! Да, мог выпить немного хорошего вина, а вот пьющих презирал. И креста своего не отдавал, разуверившись в Боге. За то, что произошло в личной жизни винить мог только себя. Нельзя строить своё счастье на страдании и душевных муках некогда близкого тебе человека! Человек за всё содеянное несет ответ, и часто ещё при жизни. И всё же Жуков - это ЛИЧНОСТЬ и гениальная, и грешная. В сериале ни один из актеров не несёт "правды образа", ни Балуев, ни Яковлева, ни Розанова, ни актер, сыгравший Сталина, не говоря уже обо ВСЕХ остальных! Ну от Эрнста ожидать можно было всего, а вот Пиманова уважала, но такого не ожидала... жаль! Нельзя было создавать такой сериал о Жукове, НЕЛЬЗЯ! Я не знаю какой он должен быть, но точно не такой!
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Сплошные минусы!

—

Анонимно

10 фев. 2012 в 18:22

5 оценка
Рекомендую

А мне сериал очень понравился и актеры подобраны удачно! Я даже после просмотра начала искать фото с маршалом и его женщинами интересно посмотреть... Ни когда не интересовалась роли маршала в войне, знать знала... а сейчас очень интересно! Режиссер молодец, и мне думается по больше других знает...(это я про комментарии) о каком человек снимал фильм!
— Плюсы:
История совсем в другом контексте, чем нас учили в школе!хорошо что больше личной жизни, чем самой войны!
— Минусы:
Я даже не знаю что приписать в минусы. ..Если только не считать большим минусом правление Сталина!

—

Анонимно

10 фев. 2012 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Фильм в большей степени повествует о личных переживаниях полководца. о его личной жизни. Это всегди и всем интересно будет смотреть. Но помимо всего прочего этот фильм для полного понимания нужно смотреть вдумчиво. В том плане, что в переплетении с исторической хроникой были еще и семья и любовь, и переживания, и никому не довериться, и не на кого опереться, и друзей давя, т и близких арестовывают. 3 инфаркта пережить - они же не просто так из ниоткуда... А то, что кто - то считает, что Жуков неуч, бездарь и пр. оскорбительные выражения я тут увидела, так это пережиток как раз данного периода времени, когда заставляли переписывать историю, упоминая Главных личностей в каждой дыре (говорит же Жуков "" Я встречался с Брежневым и советовался... Весь мир смеяться надо мной будет"...).И еще... Руки он не подал не убийце царя! Руки он не подал убийце детей. Внимательнее смотреть такие фильмы нужно, здесь каждая деталь важна на мой взгляд.А игре актеров я верила. Верила Жукову, верила Диевне, Верила Галине... А Сталин вообще красавчик - как он все - таки по - своему красиво все делал, разговаривал, прогибал. Каждое его слово, каждое указание он мог истолковать как ему удобно. Это же суметь нужно.
— Плюсы:
Оригинальное переплетение исторических хроник и художественной линии
— Минусы:
Я их не увидела

—

Анонимно

10 фев. 2012 в 17:23

3 оценка
Рекомендую

Я не знаю, как преподают сегодня историю в школах, но думаю, что сегодняшнему молодому племени этот фильм вряд ли добавит знаний. Впрочем, и моя голова в старших классах тридцать лет тому назад была забита не исследованием последней войны, а совсем другими проблемами. Понимаю негативное отношение родственников к этому фильму, обладающими этими знаниями не по учебникам. Но я благодарна его создателям хотя бы за то, что они побудили меня сегодня вернуться к теме войны и мемуарам тех лет. К Александру Балуеву, несмотря на сходстов - несходство с образом Жукова, претензий нет, он, как всегда, убедителен в том, что играет, из предложанного авторами образа не выпадает.
— Плюсы:
Попытка раскрыть образ героев войны
— Минусы:
Стилизация

—

Анонимно

9 фев. 2012 в 22:43

3 оценка
Не рекомендую

По моему мнению фильм не удался. Балуев совершенно не вписывается в роль. Потухший взгляд весь какой то инертный. Такой не то что солдат даже женщин не вдохновит. Очень много внимания уделяется личной жизни но как то затянуто. Слабый сценарий - поверхностный. Совершенно не прослежена судьба второстепенных героев фильма. Например Абакумов, Берия, Серов. Ведь если бы хоть коротко обозначили их последние дни -было бы интереснее. А так тянут тянут и всё в никуда. Смотрел фильм с трудом.
— Плюсы:
После фильма решил почитать биографию маршала
— Минусы:
Затянуто, неинтересно

—

Анонимно

9 фев. 2012 в 20:57

5 оценка
Рекомендую

Сегодня посмотрел последнюю серию. С трудом сдерживал слёзы! Что за панацея всех гениев мерить только по их вкладу... Высоцкого не приняли ( я о новом фильме) не приняли очень и очень многие. Привыкли идеализировать своих героев. У нас в стране вообще принято закрыться одеялом и ничего не слышать, не видеть, не читать! "моя хата с краю" - кричат всюду своим естеством многие, мы русские, победители в Великой Отечественной! Нашел за 1 минуту десятки ссылок - позор наш общий. Жуков - кровопийца, жуков - неуч, Жуков - побеждал числом! Учите историю... А лучше пейте чай в архивах, пейте, потому что пересыхает горло от фактов, от гордости за народ, его подвиг, его маршалов и генералов. По поводу актёра: Не надо искать сходства, рост, типаж, брутальность... смешно. Балуев - гений, выдержавший главное - непоколебимую струну человека. Мы все живые люди, любовь, двигает миром. Разве вы не влюбляетесь, не пепелите своё сердце, если нет - вы не живёте. ФИЛЬМ ПОТРЯСАЮЩИЙ. ФИЛЬМ НЕ О БАБАХ ЖУКОВА И ЕГО ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ. ФИЛЬМ О ТРАГЕДИИ ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА. Трагедии, показанной через призму такого особого строя коммунизм 50 - 70х. Страх потерять власть, интриги, ложь - повод задуматься, при стольком хорошем в социализме. Быть выше дрязг, болеть за страну и за любимую женщину, без которой дышать уже сложно - это ли не пример. Что вы ищете в фильме, фактического сходства, исторической точности. Не тот фильм, не о том, не для этого. Каждый из нас маленький человечек. Такие создавали победу, но в каждом из них жила вера в страну. Дай бог сегодня так любит Родину нам, как её любил Жуков и истинные сыны России, ему подобные. Думаю написали отзывы многие те, кто в 80 - 90 епропустили уроки истории, бегая на рынок за первыми варёнками джинсами или продавая их. Горбачёв и Ельцин подарили нам почти 2 поколения безграмотных, воспитанных на путчах, поколений, воспитанных на вкладышах, и первых сигаретах бонд стрит. не до страны было... им и нам! Смотрите, пересматривайте. Сопереживайте и учитесь чувствовать, учитесь любить и оставаться человеком всегда!
— Плюсы:
Думать о нас сегодня! Помнить прошлое! Брать пример у лучших!
— Минусы:
Перебор с гримом в сценах болезни героев

—

Анонимно

9 фев. 2012 в 18:13

2 оценка
Не рекомендую

Поколение молодых, которые мало и плохо знают историю, после этого фильма никогда не поймут и не узнают величину личности полководца, маршала, освободителя Г. К. Жукова. Стране он известен именно этими качествами, а личная жизнь - это личная жизнь. Ну ладно какого - то рядового человека разложили по косточкам, Бог с ним, но Жукова...! Зря это сделано, зря... или специально для того, чтобы принизить всё, что связано с СССР? Даже великих людей, всемирно известных решили принизить умолить их достоинства? Бог судья этим авторам фильма.
— Плюсы:
хорошая игра актёров
— Минусы:
не та величина жуков, чтобы выносить на экран его личную жизнь после его смерти

—

Анонимно

9 фев. 2012 в 17:46

2 оценка
Не рекомендую

Сериал "Жуков" - произведение, которое перечеркивает героический образ великого полководца Георгия Жукова. Мне кажется, сам сериал неудачен. Сериал - катастрофа, в том числе и для культуры. Для меня образ Георгия Жукова - это образ гениального человека и великого полководца - раскрылся в фильме Юрия Озерова "Освобождение". Другого Жукова я не могу представить. Сериал "Жуков" подробно повествует о женщинах полководца, его семейных проблемах, скандалах и неурядицах. Мне кажется, что личная жизнь Георгия Жукова - вещь сугубо интимная и не надо ее трогать. Если у человека болят душевные раны, то надо оставить его в покое. Жуков всегда жил по законам военного времени, он не мог иначе, так как всегда был на передовых позициях. Я считаю, что сериал получился скучным и бытовым. Я не рекомендую сериал к просмотру, он может быстро надоесть. Я делюсь только теми впечатлениями, которые остались у меня от просмотра сериала. Мне сериал не понравился.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Скучно, нелепо, утомительно
Время использования: никогда

—

Анонимно

7 фев. 2012 в 19:43

1 оценка
Не рекомендую

Это дискредитация великого полководца. Очередной женский сериал и называться он должен не "Жуков", а "Женщины Жукова". Вообще непонятно, чем Жуков занимается - исключительно женскими разборками. Про исторический реалии говорить не приходится. Стыдно за создателей сериала - очередной политический заказ.
— Плюсы:
Первые несколько серий
— Минусы:
Все остальное в минус

—

Анонимно

5 фев. 2012 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

Было интересно посмотреть на очередную историческую картину на первом канале. Тем более, что она посвящена великому маршалу Жукову. Благодаря этому сериалу, зрители узнали много нового о жизни самого Георгия Константиновича. Актерский состав в фильме очень подходящий. Очень убедительно сыграла жену маршала известная актриса Елена Яковлева. Образ Жукова в нашем кинематографе создавался не раз. Мы видели многих знаменитых актеров, которые играли Жукова. Тем интереснее было посмотреть на игру Александра Балуева. В выборе других актеров режиссер не ошибся. Запомнилась и Ирина Розанова в образе Руслановой .
В фильме воссоздана советская эпоха. Смотрится фильм интересно, хочется смотреть дальше и дальше, узнать, что будет дальше. И музыка, использованная в этом фильме, помогает больше почувствовать то время.
Фильм очень интересен для просмотра, и даже для молодого поколения. Всегда очень увлекательно смотреть о жизни известных исторических личностей.
— Плюсы:
Талант актеров
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

1 фев. 2012 в 21:29

4 оценка
Рекомендую

Фильм очень долго снимали и выверяли каждую деталь. Я был в массовке съемки праздновании 25 июня 1945г. Как тщательно подбирали каждую деталь в форме офицеров и закуску на столах (бутафорскую). И все же фильм не убедителен. Сталин, Абакумов, Берия -злодеи. Жуков - честный, великий, любвиобильный. Руки убийцам царя не подаст. Почему? Балуев - убедителен, хоть и не похож на Жукова. Сталин - великолепная игра актера. Запоминается игра актера сыгравшего Рыбалко и конечно 3 - я жена Жукова. Я думаю исторические факты искажены в большой степени. Только зачем?
— Плюсы:
Игра актеров замечательная
— Минусы:
Много исторической неправды

—

Анонимно

31 янв. 2012 в 20:23

2 оценка
Не рекомендую

Первый канал потчует нас новым сериалом. На этот раз про маршала Жукова. Про период его жизни с 1945 - го по 1974 (в этом году он умер).
Жукова играет Александр Балуев. Говорят, что он долго не соглашался на эту роль. Лучше бы и не согласился! На экране мы видим очередного военного в исполнении этого в общем - то хорошего актера. Но от маршалат Жукова там только фамилия. Конечно, глупо требовать похожести на уровне клона, но есть же хрестоматийный образ полководца - его фотографии, хроника.
Здесь - полное антисовпадение внешности. Да и комплекцией маршал был не такой брутальный, как Балуев. Может, он и неплохо играет. Но это - не Жуков.
Женских ролей главных - 3. Официальную жену Александру Диевну играет Елена Яковлева. Стареющая "интердевочка" - тоже в своем образе. Не Каменская, нет, но эта яковлевская манера говорить... Здесь она просто раздражает.
В роли других женщин, с которыми судьба связала Георгия Жукова, Анна Банщикова и Любовь Толкалина. Про них - ничего, ни хорошо, ни плохо. Это их очередные проходные роли.
Сталина играет некто Анатолий Дзиваев. Не похож.
Сюжет завязан на личную жизнь маршала. Во всяком случае так подают сериал создатели - продюсер Константин Эрнст и Александр Пиманов ("Человек и закон"). Но политика так и прет. Непонятно зачем в начале каждой серии документальный исторический ликбез? Как материал из другой передачи, который жаль выкинуть, вот его и вперли в как бы художественное кино? И получается - мелодрама не мелодрама, боевик не боевик, экшн не экшн... Может, политический детектив?
Ну, еще есть серии, может, поймем что авторы сего шедевра имели в виду? Но так издеваться над историческими личностями, это знаете...
Кстати, дочь Жукова в одной известной и уважаемой газете написала свой негативный отзыв и о сценарии, и о том, какими показаны ее родители. И даже указала на неточности в биографии. К примеру, маршал не умел водить машину и никогда это не делал. А в фильме он - за рулем...
В сериале есть хроникальные вставки - такое ощущение что авторы просто жалели выкинуть какой - то материал, подготовленный для документального фильма или сюжета. Вставки, кстати, нормальные - там и Жуков, и те, кто его окружал в большой и малой политике, в армии. Кажется, что сериал был бы как раз лучше без игры актеров, если б оставили одну хронику.
— Плюсы:
не вижу
— Минусы:
масса

—