Рекомендуем

На основе 18 отзывов

18 отзывов

Регистрация не требуется

7 июля 2017 в 19:33

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне нравится косметика этого производителя, поэтому когда увидела новую шампунь, ещё и по цене 90 рублей, решила купить попробовать. Запах приятный, что - то среднее между розой и пионом. Консистенция не очень густая, розоватого цвета с перламутровым отливом. Пенится средне, смывается хорошо. Волосы после применения надо ещё бальзамом ополаскивать, иначе плохо рассчесываются, без силикона и парабенов все таки шампунь). После мытья и сушки выглядят волосы неплохо, есть блеск, хорошо укладываются. В целом шампунь обычная, но не знаю почему ее назвали Царским эликсиром, ничего волшебного не заметила, но учитывая стоимость думаю совсем неплохо.
— Плюсы:
Без вредных добавок и недорогая
— Минусы:
Особых не заметила
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 90 руб
Год выпуска/покупки: 2017

11 июня 2017 в 21:25

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет! Хочу поделиться опытом от использования шампуня Natura Siberica "Царский эликсир". На прилавках магазинов я достаточно давно вижу данные средства по уходу за волосами. Но как - то всё никак не доводилось их приобрести, проходила мимо. Но в этот день в магазине "Улыбка радуги" проходила акция: на все шампуни и бальзамы от разных производителей скидка 40%. Конечно я выбрала тот, что до скидки был подороже.
Мне нужен был шампунь, предназначенный для моих сухих волос. Но при выборе сначала по ошибке ухватила бальзам и оплатила его. Огорчилась, поругала производителя за то, что делает все упаковки одинаковой формы. Я привыкла к тому, что у бальзамов бутылочка стоит пробкой вниз. А тут всё одинаковое, да ещё и на той же полке! Пришлось вернуться. Внимательно вчитавшись на лицевой стороне упаковки в слово "шампунь" и убедившись, что он точно для сухих волос наконец - то приобрела то, зачем и пришла в магазин изначально. Хотелось бы обратиться к производителю с предложением о том, чтобы не разливал всю продукцию в флаконы одинаковой формы, а придавал бы им отличия, как это сделано у многих других производителей. Но это только присказка. Перейдем к описанию продукта!
Вот такая упаковка, объемом 280 мл у шампуня. Сиреневая бутылочка. Указано, что шампунь предназначен для сухих, ломких, и тонких волос. В составе курильский чай и органический экстракт жасмина. Аромат легкий, цветочно - травяной. На любителя. Мне не нравится.
У флакона удобная крышечка, открывается нажатием на нее.
Информация об ингредиентах шампуня и и их свойствах. А также, что немаловажно, формула без силикона и парабенов.
Программа, проверяющая состав косметики не одобрила данный шампунь. В нем оказалось четыре синтетических, не особо полезных вещества (хотя и разрешенных к применению в натуральной косметике):
Гуар гидроксипропилтримония хлорид (Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride) - к нему у некоторых может быть индивидуальная непереносимость; Кокамидопропилбетаин (Cocamidopropyl Betaine) - может вызывать аллергические реакции и раздражение кожи;
Стирен/Акрилат сополимер (Styrene/Acrylates Copolymer) - сушит кожу и волосы (но шампунь и так для сухих волос?!), вызывает раздражение при попадании на поврежденные участки кожи и глаз;
CL 19140 - токсичен (то, что нужно человеку с чувствительно кожей головы и сухими, ломкими волосами, чтобы решить их проблему навсегда!).
Шампунь средней густоты с перламутровым красивым оттенком:
Мой опыт от использования шампуня Natura Siberica. При первом нанесении шампунь почти не пенится. При втором пенится достаточно хорошо. Как в том анекдоте: "перхоть никуда не делась, зато развились мускулы". Ощущается его мягкий состав. Волосы у меня длинные, окрашенные в натуральный цвет, корни немного отросли. При естественной сушке волосы становятся шелковистыми, увлажненными, блестящими, мягкими, особенно у корней, которые не окрашены появляется зеркальный блеск. Там где волосы были окрашены месяца три назад, стали более живые и блестящие. Но менее мягкие, как у корней. Пачкаются быстрее, чем от других шампуней. Приходится мыть их не как обычно - два раза в неделю, а три раза. Это тоже меня не радует. Проводишь рукой на 3 - й день по волосам, а они как - будто смазаны подсолнечным маслом и рука становится жирной. Получается, что надо мыть чаще, каждые 2 дня. Для производителя это хорошо, а вот для потребителя...
Есть и ещё одно НО. На второй день появляется небольшой зуд и жжение кожи головы. Это меня беспокоит. Наверное, реакция на какой - то ингредиент в составе. При этом перхоть действительно никуда не исчезла (хорошо хоть новой не добавилось). Впрочем, её лечение и не обещалось.
"Царский эликсир" конечно звучит претенциозно, но на деле ничего "царского" в нём нет. Он скорее "крестьянский" и не эликсир а... Я его себе второй раз точно не куплю и друзьям не посоветую!
— Плюсы:
Придает блеск
— Минусы:
Есть синтетические раздражающие ингредиенты
Год выпуска/покупки: 2017

25 мая 2017 в 15:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех посетителей сайта! У меня ещё утро, у кого - то уже вечер, так что Доброго времени суток всем!))
Если на данный момент вы в поисках хорошего недорогого шампуня, то приглашаю к прочтению!;)
Перед тем как приобрести данный шампунь, очень долго к нему приглядывалась, читала другие отзывы и всё как - то не решалась, потому что дружбы с натуральными шампунями у меня не выходило. В своё время успела опробовать многие шампуни от Натура Сиберика, Органик шоп и т. д... Результат не радовал, почему - то почти сразу после использования органики волосы превращались в сечёную мочалочку, хотя убитыми в хлам никогда не были(( На том мои эксперименты прекратились и я вернулась к своим любимым сульфатным силиконистым шампунькам))
Со временем жажда экспериментов и обновлений взяла надо мной верх, и я решилась на покупку очередной новинки Натура Камчатка Царский эликсир))
Подкупил меня яркий бутылёк с красивыми розовыми цветочками на наклейке, глаз сразу упал именно на этот шампунь, хотя в линейке предоставлены многие другие, просто нереальный цветочный запах и низкая цена!
Согласитесь, производитель умеет заманить сладкими речами;), мне самое главное чтобы не сушил длину, так как очень хочется отрастить волосинки, и не перегружал корни, так как и без того быстро пачкается голова(((
Состав у этого шампуня неплохой, очень много натуральных экстрактов. Просто глаза разбегаются, от такого состава и обещаний глядишь и коса до пояса за месяц отрастёт толстенная))
Сам шампунь гелевой консистенции, средней густоты, полупрозрачный, еле желтоватый, переливающийся))
Запах шампуня - отдельный разговор)) По - моему ни капли химозности, я чувствую только аромат шиповникового цвета, серьёзно) Пользоваться им одно сплошное удовольствие!
Запаха на волосах не остаётся, чувствуется только во время мытья.
Результат от использования:
-прекрасно промывает волосы, но со второго раза, так как с первого раза даже намыливается плохо, на то и безсульфатный)
-абсолютно не сушит длину!
-не перегружает корни волос, но и не продлевает свежесть;
-не провоцирует выпадение и зуд кожи головы;
-волосы приобретают естественный блеск, мягкость и лёгкость;
-сохраняется естественный объём у корней, волосы не прилизывает.
НО! Не использовала этот шампунь в одиночку никогда! Он всегда шёл у меня в паре с маской Натура Камчатка Шёлковое золото с экстрактом облепихи. Одним шампунем я не пользуюсь. Обязательно использование бальзама или маски после каждого мытья - это моё правило по уходу за волосами номер 1!))
Отмечу экономичность этого шампуня: бутыля нам на двоих с мамой хватило почти на полтора месяца. Кстати мама тоже в восторге от этого шампуня))
Минусов лично для меня не обнаружилось. Может быть было бы труднее расчесать волосы без маски или бальзама, но я не экспериментировала.
Так что этот шампунь к приобретению рекомендую!
— Плюсы:
Одни сплошные плюсы! Прекрасно промывает, не сушит, замечательный запах, естественный блеск волос, мизерная цена, экономичность!
— Минусы:
Нет!
Время использования: 1.5 месяца
Стоимость: 110 руб
Год выпуска/покупки: 2017

10 мар. 2017 в 17:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Решила поделиться с вами отзывом о данном шампуне и также о бальзаме.
Раньше пользовалась облепиховым шампунем и бальзамом этой же серии, но теперь решила попробовать перейти на другой.
В состав входит курильский чай и органический экстракт жасмина, что придает волосам шелковистость, блеск, мягкость и предотвращает их ломкость. Это все ощущается уже после первого применения.
Купить можно не только в профессиональном магазине продукции "Natura Siberica", но и в обычном косметическом магазине, например в "Магнит - Косметик".
Очень приемлемая цена.
Покупкой осталась довольна, волосы промываются очень хорошо, и появляется здоровый блеск.
— Плюсы:
хорошо промываются волосы, легко расчесываются, появляется блеск
— Минусы:
не нашла
Год выпуска/покупки: 2017

22 фев. 2017 в 15:43

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В супермаркете "Ашан" купила Шампунь Natura Siberica Natura Kamchatka "Царский эликсир". Стоил примерно 100 рублей. Очень бюджетно.
Шампунь в стандартном флаконе, но дизайн приятный.
На флаконе есть информация о производителе, состав. Состав неидеальный, не сказать, что натуральный. Хотя за такие деньги и не стоит ожидать натуральное чудо.
Крышка удобная. Просто использовать.
Шампунь жидкий. Прозрачный, но с небольшим отливом. Пахнет приятно.
Намыливается и смывается без проблем.
После использования волосы мягкие и блестящие.
Применение не вызвало аллергии, раздражения или других неприятных последствий.
В целом обычный шампунь. Советую попробовать!
— Плюсы:
удобно + приятно пахнет
— Минусы:
состав
Время использования: месяц в январе 2017 года
Стоимость: 100 руб
Год выпуска/покупки: 2017

22 янв. 2017 в 18:34

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Покупала я как - то давно шампунь Natara Siberica, помню, он мне тогда очень понравился. Поэтому увидев в магазине их новый шампунь Natura Kamchatka, да еще по такой приятной цене - всего 90 рублей, я конечно же решила его попробовать.
Шампунь находится в интересно оформленном флаконе объемом 280мл. Консистенция стандартная для шампуня, цвет - бледно - золотистый. Аромат приятный.
Не может не радовать состав шампуня. Здесь в основном натуральные ингредиенты - масла, растительные экстракты и т. д. Парабены, силиконы и SLS отсутствуют.
На флаконе производитель указывает, что данный шампунь предназначен для тонких и сухих волос. Обещает, что волосы мгновенно станут блестящими, будут легко расчесываться, а уже через две недели будут крепкими, сильными и шелковистыми.
Информация о шампуне с этикетки:
Попробовав данный шампунь я нашла в нем как сильные, так и слабые стороны.
Плюсы:
- нормальная консистенция и прекрасное пенообразование. А это значит, что шампунь расходуется экономно;
- приятный запах;
- отлично очищает волосы и кожу головы. Этим шампунем можно мыть голову раз в 2 - 3дня;
- волосы блестят, легко расчесываются;
- прекрасный состав если верить производителю;
- отличная цена для "натурального" шампуня.
Минусы:
- слишком пушистые волосы после мытья головы;
- сушит волосы, не увлажняет;
- нет обещанного укрепления волос.
Вывод для себя я сделала следующий: Natura Kamchatka - обычный шампунь, который хорошо вымоет волосы, но каких - либо чудес от него ждать не стоит. На мой взгляд, этот шампунь больше подойдет для волос жирного типа.
— Плюсы:
Цена, состав, хорошо очищает волосы и кожу головы, волосы легко расчесываются, придает блеск
— Минусы:
Нет укрепления волос и увлажнения
Время использования: 2 недели
Стоимость: 90 руб
Год выпуска/покупки: 2017

12 ноя. 2016 в 20:12

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех читателей моего отзыва!
Купила и пользуюсь продолжительное время (бутылочка почти закончилась) шампунь от Natura Siberica из серии Natura Kamchatka "Царский эликсир". Шампунь для тонких и ломких волос, мне сейчас такой и нужен был.
Флакон у шампуня простой, но дизайн этикетки красивый:
Кстати крышка на флаконе открывается при нажатии пальцем, я такой вид колпачков люблю, удобно открывать мокрыми руками, нажал пальцем и порядок, никаких лишних усилий):
Состав:
У шампуня очень приятный запах, нежный и цвет его соответствует этому аромату, такой мягкий, коралловый цвет, блестит на свету.
Волосы шампунь промывает хорошо, смывается легко, но намылить волосы небольшим количеством средства мне не удалось, приходилось наносить на мои короткие волосы приличное количество средства. Шампунь не экономично расходуется.
А так шампунь мне понравился, волосы после мытья мягкие, блестят, кожа головы не раздражена, все нормально)) Особой густоты такое средство моим волосам, конечно, не добавило, но шампунь очень даже мне понравился, тем более за такую невысокую стоимость. Кстати, купила я его по акции за 70 рублей, без скидки он стоит подороже.
В общем, хороший шампунь, хоть и быстро расходуется, советую обратить на него внимание!
— Плюсы:
Запах, цена, внешний вид
— Минусы:
Не экономичен
Время использования: долго
Стоимость: 70 руб
Год выпуска/покупки: 2016

4 ноя. 2016 в 15:34

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, дорогие друзья!
Я поклонница косметики Натур Сиберика и часто беру что - то новое, в чем - то разочаровываюсь и больше не покупаю, что - то покупаю повторно и пользуюсь на постоянной основе.
Вот это тот редкий случай, когда я не знаю, брать ли снова этот шампунь, понравился ли он мне настолько, чтобы продолжать им пользоваться.
Шампунь вот в такой упаковке, с удобной крышкой, которую не надо откручивать.
Так же указана информация об отсутствии в составе шампуня парабенов и содиум лаурил сульфата (SLS) .
На оборотной стороне указаны все плюсы и вся польза от использования шампуня:
Крышка, об удобстве которой я говорила выглядит так:
Сама жидкость шампуня прозрачная, имеет тонкий аромат.
После этого шампуня волос более пышный, более легкий, шелковистый, но сильнее электризуется, легкости расчесывания я не заметила, хотя, конечно, мой волос такой, что без специального средства его и не расчесать, а все же хотелось бы идеальности. В целом, за такую цену... ставлю твердую 4.
— Плюсы:
Внешний вид волос, состав
— Минусы:
Не облегчает расчесывание
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 180 руб
Год выпуска/покупки: 2016

14 окт. 2016 в 20:38

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго дня.
Сразу отмечу, что продукция Натура Сиберика не скупится на всевозможные обещания для красоты наших волос. Так и с этим продуктом. Нам вернут и густоту волос, и объем придаст, и даст блеск и шелковистость.
Баночка красиво выполнена. Имеется удобный дозатор. В отличие от бальзама этой марки шампунь использовать до конца проще, так как имеет более жидкую консистенцию. Просто туба достаточно плотная и при подходе до середины содержимого уже труднее выдавливать средство.
Дизайн красиво выполнен:
Собственно и обещания производителя:
Хотелось бы во все это верить, но увы, в результате использования эффект самый обыкновенный.
Мой тип волос не из самых лучших, так как волосы тонкие, не хватает густоты и объема. Также поддавались многократному окрашиванию, включая мелирование. Щипцами для завивки не пользуюсь, а феном - да. Иначе объема вообще не видать.
Использую шампунь в комплексе с таким же бальзамом либо масками для волос.
Пена образуется хорошая.
Шампунь хорошо вымывается.
Состав: в большей части только полезные экстракты и масла. Это радует, но первом месте все же присутствует и химия.
Консистенция жидкая, с неким розовым оттенком. Запах обычный, местами цветочный, на волосах после смывки не остается.
Справляется шампунь с одной функцией: удаляет грязь с волос. А что касается густоты, придания объема, то для этого средство совершенно не подходит.
Также не заметила, что как - то влияет на предотвращение тусклости после окрашивания волос. А красилась я примерно 2 недели назад. При этом в комплексе с бальзамом волосы довольно мягкие.
Благо стоит не дорого - всего 85 рублей при сравнительно большом объеме (280 мл).
— Плюсы:
волосы мягкие, хорошо промываются
— Минусы:
нет густоты,объема
Время использования: несколько раз
Стоимость: 85 руб
Год выпуска/покупки: 2016

25 сен. 2016 в 17:44

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я фанат натурального ухода!
Обожаю домашние масочки, скрабы и даже было время сама делала шампунь и бальзам. Но времени катастрофически не хватает и приходится пользоваться не только собственным "кухонным производством".
В очередной мой поход по косметическим магазинам мой взгляд упал на Шампунь Натура Камчатка от Натура Сибирики.
Оценить натуральность в магазине довольно сложно, в составе конечно прописаны натуральные компоненты, но ведь есть и множество совершенно нечитаемых слов (как правило, это и есть вся та "химия", которую мы стремимся обойти стороной). В списке этого шампуня этой непонятных терминов немало, но я, все же надеясь, на чудо, решила попробовать! Так выглядит сама упаковка.
Сначала о хорошем. Шампунь по действию мне понравился. Он не творит чудес, но и не вызывает желания выкинуть его "к чертовой бабушке". Аромат у него не яркий, приятным я его назвать не могу, хотя и не приятным не считаю (он немного мужской, но настолько неявно, что и описать сложно). Для тех, кто в чтении состава асс приложу увеличенное фото состава с упаковки.
Я же не отношусь ни к специалистам, занимающимся производством косметики, ни к химикам, потому для понимания состава я использую специальные ресурсы с базами данных.
Для проверки я воспользовалась ресурсом COSMOBASE (не думаю, что он самый лучший или уникален в своем сервисе, просто с другими у меня не сложилось).
Проверка заключается в том, что Вы дотошно вводите названия всех ингредиентов и система анализирует, насколько состав натурален, опасен для здоровья, канцерогенен, аллергичен и опасен ли он для беременных.
Не знаю почему, но система совершенно не захотела узнавать все экстракты, масла и прочие натуральные ингредиенты, которые указаны в составе. Таким образом я выписала все кроме экстракта жасмина, курильского чая, сибирского льна, витаминов, протеинов риса и пшеницы, экстрактов котовника сибирского, полевицы и скерды.
Предлагаю эту часть условно принять за полезную добавку к моющей основе и посмотреть насколько полезна или вредна эта основа. После ввода и обработки данных сайт мне выдал такой результат:
Достоверность анализа: 100%
Натуральность - 33%
Фактор опасности - 22%
Канцерогенность - 4%
Опасность при беременности - 0%
Аллергенность - 6%
Достоверность анализа говорит о том, что все остальные (кроме отдельно мною перечисленных экстрактов и т. п) составляющие есть в базе данных сайта и они все распознаны и участвуют в анализе.
Натуральность 33% указывает на то, что всего 33% этой моющей "основы" являются действительно натуральными, остальное же - "химия".
Система не посчитала шампунь особо канцерогенным, вредным для беременных или способным вызвать аллергию. Фактор опасности - 22%.
По моей субъективной оценке все это маловато похоже на натуральную косметику. По мне, так это совершенно обычный шампунь, когда в мало - натуральную моющую основу добавляют полезные ингредиенты. Это все равно, что на полбочки яда добавить полбочки витаминов - получится витаминизированный яд, но никак не натуральный витаминный коктейль.
Результат меня не порадовал, так как в целом шампунь с моими волосами хорошо поладил. Но покупать его больше не буду, буду искать что - то более натуральное.
— Плюсы:
эффект мне понравился
— Минусы:
это НЕ натуральный состав (смотри расчеты)
Год выпуска/покупки: 2016

2 сен. 2016 в 18:00

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго дня!
Я обладательница вьющихся волос, которые к тому же жесткие, пушащиеся на концах, у корней нормальные, на концах склонные к сухости.
Честно говоря, особо много от шампуней я не жду. Мне важно, чтоб он хорошо смывал грязь и укладочные средства, а также не пересушивал и так сухие кончики.
Хочется, конечно же, пользоваться шампунями с более менее натуральными составами, поэтому искренне верю в надписи на этикетках и покупаю шампуньки от Натуры Сиберики.
Шампунь Natura Siberica Natura Kamchatka "Царский эликсир" покорил своей красивой упаковкой. Она не такая, как я брала раньше из облепиховой серии или шампуни с родиолой розовой. Эта баночка намного миниатюрнее и цена на нее прям смешная - 80р за 200мл.
Производитель обещает нам блеск и густоту, но я на такие надписи не обращаю внимания. Не верю, что шампунь может лечить волосы.
Крышечка очень удобная, легко открывать даже мокрыми руками.
Компания позиционирует шампунь как органический, без сульфатов и парабенов, но знатоки говорят, что это "псевдоорганика".
Я не сильна в анализе состава, но кто понимает, тот увидит на фото.
Шампунь "Царский эликсир" прозрачный, жидковатый, с легким травянистым ароматом. Я люблю такие ненавязчивые ароматы, особенно в жару.
Промывает волосы хорошо, даже смываю им масляные маски. А масла я люблю использовать тяжелые - касторовое, репейное. Правда придется намыливать 2 - 3 раза.
Волосы не пересушивает, перхоть не вызвал. Мне понравился. Ничего необычного, просто шампунь))
Волосы блестят, хорошо укладываются.
— Плюсы:
недорогой, хорошо промывает, ненавязчивый запах
— Минусы:
не ждите чудес!блеск дает, а придать густоту не под силу никаким шампуням
Время использования: 3 мес
Стоимость: 80 руб
Год выпуска/покупки: 2016

27 июля 2016 в 18:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Давно уже наблюдаю за ажиотажем на косметические средства марки Натура Сиберика, а вот сама толком до сих пор ничем не пользовалась. Когда закончился шампунь Алтайские травы (недавно писала о нем отзыв), то в аптеке вовремя наткнулась на огромный стенд с шампунями Сиберики. Сначала была ошарашена ценами - многие варианты стоили более 250 рублей, некоторые и вовсе под 300. Причем в этот момент у меня из головы вылетело абсолютно все, что я читала в отзывах, и какой - то вариант по такой цене брать пожалела наугад. Но некоторые серии выделились более бюджетными ценами, так и приобрела за 95 рублей "Царский эликсир" из серии Натура Камчатка.
По типу мне подходил, да и название так и манило совершить покупку)). Как раз очень тонкими волосами меня наградила природа. Хоть особо и не верю в то, что шампунь может исправить ситуацию, но рука так и тянется)).
Обещаний как всегда много. Покажу еще состав и перейдем к проверке обещаний:
Визуально поприятнее классических составов многих масс - маркетовских шампуней, но в подробности не вдавалась.
Крышечка очень удобная, лично мне больше всего нравятся средства с именно такими.
Также колпачок вообще можно отвинтить полностью:
Волосы до мытья:
Собственно, ничего криминального, но корни уже несвежие. На фото они не мытые второй день, который выпадал на выходной, но в жару так второй день в рабочие будни ходить вообще мне не нравится и не комфортно.
Сам по себе шампунь светлого перламутрового цвета. Не супер - густой, но и не льется водой.
Пенится прекрасно, на мою длину волос ниже лопаток объема с ладошки вполне хватает.
При желании можно создать целую пенную шапку).Смывается легко, корни и основная длина промываются без труда. По традиции для чистоты эксперимента я не пользовалась никакими масками и настоями, чтоб показать, что из себя представляет из себя именно шампунь.
Сняв с головы полотенце, тут же спокойно могу руками волосы на прядки разобрать. Ничего не путается, в клок не собирается. Хоть у меня волосы и не окрашенные, но с некоторыми шампунями такая история была. Еще даже в мокром виде заметно, что волосы блестят чуть сильнее обычного.
По мере естественного высыхания заметно, что волосы стали гладкими и мягкими, при этом нет ощущения прилизанности. Даже объемчик на первых порах добавляется. Вот так выглядят мокрые волосы, если уйти от дневного света из окна вглубь комнаты:
Когда волосы полностью высохли, то блеск становится еще более заметным. Отмечу, что на фото выше реально не применяла вспышку и солнечный свет был очень скудный, так как было пасмурно.
Ну и вот так сухие волосы выглядят максимально приближенно к реальности, если на них солнечный свет совсем падать не будет.
После укладки феном или утюжком вообще ощущение, как будто дополнительные средства для блеска были использованы, так что один пунктик шампунь отработал на все 100. Что касается густоты, то тут, конечно, особо много никакой шампунь не сделает, но мне иногда реально казалось, что в хвосте волосы как будто чуть толще смотрелись, не такой крысиный хвостик получался)).
Расход мне показался вполне экономным, но, понятное дело, что из - за каждодневного мытья такой бутылочки мне хватило чуть больше, чем на месяц.
Еще мне очень нравится, что шампунь не обладает сильным запахом. Вообще не могу его даже с чем - то сравнить. И после высыхания волосы ничем посторонним не пахнут.
Меня шампунь порадовал своими свойствами, так что рекомендовать буду)). Даже, если шампунь вашим волосам не подойдет, то хоть не так жалко будет потраченной суммы.
— Плюсы:
Хорошо промывает, не жирнит волосы, добавляет блеск
— Минусы:
Для себя не обнаружила
Время использования: 1,5 месяца
Стоимость: 95 руб
Год выпуска/покупки: 2016

13 июля 2016 в 19:03

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
***Почему я его купила?*** Прежде всего меня привлек запах этого шампуня - мне показалось, что он пахнет пионами. Надо сказать, что я обожаю пионы, это мои любимые летние цветы, они ассоциируются у меня с летом (таким коротким на Урале), аромат пионов автоматически делает меня счастливой, ну а носить его на волосах показалось мне вообще роскошью.
Но запах пионов не слишком часто встречается в косметических средствах, особенно среди шампуней масс - маркета, каковым является Шампунь Natura Siberica Natura Kamchatka "Царский эликсир". Так вот, меня этот запах ввел в заблуждение, ибо душистым пионом шампунь пах только во флаконе, но на волосах запах пиона не проявляет себя. Мало того, в процессе мытья головы шампунь также не балует ароматом этих цветов, ну, да... чем - то сладко - цветочным отдает, больше жасмином, но это не то, что я ожидала, это не пион. Хотя, в общем, пион и не обещали.
К слову, завлекающим надписям на упаковке я не поверила сразу, еще в магазине, ибо "ослепительный блеск" и "густота волос", обещанные производителями, напоминают мне выкрики торговцев на базаре, где каждый хвалит свой товар. Поэтому слишком большого прорыва от этого шампуня не ждала, мне хотелось немногого: чистоты и запаха пионов, ну, вы уже поняли.
***Состав и свойства шампуня***. Сильно в состав на сей раз я не вчитывалась. Обратила внимание, что без SLS и парабенов (трудно не заметить, если об этом пишут на лицевой стороне), также обратила внимание, что в составе много всяких растительных экстрактов, в том числе - экзотических, таких как экстракт овсяницы сибирской, скерды сибирской, экстракт жасмина и курильского чая, и т. п., есть и витамин Е в составе. Судя по тому, как хорошо он пенится, химии туда тоже не пожалели. Производитель обещает, что волосы станут более блестящие, красивые и легко будут расчесываться. Лично я сильного блеска не заметила. После использования всей бутылки волосы кардинально не изменились, так что надписи про блеск, гладкость и шелковистость можно считать "заманухой" и обманом.
Подводим итоги: самый обычный шампунь, запах цветочный, сначала пахнет пионом, а в процессе мытья головы уже нет. Чем - то цветочным, с отголосками жасмина и пиона... Волосы после шампуня не преображаются, во всяком случае, не так сильно, как нахваливает производитель. Уж точно, ослепительного блеска не будет. Но мыться им вполне можно.
— Плюсы:
Если много от него не ждать, то для мытья головы вполне годен
— Минусы:
не выполняет своих обещаний
Время использования: 1 флакон
Стоимость: 97 руб
Год выпуска/покупки: 2016

5 июня 2016 в 18:27

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, друзья!
Вот такой шампунь валялся у меня в ванной долгое время, пока я его не перелила в дозатор для жидкого мыла. А всё потому, что эффект от него не очень то хороший, но обо всем по порядку.
Как то раз у видела в аптеке вот такую красивую бутылочку шампуня. И сам флакончик приятного цвета, да еще в цветочках весь)
А очень многообещающие надписи - "Царский Элексир" - "Ослепительный блеск и густота волос", а также - "NO SLS, NO PARABENS" меня, как и любую девушку, сразу сподвигли к покупке!
Да и неудивительно, ведь цена такого "волшебного эликсира" - 105 рублей. Для средства из аптеки совсем недорого!
Ну вот опять на обратной стороне расписываются все прелести от использования этого шампуня.
Для дозирования шампуня нужно нажать на боковую поверхность крышки и появляется вот такая вот дырочка с другой стороны.
Глядя на такой красивый флакон, представляешь себе, что и пахнуть шампунь должен приятно - цветочками. На самом деле, шампунь имеет ярко выраженный запах хозяйственного мыла!)) Ну и чуть чуть, где то совсем в далеке, отдает небольшим запахом розы. Но запах хозяйственного мыла очень ярко выходит на первый план! Даже если руки им мыть, на всю ванну пахнет мылом)) Может быть потому он и называется "Царский", потому что в те времена, когда цари были, мылись все хозяйственным мылом?))
Теперь об эффекте.
На волосах мылится вполне нормально, даже и не скажешь, что шампунь без SLS. Но волосы ужасно сушит. Из кончиков волос влага, буквально, высосана до сухости!
Ну, и зачем, спрашивается такой шампунь нужен? Мало того, что пахнешь потом как Тётя Мотя, так еще и на голове не пойми что))
Теперь вы понимаете, почему я не стала им пользоваться?
Пускай и недорого, но больше такой шампунь я уже никогда не куплю. И вам не советую.
— Плюсы:
недорогой, на этикетке заявлен многообещающий состав
— Минусы:
очень сильно пахнет хозяйственным мылом, сушит волосы
Стоимость: 105 руб
Год выпуска/покупки: 2016

8 мая 2016 в 19:38

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
О продукции данной торговой марки я уже была наслышана. Отзывы неплохие. Поэтому, когда мне попался на глаза этот шампунь, я без колебаний решила его попробовать. Сразу же купила и бальзам из этой серии.
Бутылочка выглядит очень привлекательно, мимо неё сложно пройти не обратив внимания. На этикетке указано, что шампунь не содержит SLS и парабены - это хорошо. А производитель обещает ослепительные блеск и густоту волос. Шампунь предназначен для тонких, сухих и ломких волос. С обратной стороны бутылочки есть вся необходимая информация: состав, способ применения, результат, данные производителя.
Сам шампунь полупрозрачный с перламутрово - розоватым оттенком. Очень приятный цвет. Но на фото он кажется бесцветным.
Запах ненасыщенный, не резкий. Мне показалось, что отдаёт розой или шиповником, хотя в составе экстрактов этих растений нет. Пенится не сильно, смывается хорошо, но волосы не скрипят после ополаскивания.
Крышечку откручивать не надо, достаточно нажать на неё сверху и откроется отверстие для дозирования шампуня.
А теперь о результатах применения. Использую я этот шампунь около трёх недель, голову мою через день. Производитель обещает ослепительный блеск - никаких изменений до и после я не увидела, густота тоже не изменилась. Но по этим параметрам строго не сужу, так как природа не обделила в этом плане. Легко расчёсываются - да, но опять же - я пользуюсь ещё и бальзамом. Исходя из всего вышеизложенного я могла бы сказать, что шампунь обычный, но... у меня появилась перхоть! И это ужас! Лет 10 не знала этой проблемы. Теперь шампунь оставлю мужу, а сама буду мыть волосы проверенными средствами, пока опять не захочу попробовать что - нибудь новенькое. Рекомендовать, конечно, этот шампунь не буду.
— Плюсы:
красивая бутылочка
— Минусы:
появилась перхоть
Время использования: 3 недели
Год выпуска/покупки: 2016

5 мар. 2016 в 15:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, друзья!
Не так давно я заказала в интернет магазине "Озон" нужные мне товары, а, чтобы добрать до определенной суммы, заказала еще и шампунь с бальзамом от торговой марки Natura Siberica - Шампунь Natura Siberica Natura Kamchatka "Царский эликсир".
Вы знаете, друзья, в интернет магазине все - таки невыгодно покупать ни шампуни с бальзамами, ни стиральные порошки, так как, считая еще и доставку, цены на них превышают обычные магазинные. Для сравнения, такой вот шампунь в магазине стоит примерно восемьдеся - девяноста рублей, а вот в "Озоне" - сто двадцать два рубля, плюс еще и доставка. То есть получается, что мы переплачиваем практически пятьдесят процентов за средство. Ну да Бог с ним, главное, чтобы товар не рпзочаровал.
Что касается шампуня Natura Kamchatka "Царский эликсир", то он изготовлен для тонких, сухих и ломких волос на основе алтайского императорского чая и жасмина, соответственно, аромат у него должен быть весьма и весьма приятным, да так оно и есть, мыть волосы этим шампунем - очень приятное занятие, скажу я вам, аромат заполняет все помещение ванной комнаты.
Про Камчатку замечательно все написано на обратной стороне флакона, фотографию которго я выкладываю ниже, и, думаю, нет необходимости перессказывать то, что вы и так можете сами прочесть.
Состав уже прочли? Обещания производителя, наверняка, тоже прочли, и я вот тоже со всей этой информацией ознакомилась, да и пользуюсь уже почти полмесяца, есть свои наблюдения.
Что касается флакона, то это просто близнец - брат флакона с шампунями от бабушки Агафьи, просто один в один, можете сами сравнить, ведь я совсем недавно писала отзыв о шампуни. Шампунь - настой кедровый Секреты сибирской травницы "Питание и укрепление"
Консистенция шампуня достаточно густая, про аромат я уже писала - он очень приятный. Мылится шампунь отлично, хорошо пенится и смывается отлично. Волосы, действительно кажутся более шелковистывми, это ощущается даже на мокрых волосах, но все же я все равно пользуюсь бальзамом, чтобы испытывать полный комфорт при расчесывании.
Шампунь Natura Siberica Natura Kamchatka "Царский эликсир" буду рекомендовать всем своим друзьям и не только, так как он лтвечает всем моим требованимям - промывает волосы отлично, делает их более мягкими и приятно пахнущими, на большее я не расчитываю.
— Плюсы:
Аромат, удобный флакон, хорошо промывает волосы
— Минусы:
не искала
Время использования: 15 дней
Стоимость: 122 руб
Год выпуска/покупки: 2016

29 фев. 2016 в 20:55

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Шампуни Natura Siberica Natura Kamchatka привлекают красивыми этикетками и обилием информации о том, что они изготовлены на натуральных ингредиентах. Я довольно скептически отношусь ко всему "натуральному" в составе неприродных продуктах (шампунь же не на дереве вырос, а на этикетке написать можно что угодно).
Шампунь Natura Siberica Natura Kamchatka "Царский эликсир" упакован во флаконе 280мл (для меня это очередная уловка производителя: чуть меньше чем 300, но зато дешевле чем остальные). Бутылочку снабжена удобной крышечкой - открывается нажатием. Оформление яркое и привлекает внимание
я не химик и проверить реальность состава не могу: есть или нет sls и парабены в нем? Остается только верить в честность производителя! Состав конечно хорош, но опять же срок годности 3 года для натуральных составляющих - это по - моему перебор.
Теперь о самом шампуне: он приятного розовато перламутрового цвета с тонким цветочным ароматом, хорошо пенится и хорошо смывается.
Сказать, что волосы как то изменились не могу. Да промывает хорошо, да легко расчесывать. Но опять же после бальзама они всегда хорошо расчесываются (опыт использования Бальзама Natura Siberica Natura Kamchatka "Царский эликсир" вы можете найти в моих отзывах).
Подытожить могу такими словами: ничего магического, как это написано на упаковке, не случилось, но как шампунь со своей задачей справляется отлично.
— Плюсы:
Хорошо промывает, удобная упаковка, приятный аромат
— Минусы:
Особо негативного ничего не заметила
Время использования: Месяц
Стоимость: 150 руб
Год выпуска/покупки: 2016

9 фев. 2016 в 16:40

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не любят мои волосы шампунь с SLS. Может, избаловала, но они от таких шампуней превращаются в солому. Пока нет возможности купить мой любимый шампунь, решила попробовать Natura Kamchatka "Царский эликсир". Флакон пестрит заманчивыми надписями о том, что шампунь не содержит ничего вредного. Но я им не верю, буду проверять.
Объем такого флакона 280 мл, чуть больше стандартного. Я купила его примерно за 80 руб. Совсем недорого для шампуня с хорошим составом (если это на самом деле так). "Царский эликсир" предназначен для тонких и ломких волос. Честно говоря, у меня не такие, но для нормальных волос подобный шампунь я в тот раз не нашла.
Удобная крышка открывается нажатием.
На обороте флакона много информации. Можно прочитать о том что такое Камчатка и какие активные компоненты входят в состав шампуня. В результате мы должны получить сильные и блестящие волосы.
Сам шампунь розового перламутрового цвета, средней густоты.
Состав внушительный по количеству. А производитель сразу пометил натуральные ингредиенты. Но мне - то интересно какие ПАВ находятся в этом флаконе.
А там:
sodium cocoyl isethionate - мягкий ПАВ, его получают из масла кокосового дерева. Очищает волосы и кожу от загрязнения, не стягивая и не высушивая их. (Почему - то производитель не пометил его как органический компонент)
Lauryl glucoside - производят из сахара и кокосового масла. Применяется как эмульгатор, кондиционер и пенообразователь. Очищает волосы, делает их послушными, увеличивает объем. Безвреден.
Cocamidopropyl Betaine - мягкий ПАВ, все же способен вызвать аллергию. Хорошо очищает и ухаживает за волосами
Далее в составе обозначены различные органические экстракты и масла: экстракт жасмина, масло льна, экстракт алтайского императорского чая, протеины риса, а также пчелиный воск, витамины и другие полезности.
В конце списка мы видим sodium chloride (поваренная соль), styrene (стирол, служит для образования пленки, безопасен в умеренных количествах), Coco Glucoside (еще мягкий ПАВ), benzyl alcohol(cпирт, консервант), benzoic acid (малотоксичный консервант), Sorbic acid (консервант безопасный), отдушка и краситель.
Срок годности шампуня 3 года (не мало для натуральных ингредиентов).
Для шампуня без SLS Natura Kamchatka хорошо пенится, хватает небольшого количества шампуня и смывается хорошо.
Пользуюсь шампунем Natura Siberica Natura Kamchatka "Царский эликсир" примерно 3 недели. Ослепительного блеска и супер густоты волос не замечаю. Пожалуй, слишком громкие обещания, чтобы быть правдой. Зато мои волосы не превращаются в солому. Мою их через 2 - 3 дня. Неплохо, но с хорошим и дорогим шампунем бывало и реже. Шампунь не вызвал у меня раздражения, сухости или других неприятных последствий.
Обновления 28, 02: Вынуждена редактировать отзыв, потому что хочется быть объективной. После месяца использования шампуня (упаковка еще не закончилась) у меня появилась перхоть, волосы стали суше и выпадают примерно так же как с шампунем с SLS.
Увы, но эксперимент с шампунем Natura Kamchatka "Царский эликсир" вынуждена признать неудачным и покупать его не буду больше. Поэтому и рекомендовать не могу, хотя, конечно, это может быть индивидуальной реакцией.
— Плюсы:
хороший состав, не высокая цена
— Минусы:
не все обещания производителя воплотились в реальность
Время использования: 3 недели
Год выпуска/покупки: 2016

Похожее