Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 5 отзывов

5 отзывов

Регистрация не требуется

25 апр. 2017 в 17:52

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Этой шоколадкой Golden Star мою внучку в садике угостила одна девочка из группы. Ксюша (внучка), когда я забирала ее вечером из детсада, гордо мне вручила нераспечатанную сладость. Удержалась, не открыла, не съела, а попридержала для бабушки, моя золотая!)) Дома плитка пришлась ко двору, вернее, к чаю. Но попробовав, внуки расхотели её есть, сказав, что шоколадка не вкусная. И правда, совсем не вкусная. Это точно не шоколад, а лишь что - то похожее на него. Сладость из растительных жиров, я так полагаю даже, что на том самом пальмовом масле, которое сейчас так ругают. Не знаю, насколько оно плохое у нас и вредное для здоровья, но шоколад и шоколадные конфеты из него неважные. Такой как бы - шоколад есть, конечно, можно, если все равно, что к чаю, но деткам я бы такой не покупала. Привкус у шоколадки неахти, что - то от сухого молока, что - то от растительного масла, пахнет ванилином. Наверное, стоит такая плитка недорого, но не знаю, стоит ли даже тех денег. Напомнила турецкие те сладости, хлынувшие к нам в девяностые года. Тогда - то все узнали вкус соевых сосисок, паштетов, химических напитков и синтетических сладостей. И сейчас есть это все в продаже, значит, кто - то покупает. Я бы не советовала, а особенно детям. Есть и более качественные продукты.
— Плюсы:
Сладко
— Минусы:
Состав, вкус
Время использования: 1 раз
Год выпуска/покупки: 2017

30 ноя. 2016 в 15:17

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброе время суток!
Шоколад "Golden Star" я купила совершенно случайно, увидев на обычном рынке продажу "отличного" шоколада по "отличной" цене. Стоит такая плитка 10 грн, что весьма дешево и в два - три раза его стоимость меньше, чем у обычной шоколадки.
Я взяла молочный шоколад с орехами:
На обратной стороне шоколадной плитки указано, что это именно дессерт, а не шоколад. Здесь же есть вся информация о составе:
Как видно, он содержит растительные жиры, и не богат натуральными компонентами.
Внешне плитка имеет форму, как у обычного шоколада, с дробленым орехами внутри. Какие именно орехи там - непонятно, поскольку указано в составе только то, что дессерт может содержать следы орехов:
Вкус у дессерта абсолютно не напоминает шоколад, послевкусие также неприятное. Он больше похож на пластилин, только с привкусом шоколада, что и не удивительно, глядя на состав.
Однозначно я не рекомендую этот дессерт, поскольку уж лучше заплатить чуть дороже и купить шоколад с качественным составом, а этот набор "химии" лучше сразу обойти стороной.
— Плюсы:
цена
— Минусы:
вкус, состав
Год выпуска/покупки: 2016

11 апр. 2016 в 21:02

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно муж принес шоколадку "Golden Star". Никогда таких не видела до этого. Открыла верхнюю обвертку, затем фольгу. Все упаковано хорошо, без нареканий. Понюхала, прекрасный ванильный аромат. Плитка ломается как обычно. Когда попробовала, то не могла понять, что я ем. Что - то напоминающее пластилин с сахаром. Ничего общего с шоколадом.
Начинаю изучать состав: сахар, жир растительный, сухая молочная сыворотка, соевый лецитин, ванилин и шоколад индентичные натуральным. Вроде бы и немного вредностей, но вкус подкачал. Срок годности 12 месяцев, сделан десерт в Днепропетровске. Конечно, это не шоколад, а сладкая плитка.
Затем я узнала, что стоит он 10 гривен (30 рублей). Присмотрелась, оказывается его продают на каждом углу, также можно увидеть на базаре. Я попробовала молочный, есть с разными добавками. Покупать другие плитки я не хочу, десерт совсем не понравился. Рекомендовать не могу, лежит шоколадка без дела, попробую из нее сделать шоколадный крем, добавлю побольше какао и сливочного масла.
— Плюсы:
дешевый, запах приятный
— Минусы:
все остальное
Год выпуска/покупки: 2016

12 мар. 2016 в 18:25

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сегодня был переломный момент в моей жизни. Я всегда боялась почему - то покупать еду в переходах, у меня ассоциация с грязью и прочим.
В общем обнаружила я этот продукт дома, начала как всегда есть без разбора.
Мне понравилось, среди всех десертов которые я ела этот самый вкусный и более менее приблежен к плитке шоколада.
Естественно я спросила где купили и по чем.
Когда мне сказали, что в переходе проходили и за 10 гривен взяли мне стало страшно, а потом смешно.
Смешно от того, что я не думала, что кто - то вообще еду покупает в переходе. Откуда у людей эта еда? Где они её взяли.
А потом меня отпустило, сроки нормальные, сам десерт на вкус тоже ничего. Да и в магазине же продукты откуда - то берутся, что мешает людям взять шоколад у того же производителя?
В общем, все нормально, есть можно, есть вкусно и вроде как безопасно.
— Плюсы:
Вкусно,недорого
— Минусы:
Вредно ,каллорийно
Время использования: 20 минут
Стоимость: 36 руб
Год выпуска/покупки: 2016

11 мар. 2016 в 18:00

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
я как то привыкла покупать обычный шоколад темный или молочный но никогда не обращала внимания на шоколадные десерты в виде шоколадки. Когда увидела такую плиточку решила все же продегустировать. Продается он сверху в бумажной обертке под низом в фольге. Обертка выполнена в золотисто красных тонах (это темный шоколад и золотисто голубых молочный).
Сам шоколад выглядит вот так:Состав конечно оставляет желать лучшего. В него входят преимущественно ароматизаторы и прочие не натуральные компоненты. Вкус у него такой же как и состав. Послевкусия такой десерт после себя не оставляет никакого. Да и как на темный шоколад он слишком сладкий.
Однозначно рекомендовать не могу.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
состав
Год выпуска/покупки: 2016

Похожее

Шоколад на меду "Шоколадная мануфактура в Гагаринской Новоселке"

Шоколадная Мануфактура в Гагаринской Новоселке