Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

12 дек. 2016 в 20:04

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела сегодня спектакль "Отцы и дети" по роману Ивана Сергеевича Тургенева в нашем Русском драматическом театре.
Вернее, как указано в афише -это современная музыкальная фантазия.
Перед походом в театр я перечитала краткое изложение романа, потому что кроме фамилии Базаров, ничего не помнила о книге, и почитала отзывы. БОльшая часть отзывов была восторженная, но некоторые авторы писали, что ушли уже с первого действия. То есть, перед началом действия я уже знала о том, что в спектакле нет соответствующих эпохе декораций и костюмов ( знаю по другим спектаклям, что умеют костюмеры в Русдраме шить офигительные платья и костюмы) и то, что действие происходит как бы в наши дни.
Сразу скажу - я в полном восхищении от спектакля !
В наших театрах запрещено делать фото и видео съёмку, но я всё же сделала пару снимков, чтобы было понятно о чём идёт речь. Извините, что фото плохого качества.
В такой декорации происходит всё действие. На белом экране периодически показывают лица актёров крупным планом, все эмоции видны - очень оригинальный способ передать всю бурю чувств ( взгляд, полуулыбка, растерянность во взгляде, ухмылка, недоумение).
Актёры играют в обычных, современных костюмах. В таких костюмах можно пойти в офис или в театр. Одинцова меняет несколько платьев -они одного фасона, но разного цвета, в таком платье можно пойти в ресторан. Базаров ходит в чёрной кожаной куртке, чёрных джинсах и в берцах на босую ногу.
То, что актёры играют в современной одежде, а текст звучит несовременный, предложения и фразы, диалоги строятся несколько иначе, чем сейчас, перестала замечать через десять минут после начала спектакля.
За счёт интересного светового решения, видеоряда на экране, музыкального сопровождения ( звучал даже Рамштайн и очень уместно), не было потребности в декорациях, мебели, предметах интерьера, весь антураж был условным, но его не надо было додумывать, всё было органично и понятно. Музыки много, она разная, очень "к месту", очень удачно подобрана.
Два артиста "за кадром" ( в других отзывах и в программке их называют "красными собаками") первые несколько минут вызывали недоумение и непонимание, а потом стали неотъемлемой частью спектакля.
В зеркальной стене отражается зрительный зал и балкон во время антракта ))
Можно по -разному воспринимать роман, его содержание и характеры героев.
На мой взгляд, ничего не изменилось со времени написания романа. Старшее поколение - родители (отцы)- пытается воспитать своих преемников в духе традиций, младшее поколение - дети - во всём видит своё, всё хочет изменить. Нужны ли коренные перемены или достаточно небольшой корректировки ?
Сюжет пересказывать не стану, попробую выразить своё видение главных действующих лиц.
Я сейчас поняла эту историю так: Евгений Базаров стал нигилистом лишь потому, что стеснялся бедности своих родителей. Он открыто и публично отрицал "принципы" тех, кто был более обеспеченным, чем он, чтобы никто не заметил его зависти.
Нигилизм, как отрицание всего устоявшегося, отрицание авторитетов, отрицание патриархальных традиций свойственно подросткам. Когда люди вырастают из подросткового возраста, они понимают, что должно быть в жизни основание, вокруг которого всё и вертится. И таким основанием может быть семья со своими сложившимися устоями. И совсем необязательно, что эта семья должна быть богатой, ведь главное в семье - любовь и взаимопонимание, поддержка и доверие.
Базаров выдавал себя за нигилиста, но при этом, он долго и с удовольствием пользовался гостеприимством своего богатого друга -Аркадия Кирсанова и его отца, затем две недели гостил в поместье у Одинцовой, совсем не спешил ехать к родителям, у которых не был три года и у которых не было таких хороших условий для проживания. То есть Евгений как бы отрицал какие - то "принципы", вернее декларировал отрицание, но в тоже время пользовался кровом и столом тех, кого критиковал. Базаров гостил у друга, которого в душе презирал, спорил с дядей Аркадия о патриотизме ( спор был в виде современного ток - шоу), но продолжал там жить! Удобно быть таким нигилистом, не правда ли? Напоминает мне некоторых политиков и деятелей культуры, которые получают денежки от государства, а потом критикуют власть за то, что денежки распределяют неправильно и ещё запрещают голыми по сцене ходить. Ты заработай денежки сам, а тогда будешь иметь право давать советы по распределению бюджета и ставить свои новаторские постановки в самостоятельно построенном театре.
Родители Базарова -милые люди, которые души не чают в своём сыне. Они довольны малым и радуются каждому прожитому дню. Родители хотят, как прежде, опекать и оберегать своего Евгешу. Старшие Базаровы не хотят замечать очевидного: сын стесняется их перед своим другом Аркадием.
Аркадий -незрелый молодой человек, легко поддаётся чужому влиянию. У него всё хорошо дома и он любит отца и те самые патриархальные ценности. Но смелость Базарова в суждениях сбивает его с толку. Может быть Базаров и широко известен в узких студенческих кругах, но Аркадию кажется, что Базаров - герой, срывающий авторитеты, герой, которого все знают. Аркадий не замечает, что Базаров лишь пользуется им.
На спектакле было много старшеклассников. Не знаю, как они восприняли спектакль, но не было шуршащих пакетиков, разговоров, уходов во время действия. В антракте слышала споры - разговоры, уже хорошо, что есть тема для обсуждения.
Повторюсь -спектакль мне очень понравился и я обязательно посмотрю его ещё раз.
— Плюсы:
На мой взгляд, удачная постановка классики в современной обработке : удачно подобрана музыка, прекрасная игра актёров, "красные собаки"
— Минусы:
Нет
Время использования: 09/12/2016
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Республика Башкортостан
Район: городской округ Уфа
Город или поселок: Уфа

Похожее