Категории	Техника Строительный инструмент и оборудование Шуруповерты и аккумуляторные дрели

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

13 янв. 2017 в 15:13

5 оценка
Рекомендую

Есть makita, но нужен был второй шуроповерт, т. к. ремонт делал на даче и дома. Дома makita. На дачу взял Hammer. Купил 3 года назад за 1200 р. плюс второй аккумулятор 800р. Что с Hammer только не было. Забывал в траве под проливным дождем. Оставил перед домом, выпал снег, я его потерял, весной оттаял, заработал без проблем, даже клеммы не поржавели. Hammer и makita этой осенью лежали под крышей. Немного подморозило и они покрылись инием. После того, как занес домой и отогрел, Hammer - запустился, makita - нет.
Люфт, но не страшно. Иногда трещит на 2 - й скорости, когда ставиш на дрель и закручиваешь само резы более 120 мм, вообще не напрягает, ставлю 1 - ю скорость и вперед. Очень удобно лежит в руке. С этим "шуриком" построил баню 72 квадрата, к ней веранду, сарай, вольер для собаки деревянный забор - более 200 погонных метров и еше кучу всего.
Hammer звезд с неба не хватает, но для меня показал себя на 5, ничего в нем не сломалось. очень нравятся аккуратные аккумуляторы, которые не выпирают из ручки. Сейчас Hammer продают тысячи под три, конечно этих денег он не стоит, "красная" цена полторы тысячи.
P. S. 29. 05. 2017 - "Шурик" живее всех живых, товарный вид, по тасканый, на 3 - ку, но на работу не влияет.
— Плюсы:
Надежный, достаточно мощный, легкий, удобный
— Минусы:
Люфтит, сильно вырос в цене за 3 года
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

14 сен. 2016 в 17:17

5 оценка
Рекомендую

Купил в апреле 2016 года. За время пользования зарекомендовал себя, как надежный помощник по хозяйству. Конечно если работать в производственных масштабах то не знаю как покажет себя, но могу с точностью сказать что 15 квадратных метров обшивки сайдинга
выдерживает на одном аккумуляторе. Конечно взяв его на тест - драйв (я по поводу сайдинга), не думал что хватит заряда. Если говорить об удобстве, то маленький размер позволяет "залезть" в труднодоступные места, малый вес не тяготит руку даже при монтажных работах на потолке, удобно лежит в руке. Имеется подсветка и индикатор заряда батареи. Про ударо - прочность сказать ничего не могу, не проверял!
— Плюсы:
Подсветка, малый вес
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

3 сен. 2016 в 21:08

5 оценка
Рекомендую

Приобрел данный аппарат в магазине "220 Вольт".
Покупка происходила как раз в разгар белорусской деноминации, заплатил я за него 110 новых рублей. Это 55 - 56 долларов на тот момент.
Перед покупкой я уточнил у хорошего специалиста по стройке, если бы я рассчитывал не на 50 - 60 долларов, а на сумму в 2 - 3 раза больше - какой бы тогда шуруповерт стоило бы взять. Он мне сказал, что все равно стоило бы взять данную модель. Смысл платить больше, когда для дома его более чем достаточно? А мне только для дома и нужно.
Первое и основное его преимущество, после цены - он легкий и удобный.
В первую очередь это за счет маленького литий - ионного аккумулятора. При этом, не слабенького, в 1, 3 Ампер - часа по мощности.
В комплекте только один аккумулятор.
И это пока что основной минус, который я нашел (да и тот условный и относительный). Насчет того, что аккумулятор в комплекте один - второй всегда можно докупить.
Из относительных минусов здесь же есть еще такой момент, что аккумулятор заряжается больше двух - трех часов. Это надо иметь ввиду.
На витрине магазина в момент покупки как раз продавался и аккумулятор, и зарядное к данной модели.
Что касается основных моментов работы: у шуруповерта 2 скорости и 17 режимов мощности (усилия при вкручивании). На максимуме должен развивать 28 Nm (Ньютон - метров) - это прилично.
Ну и еще один плюсик - электронный индикатор заряда. Отображается при нажатии небольшой кнопки.
В общем - для дома вариант самый идеальный. Берите ACD 120Gli от фирмы Hammer и не переплачивайте. И сам по себе шуруповерт симпатичный, приятно на него посмотреть и взять в руку.
Но если вы строитель и собираетесь зарабатывать на стройке деньги - смотрите уже что - то из профессионального инструмента. По словам знакомых строителей, они у нас, в Беларуси, чаще всего предпочитают Makita, синий Bosch или Metabo.
— Плюсы:
Цена, соотношение ее и качества. Надежный аккумулятор, лёгкий вес инструмента
— Минусы:
За такую цену - нет. Если для частой работы (или профессионального использования) - лучше присмотреть что-то помощнее и, соответственно, подороже
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

23 апр. 2015 в 18:46

4 оценка
Рекомендую

Не так давно потребовалось купить ручной инструмент в офис. До этого пользовались личным, но, согласитесь, это не дело. Соберёшься что - нибудь сделать дома и с ужасом вспоминаешь, что всё нужное на работе.
Всё объяснили начальству, получили "добро" и начали искать в интернете, чтобы было юзабельно, но и не очень дорого. Ибо доброта начальства имеет границы, выраженные в рублях и копейках.
В результате нашли очень хороший универсальный набор инструментов и дополнительно дрель - шуруповёрт Hammerflex ACD 120GLi.
Не буду разводить лирику. Просто сравню со своим Makita DF330DWLE
Что понравилось:
1. Масса - габаритные и технические параметры очень похожи. Оба шуруповёрта удобны, компактны и легки. При этом обладают очень хорошим крутящим моментом - 28 Нм против 24 Нм у Макиты.
2. Как и у Макиты, есть подсветка и 2 скорости.
3. Li - Ion аккумулятор практически один - в-один Макита - отличается только разъёмом.
4. Есть индикатор заряда. Очень удобно - можно оперативно оценить, стоит ли подзарядить аккумулятор.
5. Цена гуманная - около 3000 руб. (Макита сейчас уже дороже 7000 руб.)
Что не понравилось:
1. Непривычные передаточные отношения редуктора. По ощущениям первая скорость маловата. Наверно, из - за этого и крутящий момент выше. Но работать неудобно. Поэтому, в основном, работаем на второй скорости.
2. В комплекте нет чемоданчика и второго аккумулятора. Если чемоданчик можно отнести к разряду бантиков, хоть и удобно, а вот второй аккумулятор реально нужен, потому что штатная зарядка более слабая, чем у Макиты, и требуется больше времени на зарядку.
3. Редуктор при работе, особенно на первой скорости, производит странный металлический звук. Не нравится, но, вроде, работает.
Вывод с учётом опыта эксплуатации таков: годится для нечастой работы.
— Плюсы:
Недорогой, мощный и удобный
— Минусы:
Один аккумулятор, медленная зарядка, слишком медленная первая скорость
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—