Категории	Города и страны Компании и предприятия Работа на дому

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

28 мая 2013 в 16:21

4 оценка
Рекомендую

Работал продажником. Работа стабильная, большой поток постоянных клиентов, плюс за новых давали нормальный процент. Машины регулярно ездят по филиалам, так что со сроками не подводил. По зарплате как договорился с директором, так и платили. Плюс обедом кормили. Пока работал переехали в хороший офис на Завокзальной.
— Плюсы:
Работа стабильная, большой поток постоянных клиентов, плюс за новых давали нормальный процент
— Минусы:
Мало внимания к персоналу

—

Анонимно

7 фев. 2013 в 18:33

3 оценка
Не рекомендую

В продолжение своих повествований о компаниях Санкт - Петербурга, с которыми мне приходилось сталкиваться в процессе моего поиска работы на дому и/или подработки: посвящаю данный отзыв аналитической компании «Амикрон - консалтинг». Компания занимается подготовкой исследований как по используемым строительным материалам на территории РФ, так и в целом строительного рынка регионов РФ (текущая ситуация, прогнозы и тенденции развития). В мои обязанности входило подготовка аналитических работ строительных рынков ЦФО, СКФО и пару отчетов ПФО. Работа строилась следующим образом: мне присылались огромные экселевские файлы со множеством листов в каждом – таблицы, диаграммы и образец отчета двухлетней давности. Я должна была обновить таблицы, диаграммы, проанализировать их, описать. Кроме того, подготовить раздел с общей информацией по региону (география, сырьевые и рекреационные ресурсы, политическая ситуация, направления экономики, специализация промышленности и сельского хозяйства и т. д.) и раздел с перспективами развития при помощи интернет - ресурсов. Т. е. сама искала информацию по реализуемым и планируемым к реализации инвестиционным проектам, информацию по предприятиям стройиндустрии региона, общую характеристику строительного рынка и т. д. (причем инвестиционные проекты нужно было отразить в отчете в таких сферах, как: промышленность, АПК, туризм, биофармацевтика, инфраструктура (в том числе транспортная и социальная инфраструктура), проекты в области жилого и нежилого строительства и др. сферы экономики). Этот раздел самый трудоемкий, мало региональных сайтов содержат хорошо структурированную, а главное, актуальную информацию. Приходилось перерывать огромное количество информации: я прочитывала новости на официальных муниципальных сайтах, искала информацию на различных строительных Интернет - порталах, читала периодические издания регионов, просматривала стенографические материалы встреч глав РФ с главами регионов (косвенное упоминание какого - либо проекта потом дорабатывалось посредством поисковых систем), если же ничего не обнаруживалась, набирала различные комбинации в Яндексе, например «развитие промышленности», «инвестиции в сельское хозяйство» и т. д. Помимо этого, просматривала различные региональные программы (например, «Стимулирование развития жилищного строительства…», «Развитие АКП….» и т. д.), стратегии развития регионов. В общем, собирала информацию по крупицам, структурировала ее, составляла сводную таблицу по инвестиционным проектам. По проектам нужно было найти такие данные: стоимость проекта, сроки реализации, инициатор проекта, стадия реализации, описание проекта. Если на подготовку первых трех разделов (общая информация, характеристика строительного рынка, характеристика строительных материалов) у меня уходило от 1, 5 до 2 - х часов, то на последний раздел – 6 - 7 часов. Т. е. в общей сложности подготовка отчета занимала 9 часов, иногда 10.Перед тем, как начать заниматься данным проектом, я оговаривала с работодателем (ее зовут Ольга), что я могу затрачивать в день на работу 4 - 6 часов, ее это устроило. Оплату изначально мне установили 12 000 руб. + 3000 руб. премия по результатам работы. Мне была направлена пробная работа, я ее выполнила, и со мной заключили договор. Затем был перерыв (у меня были обязательства перед другими работодателями) и где - то через 3 месяца мы возобновили отношения. Мне вновь были направлены пробные работы, на этот раз 2, я их вновь выполнила, работодатель остался доволен, и мы начали сотрудничество. Когда я оценила загруженность, то поставила в известность Ольгу, что я могу делать 2 отчета в 3 дня, ее это устроило. Чтобы не затягивать процесс аналитики, я работала каждый день без перерывов, хотя оговаривалось 5 дней в неделю. Мне присылались работы, ставились сроки, я их выполняла. Затем я начала задавать вопросы: сколько отчетов в месяц надо сделать на 12 т. р., как принимается решение о премии и т. д. Т. е., пока я была на окладе, работы мне присылались постоянно и в большом количестве. В итоге мы перешли на сдельную оплату, поскольку работодатель не смог мне ответить, как оценивается объем работы на оклад и как рассчитывается премия. Один отчет – 800 - 1000 руб. в зависимости от качества. Ольга писала мне, что мне нечего волноваться, на 12 т. р. я нарабатываю, ее полностью устраивает текстовка к таблицам, работы выполнены на хорошем уровне и т. д. Сравнивая свои работы с присланными образцами, могу сказать, что они были не хуже, может, даже лучше. Все было хорошо, пока я не перешла на сдельную оплату. Тогда вдруг резко качество работ стало недостаточным, скорость подготовки – низкая (хотя раз от разу они становились лучше, я «набила руку», у меня накопилось большое количество ссылок на полезные актуальным сайты и т. д.). Если на окладе меня засыпали работами, то на «сдельщине» мне приходилось простаивать. Дальше – больше. Оказалось, Ольге (цитирую) «придется платить дважды за одну и ту же работу, т. к. пока я делаю анализ, данные уже обновляются» – т. е. я делаю с данными по 9 мес., а уже есть по 10 - ти и т. д. Но, во - первых, невозможно сделать 20 отчетов за месяц – о чем я предупреждала, и она согласилась. И во - вторых, я задавала ей вопрос, нужно ли обновлять отчеты, сделанные по 9 - ти мес., когда она мне прислала таблицы с информацией за 10 мес. – ответ был – не нужно. Потом я сводила общий отчет и опять задала вопрос – есть ли смысл сводить отчет с отчетами по одним регионам за 9 мес., а по другим – за 10? Опять ответ – не нужно. Когда я спросила, есть ли нарекания к отчетам – ответ «Нет, мы их используем в работе». Когда я задавала подобные отчеты, я не имела ввиду дополнительную оплату, если бы пришлось что - то обновить. И потом, ведь любой понимает, что не успели продать проект – прошло время – его нужно будет обновлять. Если Ольга такой грамотный специалист, почему она это считает за «двойной работой»?И еще, так, на секундочку: первые отчеты мне были направлены 31. 10. с таблицами по 9 мес. Следующие – 07. 11, 09. 11, 22. 11 и только 28. 11 направлены данные по 10 - ти мес. По 11 - ти мес. обновленные данные мне…

—