Мнения разделились

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Регистрация не требуется

24 янв. 2017 в 16:10

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купили дочери зимние ботинки KEDDO. Через месяц носки пришлось нести в ремонт, пришивать задники. От башмачника услышали, что многие идут с этими ботинками. Через 2 месяца конкретно стали "просить каши" мысы. В итоге ботинки просто выкинули, а с ними 4000 рублей + затраты на починку. Вот такая вот обувь.
— Плюсы:
Модный и практичный вид
— Минусы:
Отвратительное качество
Год выпуска/покупки: 2016

4 янв. 2017 в 21:54

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Если бы я не поленилась сфотографировать эти ботинки сразу после покупки, то сейчас не пришлось бы объяснять всем, включая саму себя, почему я их купила:( На полке магазина они выглядели такими лапочками!... Хочу сразу подчеркнуть: эту пару я купила в середине прошлой зимы, даже не в начале сезона. Они не были единственной обувью, то есть носились не каждый день. И вот, что они собой представляют сейчас:
Печальненько... Лет двадцать назад я бы подумала в подобной ситуации, что нечего было ждать от обуви из ненатуральной кожи. Но на дворе, на минуточку, 21 - ый век. Даже старшее поколение уже привыкло к мысли, что современные искусственные материалы подчас превосходят натуральные - и в первую очередь по прочности, износостойкости. Но это современные. А почему KEDDO делает обувь из винтажного дермантина, склеенного просроченными соплями, другой вопрос:(
Подошва.
При осмотре в магазине подошва у меня вообще никаких вопросов не вызвала. Практически плоская, как я и хотела (невысокий широкий каблук), с выраженным протектором. Толку о протектора не особо много - скользит на льду и на утоптанном снегу.
Материал, из которого она сделана, - я не специалист, конечно - тоже выглядит вполне стандартно. На коробке указано, что ее материал ТЭП - термоластопласт. Сначала создалось впечатление, что подошва многослойная из разных материалов, отличающихся по цвету. Но потом выяснилось, что это не так - просто покрашена была и краска практически сразу стерлась.
Между подошвой и верхом присутствует шов. Ровный такой. Декоративный же. Хотя поначалу мне казалось, что все - таки что - то к чему - то он пришил... Но когда подошва отвалилась, стало понятно, что я ошибалась. Вообще у меня по - моему еще никогда ТАК обувь в негодность не приходила, да еще за такое короткое время. Оторванную подошву я обнаружила после того, как попала в этих ботинках в оттепель. Было правда много воды, но блин!... Обувь - она разве не затем придумана, чтоб ноги от погодных катаклизмов защищать? Кеддо так не думает:(
ОДНОГО РАЗА хватило, чтоб подошва тупо отклеилась.
Впрочем, к этому моменту все остальное в этих ботинках уже подошло к состоянию "нужен только повод, чтоб выкинуть".
Материал верха.
Экокожа. Вы знаете, что это? Это 50% хлопка, 50% полиэстера (так гласит надпись на коробке опять же). На выходе получается фигня. То есть поначалу выглядело симпатично и многообещающе. Когда я впервые пришла в ботинках на работу - комплиментов наслушалась!... Но уже через несколько дней ботинки стремительно начали терять первоначальный внешний вид. На гладкой поверхности сначала появились отвратительные заломы, вслед за ними - царапины, а еще через некоторое время - потертости.
Еще раз подчеркну - ботинки были куплены в прошлом году в середине января где - то, когда зимы оставалось меньше половины по сути. И служили не главной, а дополнительной обувью!
Также у этой модели верх отделан светлым синтетическим мехом. При покупке я понимала, что это слабое место, в городских условиях по чистому белому снежку приходится ходить не так часто, как по грязи, и этот манжет будет пачкаться. Но ведь постирать можно, думала я! Фиг там. Не отстирывается.
Это, поясню, не мех так лег, это он так почернел. Пыталась стирать шампунем, мылом, Фэйри, стиральным порошком. Конечно, без особого фанатизма, т. к. эта экокожа еще до отрыва подошвы мне доверия не внушала. Думаю, если б с фанатизмом, подошва бы отклеилась еще раньше.
А самое главное, эта экокожа по свойствам напоминает тот самый дермантин. Если гулять по улице в умеренный морозец, еще ничего. Но если вы пришли в какое - то помещение, ноги моментально начинают "задыхаться", появляется ощущение влажности и в таких условиях чувствуешь себя все время замерзшей!
Ну и на фиг такие ботинки?... Да еще за те деньги.
Ну и внутри еще последнее фото:
Когда мерила их в магазине, внутри был чудный уютный овечий мех. Обычно в обуви он со временем притаптывается, конечно. А вот у Кеддо он вытирается налысо:(
Кеддо - популярная, по крайней мере в Москве, марка обуви. Особенно у молодежи - тинейджеров в ней вижу постоянно. Причем на них она всегда убитая в хлам - грязная, стоптанная и выцветшая. Раньше я все время думала - ну что за дети! ну как можно так неаккуратно носить вещи! Вот теперь я знаю, как:(
Я категорически не советую обувь этой марки:( И я даже не рассматриваю вариант, что мне просто не повезло. В этих ботинках абсолютно все - полный провал. Они только выглядят хорошо, и то, если их при этом не носить.
— Плюсы:
дизайн (и то был заметен лишь в первую неделю)
— Минусы:
очень плохое качество
Время использования: 1 сезон в общей сложности
Стоимость: 4290 руб
Год выпуска/покупки: 2016

25 авг. 2015 в 15:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мои зимние сапоги меня не порадовали, а тимберы «кончились». Поэтому мне срочно требовались зимние ботинки, так как я всё время много хожу. Много и быстро. И, кто, как ни ботинки, справятся с такой задачей?
Я фанат заклёпок, шипов, всяких металлических штук, как на обуви, так и на одежде. С Keddo я знакома не первый год, так что заказывала ботинки без страха и сомнения. Ботинки сделаны из заменителя кожи и синтетики внутри, но, тем не менее, они очень тёплые. А если ударит мороз, как он иногда любит делать, в минус тридцать пять, то шерстяной носок спасёт положение.
Ботинки я выбирала белые, чтобы носить их исключительно в зимний, снежный период. У нас с этим проблем нет. Ботинки эти на шнуровке с огромным язычком, который хорошо отодвигается и не трескается. За это ему плюс. Устойчивая, не скользящая подошва, которая так нужна мне зимой. Потому что я крайне эпично падаю даже на ровном месте. Ботинки на шнуровке, что тоже плюс, шнуровку я люблю.
А ещё есть одна особенность у этой обуви. Так как материал заменителя мягкий, то он хорошо загибается. Так что данную модель ботинок можно загибать, как вам удобно. Хотите короче, пожалуйста. Замёрзла ножка, вернули в исходное. В общем покупкой я довольна. У Keddo была на тот момент распродажа, и я ухватила их всего за девять сот рублей. Очень советую, мягкие, удобные и не разваливаются, даже если окунуть их в грязь.
— Плюсы:
Цена, качество, удобство
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2014

10 дек. 2014 в 15:18

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
я ботинками довольна. покупала через интернет - магазин с доставкой на дом. Мне нужна была теплая и удобная обувь, в которой можно будет гулять с малышом зимой. И я ее нашла.
Ботинки идут размер в размер. Легкие на ноге. Удобные. Устойчивые. Не натирают. и не дорогие!
Первое на что обращала внимание при покупке - внешний вид. Хотелось иметь удобную, но в то же время и красивую и модную обувь. Ботинки понравились на картинке, а потом и в жизни. Очень хорошо подходят под джинсы.
цвет у моих - темно синий с белыми вставками.
впереди имеется шнуровка, под которой утепленный белый язычок.
молния вшита хорошо, есть большой и удобный бегунок с логотипом
Очень важно - ХОРОШАЯ подошва! не скольчит по укатанному снегу (по льду не ходила). Протектор достаточно глубокий. Что еще важно для зимней обуви - не плоская подошва, а это влияет на теплоту обуви.
внутри мех - овчина. При температуре до -15 держит тепло очень хорошо, но если ниже - для длительного пребывания на улице надо искать что - то потеплее. Все - таки мех не такой высокий. Снаружи на ботинках мембранная ткань, они не промокают.
стелька вытаскивается. при необходимости можно заменить (когда эта износится).
носик дополнительно не укреплен (не жесткий). Но мне кажется здесь это и не нужно.
Хочу обратить внимание, что подошва дополнительно прострочена. Для меня это важно при выборе зимней обуви.
в целом могу сказать, что ботинками я очень довольна. Если бы нужно было повторно делать выбор - купила бы их же не задумываясь. Посмотрим на сколько их хватит.
— Плюсы:
удобные, легкие, устойчивые, теплые
— Минусы:
для меня нет
Время использования: 3 мес
Стоимость: 2490 руб
Год выпуска/покупки: 2014

8 дек. 2014 в 21:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хотелось ко всем своим джинсикам купить зимнии ботиночки, сразу скажу, что обычно к искусственным материалам относилась очень негативно! Так как выбирала ботиночки больше практичные на каждый день, то и цену старалась подобрать соответствующую. Как обычно обувь подбирала через наш любимый интернет магазин, особенно присматривалась к обуви которая шла по акции. Выбрав несколько моделей остановилась на ботинках фирмы KEDDO, так как у меня уже много обуви этой фирмы и никогда она меня не подводила, хотя меня и пугало, что состав этих ботиночек искусственный нубук. Заказала и через пару дней мне их привезли, достала их и стала рассматривать, внешне они мне очень понравились, плэтому отказываться от них не стала, оставила себе. Ботиночки спереди на шнуровочке, сбоку на молнии, что для меня очень удобно. Цвет ботиночек темно, темно - синий, они очень хорошо подходят под джинсы. Высота каблука 2, 5 см, высота платформы 1, 5 см, эта обувь на каждый день. Материал подошвы термоэластопласт. Высота голенища у этих ботиночек 12, 5 см, обхват голенища 32 см. Материал подкладки и стельки искусственный мех, но за две недели ношения ботинок он не вытирся и не вылез и он очень густой, ногам очень, очень тепло! Размер ботинок соответствует, они хорошо прошиты, ни где не вылез клей, т. е. качество достоинное! Очень сильно переживала как их буду чистить, а зря, ботиночки очень хорошо чистятся и почти не красятся, я очень надеюсь что мне их хватит на долго. Цена этих ботинок 2500 рублей, но я брала со скидкой и мне они обошлись в 2000 рублей, вобщем за эти деньги я купила хорошие ботинки на зиму!
— Плюсы:
Дизайн, цена, качество
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 недели
Стоимость: 2000 руб
Год выпуска/покупки: 2014

15 мар. 2014 в 21:06

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Мне понравилось приобретать обувь через интернет магазин. Подобрать то, что нравится очень сложно и зачастую даже в магазинах не могу ничего себе выбрать. Но я сейчас не про интернет магазин, а про обувь которую приобрела.
В интернете вы можете найти как обувь выглядела на сайте - Модель Keddo 328927/105. Из - за разочарования я не сфотографировала их более подробно.
Когда мне их привезли, я очень обрадовалась.
Они были такие же как и на картинке. Я понимала, что они на европейскую зиму. В описании было написано, что искусственный мех и искусственный нубук. По факту я в них ходила при морозах где - то минус 10. При более низких температурах ноги мерзли. Длинные шнурки. Даже если сильно не затягивать - они все равно длинны. Вскоре я обратила внимание, что в местах соприкосновения нубука и меха - мех окрашивается. Да и это я еще понимала, но месяца через два - треснула подошва и я выбросила ботинки. Вот фото обуви с правой ноги, где все нормально.
А вот фото левого ботинка
Это при том, что от работы до дома я немного ходила. Плюс в сильные морозы носила другую обувь. На фото видны остатки клея, которым я пыталась приклеить на начальном этапе, когда просто по шву подошва немного отошла. Купила со скидкой обувь за 1500 рублей. Но рассчитывала, что обуви хватит хотя бы на пару сезонов. Также разочарована, что мой отзыв о проишедшем на сайте, где покупала, так и не опубликовали.
— Плюсы:
удобная обувь, красивая модель
— Минусы:
быстро теряет внешнюю привлекательность, качество
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 1500 руб
Год выпуска/покупки: 2013