Я горжусь этим фотоаппаратом и владею им, где - то, 8 лет. И ничего, работает как новенький. Питается он либо батарейками, либо аккумулятором формата АА. Снимки получаются качественными и красивыми - одним словом, 8 мегапикселей. Максимальное разрешение 3264 x 2448. Присутствует функция макросъемки и поддержка шестикратного оптического зума.
Также, кроме фотографирования, можно заняться операторской работой и снимать видео.
С этой функцией проблем не возникало. Всё качественно: звук и видео на высоте. Максимальное разрешение роликов 640x480. Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров в секунду.
Я рекомендую этот фотоаппарат. Не разочаруетесь!
— Плюсы:
качественные фотографии и видео
— Минусы:
не обнаружены
Время использования: 8 лет
Стоимость: 8000 руб
Год выпуска/покупки: 2009
—
Анонимно
4 ноя. 2016 в 18:56
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
5 лет пользуюсь цифровым фотоаппаратом Canon Power Shot А720IS. Очень довольна им. Конечно с современными фотоаппаратами его не сравнить, но меня качество съемки очень даже устраивает.
Вот так выглядит мой дружок. Довольно таки большой и увесистый. Но в принципе я не считаю это минусом. Камера 8 мр, шестикратный зум. Сейчас многие телефоны имеют такие характеристики, но всё же фотоаппарат лучше. Он делает просто супер - фотки. Много разных функций. К примеру эффект против красных глаз, удаленная съемка и т. п.
Вот к примеру фото сделанное во время движения. А вот фотография сделанная на большом расстоянии, я использовала функцию приближения. А вот просто фотография, безо всяких функций. Есть возможность подключения к компьютеру, при помощи usb - провода. Также фотоаппарат можно подключить к телевизору и смотреть слайд - шоу или видео. Один раз в жизни подключала его к телевизору. Без надобности как - то. Видео съемка тоже не плохая, со звуком. Изображение и звук в видео отличный.
Экранчик у фотика здоровский. Четко отображает фотографии и видео. Стоимость не помню, пять лет прошло с момента покупки. Но он полностью окупил себя. За пять лет ни одной поломки, если учесть то, что эксплуатировался он не совсем бережно.
— Плюсы:
Функциональность, отличное качество фото и видео, работа от батареек
— Минусы:
Нет
Время использования: 5 лет
—
Анонимно
11 мар. 2014 в 22:40
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Девайс был приобретен около 8 лет назад. Изначально конечно же была дилема что купить - либо Canon A720IS либо Canon650IS, но лишних денег не было, т. к. последний стоил раза в 1, 5 дороже. Тогда конечно я же я жалел, а сейчас нисколечки.
Теперь перейдем к самому интересному.
Не буду перечислять кучу преимуществ, как и обычно я пишу в отзывах : "... вы это можете прочитать в интернете", я напишу от себя.
Фотик стоит своих денег, и считаю его лучшим в "своей линейке".
Снимки получаются очень хорошие, даже при небольшом увеличении - естественно оптическом. Макро съемка тоже порадовала. Когда фотику было примерно года 2, я ездил на рыбалку и очередной раз вдоволь нафотографировавшись повесил его на шнурке на машину на стекло бокового вида и забыл, а ночью шел небольшой дождик. Утром все проснулись и ужаснулись. Фотик был как бы это правильно сказать - немножко мокрый. Вытянул батарейки, карту памяти, открыл крышку батарейного отсека и на солнышко. Домой приехал положил его в коробку со стаканчиком соли и на день закрыл плотно коробку. Через день достал, соль впитала в себя всю влагу из фотика, а по другому никак - ну не разбирать же его. Включил, единственное это потемнел край дисплея, но на работу это никак не повлияло. Еще со временем жена как - то умудрилась отломать крышку батарейного отсека (как в последствии оказалось это болезнь таких фотиков), отдал другу - он как - то умудрился сделать. Уже год при выключении фотика неплотно закрываются шторки объектива, но на работу никак не влияет. Выводы у меня только одни, как бы его не мочили, ломали и т. д., а он все пашет и пашет. Купил 2 года назад Panasonic Lumix FP2 специально для фотографирования малыша (отсутствие выдвижного объектива, хорошая макросъемка, стабилизация при движении, видео HD). Предложил супруге поменяться - сказала неа...
Еще можно добавить альтернативную прошивку и снимки можно сохранять в RAW (несжатом изображении, как в зеркалке). Очень огромное достоинство это всего 2 пальчиковых аккумулятора, с собой можно в дорогу и еще один комплект аккумов брать, хотя по моему опыту для забивания карты на 4 Гига хватает и одного комплекта аккумуляторов (если на природе и в световой день, т. е. без работы вспышки)...
— Плюсы:
Стабильность работы, 2 аккумулятора
— Минусы:
Нет
Время использования: 8 лет
—
Анонимно
11 мар. 2013 в 21:54
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купили фотоаппарат в 2007 году, по совету одного знакомого, отличное качество изображения, 8.0 MEGA PIXELES, 6* optical zoom. Отработал без проблем.
Имеется возможность подключения к телевизору, а также к компьютеру, через USB - кабель. Фото скидываются моментально. Также имеется карта памяти.
Отличная функция задержки (может сам фотографировать).
Хорошее качество видео. На заряженных аккумуляторах работает достаточно долго, без перерывов до 3 - х часов (фото).
Но в начале 13 - го года началось..."Поменяйте батарейки". Перепробывали несколько разных аккумуляторов (новых и перезаряженных) проблема остается. Блин жалко, хороший.
— Плюсы:
Хорошие фотографии
— Минусы:
Батарейки
Время использования: 5 лет
Год выпуска/покупки: 2007
—
Анонимно
10 сен. 2012 в 22:04
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Для начала напишу некоторые технические характеристики для тех, кто читает этот отзыв с целью приобретения данного фотоаппарата.Шестикратный зум, 8.0 мегапикселей. Может быть, по сравнению с современными фотоаппаратами, это и мало, но поверьте, качество фотографий, сделанных на этом фотоаппарате, никогда не огорчало меня. Даже находясь на футбольном матче, мне удалось зафиксировать футболистов настолько близко, что даже моя подруга удивилась! Хотя сидели мы далеко :) Может быть, конечно, лицо получилось не очень четким, но ведь фотоаппарат тоже не супер - хороший. Но для такого цифровика, как мой, согласитесь, фото очень приличное. Это лучшее фото. Были и хуже.Правда, в бегу футболисты получились размазано. Может быть, это на всех фотоаппаратах так, но я считаю необходимым сделать эту заметку.Меню простое, не "замудренное", очень удобное. Можно легко переходить от просмотра фото/видео к режиму съемки. Есть функции макросъемки, а также можно фотографировать со вспышкой и без. В темноте, естественно, используется вспышка.Фото вечером со вспышкой:Макросъемка:При нормальном уличном освещении получаются вот такие фото.Есть множество режимов съемки: портрет, пейзаж, ночная съемка, приоритет выдержки, программа, панорамное фото... Всего не перечесть, и, честно вам скажу, что все функции я даже и не пробовала...Попробовала я сфотографировать и закат.Есть корректор красных глаз, проставление даты, экономия энергии и прочие функции.Мне нравится, что можно вставлять аккумуляторы, а можно пользоваться обычными батарейками, только хорошими (Дюрасел и пр.), если вдруг в дороге или в путешествии сели аккумуляторы. Это очень удобно. Но не покупайте обычные дешевые батарейки за 3 коп., а то фотоаппарат не сделает и одного кадра, и тут же появится надпись "Поменяйте батарейки"!Фотоаппарат можно подсоединить к телевизору, и просмотреть фото и видео там.Также есть возможность передачи фото на ноутбук/компьютер. Можно воспользоваться шнуром, а можно просто вставить карту памяти в специальный разъем на компьютере.Единственное, что мне не нрвится, так это внешний вид, то есть объем фотоаппарата. Он большой, по сравнению с новыми современными моделями, которые влезут даже в дамскую сумочку. Этот же менее компактный. Это, пожалуй, единственный его минус.
— Плюсы:
отличное качество фото и видео, удобное управление
— Минусы:
толстый, некомпактный
Время использования: 2008-настоящее время
—
Анонимно
23 сен. 2011 в 22:11
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Владею этим аппаратом уже почти 3 года. До этого был цифровик другой марки, тоже не плохой, но у того был плоский аккумулятор и когда он пришел в негодность найти такой же на замену у меня не получилось, поэтому на этот раз выбирала фотик на пальчиковых аккумуляторах.
Мне нравились снимки моей подруги, у которой был фотоаппарат Кэнон ПауэрШот 520 (как раз на пальчиковых элементах питания) и я не долго думая пошла в магазин за таким же. Но в магазине мне посоветовали взять его более молодого брата - 720 модель. И подтвердили, что Кэнон - хороший выбор, тк у этого производителя матрица одна из самых лучших (не даром подружкины снимки мне нравились и не только по композиции).
Таким образом я стала владелицей этого фотика. И своим выбором довольна. У меня фотографии получаются яркие, контрастные.
В последнее время правда хочется фотик поменять, но уже на полупрофессиональную модель - зеркалку. А так фотоаппарат хороший и не слишком большой и в руке удобно лежит и не тормозит при съемке. Видеоролики неплохие снимает.
Советую тем кому нужен неплохой, недорогой и качественный аппарат любительского уровня.
— Плюсы:
Хорошее качество снимков, простота, пальчиковые аккумуляторы
— Минусы:
Для своего класса нет минусов
—
Анонимно
13 июля 2011 в 17:17
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Я дилетант. Фотоаппарат выбирала по отзывам в интернете, и вот они - то меня на модель CANON A720 IS - и натолкнули. Советовали в основном профессионалы, которые говорили, что этот фотоаппарат при небольших размерах позволяет делать снимки почти такого же качества, что и зеркалка. Увы, видимо, для достижения такого эффекта нужны еще и руки из "нужного" места... Я плакала. Психовала. Потом уговорила себя, что это наш первый фотоаппарат, и у нас обязательно будет другой, когда этот сломается. А он, собака, оказался весьма прочным. Его били об пол (неоднократно, по очереди и одновременно) оба наших ребенка. А он все фотографировал...
Что в этой модели все - таки понравилось: CANON A720 IS позволяет регулировать вспышку! Тот, кто фотографировал своих чад на сцене из зрительного зала, или пытался запечатлеть иное действо издалека в плохо освещенном большом помещении это оценит. Потому что при вспышке на максимуме только у меня получались хорошие снимки. А у других родителей, снимавших на мыльницы - зерно и муть. После того, как мощная вспышка срабатывала фотоаппарат долго приходил в себя, и батарейки хватало ненамного - но это уже другая история. По мне, все - таки лучше иметь 10 удачных снимков вместо 100 мутных и непонятных.
Неплохие получаются портретные фото, если снимать на улице. На улице, в принципе, вообще все получается неплохо...
И тем не менее, вобщем, фото не радуют. Они какие - то недостаточно четкие, недостаточно яркие, недостаточно... В общем, скоро у меня день рождения, и несмотря на то, что наш CANON A720 IS жив и здоров, мы снова выбираем фотоаппарат. Пишите отзывы, господа!
— Плюсы:
хороший объектив, неплохие снимки при приближении, есть возможность регулировать вспышку вручную, удобное меню
— Минусы:
когда сравниваем одинаковые кадры с этого фотоаппарата и с аппаратов друзей, наши хуже
Время использования: 3 года
Стоимость: 8000 руб
—
Анонимно
17 мая 2011 в 20:04
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Хочу поделиться с Вами своими впечатлениями о цифровом фотоаппарате
Canon PowerShot A720 IS
Очень достойная модель. Качество и возможности просто супер!
Модель PowerShot A720 IS удобна как для новичков, так и для опытных фотографов.
Разрешение фотокамеры PowerShot A720 IS (8 мегапикселя) позволяет создавать невероятные снимки, даже для плакатов без потери качества.
Доступны широкие возможности съёмки удалённых объектов, коррекция "красных глаз", увеличение чувствительности в условиях слабого освещения.
Нужно отправить фотку через Интернет, нет проблем! Функция уменьшения изображения (Image Resize) превращает исходные снимки высокого разрешения в небольшие фотографии.
Модель PowerShot A720 IS позволяет записывать качественные ролики со звуком.
За сравнительно небольшую сумму имею практически профи аппарат, так что всем советую. Не пожалеете.
— Плюсы:
Недорогой, симпатичный, а главное, с хорошими техническими характеристиками
— Минусы:
не обнаружено;
—
Анонимно
17 янв. 2011 в 21:24
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фотоаппарат мне подарили на день рождения в 2008 году и за всё время его эксплуатации у меня не было и не возникают к нему претензии.
Качество у фотографий хорошее хотя могло быть и лучше но это ведь не профессиональный фотоаппарат а любительский. Главное то что он фиксирует важные моменты нашей жизни и наши улыбки.
У аппарата понятный интерфейс, яркая вспышка, которая позволяет заснять в ночное время в отличном качестве. Фотоаппарат очень хорошо может заснять движение, у меня много фотографий в прыжке.
Фотоаппарат мало расходует питания, с момента покупки у меня были аккумуляторы и они продержались с марта 2008 по август 2010, с учётом того что снято было огромное количество снимков, "что вижу" то и запечатляю в объективе аппарата.
— Плюсы:
Понятное меню, хорошее качество фото и видео
— Минусы:
С трудом помещается в маленькую сумочку
Время использования: не ограничено
Стоимость: 8500 руб
Год выпуска/покупки: 2008
—
Анонимно
25 авг. 2010 в 20:30
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Купили модель в связи с потерей предыдущего аппарата в 2008 г.
Основная претензия - к качеству снимков.
В общем - то мы не особые профессионалы и супер - качества нам и не надо, но снять нормальный снимок этим аппаратом удается крайне редко.
Плохо фокусирует, что - то с цветопередачей не очень качественно, совсем плохо с четкостью. Я не знаток фототерминов, но точно скажу, что 3х - мегапиксельные Олимпусы, фотоаппараты которые у нас были до Canon PowerShot 720 is, снимали лучше.
К питанию, меню, вспышке, эргономике, дизайну - претензий нет, но к сожалению, отсутствие качественных фотографий эти достоинства перечеркивают.
Подыскиваем новую модель.
— Плюсы:
Удобное меню, эргономика, хороший дизайн
— Минусы:
Качество снимков хромает
Время использования: 2 г
Стоимость: 8000 руб
Год выпуска/покупки: 2008
Анонимно
16 фев. 2017 в 15:03
—
Анонимно
4 ноя. 2016 в 18:56
—
Анонимно
11 мар. 2014 в 22:40
—
Анонимно
11 мар. 2013 в 21:54
—
Анонимно
10 сен. 2012 в 22:04
—
Анонимно
23 сен. 2011 в 22:11
—
Анонимно
13 июля 2011 в 17:17
—
Анонимно
17 мая 2011 в 20:04
—
Анонимно
17 янв. 2011 в 21:24
—
Анонимно
25 авг. 2010 в 20:30
—