Моё почтение уважаемый читатель, сегодня я решил написать коротенький обзор про цифровой зеркальный фотоаппарат Sony Alpha DSLR - A290 c объективом kit 18 - 55. Про данную модель очень много информации не только на отзывике, а я поделюсь своей.
Прежде всего sony есть sony это пишут и рассказывают проффи. Плюс после покупки (поглащения) карпарацией sony конкурента konica, которые в свою очередь серьёзно продвинулись в создании объективов, некоторые говорят что они были лучшими в этом направлении, после этого все наработки(лучшее из того что было) перешло к sony.
Конечно обладатели других марок фототехники будут долго спорить, вырывая последние волосы на голове, но факт остаётся фактом ( смотрите любые рейтинги )
— Плюсы:
На HG Duo, снимки получше выходят, пульт
— Минусы:
нет видео съёмки
Время использования: 5 лет
Стоимость: 15000 руб
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
4 июня 2016 в 17:30
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В этом отзыве я хотел бы рассказать о фотоаппарате Sony Alpha DSLR - A290.
В руке лежит удобно, не тяжелый, не выскальзывает. Все кнопки расположены прямо возле пальцев, что позволяет быстро регулировать настройки прямо во время съемки...
Сам фотоаппарат хорошего качества, имеет как автоматические установки для съемки пейзажей, портретов, заката и т. п, так и полуавтоматы, где можно корректировать выдержку и диафрагму. Так же в вашем распоряжении полностью ручная настройка...
Недостатки конечно тоже присутствуют. Первое -это конечно стандартный объектив, который делает снимки в не самом лучшем качестве, это особенно заметно, если увеличить снимок. Так что вам придется задуматься о замене стандартного объектива, хотя если вы не стремитесь делать профессиональные снимки, то его вам вполне хватит... Так же отсутствует функция съемки видео, что для кого - то может быть минусом, но мне на это как - то все равно.:)
В целом фотоаппарат хороший и подойдет как для новичков, так и для профессионалов.
— Плюсы:
Компактность; ручная настройка эффектов , видов съемки и т.п
— Минусы:
Снимки соответствуют 12,5 Мп матрице , а до 14,2 не дотягивают
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
9 фев. 2016 в 16:40
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Очень удобный классный и лёгкий фотоаппарат, снимает и фотографирует очень качественно, приятно держать в руках лёгок в использовании крепкий хорошо снимает в темноте, рекомендую всем
— Плюсы:
Удобный
— Минусы:
Не имеет
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
9 фев. 2016 в 16:03
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Знакомство с зеркальными фотоаппаратами для меня началось с простенькой зеркалки фирмы SONY.
Нет, я конечно в детстве фотографировал на пленочные фотоаппараты типа смена, а иногда даже брал у отца легендарный зеркальный фотоаппарат ЗЕНИТ. Процесс проявки пленки и печати фотоснимков был весьма сложный поэтому мне некогда было разбираться в таких понятиях как экспозиция, диафрагма и иже с ними… Хотелось все и сразу. Фотографировал на автомате, не зная и не понимая основ самого процесса. Потом, как то быстро проскочил эру Полароидов, тем более, что век мгновенных фотографий на фотобумаге, был не долог. Параллельно с Полароидами шла эра пленочных «мыльниц». Далее в мою жизнь стремительно ворвалась цифровая фотография. Я приобрел свою первую компакт камеру фирмы SONY. Возможно, с той поры я и стал сторонником этой фирмы в фотографии.
Поэтому и первую зеркалку было решено брать именно SONY. В то время я подходил к покупке зеркального фотоаппарата, как многие начинающие фотолюбители… Да собственно никак. Пришел в магазин, послушал малограмотных продавцов, ткнул пальцем в подходящий по цене аппарат фирмы SONY и пошел оплачивать свою покупку в кассу.
Камера с эргономической точки зрения практически безупречна. В руке лежит хорошо. Хват под руку очень удобный. На фото, на объективе накручено ребристое кольцо (покупалось отдельно, даже и не знаю для чего. Думал так круче смотреться будет.) на которое надевается бленда, лежащая слева от фотокамеры.
А вообще я тогда считал, что для того чтобы получить «крутые фотки» нужно всего лишь купить зеркалку со сменной оптикой (объектив снимается значит уже круто! уже не мыльница).
И щелкать снимки на право и налево в авто режиме. Никакого понятия об экспозиции, оптике я не имел. Я даже не знал, что такое китовый объектив и что объективы в принципе бывают фиксы, а бывают с переменными фокусными расстояниями. Что бывают широкоугольные, нормальные и телеобъективы.
В общем, выбор мой пал на SONY a290. Это недорогая камера начального уровня. На тот момент она стоила, что то около 16 тысяч рублей. Внешне она ничуть не уступает своим старшим собратьям, хотя нет... конечно уступает.
Функциональных клавиш у SONY a290 маловато, но этим грешат все камеры начального уровня.
Включение - выключение производится клавишей, расположенной на рукоятке - выступе. Под ним расположено кольцо изменения диафрагмы, выдержки и других параметров в зависимости от выбранной функции, ну или им можно просто пролистать отснятые фотографии при просмотре.
Основные функции и настройка камеры осуществляется через меню, в которое можно войти при помощи специальной клавиши, расположенной отдельно на левой стороне тушки.
Основные клавиши находятся на правой стороне тушки. На них удобно нажимать большим пальцем правой руки. В правом верхнем углу была силиконовая накладка под палец, которая со временем просто отвалилась, но это не сильно изменило внешний вид камеры.
Внешний вид камеры с тыла:
Дисплей у SONY a290 не велик и при этом еще и не поворачивается. Вообще никак не поворачивается. То есть прям совсем никак. И это было бы пол беды... на него нельзя было вывести изображение при фотографировании. Дисплей в этой моделе исключительно для управления камерой, для настройки режимов фотосъемки. Сейчас мне это кажется как минимум странно, а тогда я этому как то значение даже не придал. Думал, что так и должно быть.
По функционалу камера позволяла снимать как в полностью автоматическом режиме, так и в полностью мануальном режиме. Так же имели место быть и полуавтоматические режимы работы камеры такие как: выбора ISO и баланса белого, а так же приоритет выдержки и приоритет диафрагмы.
Плюс, так как эта камера начального уровня, здесь есть возможность выбора режимов съемки без вспышки, съемка портрета, съемка пейзажа, ночная съемка, макросъемка, Спорт, ночная съемка и т. д. - как на всех цифромыльницах. Эти режимы позволяют производить фотосъемку не вдаваясь в основы фотографии и получать при этом творческие снимки.
Переключения производится поворотом колесика, привычно расположенного на верхней левой части камеры. Иконки интуитивные и понятные.
Видоискатель у этой модели оптический, а не электронный как у более продвинутых моделей SONY с полупрозрачным зеркалом. Видоискатель обрамлен силиконовой накладкой, а справа имеется колесико подстройки диоптрий. Под видоискателем стоит датчик, который отключает дисплей при приближении видоискателя к лицу.
Встроенная фотовспышка находится над объективом в верхней части камеры и складывается в тушку. При необходимости она открывается.
Горячий башмак под фотовспышку не стандартный. Точнее он стандартный для SONY и отличается от CANONовских и NIKONовских. Это не совсем удобно. Так как пользоваться вспышками придётся преимущественно фирмы SONY, а они весьма дорогие. На последних моделях фотоаппаратов SONY горячий башмак уже как у CANON и NIKON.
Меню у камер SONY a290 на русском языке, интуитивно понятное. Ну по крайней мере, у молели для российского рынка. Хотя для пользователей камер CANON и NIKON будет не привычным.
После нескольких дней эксплуатации был неприятно удивлен, что SONYa290 это только фотокамера и она вообще не снимает видео. Как так то? Ведь даже любая цифромыльница худо да бедно, но может произвести видеосъемку. На тот момент у меня была очень неплохая видеокамера (угадайте какой фирмы? Конечно – SONY) и поэтому этот недостаток мне не показался уж очень критичным. Первоначально я, как и большинство обладателей зеркалок начального уровня, фотографировал исключительно в автоматическом режиме. И хочу отметить, что с этим SONYa290 справляется на ура, особенно при хорошем освещении.
А вот при нехватке света имеют место быть определенные проблемки. Матрица довольна шумная, особенно если сравнивать с современными моделями. Поднимать ISO выше 500 - 800 не стоит, а иногда так надо... Пример "шумного" фото
Цветопередача у SONY a290 как в принципе у любых камер SONY на высоте. Фотографии сочные, яркие не смотря на то, что китовый объектив мне на данный момент не очень нравится.
Вот он:
Объектив Sony DT 18 - 55mm f/3. 5 - 5. 6 (SAL…
—
Анонимно
3 дек. 2015 в 17:10
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купила себе этот зеркальный фотоаппарат. Отличная модель. Конечно по сравнению с новыми моделями уже сильно отстает ( слабовато iso 3200, нет видеосъемки, старовата матрица CCD, сейчас новые модели идут на матрице CMOS и по другим характеристикам). Но тем не менее фотоаппарат неплохой. Это моя первая зеркалка. Все основы фотографии изучались на ней. Вместе с ней пришло желание профессионально заниматься фотографией. Сразу была куплена внешняя вспышка. Постепенно я переросла из китового объектива и приобрела себе телевик 70 - 300. По сравнению с китом это небо и земля. При покупке фотоаппарата сразу была куплена дополнительная оригинальная батарея. Хотя прослужила она гораздо меньше чем батарея из комплекта. Батарея которая шла в комплекте на момент покупки выдавала 500 снимков. Батарея которая докупалась выдавала около 400 снимков. По емкости обе аналогичные. На данный момент оригинальная выдает примерно 350 снимков, купленная около 200. Фотоаппарату уже около 5 лет. Для своих лет все служит просто отлично. Ни разу не был в ремонте. Не возникало никаких проблем. Все механизмы служат на ура. Не скажу, что это профессиональный фотоаппарат, это зеркалка начального уровня. Но свои задачи выполняет хорошо. Недавно решила заниматься фотографией профессионально, поэтому в планах купить другую зеркалку. Но эта все - равно останется как дополнительная.))
— Плюсы:
Отличная зеркалка начального уровня
— Минусы:
Нет минусов
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
26 июля 2015 в 17:02
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Побывал у меня в пользовании этот зеркальный аппарат где - то с недельку. Подруга одолжили пофоткать мою малышку.
Фотоаппарат не тяжелый, корпус пластмассовый, небольшой объектив. Экран увы тоже небольшой, и разрешение у него невысокое. На задней панели есть все необходимые кнопки для настроек iso и дисплея.
На верхней части можно выбрать режим съемки, покрутив колесико.
Лучше фоткать на авто режиме либо без вспышки.
Объектив стандартны 18 - 55.
Аппарат понравился качеством съемки, однако есть один минус. При движении очень сильно смазывает фотографии. А фотографируя ребенка, этот минус очень существенен. Поэтому чтобы пофоткать малыша придется проявить терпение.
Не советую покупать аппарат, т. к. сейчас на рынке полно альтернатив с более достойными характеристиками, но если вам достанется такой в пользование бесплатно, пользуйтесь на здоровье.
— Плюсы:
удобный
— Минусы:
при движении смазывает фотки
Время использования: неделя
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
26 мар. 2015 в 21:05
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Пользуюсь камерой уже примерно года три. Очень яркие фотографии, цветопередача супер, нужны были фото тканей - сделала, да так, что видны были нитки. Съемки праздников и отдыха проходят "на ура". Батарея уникальна тем, что можно заряжать когда вдумается и без ограничения времени, держит в режиме не использования недели три, в режиме усиленной съемки - часа 4, это если фотографировать безперерывно... глюками не обладает, очень нравится фотографировать в темноте - вспышка замечательная
— Плюсы:
вспышка яркая, что дает возможность фотографировать в полной темноте, батарею заряжать можно по мере надобности
— Минусы:
нет видеоискателя
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
18 дек. 2014 в 19:52
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем доброго времени суток!
Это был мой первый зеркальный фотоаппарат. Пользовалась я им 3 года, потом перешла на Никон. Но этот фотоаппарат прослужил мне с достоинством, ни разу меня не подвел!
Захотелось мне как - то зеркальную камеру, тогда я еще училась в школе, и денег у меня особо много не было для какой - то хорошей модели. Поэтому выбирала, что будет мне по карману.
Три года назад за соньку я отдала девятнадцать тысяч рублей. Сейчас данная модель стоит намного дешевле.
Мне нравилось качество фотографий, разрешение фотографий, передача цвета достойная для такой камеры.
Есть режимы съемок, стандартные : портрет, макро, ночная съемка и так далее.
Фотоаппарат не тяжелый, хорошо ложится в руку.
Есть таймер.
Нет видео съемки, что потом начало казаться мне минусом, и послужило одной из причин смены камеры. Захотелось вот мне видео снимать еще :) Да и вообще просто захотелось большего. Если бы не эти капризы, то не променяла бы эту зеркальную камеру. Она ни чуть не хуже остальных.
Но все это касается начинающих фотографов, либо тех, кто приобретает фотоаппарат просто для себя, для семейных съемок.
Но даже если вы не супер - фотографов, то и на данную модель вы можете сделать шикарные снимки, главное композиция, идея и пр. Дело не в фотоаппарате, а в том, кто снимает, в его руках ;)
Фотоаппарат очень прост в управление, после почтения инструкции все ясно и понятно.
Советую данную модель!
Вот парочка снимков :
— Плюсы:
доступность, простота использования
— Минусы:
нет видео
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
18 июля 2014 в 16:09
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Несколько лет назад приобрела эту модель фотоаппарата, и ни разу не пожалела. Для человека, который не разбирается в технике этот фотик просто находка. Главное внимательно читать инструкцию, и иметь желание делать хорошие снимки. Особенно меня привлекает портретная сьемка, фотографии получается очень хорошие. Очень много всяких функций, творческий стиль, можно сделать очень интересные снимки. Единственный минус - небольшой зум, но это можно исправить при помощи дополнительного обьектива, на эту модель подходят даже некоторые от других фотоаппаратов. Я считаю, что это отличный фотоаппарат для новичков.
— Плюсы:
простой в использовании
— Минусы:
зум, но это исправимо
—
Анонимно
19 фев. 2014 в 16:56
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Я абсолютно не фотограф, никаких курсов не заканчивала, никакие видеоуроки не изучала... я просто очень люблю фотографировать, поэтому мой отзыв с точки зрения не профессионала, а простого потребителя - любителя.
Соглашусь только с тем, что зеркалка есть зеркалка и ее качество несравнимо ни с одной мыльницей, пусть даже самой дорогой. Но речь идет именно о цифровых фотоаппаратах этого уровня, даже скажу точнее - начального (серия для новичков). Именно этот - Sony Alpha DSLR - A290 (+ kit 18 - 55)
Небольшой обзор самого фотоаппарата.
Он довольно стандартного размера, имеет матрицу 14. 2 мегапикселов, габариты: 128х97х68 без объектива, 128х97х80 с объективом, вес - 450г. Сделан в Тайланде:
Скажу одно, что держать его и управлять им очень удобно, несмотря на свой вес (не самый маленький у зеркалок) он кажется легким. И дисплей довольно обозрим:
Объектив легко управляется вручную, если нужно приблизиться к объекту, он прорезинен, что создает противоскользящий эффект:
Родная крышка на объектив сломалась, теперь новую покупать...
Вспышка, которая пугающе выбрасывается из своего гнезда и с треском закрывается вручную:
Кнопки что на нем расположены.
1) Главная кнопка, а т. е. Включить - Выключить и она же Зум:
Она очень удобно расположена под правую руку, а т. е. под управление правым указательным пальцем.
2) Кнопка Меню. Здесь вы можете установить параметры. Ею пользуются обычно редко:
3) Кнопки справа от дисплея сверху вниз:
Кнопками AV, Fn и Навипадом я не пользуюсь, разве что на навипаде манипулирую вспышкой и еще парой функций. Ну а нижние Ведерко и Слайд самые востребованные. Кнопка с изображением ведра не трудно догадаться - она для удаления как одного снимка, так и массово. Ну а слайдом для просмотра фото.
Так же имеется слот для носителей карт памяти форматов Memory Stick и SD/SDHC. Он закрывается защитной "дверкой":
Отдел для батареи. Заряжается сама батарея только в спец. устройстве и только от сети. Немного нудновато, мой Сони TX - 55 спокойно заряжается и от ноутюука и от сети, но конечно ноутбук наверное не сильно потянет заряжать такое внушительное устройство, как это:
Ну а теперь о съемке...
Режимов съемки у него немного... и, если честно, они не дают уж такого конкретного эффекта и различия между собой, нет, конечно же эти различия есть, но не настолько, чтоб каждый раз пользоваться ими по назначению... Сам джойстик управления находится слева вверху, управлять им в принципе удобно, но я бы сделала его более выступающим:
Если снимать в помещении и не макро, то между всеми этими режимами нет особой разницы, разница ощутима только между тем снимаете ли вы со вспышкой или без. Ну и режим "Закат", он добавит фотографиям красных тонов:
Фотоаппарат очень чувствителен к движениям, он МАЖЕТ! Это очень большой минус! И никакой режим это не в силе исправить. Но при слабом освещении и со вспышкой этого можно избежать, но не всегда вспышка передает ту атмосферу, которую вы хотите уловить.
Вот пример.
Ниже фото сделано без вспышки в помещении с слабым освещением:
Видно что всё размазано, много шумов.
А здесь уже с вспышкой:
Четко, ясно... но мне не нравится эта цветопередача, более интересно первое фото...
Но при хорошем освещении вспышка не срабатывает. Я очень люблю снимать своего ребенка, а все мы знаем маленьких детей не заставить сидеть как вам надо и не шевелиться. Поэтому приходиться делать очень много снимков, где только 10% получатся удачными, а остальное - мазаное.
Вот пойман кадр, где всё четко и ясно:
А это секундой позже, уже видно как начала плыть картинка:
Ну а следующее вот это:
Да, конечно если вы уловите момент, то фотографии получатся изумительного качества. Оригинального размера они гораздо лучше (здесь уже уменьшенные).
Поэтому бывают моменты, когда огорчаешься. Снимок сулит быть хорошим по передаче эмоций, а в итоге все мазано и испорчено. Вот например мне жалко, что это фото вышло неудачным, оно было бы просто замечательным при хорошем качестве:
И здесь же, но сына уже замер и вуаля - всё каственно:
Ну а те удачные кадры, которые пойманы конечно радуют глаз. Лица вблизи объектива выходят натуральными, если снимать мыльницей, то есть риск получить выпуклое лицо (а обычно это увеличенный нос)):
О макросъемке... Она отличного качества, но она не обхватывает весь объект, а только центральную ее часть, что тоже иногда разочаровывает.
Вот два объекта. Камера четко зафиксировала только центр:
Ну а если вы расположите один объект или отельный объект к центру и зафокусируете его, то тут уже получится отличная картина:
И вообще не всегда данный фотоаппарат хочет ловить этот фокус, а если он его не словит, то ни за что вы его не снимете, затвор просто напросто не сработает, фотоаппарат подает сигнал: "сейчас снимать можно" (при этом в видоискателе вы увидите как моргают лампочки), а если не моргнут - то хоть расшибись - зеркалка откажется снимать!
Ну а съемки на природе, то здесь конечно всё зависит от освещения... и опять... вы только и делаете, что ищите хорошие условия. Как по мне, то аппарат должен делать замечательные снимки при любой погоде. Здесь лучше выбрать опцию "Пейзаж", будет немного сочнее, НО и то, я бы не сказала, что цветопередача меня устраивает.
Пример. Погода хорошая, солнечная:
И то же фото, но только в фотошопе я добавила немного яркости и света. Стало сочнее, как будто убрала затемнение/пелену. Теперь погода куда солнечней:
Но все же природа есть природа, много удачных снимков с наименьшем количества брака вы получите именно там. Всё равно они получаются такие "живые", ни одна мыльница так не передаст:
Хотя по идее он довольно хорошо передает цвета в помещении, как без вспышки, так и с ней:
Плюс еще вот такой момент, при плохом освещении и используя вспышку, вы конечно получите четкие фотографии, но красные глаза вам обеспечены, не всегда, но зачастую:
Но если вы хотите красиво снимать, то конечно получится, вот немного примера (фотографии без обработки):
И примеров конечно много, все не передашь...
Какие еще есть минусы? В этой модели нет видеосъемки... А еще, когда привыкаешь пользоваться обычным цифровым…
—
Анонимно
10 янв. 2014 в 16:26
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Сони - это вообще моя любимая тема. Я неравнодушна к технике от этого производителя. Я давно хотела освоить зеркалку. Мысль, как говорят, материальна. Однажды мой приятель попросил сделать репост объявления о продаже Сони альфа 290. Продавал в 2 раза дешевле, чем магазинная стоимость. При этом фотик выглядел как новый и всё работало. Взяла, не думая ни секунды.
Разбиралась потихоньку. Ещё монгому стоит научиться. Но всё же скажу, что модель очень эргономичная (держала в руках многие другие модели от других производителей, мне не нравилось). Для любительской съёмки очень даже хорошо! А если добавить сюда ещё и какой - нибудь объектив интересный, вообще песня! В прошлом году я с сестрой ездила отдыхать на море. Взяла с собой этот фотик. И постоянно таскала его с собой, фотографируя племянников. Потом как - то сестра заказала фото - книгу со сделанными мной снимками. Как они заиграли на хорошей бумаге!
Я довольна этим фотиком. Мне его хватает.
— Плюсы:
Хорошая любительская модель
— Минусы:
Возможно, светочувствительность бы побольше
Время использования: 3 года
—
Анонимно
20 ноя. 2013 в 17:57
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Мой фотоаппарат – мой настоящий друг. Я совершенно не фотограф в плане профессионализма. Я не знаю, как выставлять выдержку и диафрагму. И никак не куплю ни штатива, ни фильтров. В фотошопе тоже не работаю. В общем, полный чайник. Но мне это дело очень нравится. К тому ж маленький ребенок – это почти обязательный повод много «щелкать»:)
Теперь про самого героя. Sony α290 на момент покупки (лето 2011) был самым дешевым зеркальным фотоаппаратом. Как нам объяснили, эта серия – α – вообще удешевленная у фирмы Sony. Там какое - то полупрозрачное зеркало... Но мне эти технические детали ничего не говорят.
Я могу сказать, что фотоаппарат делает за меня практически всю работу. Остается только искать интересные кадры. У этой камеры отличный макро режим, и вообще фокусируется замечательно. Можно «высветить» в резкости не только передний и задний, но даже и промежуточные планы. Правда, у меня это редко получается. Но никогда и не было такой задачи.
В руке камера лежит удобно, мне даже не понадобилось время, чтобы как - то привыкнуть к весу и форме. Единственное, что мне не нравится – это таскать его с собой. На шею не повесишь – для этого он как - то слишком неуклюж. А в сумке – очень широким получается и бьет по бедру (ходить неудобно). Но эти трудности – только до того, как я разорюсь на кофр - рюкзак. Вот тогда - то мы станем совершенно неразлучными:)
У фотоаппарата, естественно, есть встроенная вспышка, но есть и возможность присоединить внешнюю. Я этого пока не делала, так что об удобстве этого действия не скажу. Внутри есть разъемы под три разных варианта SD карт. Но я пользуюсь стандартным. Плюс мини - USB, чтобы сбрасывать фотографии. Никакого сложного программного сочленения с компьютером не требуется. Просто большая флешка.
Работает от аккумулятора. Я в восторге от того, как он заряжается! Никаких тебе многочасовых ожиданий. Пары часов хватает на полную зарядку, с нуля и до конца. Но заряжать полностью не обязательно. И хватает его на очень долго. Мне сложно оценить это в часах, потому что я даже со счета дней обычно сбиваюсь. В общем, зарядка настолько долгая, чтобы не думать о ней вообще.
Фактически у камеры 11 режимов съемки. 4 из них – разной степени программируемости, то есть с ручной настройкой параметров. Я ими не пользуюсь пока почти. А вот остальные (автоматические) использую постоянно. Самый основной у меня помимо макро – это режим спорт. Потому что ребенка просто невозможно зафиксировать как - то иначе. И этот спорт, скажу я вам... ммм… Просто конфетка. Такие быстрые моменты ловит, не смазывая, что прямо чудо!
Я ниже приложу разные фото, снятые на автоматических режимах. Из проблем, с которыми я сталкиваюсь, освещение. В помещении сложно сделать красивую картинку из - за плохого света. Но мне говорили, что так со всеми фотоаппаратами: просто нужны дополнительные источники света. И еще самый главный минус этого фотоаппарата – практически полное отсутствие зума. Чем дальше, тем сложнее обходиться без дополнительного объектива. Тот зум, который тут предусмотрен, это скорее подстройка резкости. Далекие объекты я фотографировать не могу.
И еще мне не нравится, что если фотографировать со вспышкой в помещении, то задний план получается слишком темным. Но это опять проблемы света...
В целом, могу сказать, за эти деньги этот фотоаппарат – просто отличный. К тому же у него есть возможности «доработки». Если есть деньги, можно и объектив сменный купить, и вспышку. А внутренних ресурсов ему хватит на профессиональную работу.
Фотографии с моей камеры:
— Плюсы:
Отличные автоматические режимы (макро, спорт), красивые цвета, хорошее качество фото, цена
— Минусы:
В помещении нужны доп. источники света, маленький зум
Время использования: 3 года
Стоимость: 15500 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
12 окт. 2013 в 19:50
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Этот фотоаппарат мы с мужем приобрели 1, 5 года назад и не можем не нарадоваться. Для нас это первый зеркальный фотоаппарат. Перед покупкой столь серьезной и недешевой техники мы прочитали очень много отзывов о различных фотоаппаратах, взвесили все "за" и "против" и остановились на этом. Продавец в магазине техники попался очень хороший, рассказал нам все, что только можно об этом фотоаппарате, как и что лучше делать, в каких режимах и что снимать, чтобы добиться отличных снимков. Так же мы попали в акцию по данным фотоаппаратам, они шли со скидкой и в подарок в ним шли прекрасные просторные сумки. Мы даже не сомневались в выборе и сразу же оформили покупку.
Дома сразу начали изучать фотоаппарат. Вот кстати и он:
Качество снимков с обычной мыльницей даже рядом не валяется. Особенно нравятся режимы Макро и Портрет. Снимки все получаются очень четкими и яркими.
Долго не могли привыкнуть к очень яркой и просто ослепляющей вспышки, но через неделю моргать перестали и позировали друг другу во всей красе и снимали вокруг все, что только можно.
Батарея достаточно экономичная, хватает на кучу снимков. Правда в зимний период она разряжается заметно быстрее. Но наверное это у всех фотоаппаратов.
Еще достаточно непривычным было то, что перед снимком надо смотреть не на экран, а в окошечко. Но теперь мы на столько к этому привыкли, что иногда ощущаем себя настоящими профессионалами.
Все режимы под рукой, легко переключаются
Есть разъем для штатива, а сверху для дополнительной вспышки
Внизу находится окошко для батареи
Слева легким движением руки отодвигается окошечко для 2 флешек и разъемов для соединения с компьютером
А это фотографии, которые мы снимали этим фотоаппаратом и не обрабатывали их на компьютере, чтобы показать более наглядно
Очень долго гонялась по всему лесу за бабочками, за то не зря.
А это частичка Египта!
— Плюсы:
хорошие качественные фото, удобный в руке, долго держится батарея
— Минусы:
нет функции видео
Время использования: 1,5 года
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
23 мая 2013 в 18:23
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Решила мужу на день рождения подарить зеркальный цифровой фотоаппарат, выбор был не особо легким (модель, марка, функции). Для меня были важны: качество фотографий, матрица, надежность фирмы изготовителя и ясное дела ценовой диапазон.
Выбор лег между Nikon и Sony, приемущество был видно сразу, в магазине я фотографировала витрирну на оба - ярче, насыщинее и просто приятнее для удобства фотографирования оказался все же Sony.
Вот уже 2 год пользуемся фотоаппаратом, ни разу не пожалели. Я снимаю "для себя", поэтому отдельные объективы я не покупала, какой шел в комплекте, тем и пользуемся.
Отлично фотографирует как природу, так и людей и животных, прекрасная макросъемка.
Да в этом фотоаппарате нет видео - но не забывайте - это ФОТОАППАРАТ, так что свои функции он полностью выполняет.
В ближайшее время не планирую менять, так как устраивает на 100%
В путешествие всегда берем надежного друга)) вместе с ним используем штатив, прекрасно устанавливается и настраивается.
Может кому - то не нравится смотреть в отверстие (нет жк мониторчика), но мне наоборот не привычно после соньки фотографировала на мыльницу цифровую).
Батареи хватает на долго, дня 3 на отдыхе без подзарядки можно фоторафировать
— Плюсы:
Хорошее качество; нормальная матрица; не тяжелый по весу; удобный для штатива и для ручного использования
— Минусы:
Нет жк мониторчика (но это на любителя)
Время использования: 2 года
Стоимость: 19000 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
4 дек. 2012 в 21:14
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Данный фотоаппарат приобрели год назад с большой скидкой за 10 000 руб. Размеры его создают впечатление дорогого и качественного. Особо не разбираясь в фотоаппаратах повелись на слово "зеркальный". Итак расскажу о плюсах и минусах данной штуки. Для новичка, который действительно хочет заняться профессионально фото - это самое то. Потому как очень много функций которые можно настраивать вручную - такие как фото в движении, портретная съемка, ночные пейзажи и пр. Инструкция прилагается толстенная и каждая функция подробно описана. Однако вышло так, что мы не стали увлекаться фото и на всех мероприятиях фоткали в режиме "Авто". Фотки получаются отличные, по сравнению с другими фотиками не цифровыми. Мало того сравнивали фото со свадьбы профессионала и наши с Sony а - 290 - многие друзья разницы в цвете и качестве даже не увидели. Из недостатков данной модели можно сказать такие: при съемке нужно смотреть в видоискатель а не просто на жк экран, когда снимаешь необходимо сделать выдержку - контроль дрожания рук, что бы фотки получились хорошими. Так же огромный недостаток (что кстати так удешевляет эту модель) является отсутствие записи видео. В остальном фотик - супер. Батарея держится долго, шла сумка в комплекте, возможно купить дополнительно объективы для лучшей съемки и приближения. Дополнительно купили HDMI кабель и теперь можно сразу с фотика смотреть фото на большом экране телевизора.
— Плюсы:
Недорогой, качественный фотоаппарат. Фотографии высокого качества - яркие, четкие
— Минусы:
Отсутствие записи видео
Время использования: 1 год
Стоимость: 10000 руб
Анонимно
24 мая 2017 в 19:53
—
Анонимно
4 июня 2016 в 17:30
—
Анонимно
9 фев. 2016 в 16:40
—
Анонимно
9 фев. 2016 в 16:03
—
Анонимно
3 дек. 2015 в 17:10
—
Анонимно
26 июля 2015 в 17:02
—
Анонимно
26 мар. 2015 в 21:05
—
Анонимно
18 дек. 2014 в 19:52
—
Анонимно
18 июля 2014 в 16:09
—
Анонимно
19 фев. 2014 в 16:56
—
Анонимно
10 янв. 2014 в 16:26
—
Анонимно
20 ноя. 2013 в 17:57
—
Анонимно
12 окт. 2013 в 19:50
—
Анонимно
23 мая 2013 в 18:23
—
Анонимно
4 дек. 2012 в 21:14
—