Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

25 янв. 2016 в 16:34

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Когда ребенок перестал нормально сидеть в кормительных стульях со столиками(около 2х лет), стали ему искать стул, на который он сам мог безопасно забираться и на котором ему будет комфортно сидеть за общим столом. Увидели стул Lemaa и решили попробовать. Мягких вкладок в стул продавец нам не продал (не было в наличии даже за отдельную плату) так что ребенку пришлось сразу сидеть на жестком :) Стул детенышу понравился. Он сразу комфортно разместился на этом стуле за столом как взрослый. Проблем с залезанием тоже не возникло. Понравилось, что подножка и сидушка регулируются по мере роста ребенка (планки вставляются в соответствующие пазы).
Сидушка не очень глубокая. 23 самнтиметра в самой широкой центральной части. Это надо учесть. Думаю, полным деткам будет не очень удобно сидеть на таком стуле. Спинка по горизонтали имеет форму волны. Спине комфортно.
Стул хоть и массивный, но отлично встал на нашу кухню 5, 5 кв метров :))
Спустя год после начала эксплуатации стала вываливаться подножка. Не сама, естественно :)) Ребенок постоянно елозит ногами и подножка все чаще и чаще вываливается вперед. Это минус, что нельзя фиксировать положения подножки и сидушки дополнительно шурупами.
Цвет взяли натуральный. Изделие обработано лаком отлично. Стул легко чистится.
— Плюсы:
удобный
— Минусы:
начала легко вываливаться подножка
Время использования: 2 года
Стоимость: 3500 руб
Год выпуска/покупки: 2014

23 июня 2014 в 17:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вначале купили hauck alpha, а когда решили докупить еще для дачи и для старшей дочки, то нашли этот стул - он оказался более дешевым, компактным и удобным в сборке, плюс у него больше уровней подножки. Детям очень нравится
— Плюсы:
Компактный, дешевый, удобный в сборке, больше уровней подножки
— Минусы:
Единственный минус - если на кухне плитка, то пластмассовые набойки на стуле могут попадать в стык и ребенок может откинуться. Поэтому набойки сняли, для младшей стул приставили к стене, а старшей объяснили, что стул не игрушка

5 апр. 2014 в 19:37

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отзыв буду писать в сравнении со стулом Stokke (Норвегия), который некогда покупали старшему сыну.
В настоящее время финансовое состояние семьи не позволяет купить второй Stokke, поэтому решили приобрести гораздо более дешёвый аналог.
Им является финский деревянный "растущий" стул Lemaa.
Общий принцип у него тот же, что и у норвежского.
НО! Всё то, что я ценила в оригинальном стуле - пионере, все детали которого выверены временем, опытом, практикой использования и т. д. и и т. п., здесь сведено на нет.
Я не буду заострять внимание на том, что финский стул легче и сделан не из бука. Он ведь и стоит дешевле.
Итак, что меня напрягает.
Сиденье и подставка для ног прогибаются. Если норвежский стульчик я использую смело как стремянку, то здесь я даже сижу аккуратно. Да, и такое бывает. Это же стул не только для малышей. Он рассчитан и на старшеклассников, если уж на то пошло.
Крепление для защиты малышек от выпадения здесь выполнено так:
Посмотрите для сравнения норвежский (на фото справа младший сын сидит):
Если из норвежского стула малыш точно не выползет (по крайней мер, маленький), то оставлять на финском стуле ребёнка ни на секунду без присмотра нельзя. Он элементарно выползет.
Далее. Посмотрите на моём фото. Чётко видна разная форма сидений. У финского она закруглённая. Это неудобно. Говорю из практики использования обоих стульев.
Помимо этого, сиденье и подставка для ног финского стула намного уже.
И то, что выводит нас с мужем из себя. Нижнее соединение горизонтальных стоящих на полу боковин стула. Деревянная перекладина внизу.
У норвежского она посередине. Вот:
А у финского сзади. В результате постоянно за неё запинаемся. Ещё раз фото финского:
Мой вывод таков: урезаны все те мелкие детали, которые нарабатывались многолетним опытом использования подобных стульев. Возможно, без этого финская компания не смогла бы вообще производить эти стулья, т. к. нарушены бы были авторские права норвежского производителя.
Возможно, я не придиралась бы так, если бы не была искушена Stokke, но такое мнение у меня сформировалось.
Да. Я рекомендую этот стул как бюджетный вариант. Но претенциозным личностям, уделяющим большое внимание важным деталям, советую тщательно подумать, стоит ли экономить деньги, если они есть.
А мы решили выкрутиться так: муж планирует сделать из фанеры потолще более широкие сиденье и подставку для ног с прямыми краями, а также перенести перекладину нижнюю между боковинами стула.
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Узкие сидение и подставка для ног, мешающая перекладина между боковинами стула
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 3300 руб