Этот чайник мы купили примерно три года назад. До сих пор работает без нареканий! Не понимаю почему про него пишут, что недолговечный? Дешевая модель, один режим нагрева. Греет примерно 2 - 4 минуты, в зависимости от объёма воды. Есть индикатор объёма воды, индикатор включения. Объём воды от 250 мл до 1, 8 мл. Корпус - пластик.
Есть фильтр, материал фильтра - нейлон. Исподьзован скрытый нагревательный элемент, плоское дно. Мощность 2200вт.
У нас цвет тёмно синий, хорошо вписался в интерьер кухни.
Хороший бюджетный чайник! Без наваротов, просто разогрев воды до 100%, без удержания температуры, встроенного заварника и прочего. Не пожалела, что его взяла.
— Плюсы:
Дешёвый, удобный, простой в использовании
— Минусы:
Нет
Время использования: 3 года
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
17 апр. 2015 в 15:09
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Не дорогой, нормальный чайничек. Подойдет для работы, или на дачу. Для постоянного домашнего пользования я бы, конечно, взяла другой чайник, по качественнее.
Итак, немного описания:
Мощность 1850 - 2200 Вт
Плоское дно, со скрытым нагревательным элементом, что позволяет с легкостью почистить чайник.
Максимальный объем 1, 5 литра.
Корпус из термостойкого пластика. Двухсторонняя шкала уровня воды. Это между прочим удобно, не надо постоянно чайник в разные стороны крутить.
Крышечка открывается одним нажатие на кнопочку сверху, очень удобно. У нас дома стоит старый чайник, и приходится крышку открывать самой. Моя бабуля таким образом, в один прекрасный момент, сломала эту крышку.)
Есть световой индикатор работы, хотя он сейчас практически везде есть. Так же он сам отключается, когда вода закипает. А так же он отключается при недостаточном количестве воды.
Еще мне в чайнике понравилась подставка, в ней есть отсек для хранения шнура.
Есть одно но, быстро набирается накипь, я ее смываю, можно сказать. после каждого кипячения воды. Ну это не трудно, в чаю своем еще ни разу не заметила плавающей накипи.=)
Вообщем, в целом, чайничек не плохой.
— Плюсы:
Дешевый, скрытый нагревательный элемент
— Минусы:
Набирает накипь
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 550 руб
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
8 апр. 2015 в 18:44
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
И так здравствуйте в данном отзыве я хочу не много рассказать вам о электрическом чайнике фирмы Maxwell модель MW - 1025 Y, данный чайник является бюджетной не дорогой моделью средняя цена данного чайника начинается от 600 рублей цена зависит всегда от магазина. Вот так выглядит сам чайник я им пользуюсь уже на протяжении 3 лет, за свои деньги он очень хорошо держится, за такой долгий срок эксплуатации, как не странно крышка не сломалась держится на месте, кнопка не заедает, у кнопки есть подсветка, есть один маленький минус не слышно когда отщелкивается кнопка когда он вскипятит воду. Ну что хочу сказать за свои деньги минусов у него нет а плюсов масса, если вам нужен не дорогой функциональный чайник на долгое время советую Maxwell MW - 1025 Y
— Плюсы:
долго вечен
— Минусы:
нет
Стоимость: 600 руб
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
14 мар. 2015 в 21:28
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В принципе недостатков в данном электрочайнике я не нашла. Пользуемся им уже третий год. Как ни странно, не смотря на свою невысокую цену, служит исправно, пока ни разу не ломался, хотя чай мы любим и воду кипятим часто. В прошлых чайниках из пластика, которыми мне доводилось пользоваться, иногда наблюдался у вскипячённой ими воды неприятный запах, в данной модели с этим проблем не возникает. Особенно мне нравится дизайн чайничка) Выглядит очень уютно. Это чайник с минимальным уровнем воды, что лично для меня неудобно, так как часто приходится кипятить меньшие объёмы жидкости, чем там указано. и ещё на мой взгляд слишком короткий провод.
— Плюсы:
Небольшая цена, смотрится красиво, нет запаха пластика
— Минусы:
Незначительные
Время использования: 3 года
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
3 ноя. 2014 в 19:42
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Очередное чудо техники на нашей кухне. Купили сей прибор в замен старому, сгоревшему. Что можно сказать о внешнем виде: классно - дизайн выше всяких похвал. Стеклянный корпус, металл в нижней части, неплохой пластик на ручке, подсветка во время работы синего цвета при закипании дает замечательный эффект. В общем первое впечатление приятное. Далее работа: вода закипает быстро, чайник оснащен функцией автоматического отключения при закипании, а так же аварийным отключением при отсутствии воды. Нагреватель дисковый, чайник оснащен поворотной подставкой с отсеком для шнура. Данным чайником пользовались недолго, где - то пол года, может чуть дольше. По прошествии этого времени стала туго закрываться крышка, а потом вообще отвалилась - сломались пластиковые крепления. Починить не удалось. В итого рабочий прибор пришлось заменить, так как пользоваться им стало неудобно, да и не безопасно
— Плюсы:
Удобный
— Минусы:
быстро сломался
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
3 ноя. 2014 в 18:30
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Электрический чайник уже не новшество, а вполне обыденный атрибут практически любой кухни. Приходя в магазин всегда задавалась вопросом : почему один чайник стОит 500 рублей, а другой 5000. Недавно подвернулась возможность сравнить мой электрический чайник Philips HD4646/00 с более дешевым аналогом Maxwell MW - 1025, который достался мне от бабушки в наследство практически новым :)
С виду чайник как чайник, ничего особенного, покупали по какой - то акции за 400 рублей или даже меньше, точно не вспомню. Ручка крепкая, пользоваться удобно.
С боков прозрачные окошки, чтобы легко можно было оценить уровень налитой воды.
Под окошком индикатор, который светится во время нагревания воды в чайнике, что довольно удобно, но не принципиально для меня.
На ручке чайника две серых кнопки. С помощью верхней маленькой кнопочки открывается крышка. Мне этот момент не нравится, кнопка неудобная, временами заедает, да и вообще, я привыкла открывать крышку иначе. Вторая кнопка - это Включение/Выключение, здесь претензий никаких.
Тип нагревательного элемента - закрытая спираль, поэтому очистить чайник от накипи легко.
Есть фильтр - сеточка. Мне кажется, что он должен вытаскиваться, чтобы можно было помыть под краном, по крайней мере, у Philips HD 4646 с этим проблем не было. Здесь же фильтр сидит просто намертво, поэтому бОльшую силу я прикладывать не решаюсь, точно вырву или сломаю окончательно. Этот момент мне не нравится.
Шнур не очень короткий, но и не длинный, я считаю этого вполне достаточно, не люблю много проводов в квартире.
Вилка добротная, хотя она у меня постоянно находится в розетке и я её особо не замечаю.
Чтобы шнур не мешался без дела, его можно смотать на подставку.
Для фиксации шнура предусмотрены специальные прорези по краям.
Наклейка с информацией.
Теперь несколько слов о недостатках по сравнению с Philips HD 4646, ему уже около четырех лет, поэтому внешний вид немного не тот.
Пластик у Maxwell MW - 1025 какой - то хлипкий, но, хорошо, что без неприятного запаха. Само отверстие, куда наливаем воду узковато, поэтому во время чистки внутренней поверхности особо не развернешься, да еще и фильтр не вытаскивается. Для меня это огромный минус, чистить приходится часто, накипи образуется много.
Фильтр - сеточка какой - то корявый, подогнан неаккуратно, поэтому вода при наливании в кружку часто разбрызгивается в стороны, а когда имеешь дело с кипятком, это не особо приятно.
Нагревается вода в чайнике медленно. Я даже решила устроить небольшой эксперимент. Налила в оба чайника воду одинаковой температуры до отметки 1, 5 литра и включила. Philips HD 4646 (мощность 2400 Вт) справился с задачей за 4 минуты, а вот Maxwell MW - 1025 (мощность 2200 ВТ) нагревал воду до отключения почти на 2 минуты дольше, итого 6 минут. Вроде и мелочь, а утром ведь каждая минута на счету, поэтому сидеть и ждать не особо хочется.
Подводя итог, хочу отметить основные достоинства чайника Maxwell MW - 1025.
- доступная цена
- индикатор включения
Вот практически и всё.
Недостатков будет побольше.
- медленно нагревает воду
- узкое горлышко, поэтому процесс чистки усложняется
- часто вода разбрызгивается при наливании в чашку
- не вытаскивается фильтр
- пластик обработан неаккуратно, местами шероховатый.
Рекомендовать данный чайник или нет? В принципе, за небольшие деньги чайник свою непосредственную функцию выполняет, воду греет. А вот удобно ли им пользоваться и как быстро он это делает, это вопрос другой. Для работы или дачи я бы такой чайник купила, а вот для дома скорее всего нет, поскольку воду кипячу часто. Поэтому убрала я его на полочку, достала старый Philips HD 4646, а Maxwell MW - 1025 пусть будет на всякий случай ))
— Плюсы:
цена
— Минусы:
долго греет воду, неудобства в использовании
Время использования: 4 месяца
Стоимость: 400 руб
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
3 ноя. 2014 в 18:05
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Maxwell MW - 1025 чайник мне подарили на новоселье. На первый взгляд довольно интересный дизайн. После первого чаепития во рту еще долго оставался привкус пластика. Закипает медленно, остывает быстро. Накипь образуется очень часто и много, поэтому пришлось запастись лимонной кислотой. Сыплю ее в чайник через раз, сливаю воду и только потом можно вскипятить воду для чая. Очень узкий и короткий носик, поэтому кипяток почти всегда разбрызгивается в стороны. В носик встроено ситечко, оно не снимается, что является явным недостатком этого обитателя кухни. Сам пластик дешевый, местами шершавый. В общем видно, что чайник эконом класса. Если бы я жила в общежитии и имела такое чудо, было бы не жалко его оставить. Сейчас чайник пылится в коробке на антресоли. Купила себе другой, металлический. По цене обошелся недешево, но полгода я на него нарадоваться не могу. И совершенно не жалею потраченных 4500 рублей. А тот Maxwell MW - 1025 я видела на рынке, он стоит 500 рублей. Говорят дареному коню в зубы не смотрят, согласна, но если есть возможность для себя любимого купить хорошую вещь, я только за!
— Плюсы:
цена
— Минусы:
долго греет воду, быстро остывает, неудобно наливать воду в чашку из чайника,неприятный на ощупь
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
3 ноя. 2014 в 17:43
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Maxwell MW - 1025 чайник очень простой и дешевый. Вам подойдет этот чайник, только если вам он нужен на время, потому что он через пару месяцев сломается, а носить в ремонт это больший геморой, чем купить такой же новый.
В целом это обыкновенный чайник - наливаешь воду, через 5 - 10 минут она кипит, ничего особенного. Суть только в цене 400 рублей - это очень дешево, поэтому он хорошо пригодиться для временной замены нормального чайник. Я так говорю, просто потому что он долго не продержится, через пару месяцев, а то и через пару недель его уже можно выкидывать или нести на ремонт.
Но и если бы он не ломался он не ломался, он был бы не высшего качества: Вода иногда расплескивается при наливании в чашку, если он наполнен до максимума, будет кипятиться очень долго минут 10 наверно, не держит долго кипяток, через 30 минут после кипячния вода уже просто горячая, если не теплая.
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Отсутствие всех плюсов, помимо цены
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 400 руб
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
22 фев. 2013 в 20:35
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Мой отзыв об Электрочайнике Maxwell MW - 1025Y положительный. Купили этот чайник на работу. Покупали недорогой, так как складываться помногу на «казенную» вещь ни у кого не было желания. Стоит этот чайник в М - Видео всего 590 рублей, а качество очень приличное. Закрытая спираль, пластиком не пахнет, достаточный на кабинет из 5 человек объем – 1, 5 литра. И очень приличный внешний вид. Нам достался такой же, как на изображении, бежевый. Пластик очень приятный, не выглядит дешево. Работает он у нас уже почти полгода, все нормально. Коллеги из другого кабинета следуя нашему примеру, купили такой же, и тоже очень довольны. На мой взгляд, электрочайник Maxwell MW - 1025Y - это хорошее сочетание цена/качество.
— Плюсы:
Недорогой, приятный на вид. Закрытая спираль
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 590 руб
Год выпуска/покупки: 2012
Анонимно
17 мар. 2017 в 20:13
—
Анонимно
17 апр. 2015 в 15:09
—
Анонимно
8 апр. 2015 в 18:44
—
Анонимно
14 мар. 2015 в 21:28
—
Анонимно
3 ноя. 2014 в 19:42
—
Анонимно
3 ноя. 2014 в 18:30
—
Анонимно
3 ноя. 2014 в 18:05
—
Анонимно
3 ноя. 2014 в 17:43
—
Анонимно
22 фев. 2013 в 20:35
—