Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 ноя. 2016 в 15:35

3 оценка
Не рекомендую

Клинт Иствуд - легендарная фигура в кино. Бесспорно, я снимаю шляпу перед его талантом и отдаю должное киношедеврам, которые он создал, однако фильм «Непрощенный» (1992) - это посредственная работа в целом, а для такого метра как Клинт - провальная.
Сюжет. Прежде всего это заедженая тема. Вестерн, который не несет в себе чего - то нового, чего - то более современного, уже не интересен для аудитории, тем более, что с каждым днем, благодаря праву выбора, она становится все более требовательной. Если бы фильм был года так 1960 - го, он имел бы колоссальный спрос и популярность, но 1992 - й - это уже, по - моему, поздно для съемок классического вестерна и слишком рано для осовремененной экранизации.
Также невероятно разочаровали диалоги: длинные, скучные, очевидные в плане того, что скажет тот или иной персонаж в следующем эпизоде, а также сам сюжет - достаточно затянутый, с множеством неуместных деталей, скажем необузданность лошади: в фильме нет сцены примирения бедного, жестоко оскорбленного в прошлом животного, а значит, что это не так и важно, речь англичанина Бобба также мне не понравилась, особенно эти утверждения о преимуществах королей над президентами - скачивая этот фильм, я врядли мог желать таких «целесообразных» ремарок.
Но отдадим все на усмотрение режиссера.
По сути. Скажите мне, пожалуйста, за что этому фильму был вручен Оскар «За лучший фильм»? Это, по - моему, очередная ошибка Британской Киноакадемии, которая и без того уже доказала, что не может во многих случаях объективно выбрать лучшую работу или лучшую актерскую игру. Другие 3 Оскара также вызывают некоторые вопросы, однако это еще куда ни шло.
Единственное, что порадовало во время просмотра - сам Клинт Иствуд, его умение сыграть в вестернах, которое он не потерял за 30 лет.
Можно даже сказать, что Клинт спас себя в роли актера от незначительного провала в роли режиссера.
(Не забывайте, рецензия отражает мою собственное субъективное мнение, поэтому не реагируйте слишком резко на все вышенаписанное)
6 з 10
— Плюсы:
Клинт Иствуд и ёго игра!
— Минусы:
Скучно, однообразно, нет ничего нового!

—

Анонимно

18 авг. 2016 в 16:17

5 оценка
Рекомендую

Непрощённый. Оскароносный вестерн от Клинта Иствуда, чьё имя у меня ассоциируется со многими вестернами. По сюжету бывший бандит, который завёл семью, решает заработать денег, помочь одному мальцу убить двоих ковбоев. Но всё будет не так просто. Вестерн получился оригинальней других, размеренный и здесь больше драмы, глубоких переживаний героев, рассуждения на тему трудно ли убить и минимум стрельбы и убийств. И от этого фильм не теряет в зрелищности. Не как в обычным вестернах, где куча стрельбы, дуэлей и убийств. Фильм в стиле Клинта Иствуда, у него почти все фильмы размерены и драматичны, и не фестивальные. Клинт Иствуд на высоте, очень драматичная роль, сильно хорошо сыграл, было его даже жалко. Крутым ковбоем он становится, только ближе к концу фильма. Морган Фриман опять сыграл роль второго плана, он хорош, но я хочу больше видеть его на экране. Джина Хекмена я видел в похожей роли, поэтому он меня не зацепил. Вышла хорошая драма во времена Дикого Запада.
— Плюсы:
Клинт Иствуд и Морган Фриман, драматичный вестерн, не такой как другие, природа, будто сам там находишься
— Минусы:
Не скажу. Меня всё устроило

—

Анонимно

15 мая 2016 в 19:05

5 оценка
Рекомендую

Очень фундаментальная кино работа, как - будто настоящая целая жизнь на носителе созданная талантливыми художниками данного жанра. Образ созданный Клинто Иствудом предстает перед зрителем совершенно не тем кем он есть на самом деле. Его внутренний мир таит множество секретов. Это очень сильный персонаж, один из моих самых излюбленных в кинематографе подобного жанра. Остальная подборка актеров, также не оставляет сомнений в том, что фильм подарит множество ярких эмоций. Не даром фильм вознагражден четырьмя статуэтками премии "Оскар", как "Лучший фильм", за "Лучшую мужскую роль второго плана", "Лучший режиссер", "Лучший монтаж". Красоты диких прерий и затерянного посреди них городка, где правит мистер "Кольт", сильный проникновенный сюжет, в комплекте с яркими экшен сценами, являются тем фундаментом, который оставляет в памяти воспоминания о данной ленте.
— Плюсы:
Все, как на самом деле
— Минусы:
Может и есть, но я не заметил

—

Анонимно

12 фев. 2016 в 15:26

5 оценка
Рекомендую

Наверное из вестернов самый хороший фильм, который я смотрел в своей жизни. Конечно не классика вестерна, где много стрельбы, драк и хитросплетений. Фильм, о дружбе, верности, о глупости которые человек может или совершает в какой то период своей жизни и то, что за все рано или поздно приходится расплачиваться.
Сюжет фильма достаточно прост и понятен, не понятно конечно чем все таки кончится. Рассказывается о том, как человек пересмотрев свою жизнь решает ее поменять. И это ему удается, он меняет свою жизнь кардинально, отказывается от вредных привычек от своего былого ремесла, ради любимого человека и детей. И это с его бывшей профессией, думаю не просто было сделать. Но с течением обстоятельств и дальнейших событий ему приходится все заново вспомнить. О том, как не легко убить человека и если ты все таки сделал это, то забыть этого не получится., с этим придется прожить остаток жизни. Показано как переживают люди, как молодой и не опытный пацан хвалится какой он крутой киллер. И когда доходит до дела, кто то переступает порог, а у кого то не хватает духа.
Актерский состав конечно подобран тут соответственный: Клинт Иствуд, Морган Фриман, Джин Хэкман и сыграли они соответственно.
Я тут не давно сравнивал Скота и Клинта Иствуда, так вот пример фильм "Дьявол" и "Непрощенный", "Дьявол" насколько я помню снят в 2015 году, а данный фильм в 1992 году.
Результат на лицо, что значит игра актеров. Сына в подметки папе не годится. Клинт Иствуд вживается в свою роль, это мое мнение, как говорится талант не пропьешь. Со Скотом я не смотрел много фильмов, только один, мне хватило. Почему сын такого актера, показывает такую бездарную игру, плохо учился в театральном видать. Или один у него такой плохой фильм?
По музыкальной аранжировке ничего сказать не могу, я ее как то даже не заметил, фильм сильно захватывающий, так что на мелочи не обратил внимания.
В итоге: фильм отличный, любителям такого жанра стоит посмотреть, думаю понравится, не потеряете свое время. Концовку пересматривал раза три.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
актерская игра, сюжет
— Минусы:
как то быстро кончился

—

Анонимно

7 фев. 2016 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

Какие мысли приходят в голову при словосочетании "Дикий Запад"? Может фантазия сразу пытается нарисовать, небольшой городок в одинокую улицу да пару переулков, c таверной и домом терпимости? Или, нам предстоит увидеть одиноких путников, которых послала "нелегкая" в опасный путь за легкими, кровавыми деньгами?
Разумеется, все вышеизложенные атрибуты в фильме Клинта Иствуда присутствуют в полном объеме. Как без этого? Однако, они полностью лишены мальчишеского романтизма. Непрощенный - это суровая, жизненная история. Без дележки на плохое хорошее, черное белое, правых и виноватых. История, которых было не мало, в то неспокойное время.
Я не являюсь большим поклонником вестернов, но этот фильм определенно лучшее из того что я видел в "ковбойском" жанре. При просмотре неплохо так, вливаешься в события, наблюдаешь за героями. Будет не лишним сказать и про актеров. Тандем Иствуда и Моргана Фримана, и их персонажей: много повидавших на своем веку, друзей, в прошлом безжалостных убийц и грабителей ни кого не оставят равнодушными.
Фильм смотрел давно, но детали, сюжет и героев помню хорошо. Таким и должен быть отличный фильм, запоминающимся.
— Плюсы:
Сюжет,подача,актеры
— Минусы:
Лишен минусов

—

Анонимно

22 янв. 2016 в 17:29

5 оценка
Рекомендую

Какие ассоциации у Вас вызывает словосочетание "Дикий Запад"? Первое, что мне приходит в голову, это имена Серхио Леоне и Клинта Иствуда. У последнего, очень много значимых и качественно сыгранных ролей, но образ ковбоя, это навсегда (как Гарисон Форд, это Индиана Джонс). Видимо актер тоже испытывает ностальгию по тем временам, иначе чем обьяснить создание очередного вестерна "Непрощенный", где Клинт Иствуд и главный актер и режиссер.
Отбросив в сторону "Оскары" и "Золотые глобусы", стоит признать, что фильм все таки получился интересным и необычным. Сюжет пересказывать не стоит, иначе смотреть будет не интересно, но те, кто ожидает лихой боевик с вагоном расстреляных патронов, будут скорее разочарованы. В фильме больше драмы чем экшена, и актерское мастерство на первом плане. В картине, кроме Иствуда, много других не менее замечательных актеров, тот же Фримен например.
Смотрите и наслаждайтесь. Достойное кино.
— Плюсы:
Очень хороший фильм
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

28 авг. 2015 в 17:04

5 оценка
Рекомендую

Клинт Иствуд как и срежиссировал этот фильм, так и снимается в нём. Классический спагетти вестерн, пронзительный фильм и очень хорош по своей тематике. Сюжет прост, но сам фильм захватывающий на протяжении всех двух часов. Дикий Запад очень хорошо показан и в этом Вестерне. Это не трёх часовой фильм Сержио Леоне, но этот фильм можно посчитать намного лучше чем фильмы самого Леоне. Честно говоря, это мой любимый Вестерн. В нём много диалогов, которые заставляют задуматься. Также есть как и в классических Вестернах главный злодей, и в данном случае это Шериф. В общем если вы любите Вестерны, любите атмосферу и тематику Дикого Запада, ковбоев и злодеев, то этот фильм как раз для вас! В нём вы увидите практически все от классического спагетти вестерна до обычного американского. Не пожалеете, он не даром взял оскара!
— Плюсы:
Сюжет, диалоги, атмосфера
— Минусы:
Их просто напросто нету!

—

Анонимно

17 апр. 2015 в 17:00

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Непрощенный" я смотрел впервые давненько... первые впечатления уже потускнели, но это был первый фильм, который перевернул мое отношение к кино - боевикам.
Конечно, относить фильм "Непрощенный" к разряду боевиков, с моей стороны некрасиво, но, если задуматься, то можно найти одну зудящую деталь, не дающую спокойно жить... С момента падения стены между востоком и западом прошло совсем немного времени, но с запада к нам успело натечь "всякого"... Это всякое смотришь и совершенно не задумываешься об очевидном: главный герой в течении фильма просто так, играючи, убивает несколько ( десятков, сотен?!) человек, и при этом позиционируется, как положительный герой.
И тут появляется фильм "Непрощенный", в котором убийство (кого - бы - то - ни - было) преподносится ни как как геройство, а как неприятная необходимость, и совершается оно не на фоне бескрайних прерий или на фоне башен - близнецов в Нью - Йорке и не в романтическом ареоле, а в обыкновенном туалете. И выглядит это убийство совершенно не героическим и благородным, а отвратительным и низким действом. Переживания одного из героев после того, как он впервые убил человека, подчеркивают идею, что убийство не может быть благородным проявлением и оно противно человеческой природе.
Как можно оценить героев и "антигероев"? Ведь, если разобраться, и шериф и киллеры - все из одной маслёнки, и каждый из них по - своему прав. Кто из них больший злодей? Подсознательно зритель симпатизирует герою Иствуда, но ведь и герой Джина Хэкмэна не злодей, он просто шериф какой - то там земли, и его желание избежать всяческих неприятностей вполне понятно. Он защищает свой городок и его методы защиты могут показаться слишком жестокими, но в то время и в том месте только так и можно было сохранить порядок и безопасность.
Морган Фриман, как всегда - выше всех похвал... Ну, может быть авторы слегка переборщили с "распятьем", но в целом получилось впечатляюще.
Одним словом, фильм "Непрощенный" показывает проблему со всех сторон и каждый зритель воспринимает ( и понимает) ситуацию по своему. И, как мне показалось, герои этого фильма гораздо более "живые, чем герои разных Уиллис - Ван_дамм_Сталлоне_Шварценеггер боевиков.
— Плюсы:
актерский состав, сюжет, игра актеров, и еще много других плюсов
— Минусы:
не помню
Время использования: 2-3 раза

—

Анонимно

2 дек. 2014 в 17:09

4 оценка
Рекомендую

Я очень обожаю Клина Иствуда за потрясающие работы в кино как актера и режиссера. Фильм получился стоящим и интересным, мысль режиссера выложена четко и понятно, но не до конца.
С другой стороны "непрощенный" не так ярко запоминается, как бы этого хотелось режиссеру. Скорее всего проблема в том, что весь замысел режиссера сработал не до конца, что - то помешало Иствуду до конца раскрыть всю суть фильма. Данную работу можно отнести к разряду фильм, которые имеют хороший посыл, но по каким - то обстоятельствам он не до конца имеет отклик зрителя. Вообще лучше один раз увидеть. чем сто раз говорить о фильме. Желаю всем приятного просмотра!
— Плюсы:
Очень хороший фильм. Снято все четко и качественно. Актерский состав - это одни профессионалы своего дела
— Минусы:
Идея не полностью раскрыта, поэтому нет ответной реакции зрителя на данную работу

—

Анонимно

20 июня 2014 в 22:22

5 оценка
Рекомендую

Клинт Иствуд в очередной раз доказал, что человек он разносторонне развитый и к тому же один из лучших актеров планеты. Фильм достаточно сбалансирован, несмотря на то, что иногда экшен прямо отсутствует, а иногда наоборот, только и задаешься вопросом, как мог сюжет так быстро поменяться. Поэтому сразу хотелось бы выделить сюжет. Интересный, подходящий и под сегодняшние дни, о том, когда снят этот фильм, человеку с вестернами не знакомому, определить будет трудно. Но это и не главное в сюжете. Сам по себе момент личных проблем героя дает много тем и для размышлений, и для эмоционального отклика. Особой темой, конечно, звучит нравственная подоплека фильма - там Вы ее точно найдете.
Очень приятно смотрится способность Мистера Иствуда к самоиронии и возможности допущения неудачи для своих персонажей. Во многом даже, лично мне показалось, что фильм именно автобиографичен, он повествует о тех жизненных коллизиях, с которыми пришлось столкнуться самому Клинту Иствуду и о его модели преодоления соблазнов жизнедеятельности успешного голливудского актера. Очень понравился вообще весь актерский состав, но Иствуд, конечно, главная фигура в нем.
Единственное, опять немного "натянута" на хеппи - энд концовка, немного нереалистичная, быстрая и "наигранная". Конечно, может быть, это только на мой взгляд так - кому - то такая концовка может показаться шедевральной. Что ж, очень может быть, что так и получится.
Но, что хочу сказать, впечатление от просмотра концовка не портит. Так что порекомендую к просмотру. Любителям вестернов посмотреть стоит обязательно, относящимся к вестернам нейтрально - как один из вариантов вестерна.
— Плюсы:
Интересный сюжет, идея
— Минусы:
Немного натянутая концовка

—

Анонимно

8 янв. 2014 в 17:35

5 оценка
Рекомендую

Вестерн от Клинта Иствуда - режиссера - это новый особый вид философского вестерна, в котором нет и не будет явного положительного героя. Давно ушли в прошлое индейцы, бойкие бандиты, охотящиеся за несметными сокровищами в сундуках, нет больше прекрасных героев на белых лошадях, готовых спасти весь мир.
В этой киноленте каждый из персонажей в той или иной мере заслуживает виселицы. Шериф города Биг Виски Билл Дагет (актер Джин Хэкмен) стремится сохранить мир и покой на подвластной ему территории, но при этом он невероятно жесток на расправу и готов избить даже немощного и больного, только бы отобрать у того пистолет. Уильям «Уилл» Манни (в этой роли сам Клинт Иствуд) в прошлом преступник и жестокий убийцы, чьи руки запятнаны кровью не только мужчин, но еще и детей, женщин. Его нынешняя жизнь полна сожаления о прошлом, стыда за содеянное, но при этом он все равно готов убить из - за денег, правда эти деньги пойдут на поддержание его детей. Однако убийство так и остается убийством, как не крутите. Его друг и бывший сообщник Нэд Логан (в этой роли Морган Фриман) завязал с преступным прошлом, но ради денег и друга так же соглашается на новые грехи.
Нечто подобное можно сказать и об остальных. Все по сюжету чем - то запятнаны: кто - то трусостью, кто - то кровью, кто - то чрезмерной злобой и неадекватным поведением. И все за это чем - то расплачиваются. Чаще всего все - таки собственной жизнью.
Фильм довольно длинный, сюжет затянут, много философских бесед, но ведь это же Клинт Иствуд! Без подобных киношных ходов он бы не сделал себе имя как режиссер. Серьезность поднимаемых им вопросов очевидна даже непросвещенному человеку. Как мне кажется, фильм по общему замыслу подобен книге Эрнеста Хемингуэя "По ком звонит колокол?" Только в фильме "Непрощенный" Уильям Манни говорит не о колоколах, а о пулях, которых по совести заслуживают все персонажи, в том числе и он сам.
— Плюсы:
Особенный сюжет, качественная игра актеров, заставляет задуматься
— Минусы:
Лично я их не обнаружила

—

Анонимно

8 мая 2012 в 22:51

5 оценка
Рекомендую

Полюбился мне(по - мужски так, крепко) этот актёр и режиссёр после картины "Гран Торино", в которой деда Клинт сыграл главную роль. У него своеобразный стиль, пропитанный суровостью и некоторым цинизмом. Каменное лицо и поведение - эстеты ненавидят, им подавай пафосную игру на уровне театральной сценки. Ни смотря на полезность небольшой дозы пафоса в любом искусстве, знать меру очень важно. Клинт Иствуд её знает.
Суть фильма заключается в возвращении в ряды разбойников дикого запада старого ковбоя, давно завязавшего с алкоголем, убийствами, и теряющего жену. Остались двое детей, которых нужно воспитывать и содержать ферму. Тут то и появляется молодой и горячий "бандит", предложивший старику убить парочку ковбоев и поделить полученную в вознаграждение сумму. Недолго помявшись, Уильям Мунни оставляет на время семью и отправляется в ковбойский городок, где порядки устанавливает жестокий шериф(которого сыграл Джин Хекмен и сумевший получить статуэтку за актёрскую игру). также в одной из главных ролей сыграл Морган Фримэн, как всегда ни плохо ни хорошо.
А вся суматоха изначально началась с проституток. И пусть вас это не пугает, ведь там они далеко не лишние.
Идейная ценность стара как мир, но сценарий придуман отлично. Настоящий вестерн, с интересной философией и гениальными актёрами. Клинт Иствуд всегда знал, как снять хорошее кино. И в 81 год он до сих пор делает далеко не пустышки. Его фильмы собирают награды, зрители ждут новых шедевров, а критики гадают, когда же успешный режиссёр промахнётся.
Рекомендовано!
— Плюсы:
Клинт Иствуд, сценарий, режиссура, актёры
— Минусы:
есть только для ненавистников вестернов
Время использования: два часа с копейками

—

Анонимно

7 фев. 2011 в 18:03

5 оценка
Рекомендую

Клинт Иствуд в фильме собственной постановки: Непрощенный. Кино как дань уважения и памяти классическим вестернам Серджио Леоне. И надо сказать что фильм вышел мягко говоря удачным. Как в коммерческом плане, так и в плане признания кинокритиков и простых зрителей.Непрощенный рассказывает нам историю бывшего бандита, ныне доживающего свои годы на ферме, бегая за свиньями и вспоминая былые лихие деньки. Но судьба распорядилась так, что он снова ввязывается в авантюру. Скакавший мимо его фермы паренек, приглашает его за вознаграждение помочь расправиться над негодяями, порезавшими проститутку в небольшом городке. Герой Клинта Иствуда долго не думал. Все таки и деньги нужны, и стариной тряхнуть охото. Но все оказалось не так просто, как могло бы быть. Еще бы, ведь 4 премии "Оскар" за простые истории не дают.Всем поклонникам вестернов и фильмов Клинта Иствуда да еще и с Клинтом Иствудом)) рекомендуется.
— Плюсы:
сплошные плюсы
— Минусы:
отсутствуют
Время использования: 131 мин
Стоимость: 149 руб

—