Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

8 июля 2017 в 17:51

3 оценка
Рекомендую

Фильм «Пиджак» 2004 года с Эдрианом Броуди сначала вызвал у меня жгучий интерес — интригующие мини - описания, заманчивый трейлер и все такое... состав, опять же, звездный... все это сподвигло его посмотреть в пятничный вечер.
Ну и что я могу сказать общественности? Фильм, а, точнее сказать, психологический триллер «Пиджак» имеет, конечно, весьма оригинальную задумку. Лихо закручен, это правда. Если вкратце и не открывая ничего, то триллер вот о чем: какого - то странного человека (его играет Броуди) где - то лечат. Ну, не открою большой тайны, если добавлю — в психиатрической больнице. Лечат весьма оригинально, с помощью «пиджака» и каких - то непонятных препаратов. И вот такое лечение заводит больного очень далеко — в прямом и переносном смысле. Надеюсь, что мое описание всех еще больше заинтриговало и запутало — а чтобы распутать весь триллерский клубок фильма, нужно его посмотреть. Что я Вам и рекомендую.
Но вот мое частное мнение все же такое. Очень некрасивый фильм. Есть очень четко построенные пейзажные сцены, но они редки. А есть немеряная правда жизни — нескончаемый крупный план потного и страдающего Броуди, который, мягко говоря, никогда красавцем не был, зато был и есть исполнитель специфических ролей. И очень тяжко смотреть на физиономию Броуди во время экспериментов над ним, по той простой причине, что картинка... крайне неэстетична. Скажу больше, сцены секса с Эдрианом Броуди... ну, это что - то очень несмотрибельное, некрасивое, отталкивающее. Да, актер он хороший, но только не суйте его в пучину страстей с красивой девушкой — Кирой Найтли, а то зрителю (мне то есть) становится неприятно. Сексуальная сцена с Броуди — худшее место в фильме, ни с какого ракурса НЕ красивое, хочется не смотреть, а стыдливо отвести глаза — потому что это физиология без примеси высокого искусства.
Еще как неуемный обыватель отмечу, что очень украсил фильм несравненный Джеймс Бонд (Дэниэл Крейг, конечно - последняя версия Джеймса Бонда) — в такой роли я его никак не ожидала увидеть. Сыграть сумасшедшинку в голубом глазу, имея «на руках» буквально крайне мало роли и довольно топорный режиссерский текст, с помощью только странно горящих глаз — а вот пусть кто - то попробует из коллег - актеров, да только никто не сможет! Молодец Крейг, как актер он все - таки состоялся и без Бондиады. Но я понять не могу, зачем нужна такая операторская работа — показывать все рытвины и прыщи на лицах у актеров (некоторые из которых являются у зрителя любимчиками — это я про Крейга). Либо фильм снят с никаким гримером, либо намеренно все это снимали. Постоянно показывали все морщины и прыщи во время крупных планов доктора клиники, Броуди, Крэйга... и накаченные губы Киры Найтли! Все это если не очень раздражало, то коробило.
Что касается Киры Найтли... ну, даже не знаю, что сказать об актерской игре (сыграла отрицательное обаяние, как его называют в описании характера, но... как - то все ее ужимки и бесконечное "Хочешь выпить?" раздражали). Была все время безупречно нагримирована, что довольно странно для образа замученной жизнью официантки из жестокой глуши! Да, странные дела творятся в мире большого кинематографа, если такие... оквадраченные актрисы становятся супер - тиражными. Наверное, я чего - то не понимаю. Но она везде одинаковая и эмоций никаких нет от ее игры. Мужики старались больше!
С трудом досмотрела этот хваленый «Пиджак» до конца. Не потому, что фильм плохой, а потому, что отталкивающе сняли. Даже и не знаю, рекомендовать или нет, но все - таки лучше рекомендовать. Думаю, что зритель и без сторонних рекомендаций посмотрит фильм, если ему безусловно импонируют заявленные в фильме актеры. К слову, фильм нам как «очень сильный и потрясный» посоветовала подруга, но мне он не понравился.
— Плюсы:
сильный сюжет, действительно психологический триллер
— Минусы:
Броуди в главной роли не подходит на эту роль
Время использования: один раз

—

Анонимно

5 фев. 2017 в 17:04

4 оценка
Рекомендую

На что способен мозг человека? На этот вопрос сложно ответить. Ведь мозг человека полностью не изучен. А жаль. Было бы интересно узнать, в каких ситуациях и на что ты способен. К тому же создано множество фильмов, которые показывают сверхъестественные возможности человека. Я не говорю о мгновенной смене внешности или о супер силе. Я говорю о телепатии, о возможности заглянуть в будущее, предсказать судьбу и так далее. К таким картинам я отнесу и работу Джона Мэйбери "Пиджак". Этот фильм по своему хорош. Конечно, шедевром его назвать очень сложно, но все же смотреть было интересно.
Сюжет на первый взгляд может показаться простым и не особо интригующим. Однако это только начала. Постепенно создатели раскрывают тайны главного героя, сначала давая ему часть воспоминаний, а затем отправляя в опасное для него будущее. Ведь не все могут знать точный день, когда он умрет. Сюжет картины "Пиджак" построен не так как большинство картин подобного жанра. Ведь многие полагают, чтобы вспомнить прошлые грехи, человек должен отправиться в прошлое. Но не в этом фильме. Здесь за воспоминаниями отправляют в камеру, накачав предварительно препаратами. Что из этого выходит стоит посмотреть своими глазами. Для меня лично такой поворот сюжета был несколько неожидан.
К тому же смотрится картина очень легко и непринужденно. В ней нет крови, хотя присутствую сцены где главный герой пытается сопротивляться, что приводит к насильственным действиям персонала психиатрической клиники. Но на этом жестокость заканчивается. Конечно, повествование может показаться слегка меланхоличным, но если вникнуть в суть самой картины, то получается вполне неплохой фильм. "Пиджак" не лишен трагизма. Но в данном случае это больше похоже на драму, чем на разведение соплей. Создатели не пытаются зацепить зрителя за самую душу и выдавить ощущение сострадания. Это мне понравилось. Нет попыток заставить сопереживать главному герою. Ты как - будто наблюдаешь за происходящим со стороны. И только тебе выбирать сопереживать или нет.
Картина "Пиджак" не лишена романтики. В ней присутствует любовная линия. Но кого с кем - это было немного непредсказуемо. Очень сложно определить было ли это на самом деле или все же это только больные фантазии главного персонажа. Помимо этого, фильм не лишен фантастики. Создатели представили очередную историю о том, как человеческий мозг может отреагировать на определенные условия. Было интересно за этим наблюдать.
Кончено, стоит упомянуть и работу актеров. В этом плане не все так гладко, как может показаться на первый взгляд. Мне не очень понравилась актриса, сыгравшая роль матери. Что в ее игре отталкивала. Местами было недоигранно, а где напротив актриса проявляла лишнюю активность. Что касается работы актера Эдриан Броуди, исполнившего главную роль, то здесь нет нареканий. Многие могут знать его по такому фильму, как "Пианист" (2002). В обеих работах он прекрасно передал эмоции главного героя, сохранив при этом настроение всей картины.
Что ж, фильм "Пиджак" я буду рекомендовать к просмотру. Конечно, если вы хотите увидеть необычайный и динамичный экшен, то стоит пройти мимо, так как в этом фильме повествование ведется плавно, без резких скачков и бешеных погонь. Но в целом картина неплохая и по своему интересная. Рекомендую и приятного вам просмотра!
— Плюсы:
сюжет, персонажи, идея, атмосфера
— Минусы:
работа некоторых актеров

—

Анонимно

3 фев. 2016 в 17:53

3 оценка
Рекомендую

Фильм «Пиджак» я поместила в свои списки «чего бы посмотреть» довольно давно, уже несколько лет назад. Тематика интересная – история с загадкой и непредсказуемым концом.
Итак, все начинается с того, что главный герой, Джек, едет домой, отвоевав свое в Персидском заливе. По пути с ним случаются некоторые странные события. Когда он приходит в себя, его судят за убийство полицейского и отправляют в психушку. Однако оказывается, что это еще не конец, и с помощью некоторых «процедур» Джек может попасть в будущее и пообщаться с кем - то, кого он встретил в тот роковой день на дороге.
Фильм меня разочаровал, и мои надежды оправдались в лучшем случае на половину. Дело в том, что сама история оказалась не тем что я люблю. Вместо закрученного сюжета с неожиданным концом, я получила мелодраму с мистическим элементом и довольно предсказуемым развитием событий. Уже в середине фильма зрителю прямым текстом сообщают, как закончится пребывание Джека в больнице. Про самый - самый конец, впрочем, не рассказывают, но меня он тоже не удивил, и я представляла себе такой вариант развития событий. Самая главная «фишка» фильма – это перемещение в будущее, из которого главный герой что - то узнает о настоящем, и это будущее он может изменить. Но этим трюком зрителя уже давно не удивить и он не кажется сколько - нибудь оригинальным. Я делаю скидку на то, что фильму уже 12 лет, снят он был в 2004 году, по тем временам, возможно, он был более необычным.
Фильм довольно мрачный, как по сюжету, так и по оформлению. Герои все страдают, злодейка судьба их незаслуженно не только обделила, но еще и отобрала то, что, казалось, должно принадлежать им по праву. Ну и тот факт, что большая часть действия происходит в психбольнице, удручает еще сильнее. По цветовой гамме фильм очень блеклый, преобладает серо - коричневая гамма, что соответствует действию. Разве что концовка вселяет надежду.
В главных ролях в фильме "Пиджак" снялись знаменитые актеры – Эдриан Броуди и Кира Найтли. Броуди мне очень нравится внешне и игрой и тут он тоже выступил очень неплохо, этот актер вытянул на себе весь фильм. В мире, уверена, нашлось бы еще несколько человек, которые смогли бы сыграть эту роль так же и даже лучше, но если бы подобрали менее яркого актера, то фильм получился бы вообще непривлекательным. О Кире Найтли мое мнение чуть ли не противоположное. Это тот случай, когда я не очень понимаю, что не так, умом осознаю, что она и симпатичная внешне и признанная актриса, но почему - то она для меня малопривлекательная. В этом фильме Найтли мне также не понравилась, хотя под свою роль она подходила. Дело в ее игре – слишком много покусывания губ и нарочитого жеманничанья, что на меня действует отталкивающе. Одну из второстепенных ролей сыграла Дженнифер Джейсон Ли, блестяще показавшая себя в «Омерзительной восьмерке», и тут ее героиня получилась запоминающейся.
Рекомендую ли я фильм «Пиджак» в итоге или нет? Любителям жанра и актеров, снявшихся в главных ролях, стоит посмотреть. А в целом, я не считаю это кинокартину выдающейся и интересной.
— Плюсы:
Некоторые актеры
— Минусы:
Не очень интересно, концовка все же довольно предсказуемая

—

Анонимно

11 июля 2015 в 21:18

4 оценка
Рекомендую

Начнем с недоразумения.
Некоторые не могут согласиться с названием этого фильма как "пиджак". И правильно делают. Потому что в переводе существительное "jacket" означает совсем не пиджак, а либо рубашка (здесь можно понять как смирительная рубашка), или чехол (тот, в который заворачивали героя фильма). Jacket играл мистическую роль в этом фильме.
Заметили, что фильм начинался с демонстрации работ компьютерных художников ?
Этот небольшой "зеленый" кусочек несколько выбивается из основной части фильма. Затем небольшой "зимний" перерыв. Следующая часть - мрачная и зловещая. Когда начинаешь подозревать многих, а фильм смотришь как мрачный ужастик с кровожадными врачами - убийцами, прикрывающимися стенами психиатрической клиники. Эпизоды сменяются медленно, жестокие кадры словно смакуются. Когда увидела Киру Найтли, то подумала, что неужели у актрисы был застой, и она согласилась принять участие в таком непервосортном фильме. А потом как - то все изменилось. Появился своего рода мелодраматический оптимизм. Кира Найтли оказалась на месте Теперь уже фильм можно было разделить на две части - боевик и мистическая мелодрама jacket. Постепенно фильм стал нравится. В конечно счете, его можно признать и как фильм анти - военный, и как несущий некоторый позитив - попытку что - то исправить, возможно, не думая о себе. Как Вы думаете, когда звучали слова в конце фильма, в которых был вопрос - сколько времени у них осталось... Успеют ли они? Или надежды нет?
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
не заметила
Время использования: 11 июля 2015

—

Анонимно

8 мая 2015 в 21:24

4 оценка
Рекомендую

Добрый день, читатели моего отзыва!
Посмотрела фильм "Пиджак". Впечатления двоякие. Фильм о том, как главный герой, будучи на войне в Ираке, получил был застрелен в упор, но все же вышел из клинической смерти. Череда неудач его привела в дурдом, так как его подставили, обвинив в убийстве. Здесь и разворачиваются все события, когда герой начинает видеть будущее.
Фильм, на мой взгляд, немного затянут и мрачноват. Первая часть фильма скучная, я хотела вообще выключить и не смотреть дальше. Но на следующий день все таки досмотрела до конца. После середины стает интереснее, а концовка вообще порадовала. Хочу сказать, что конец непредсказуемый и интересный.
Фильм психологический, много моментов, заставляющих задуматься. Но жизнь людей, показанная в сумасшедшем доме, как - то омрачает настроение. Игра актеров отличная. Зрелищности в фильме как таковой нет. Детям до 16 лет не рекомендовала бы к просмотру, есть сцены жестокости.
— Плюсы:
Концовка
— Минусы:
Мрачноват, затянут вначале
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

7 фев. 2015 в 18:04

5 оценка
Рекомендую

Добрый день всем моим постоянным читателям!
Наконец - то пришло время открыть Вам всю правду о моем нике! Да - да, он у меня не просто так, он имеет свою предысторию! А во всем виноват фильм "Пиджак"! Я посмотрела фильм в далеком 2005 году и с тех пор я стала Лепестком! Сначала в аське, потом на форумах, теперь вот и на Рубрикаторе, на фоторецепте, на мамсике...
Фильм "Пиджак" очень оригинальный фильм не похожий на другие фильмы. Мне даже трудно определить его в какую - то категорию жанров: мистика, психология... Наверное так. Потрясающий фильм. Сладкий, но интересный, романтичный, но будоражащий. Задумка фильма поражает, и она полностью оправданна.
Фильм приятно смотреть, а когда он заканчивается - хочется продолжения! В главных ролях красавчик Эдриан Броуди, именно после этого фильма я стала пересматривать все фильмы с его участием. Просто отличный актер, кажется способный сыграть любую роль, обаятельный и всегда разный! Фильм "Гудини" наверное все смотрели? Вот, он играет!
Вторую главную роль конечно играет девушка и и это Кира Найтли! Ну уж Киру знают все по фильмам "Пираты Карибского моря" или по фильму "Анна Каренина" где Кира сыграла главную роль. Хотя она прославилась именно благодаря фильму "Пиджак" в далеком 2004 году.
Так вот, в фильме "Пиджак" мама называла маленькую Киру "Лепесток" и момент с этим милым воспоминанием детства настолько меня потряс, что я тоже на многие годы стала Лепестком! Раньше я была Тэта :))
Сам же фильм просто потрясающий!
Другие фильмы, которые завоевали мое сердце:
Меня зовут Кхан
Апокалипсис
Гостья
— Плюсы:
Интересный фильм! Необычный. Не похожий на другие фильмы. Просто потрясающая актерская игра Эдриана Броуди (Гудини)
— Минусы:
не нашла
Время использования: 3 раза

—

Анонимно

16 апр. 2014 в 17:51

4 оценка
Рекомендую

Доброго всем времени суток. Хочу поделиться своими впечатлениями о просмотренном фильме, который я посмотрела только из - за Киры Найтли, а ее я впервые увидела в фильме "Гордость и предубеждение".
Хочу сразу отметить, что исторические и костюмированные роли ей удаются, по моему мнению, лучше. С ролью современной девушки она не очень справляется, если сравнить ее роль в фильме, который я упоминала ранее, там то - ли 18 век, то - ли 19, не помню.
На 5 минуте мне уже захотелось выключить фильм, потому что там показывались сражения, взрыв бомб и все такое. Не очень люблю боевики. Но я пересилила себя, потому что ждала появление Киры.
Когда уже прошла половина фильма, я все еще не могла понять в чем там суть. Уже чуть не посчитала себя не совсем умной)) Но вдруг до меня дошло и я вздохнула с облегчением.
Суть фильма в том, что человек, бывший солдат, из - за полученного ранения в голову терял память и поэтому был осужден за то, чего не делал. Просто доказать он это не мог, а улики были против него. В итоге его посчитали не нормальным и отправили в психушку. Там он начал видеть жизнь в будущем, когда ее помещали в ящик (определенная мера наказания). Через такие видения н понял как угодил вообще в больницу и из - за чего.
Через это он спас не одну жизнь, ведь когда он мог, он предупредил одну женщину о ее смерти и тем самым уберег ее от нее.
Вот и думается теперь как хорошо было бы, если бы и в нашей жизни хоть иногда появлялся бы вот такой вот человечек странный и предостерегал нас от неправильного и, может даже, опасного шага. Я бы от общения с таким незнакомцем странным не отказалась.
Вот не знаешь от чего умрешь, например, преждевременно, а он тебе скажет не делай то - то и то - то, ты не сделаешь и тем самым убережешь себя и своих близких. А еще было бы лучше, если бы этот человек сказал стоит ли выходить замуж за определенного человека или нет (но это меня совсем понесло уже))
В общем, фильм интересен, но на любителя. Психологический. Спокойный. Приятного просмотра.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Затянут немного

—

Анонимно

16 апр. 2014 в 16:36

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток дорогие друзья. Хочу представить вашему вниманию необычный кинофильм «Пиджак». Режиссеру Джону Майбери получилось снять шикарный триллер по оригинальному сюжету. Признаться, я давно не смотрел ничего подобного.
Среди главных достоинств кинокартины стоит отметить выдающуюся, игру знаменитых голливудских актеров Эдриэна Броуди, который великолепно сыграл роль американского солдата Джека Старкса получившего ранение в голову и потерявшего память. А также Киру Найтли виртуозно сыгравшую роль Джеки Прайс. Главные актеры играли необычайно хорошо. Броуди просто феноменально имитировал психическое расстройство и потерю памяти. Признаться, я был удивлен, странным и ужасным лечение в психологической клинике. Пациенту давали что - то вроде синтетического наркотика и запирали в железный отсек для трупов и держали его там в кромешной тьма, от такого лечения и здоровый человек может лишится, рассудка. Мне кажется, это лечение применяли в 19 веке и то в качестве эксперимента. Хотя похожий метод лечении души, вернее для раскрепощения духа и овладения духовной энергетикой применяют буддийские монахи в Тибете. Человека после специального обряда запирали в пещере, и наглухо замуровывали, там он находился несколько дней, или недель совершено один имея определенный запас пищи и воды. Человек медитировал в темноте, очищая свой дух от мирской скверны от зла и желаний и после, размуровывая, как правило, переходил на более высокий духовный уровень развития. Но дело очищения человека это сугубо добровольное, человек не может сделаться лучше и духовно исцелится, если он сам не захочет сделаться лучше внутри самого себя. Сила человеческого духа поистине огромна и зачастую люди сами не знают, что они могут. Так само и солдат сначала не понял, какой силой он овладел и что он сумел узреть в своих видениях.
Среди основных недостатков кинофильма можно отметить то, что фильм мрачен и психически тяжел для восприятия. Рассказ Джека Лондона «Смирительная рубашка/Межзвездный скиталец» по которому в 2004 году был снят фильм «Пиджак» значительно легче для восприятия и более интересней. Так же не совсем правдоподобно выглядит стол быстрое восстановление после страшного ранения, хотя в жизни все бывает. Был описан один уникальный случай в США, когда грабитель ножом пробил череп и почти по рукоять погрузил 25 сантиметровое лезвие ножа в мозг афроамериканцу. Однако мужик с ножом в голове не почувствовал сильной боли подумал его чем то ударили, развернулся и увидел как от него со всех ног улепетывает испуганный грабитель. Мужик пришел в больницу и попросил сделать перевязку, увидев, что из его головы торчит мощная рукоять армейского ножа, медсестра упала в обморок. После пришел хирург и объяснил мужику, что с ним сталось, после сделал операцию. Нож глубоко вошел в мозг, но по уникальной случайности не задел никаких важных центров. Тут стоит отметить, что 90% человеческого мозга это жировая ткань и только 10% это нервные клетки. Так теоретически пуля, попавшая в мозг Старкса, тоже могла не задеть жизненно важных центров. Лечение галлюцинаций наркотиками в психопатической клинике, тоже вызывает удивление.
В заключении хочу порекомендовать всем поклонникам жанра триллер посмотреть данный фильм. Моя оценка по пятибалльной шкале четыре бала.
— Плюсы:
Отличная игра актеров, оригинальный сюжет
— Минусы:
Сюжетные ляпы и неточности

—

Анонимно

15 апр. 2014 в 21:48

5 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться с вами своим впечатлением о фильме "Пиджак". Прекрасная игра актеров. Прекрасно подобранное музыкальное сопровождение.
Когда я смотрела фильм "Пиджак", то мои эмоции зашкаливали. Не часто во мне фильмы вызывают такую бурю.
Это фильм не на один раз. Но понравится он я думаю не всем. Когда ты начинаешь смотреть этот фильм, то начинаешь нервничать и возникает такое чувство, как неприятие и тебе хочется даже выключить его, но пересилив себя совсем чуть чуть, ты начинаешь понимать, что затянуло.
И ближе к концу фильма становится хорошо и спокойно на душе.
Мне кажется, что у режиссера этой замечательной картины была цель, донести до нас то, что жизнь свою мы можем поменять, если очень захотим этого.
Эта картина наводит нас на размышления о жизни. Эту картину обязательно надо посмотреть людям, у которых в жизни все плохо и наоборот если в вашей жизни все отлично.
Тем кому плохо, эта картина поможет обрести надежду и как бы придаст сил, поможет поверить в себя.
А других, эта картина научит добру, научит тому, что жизнь которая нам дана нужно ценить.
Эта история, которую ты сам проживаешь вместе с героями. Ты поглощен в нее. Ты рядом с ними. Этот фильм хочется досмотреть до конца. Но не в коем случаи оказаться в подобной ситуации.
Эта история о том, как во время военных действий человек по имени Броуди, получил пулю в голову от испуганного парня. Чудесным образом оставшись в живых, он по воле случая становится подозреваемым в убийстве и не кого - то, а полицейского и его отправляют на лечение в психушку. У него потеря памяти и его пытаются уверить в том, что он страдает галлюцинациями, но наш главный герой сомневается в этом...
Об остальных событиях, о которых я не буду рассказывать, вы узнаете если посмотрите фильм.
Актеры сыгравшие в этой картине, отыграли просто замечательно. Каждый из них запомнился. Все они разные и раскрыли всех своих персонажей, просто великолепно. Они добились своей цели, зритель им верит.
Вы когда нибудь хотели измени чью - то жизнь к лучшему? Помочь кому - то? Не за что - то, просто так? Что бы когда наступит момент, расставания с жизнью, вы знали, что вы привнесли в нее что - то хорошее?
Эта картина показывает нам и то, что далеко не все возможности человека изучены. А что если и вправду человек доведенный до точки, может переступить ее? И этот шаг, который был сделан, откроет тебе что - то новое, ты посмотришь на свою жизнь иначе.
Вам бы хотелось попасть в прошлое, а может быть в будущее?
Наверное все же кому - то хотелось бы. А для чего? Может быть для того, что бы что - то в нем изменить?
А фильм нас учит тому, что бы мы проживали свои дни так, что бы если нам когда нибудь придется вернуться в прошлое или же перейти в будущее, нам совершенно не хотелось бы в нем что - то менять. А совсем наоборот, нам захотелось бы прожить все заново точно так же.
Я могу сказать вот что, даже если я не все поняла, что режиссер хотел донести до зрителя - это не страшно. Фильм - великолепен. Это фильм - шедевр.
Я люблю смотреть фильмы, в которых есть почва для размышления. А в этой картине, этой почвы, хоть отбавляй. Эта картина является эталоном того жанра который я люблю, который не может не заинтересовать, тот в который погружаешься с головой, а потом еще долгое время отходишь, от того, что ты только что увидел.
Сюжет не повторим. Многим может показаться что этот фильм похож на фильм "Эффект бабочки", но это совершенно не так. Здесь совершенно другая смысловая нагрузка. И фильм "Эффект бабочки" не так ярок, как тот о котором я пишу.
Фильм "Пиджак" - захватывающий и погружающий в себя. Таких фильмов мало и тем они ценнее.
Рекомендую этот фильм к просмотру абсолютно всем. Даже тем, кто по какой - то причине не любит картины такого жанра. Попробуйте немного пересилить себя и посмотреть его. И я уверена, что вы останетесь под сильным впечатлением. Может быть даже кто - то из вас найдет что - то лично для себя полезное.
Нельзя проходить мимо таких фильмов. Слишком много они могут нам дать. Заставить нас думать и размышлять.
Я насладилась просмотром этой картины. Надеюсь что и вы дорогие мои, испытаете те же чувства, какие она всколыхнула во мне!
— Плюсы:
только плюсы
— Минусы:
их нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

15 апр. 2014 в 18:03

4 оценка
Рекомендую

Очень многими друзьями к просмотру рекомендовался в последнее время фильм "Пиджак". Название, честно говоря, ни о чем не говорит. По - моему, совсем не уместное, я бы не стала такой смотреть, просто наткнувшись на него в каком - нибудь списке. Но, почитав, отзывы, заинтересовалась.
Сюжет оказался несколько замысловатым. Молодой парень - Джек Старкс проходит войну, где чуть не погибает от пулевого ранения в голову. Результатом сильнейшей травмы головы становятся провалы в памяти. По пути домой он попадает под подозрение в убийстве, и суд направляет его на лечение в психиатрическую клинику. Там над ним ставят эксперименты, влияющие на психику, но... Проводимые эксперименты сказываются на герое самым неожиданным образом. Это лучше смотреть в фильме, потому я не буду раскрывать всех карт:)
Кино какое - то плавное, медлительное, кажется очень затянутым, хотя, возможно, именно так воспринимается жизнь пациентами подобных больниц. Только больницы ли это? Мне кажется, из подобных мест невозможно "выйти" нормальным. Психика пошатнется даже если изначально с ней проблем не было. Всегда тяжело и страшно смотреть на происходящее в таких клиниках. Жаль больных, хотя, наверняка, многим помогают в цивилизованных учреждениях... Удивляешься бесчеловечным врачам, хотя есть и очень адекватные, даже "Пиджак" тому подтверждение - врачи в нем не показаны совсем бездушными озабоченными медициной людьми. Напротив, отражены их разные стороны: как положительные, так и отрицательные.
Герои фильма вообще в большинстве своем сыграли, на мой взгляд, очень реалистично и правдоподобно, например, я восхищена игрой Эдриана Броуди, исполнителя главной роли. Он передал образ героя сдержанно, но ярко и "на грани" - чувствовалось внутренне напряжение, страх, тонкую нить надежды и неотвратимость происходящего. Мне был жаль героя:( Я все думала: как же не везет человеку! И при этом он остается благодарен судьбе и, кажется, счастлив. Рад за то, что все задуманное им получилось, что жизнь прожита не зря.
Кира Найтли отработала несколько хуже. Унылая серая жизнь героини не воспринимается таковой, потому что образ "не доработан" и "не прочувствован" по - моему, это насколько я могу судить со "своей колокольни".
Кино очень необычное. Заставляет задуматься: какова вероятность повторения маловероятного события с одним и тем же человеком? Ведь он несколько раз сталкивается со смертельными травмами головы, но вопреки всему выживает. Значит, это кому - то нужно? Это судьба? Судьба - ценой собственной жизни спасти чужую жизнь - девушки, запавшей ему в душу с ее самого юного возраста...
И он справляется со своей задачей, на "отлично" выполняя свое предназначение. Здесь присутствует некоторая символичность, на мой взгляд: он, как офицер, выполняет до конца свое задание, рискуя собственной жизнью.
Где предел человеческих возможностей? Об этом никто не знает. А возможно, случившиеся травмы и своеобразное "лечение" как раз таки открыли новые грани возможностей человеческого мозга? И что это? Божий дар или наказание? Как живется людям со сверхъестественными способностями?
Еще одним философским вопросом сквозь всю продолжительность фильм проходит проблема времени. Сколько нам выделено? Никто не знает, а нужно так много успеть! Время торопится, его совсем немного. И совсем не хочется, чтобы это время было потрачено впустую.
Глубокий, сложный фильм. В качестве развлекательного кино не подойдет. Даже музыка постоянно держит зрителя в напряжении. Звукам вообще в нем отведена особая роль - они помогают максимально остро воспринять происходящее на экране.
С каждой минутой фильм становится смотреть все интереснее и интереснее. Он затягивает воронкой. Сначала смотришь без особых эмоций, все кажется слишком непонятным и запутанным, а потом не можешь оторваться. Странное чувство... Мне, честно говоря, в первые минуты хотелось выключить фильм, думала, ошиблась с выбором, но, к счастью, почему - то я этого не сделала... И он мне понравился. Я даже сама удивилась своему впечатлению. Но это так.
Да, вопросов в голове при просмотре возникает много. Есть о чем задуматься. А если фильм заставляет думать, это уже хороший фильм! Потому всем мыслящим киноманам рекомендую посмотреть. Конечно, под определенное настроение.
Спасибо, что прочитали мой сумбурный (потому что под впечатлением), но искренний отзыв:)
— Плюсы:
необычный сюжет, неограниченные человеческие возможности и фатальность событий
— Минусы:
затянутость, игра некоторых актеров далеко от совершенства
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

12 апр. 2014 в 20:44

4 оценка
Рекомендую

Если "Пиджак" и напоминает "Эффект бабочки" то совсем немного. В плане того, что можно изменить будущее, повлияв на него поступками из прошлого. Вот на что действительно похож фильм, так это на повесть Джека Лондона "Межзвездный скиталец". Или у нее есть другое название "Смирительная рубашка". Правда там герой был заключенный, и путешествовал он по своим прошлым жизням. В Пиджаке же, герой путешествует в будущее, которое он к тому же меняет поступками в своем настоящем.
В целом фильм довольно интересный, немного грустный. Без напряженного сюжета. Вся сюжетная линия простая и понятная, без неожиданных поворотов.
— Плюсы:
Добрый фильм
— Минусы:
Не обнаружил

—

Анонимно

2 апр. 2014 в 16:10

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, мои любезные читатели и любимые друзья! Пока свежи впечатления - спешу поделиться. Пиджак (2004) смотрела вчера второй раз и доложу вам, словной в первый!)) Любителям серьезного сложного кино рекомендую однозначно, поклонникам Эдриана Броуди и Киры Найтли просто настоятельно советую - это возможно, их лучшие роли (на мой взгляд). Фильм немного фантастический, но это лишь украшает его. Идея, задуманная продюсером и авторами, была великолепно воплощена режиссером. Фильм поставлен и снят на 5+. Первые полчаса смотрятся с большим напряжением и чувством неотступной тяжести и даже отвращения, но зато остальные 70 минут летят на одном дыхании и оторваться уже не можешь.
Сколько страданий предстоит вынести человеку и сколько переживаний способно вынести его сердце никому не известно, кроме самой Вселенной, которая держит все силы зла в балансе с добром. Что же есть человек между добром и злом - творец своей судьбы или несчастная щепка, бросаемая по волнам жизни, вот что хочет у нас спросить режиссер Джон Майбери. Кто вы? Что вы? И зачем существуете в этой жизни? Кто и что движет вами и кто и что может вам помешать жить? Имеет ли право один человек прерывать жизнь другого и имеет ли право ее давать? Чем воздает Вселенная за наши попытки вмешиваться в чужие судьбы и как реагирует она на наши чувства, мысли и мечты и реагирует ли ?...
Итак, ближе к сути: Джек Старкс (Эдриан Броуди) отставной военный после тяжелого ранения возвращается домой, по дороге знакомится с девочкой (будущая Кира Найтли). Зачем судьба свела его с ней? Казалось бы такое обыденное и ничего не значащее знакомство, каких бывает огромное количество в жизни каждого из нас, было ли оно способно как - то повлиять на жизнь Джека или останется позабытым и канет в небытие?
Спустя всего несколько мгновений Джек оказывается в психушке по подозрению в убийстве полицейского, но сам он почему - то ничего этого не помнит. Какое лечение ему назначит доктор (Крис Кристофферсон) и поможет ли оно ему, смерть или спасение принесет оно? И что за люди будут находиться рядом : друзья или враги, кто из них кто? В этом предстоит ему разобраться, причем время, отпущенное ему, на исходе. Успеет ли Джек отыскать выход из создавшейся жуткой ситуации, советую досмотреть самостоятельно)).
Особенно хочу заметить игру НЕСРАВНЕННОГО Джеймса Бонда - Дениела Крейга на роли второго плана (он был другом Джека в психушке). Так вот, мои любезные, ЭТО ЛУЧШАЯ РОЛЬ Дениела Крейга. Так потрясающе он ее сыграл, что обыграл даже самого Броуди. Я считаю Оскаровскую статуэтку за эту роль второго плана ему можно было дать вообще не глядя по сторонам.
Хорошая добротная игра Киры (хотя в жизни не люблю эту актрису), но здесь она действительно хороша и к месту.
Ну, про Броуди вообще нечего долго рассуждать - актер просто великолепный! Передал эмоции настолько живо и трогательно, что сопереживала ему каждую секунду кино.
И вообще все абсолютно актеры на своих местах, играют очень достойно и качественно, делая фильм, ну просто шедевром в своем жанре, хотя в фильме нет ничего помпезного, вычурного, дорогих декораций, великолепных костюмов и прочего - всё просто и обыденно, но видимо как всегда истинный Гений прост!
Итог: чему хотел посвятить фильм режиссер? Ну, конечно, любви. Спасающей, тихой, доброй и способности любящего человека преодолевать непреодолимое во имя любви и жизни!
За сим, мои хорошие, прощаюсь с вами и приятного всем просмотра!
— Плюсы:
Серьезное, умное, интересное кино
— Минусы:
для себя не нашла

—

Анонимно

10 мар. 2014 в 17:46

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Пиджак" еще раз доказал мне если у человека чистая душа, то ни что его не изменит ни страшная детоубийственная война, ни раны, ни жестокие приемы лечения сумасшедших врачей в дурдоме.
Свое повествование герой фильма солдат американской армии, участник боевых действий Джек начинает со слов "Когда я умер первый раз..."
Да, он почти умер, его уже отправляли в морг, но если человек рожден с миссией на Земле, то смерь не заберет его, пока миссия не будет выполнена, но на заметку смерть его все же взяла.
С начала фильма показаны ужасы войны, мальчик стреляющий в солдата из автомата, долгое выздоровление, путаница в голове Джека, связанная с тяжелым ранением в голову от чего он страдал провалами в памяти.
Больное сознание рисовала отрывки из жизни, встречи с разными людьми, убийство, суд, наказание принудительным лечением в психиатрической клинике.
Смотришь и думаешь неужели это интересно как мучается и мучает в дурке больной на всю голову врач - убийца, экпериментатор над человеческими душами, изверг.
Дойдя до определенного момента возникает желание не смотреть дальше, но тут начинается интересное.
Интересное как раз я и не буду рассказывать, посмотрите, не хочу Вас лишать возможности найти в этом свое видение фильма.
Читая анонсы отзывов можно понять, что фильм о страшилках в психушке, и это так, но у фильма есть более глубокий смысл.
Через боль, страх и мучения, чистая душа солдата, сама того не ведая, явится ангелом - хранителем маленькой девочки и это ли не чудо. Спасти судьбу одного человека - это больше, чем самому остаться в живых.
Фильм "Пиджак" я посмотрела, как раз после трагических событий в моей жизни, страшная автомобильная катастрофа унесла жизнь двух моих подруг, молодые девочки, одна из них совсем малышка ей бы летом исполнилось только 30 лет, у нее осталась семья, трое детишек 6ти, 3 - х лет а младшей еще нет и года.
Если бы у них был бы такой же Ангел - Хранитель, который оградил от несчастья, остановил бы их, не позволил бы отправится в поездку в один конец!
Фильм многогранный, как черный ящик из которого каждый сам для себя извлекает свое видение.
Человек - Ангел, выжил после страшного ранения в голову, пережил "новаторское лечение", он жил, что бы помочь. Благодаря его чистой душе молодая врач вылечила, как казалось неизлечимо больного ребенка, не позволил сломаться судьбе маленькой девочки ее неразумной мамы и умер, просто, тихо, нелепо - выполнив свое предназначение.
Очень хочу пожелать каждому человеку на Земле, прислушивайтесь к себе, к окружающему миру, может с вами говорит ваш Ангел - Хранитель и постарайтесь сами стать хранителями для своих родных, близких и друзей.
— Плюсы:
Фильм многогранный, как черный ящик из которого каждый сам для себя извлекает свое видение
— Минусы:
нет

—

Анонимно

28 фев. 2014 в 17:58

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем!
Сегодня я спешу поделиться своим впечатлением после просмотра одного из моих многочисленных любимых фильмов - фильма "Пиджак".
Начну свой отзыв с того, что фильм "Пиджак" впервые я посмотрела достаточно давно. Для меня на то время начало было какое - то мутное, не понятное, но с разворотом последующих событий я поняла, что фильм на самом деле великолепный. Сюжет захватывает, открывая все новые и новые повороты, финал фильма не предугадать.
Чтобы освежить свои воспоминания об этом фильме, я еще раз на днях имела удовольствие просмотреть его от начала до конца. Конечно, в фильме есть те моменты, которые крайне не приятны на вид, есть и такие, где я постоянно плачу, насколько все трогательно, но жизненно.
Весь фильм сюжет держит зрителя в подвешенном состоянии, ожидая, что же еще могут сделать врачи и санитары в клиниках для душевно больных.
Как оказалось, данный фильм основан на повести Джека Лондона "Смирительная рубашка", которую я, к сожалению, не читала, но после просмотра фильма мне очень захотелось ее прочесть.
Давайте же, наконец, познакомимся поближе с сюжетом фильма "Пиджак".
"Пиджак" - триллер, снятый в 2005 году.
Жанр фильма представлен, как триллер, но от себя мог добавить, что в фильме есть нотка драмы в жизни каждого героя, от которое никуда не уйдешь.
Фильм не зрелищный потому, как сборы от просмотра фильма были несколько меньше, чем его бюджет. И это не смотря на то, что главные роли в фильме исполняли известные актеры, такие, как Кира Найтли и мой любимый актер Эдриан Броуди (известный по моим отзывам к фильмам "Пианист" и "Учитель на замену"). Хотя это очень и очень зря. Фильм на самом деле интересный, раскрывает другие, совершенно иные грани человека, которые доступны не каждому.
По поводу игры актеров скажу несколько слов. И опять я не устаю поражаться и любоваться игрой Эдриана Броуди, сыгрывшего роль главного героя фильма "Пиджак". Чувства и переживания героя настолько ярко и точно были переданы, что не оставляют зрителя равнодушным к персонажу.
Игра других актеров так же великолепна. Нет и нотки наигранности.
Музыка в фильме драматическая, но спокойная, настраивающая зрителя на нужную атмосферу.
Итак, вернемся к сюжету.
Сюжет фильма "Пиджак" интересен, для меня оригинален потому, что похожих фильмов я не видела. Вероятно, есть подобные фильмы, но с таким разворотом событий я фильм наблюдала впервые: главного героя, Джека Старкса, бывшего военного, судят за убийство, которое он не совершал. После травмы на войне, главный герой страдает потерей памяти, и в суде решают, что его нужно отправить не в тюрьму, а в клинику для душевнобольных людей.
Но то, с чем сталкивается Джек в психиатрическом отделении, позволяет ему видеть будущее, 2007 год. И возможность изменить не только свою жизнь, но и жизнь тех, кого он любит.
Главные герои фильма:
- Джек Старкс, бывший военный. На войне получил ранение в голову, после чего страдал потерей памяти. Он уверен, что никого не убивал, и попал в клинику совершенно не разумно, ему там не место.
- Джеки, маленькая девочка, а затем и взрослая девушка, которой он помог когда - то давно перед тем, как его отправили в клинику. Не может поверить в действительность, когда Джек так внезапно приходит к ней из ниоткуда. Но помогает ему узнать, как же это происходит.
- доктор Беккер, ставил эксперименты над Джеком Старксом, как и на других пациентах психиатрической больницы. Он надевал на Джека смирительную рубашку, в узком кругу врачей и санитаров именуемую, как пиджак, и запихивал в ящик для трупов на несколько часов. Считал это лечением для пациентов.
- доктор Лоренсон, она заинтересовалась в методах лечения главного героя, Джека Старкса, пытаясь помочь ему и остановить доктора Беккера.
Фильм несколько тяжелый. Очень ярко и правдоподобно показаны переживания и чувства главного героя во время его нахождения в ящике. Его боль передается зрителям, заставляя сопереживать Джеку о его судьбе. Его страх понятен и обоснован. А что будете делать Вы, если узнаете, что умрете через пару дней?
Врезаются в память слова главного героя, заставляющие по - новому взглянуть на свою жизнь, оглянуться и понять, правильно ли мы живем и ценим ли то, что имеем: "Когда умираешь, хочешь только одного - вернуться назад".
К просмотру фильм рекомендую.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Игра актеров, сюжет
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

30 янв. 2014 в 18:19

5 оценка
Рекомендую

Недавно посмотрел очень интересный фильм "Пиджак" и остался под приятным впечатлением после просмотра. Собственно, ему я и хотел бы посвятить этот отзыв.
Этот фильм снят довольно давно (две тысячи четвертый год) и не очень известен, по крайней мере, я увидел его случайно и до просмотра ни когда ничего о нем не слышал.
Фильм рассказывает о солдате получившего ранение в голову, чудом оставшегося живым, и страдающего провалами в памяти. Его обвиняют в убийстве полицейского которого он на самом деле не убивал, но в связи с болезнью приговаривают не к тюремному сроку, а к принудительному лечению в психиатрической клинике. Его лечащий врач проводит специфические сеансы терапии по средствам которых пациент попадает в прошлое и будущее в своих фантазиях. Поняв, что будущее ужасно главный герой пытается изменить его, жертвуя очень многим вплоть до...
Актеры в фильме сыграли очень хорошо, как главные роли, так и множество второстепенных ролей душевнобольных и медперсонала. Особенно хорошо свои роли исполнили Кира Найтли (Джеки Прайс), Дэниэл Крейг (Руди) и Крис Кристофферсон (доктор Томас). Кждая из этих ролей достойна отдельного восхищения. Сложнее всего для актера сыграть душевно больного человека, но в этом фильме все кто их играл справились со своей задачей просто превосходно!
Фильм очень хорошо передает атмосферу психиатрической клиники и поведение людей, находящихся в ней по разную сторону "баррикад".
Музыка в фильме подобрана простенько, но всегда к месту, что делает ее более ценной и интересной!
Режиссеру очень хорошо удалось передать эмоции, мимику, переживания главного героя. И хоть имя режиссера, Джон Мейбери, мне ничего не говорит я с удовольствием посмотрел бы его другие работы. По крайней мере, эта ему удалась на сто процентов!
В фильме нет ни каких спецэффектов, но они там просто на просто ни к чему, не смотря на путешествия во времени, которые, как правило, присутствуют в боевиках и экшенах.
Возможно, кто то скажет, что путешествие во времени давно не новое явление в кинематографе, но так как подано оно в этом фильме ни подано больше ни где. По крайней мере подобных фильмов я ни когда не встречал. Концовку фильма нельзя назвать ни счастливой, ни трагичной. Она просто есть, а счастливая она или нет покажут чувства которые вызовет у Вас этот фильм. По крайней мере, это не просто набор картинок, а фильм заставляющий задуматься и многое осмыслить.
В итоге я бы поставил фильму твердую пятерку во всех категориях оценки!
Приятного Вам просмотра!
— Плюсы:
Весь фильм
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

27 апр. 2013 в 21:46

5 оценка
Рекомендую

Недавно здесь прочитала отзыв об этом фильме, заинтересовалась, решила посмотреть. Если бы не положительный отзыв то я бы явно прошла мимо фильма из - за его ничего не говорящего названия. Думаю многие поступали так же, а зря, фильм сильный, захватывающий, не отпускающий от себя ни на секунду.
Сюжет интересный, ветеран войны в Ираке переживает клиническую смерть, после возвращается домой и становится свидетелем убийства, о котором он ничего не вспомнит и не сможет оправдаться, он помещен в психиатрическую лечебницу, где над ним будут производить эксперименты, позволяющие ему попадать в будущее. Что узнает он о будущем и как сожет изменить его, ради этого стоит посмотреть этот фильм.
Начало немного скомкано, показывается много событий всё вперемешку, трудно уловить мысль, но всё равно возникает желание смотреть дальше, потом становиться понятнее. Многие сравнивают этот фильм с "Эффектом бабочки", да, что - то есть, но всё таки они разные. О разном, с разной атмосферой. "Пиджак" несмотря на свою более угрюмую и темную атмосферу сделал акцент на светлые чувства: на любовь, на желание человека помочь другим людям, оставить в жизни что - то после себя. И всё таки фильм тяжелый, есть много психологически жутких моментов, особенно та часть, происходящая в психбольнице. Конец фильма неоднозначный, заставляющий поразмыслить, позволяющий самому додумать чем же всё кончилось.
Главных героев исполняют Эдриан Броуди, на мой вгляд он справился отлично со своей ролью, прям вообще молодец, и Кира Найтли, вот ее я не люблю, поэтому мнение о ней субъективное, считаю сыграла на троечку, ну ладно - может на четверочку, у нее в фильме туповатое лицо с ее вечно приоткрытым ртом, но к концу фильма к ней привыкаешь. Отлично сыграл актер, исполняющий роль главного врача - мучителя и Дэниэл Крейг (Джеймс Бонд), которого я не сразу признала в роли друга главного героя в психбольнице. Музыкальное сопровождение отличное, всегда вовремя и в тему.
Рекомендую к просмотру, однозначно.
— Плюсы:
интересный сюжет; графика; музыка; игра актеров;
— Минусы:
кира найтли;

—

Анонимно

24 апр. 2013 в 21:20

5 оценка
Рекомендую

Достаточно тяжелый фильм, несущий в себе идею, которую необходимо понять...
Фильм погружает зрителя в себя с самого начала, с первых фраз, с первых звуков, с первой клинической смерти. Рекомендую к просмотру, так как данный фильм затронул струны моей души. Многие сравнивают его с фильмом "Эффект бабочки". Возможно, есть какое - то сходство. Но, вот, какое? Безусловно, оба этих фильма достойны, называться произведениями искусства.
Прекрасное музыкальное сопровождение не оставит равнодушным, а великолепная актерская игра заставит наслаждаться этим фильмом до самого конца.
Думаю, идею фильма не все понимают одинаково. Кто - то видит финал совсем иначе и выделяет совсем иной смысл для себя. Это несомненно право каждого.
Никаких украшений, ненужной мишуры и спецэффектов. Просто шикарный сюжет, великолепные актеры и огромная смысловая нагрузка. Главные роли по праву достались Эдриэну Броуди и Кире Найтли.
— Плюсы:
сюжет и игра актеров просто великолепны; оставляет незабываемые впечатления; интерестное кино;
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

30 окт. 2011 в 17:45

5 оценка
Рекомендую

"Пиджак" один из тех фильмов, который оставляет после себя что - то важное и не до конца раскрытое. Судьба каждого человека действительно неповторимое чудо, какой бы сложной она не была. Главный герой Джек, военный умерший клинической смертью, после чего из - за временных пробелов в памяти становится свидетелем убийства о котором ничего не помнит, оказывается в психушке где... Интересный и неожиданный сюжет фильма, и замечательная игра актеров ни кого не оставит равнодушным. Также этот замечательный фильм не ограничился только этим, смысл жизни - вот главная проблема которую затрагивает режиссер. Пиджак не похож ни на что, это то что со временем становится классикой, и на всю жизнь оставляет что - то внутри нас...
— Плюсы:
да
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

7 мая 2011 в 19:56

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Пиджак" - смелое и неординарное кино. Фильм вводит зрителя в состояние гнетущего напряжения. Фильм интересен тем, что без задних мыслях рассказывает о "прелестях" американской психиатрической системы. Она несовершенна и для того, чтобы она была лучше, нужно производить определенные опыты и научные исследования над людьми. Ведь даже смерть одного человека, может облегчить жизнь другим людям, если удастся научные исследования. После пребывания в горячей точке мира, главный герой фильма помещен в американскую психиатрическую лечебницу. Ему попытались помочь, его искренне пытались вылечить, а он стал обладателем восхитительного дара, который позволил ему оказаться в мире живых после его физической смерти.
Фильм очень превосходен и производит впечатление, что есть жизнь после смерти. Приятного просмотра, так как это хорошее, качественное кино, которое заставляет задуматься о многом.
— Плюсы:
да
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: по мере необходимости
Стоимость: 100 руб

—