Категории	Продукты питания Полуфабрикаты Каши

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

28 июня 2017 в 17:05

4 оценка
Рекомендую

Доброго всем времени суток!
Хотелось бы поделиться с вами своим впечатлением о данной овсяной каше "7 минут". У меня она со вкусом экзотических фруктов, что очень интересно, о вкусе расскажу по позже. Недавно я писала отзыв о другой овсяной каше, Гудвилл "Скоровар", и она мне показалась вкуснее этой, но эта тоже не плохая из быстро завариваемых каш, поэтому этой поставлю четверочку и позже объясню почему.
Я считаю, что цена у данной каши завышена немного, так как есть каши и за 5 рублей хорошие ( о них я тоже вскоре напишу отзыв), а эта за 14 рублей и по моему мнению хуже тех что за 5. Даже каша Гудвил "Скоровар" намного вкуснее и вкусы у нее по интереснее, чем у этой. Конечно цены все воспринимают по разному, есть каши и дороже 14 рублей, даже стало интересно, лучше ли они тех, что за 5 рублей, вскоре постараюсь восполнить этот пробел и попробовать (так же появится отзыв о ней). Но эту кашу за 14 рублей, могу сказать точно, больше не куплю.
А теперь давайте рассмотрим ее подробнее.
Упаковка данной каши, выглядит таким образом:
На упаковке написано, что это моментального приготовления каша, со сливками - это действительно так, достаточно подождать 5 минуток (ну или 7 исходя их названия) и каша готова. Но сливок если честно я не заметила, пока не прочитала на пачке, что они там есть. Теперь хоть знаю, что они там были (а в каше "Скоровар" сливки точно есть, проверено).
По поводу того, что каша с кусочками фруктов. В сухом виде, я не заметила, что в каше есть какие - либо фрукты. Видимо когда заливаешь кашу они разбухают и становятся видимыми, но их все равно в каше очень мало, мне не достаточно фруктов в каше, лучше бы их вообще туда не клали)
На обороте пачке, есть информация о составе данной каши:
Ну с составом у данной каши все на мой взгляд в порядке) Я для себя ничего вредного не обнаружила, хорошая вполне натуральная кашка. Так же мы видим, что в 100 грамма каши - 362 калории, по мне так это много, но это овсянку, тут ничего не поделаешь. Но если только подумать, что 200 грамм - это 724 калории, это почти моя дневная норма. Это получается, что если я поем 200 грамм каши на завтрак, то потом могу и не обедать по идее, но без обеда я все все - равно не смогу. Вообще многовато конечно калорий в ней)
Если сравнить с кашей "Скоровар", то в ней чуть чуть меньше калорий - 339, это для меня уже по лучше будет)
Так же на обороте пачки можно увидеть два способа приготовления каша - 1. просто залить и накрыть крышкой, 2. в микроволновой печи, я обычно использую 1й способ приготовления:
Итак, давайте откроем кашу и посмотрим, как же она выглядит:
Как я и говорила, на первый взгляд там ничего кроме каши нет, а именно нет обещанных фруктов.
Что ж, высыпаем в чашку и посмотрим более подробно на кашу:
Вот сливки я увидела, а фрукты пока что нет, может они под сливками или где - то в глубине каши, давайте посмотрим далее.
Берем, подогреваем молоко (я обычно заливаю кашу молоком, так как по мне так более вкусно получается, с водой не так) или воду, кому как нравится и заливаем кашу:
Тщательно перемешав кашу ложкой, накрываем ее и даем настоятся:
Открываем крышку и видим такую картину:
Вот что еще мне не понравилось в данной каше, на поверхности плавают такие "пылинки" видимо от овсяных хлопьев, какие мы видим допустим в сухом завтраке "Несквик" для детей, но если в завтраке это нормально, то тут я считаю нет ( опять же в каше "Скоровар" такого нет), потом просто не очень приятно кушать кашку и только из - за этого ее больше не возьму, но рекомендовать все - таки ее буду, так как это не значительный недостаток, который не нравится лично мне.
Немного перемешав кашу, это становится уже не так заметно, но чувствуется:
И посмотрите на ложку, там уже видно немного фруктов, но их очень мало в каше, как я и говорила.
Подведем итог о данной овсяной каше.
В целом каша не плохая, вкусная. наверно я этих каш уже много перепробовала и сильно придираюсь, но что есть, то есть, написана чистая правда. Для кого то все указанные минусы покажутся не значительными, но опять же, зачем переплачивать за такую кашу, если можно купить два пакетика другой более вкусной каши) Лично я воздержусь от этой, но если в вашем магазине нет ничего лучше, то и эту можно спокойно кушать, пусть и по такой цене. В любом случае везде цены разные и может быть в вашем регионе, все наоборот)
Вообщем решение брать эту кашу или нет, за вами)
Всем спасибо за внимание и удачных вам покупок!
— Плюсы:
Вкусная
— Минусы:
мало фруктов, цена
Время использования: 1 раз
Стоимость: 14 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

4 мая 2017 в 20:16

4 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Многие люди в качестве блюда на завтрак выбирают именно овсянку.
Да, это очень питательно, вкусно и сытно, спору нет, однако готовить каждое утро кашу не всегда есть возможность, ведь хочется свободную минутку поваляться в кровати.
При таком раскладе люди выбирают способы приготовления с минимальной завтратой времени. Мой выбор - овсяная каша 7 минут.
Приготовить ее не составит никакого труда, с этой задачей может справиться каждый.
Есть два способа приготовления : в микроволновке, или же залить просто кипятком / горячим молоком.
Я пробовала делать обоими способами. Но все же больше мне нравится заливтаь овсяные хлопья.
Ждать приходится не долго, всего минут пять, или семь, как гласит нам марка данного продукта.
Признаюсь честно, огромной разницы между кашей с персиком и кашей с клубникой я не вижу. Ничем почти вкус не отличен, разве что цвет кусочков разный.
К слову, хотелось бы этих самых кусочкоа побольше. Я, конечно, понимаю, что возможно глупо требовать за такие деньги большего, но все же никто не запрещает помечать.
За свои деньги каша хороша, не особенно уступает более дорогим аналогам, например, кашам быстрого приготовления от Нестле.
Иногда важно сэкономить даже лишние 15 рублей - и каша 7 минут в таком случае станет отличным выбором.
Сладкий вкус, лёгкий привкус персиков. Кусочков фруктов хоть и не так много, но они все равно ощутимы. Мой кот тоже оценил :)
В общем, ваша овсянка, сэр!
— Плюсы:
Вкус,цена,быстрое приготовление
— Минусы:
Малое количество кусочков фруктов
Время использования: Неделя
Стоимость: 10 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

4 дек. 2014 в 19:10

2 оценка
Не рекомендую

Взяла кашу быстрого приготовления, которая готовится без варки для того, чтобы быстро подкрепится. Такой более менее здоровый перекус.
Каша готовится очень быстро действительно. Продается она в обычном небольшом пакетике. Несть нескольких вкусов, я взяла с земляникой.
Вот столько примерно крупы в одной упаковке. Видны даже кусочки ягоды. Вполне выглядит нормальной, аппетитной кашей.
Хлопья мельче, чем у овсянки для обычного приготовления, варкой. Оно и понятно, измельченное зерно быстрее разварится.
В готовом виде кусочки ягоды уже явно видны. Выглядит прям очень аппетитно.
Ну теперь о самой каше, её вкусовых качествах и питательности.
Каша очень сладкая, мне это не понравилось. Я даже ребенку, когда варю кашу и то менее сладкая получается. Здесь же явный перебор с сахаром. Ужасно не вкусно.
По питательности еще хуже. Я даже не ощутила, что съела что - то. Ощущение как будто ничего не ела. Даже совсем не насытилась, хотя не сильно была голодная. Пришлось съесть еще, так как под рукой была обычная небольшая булочка с помадкой. Вкусная, но не полезная. Так вот от нее пользы было больше. Ей хоть наелась.
Кашу такую больше брать не буду, однозначно. Смысла в этом никакого нет. Не вкусно, приторно, питательности никакой.
— Плюсы:
быстро заваривается, присутствуют кусочки ягод
— Минусы:
приторная, питательность нулевая
Время использования: 1 раз
Стоимость: 11 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

14 апр. 2014 в 19:22

5 оценка
Рекомендую

Купила эту кашу по акции в магазине. Вообще никогда не пользуюсь такими полуфабрикатами, а стараюсь варить кашу сама, но вот что - то решила взять попробовать, тем более скидка 50% была.
В описании состава всё почти натуральное, кроме как мне кажется ароматизатора идентичному натуральному "земляника", никогда не верила что ароматизаторы могут быть натуральными. Энергетическая ценность 362 калории, в нашем пакетике 37 грамм, это получается 134 калории, не так уж и много.
Решила приготовить себе на завтрак этот чудо - продукт. Вскрыла пакет. Вот так выглядит состав с сухом виде.
Видны кусочки сушёной земляники, сама овсянка, которая на вид уже была переработана заранее чтобы быстрее свариться. И розовый порошок, скорее всего это и есть ароматизатор идентичный натуральному в смеси со сливками, сахаром и солью.
По инструкции нужно залить содержимое 120 - 140мл кипятка. Я не стала отмерять, а просто залила кипятком чтобы немного скрыло овсянку. Пенка аппетитно запузырилась. Тут же всплыли кусочки клубники.
Выдержала 10 минут, перемешала, каша слегка загустела. Крупинки распарились, перемешав её, клубнику почти было незаметно. Так же видно, что хлопья сами чистые, без шелухи.
Попробовав, сразу отметила, что соли и сахара вполне достаточно. Сахара именно столько, что каша становится еле подслащенной и её приятно кушать. По ощущениям во рту конечно сразу могу сказать что это не обычная овсянка, которую варим из крупы. Во - первых во время запаривания и ожидания каша остывает, так как объём у неё небольшой. А во - вторых её пережевывать почти не нужно и это на мой взгляд очень плохо для пищеварения.
Кашу я доела без какого - либо отвращения и с удовольствием. Не было ощущения, что туда добавлена ярая химия и на вкус всё кажется натуральным. Налёта на зубах никакого не остаётся.
В общем для одного раза вполне прилично, но буду стараться всёравно варить кашу сама, а не из полуфабрикатов.
— Плюсы:
Вкусно, быстро. Нет химии
— Минусы:
Не обнаружила
Время использования: 1 день
Стоимость: 7 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—