Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 окт. 2016 в 17:21

4 оценка
Рекомендую

Я прочел это произведение в составе какого - то сборника, и было это довольно давно. Вначале мне было не очень интересно, из - за того что в произведении поднимались, в основном, темы экономики, которые мне не очень близки, и не очень меня интересуют. Однако ближе к концу становилось все интереснее и интереснее. В книге затрагиваются такие важные и актуальные в наше время темы как патриотизм (Во всех его проявлениях), готовность в любую секунду прийти на защиту своего города, дома, семьи, всех друзей и знакомых (Ну, до конца дочитаете - поймете о чем я), что было очень приятно для меня. Так что данную книгу всем советую - если умеете анализировать, то она вам очень подойдет.
— Плюсы:
Сюжет, раскрывающийся в конце
— Минусы:
Немного скучно вначале

—

Анонимно

12 авг. 2016 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

Что если бы однажды вашу спокойную размеренную жизнь нарушило известие о том, что вам досталось громадное наследство? Смогли бы вы при этом отдать половину причитающихся вам денег, а вторую половину употребить на благо общества? А что бы вы сказали, если бы тот, с кем вы поделились, вознамерился уничтоживать вас?
Подобные вопросы встают перед доктором Саразеном, персонажем книги "Пятьсот миллионов бегумы".
Еще один роман - предвидение, предупреждающий свет об опасности со стороны крепнущего германского милитаризма. И пусть между антиподом доктора Саразена, яростным ненавистником Франсевилля, любителем сосисек с капустой гером Шульце и Гитлером лежат десятки лет, кажется, что Верн не сомневался в появлении подобного тирана, как не сомневался в появлении самолетов, подводных лодок и ракет.
Яркий и запоминающийся персонаж этой книги - молодой и самоотверженный парень Марсель, настоящий герой для подражания.
Советую почитать всем, кто еще не открыл для себя эту книгу. Она дает положительное представление о таком явлении в литературе как Жюль Верн.
— Плюсы:
Сюжет, стиль, приключения, мораль
— Минусы:
Не вижу
Время использования: одно прочтение

—

Анонимно

29 апр. 2016 в 17:46

4 оценка
Рекомендую

Представьте, что Вы командир и Вам нужно выбрать кого - то из классиков на роль политрука в отряде. Я выбираю Жюля Верна. Один этот роман стоит пятиста миллионов иных агиток.
Двое молодых людей мирно поделили между собой наследство, оставленное им усопшими родственниками. Денег так много, что ссориться за них смешно. Став же обладателями несметных богатств, каждый из них воплощает свою мечту, выстраивая свой собственный город мечты. Да, и маленькое уточнение: один настоящий француз, а другой воспитан в немецких традициях.
Автор рисует два мира, две утопии, в которых воплощает свое видение Франции и Германии. Сравнить это произведение с прочими книгами Верна невозможно. Это гипертрофированная политика и доведенный до абсурда патриотизм.
Германцы, они такие, мирно жить не могут. Да и о каком мире можно говорить, обитая фактически на военном заводе. Когда становиться ясно, что на пасторальную Францию обрушиться вся мощь германского оружия, читатель ожидает, что любители шампанского или споят милитаристов, или изобретут нечто удивительное.
Победа будет за нами, но как это случится, читайте сами. Я был поражен. Ну, и, конечно, это совсем не конец истории.
— Плюсы:
неожиданно, увлекательно, суровая пропаганда от классика приключений, финал, нострадамусовщина
— Минусы:
слишком раскрученные штампы, малоизвестное произведение Верна

—

Анонимно

5 дек. 2015 в 17:48

5 оценка
Рекомендую

Мне очень понравилась, нечайно на неё наткнулась, начало впечатлила не очень, ближе к серидине я её уже чиьала взахлеб, не могла оторваться, очень интересный сюжет. Про эти шахты, города... я была удивлена)
— Плюсы:
Очень интересная
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

7 ноя. 2013 в 22:14

4 оценка
Рекомендую

Повторюсь, что я читала три рассказа из одного сборника. Возможно, именно по этой причине мне не совсем понравилось это произведение - тема, рассмотренная здесь, была затронута также и в "Черной Индии", которую я прочла до этого.
В манере Верна - писать порою скучные весьма описания - слишком затянутые, по - моему. В некоторых случаях описания того или иного нужны, несомненно, однако не думаю, что стоит описывать каждую деталь до мелочей. Нужно давать свободу фантазии.
Читать было интересно - так как задумка, не считая того, что характер написания аналогичен немного уже названной выше книге, вполне себе оригинальна.
Был один недочет, по - моему, в конце. Когда через иллюминатор за спиной человека один из героев увидел текст на листе перед этим человеком. Как? Как сквозь спину что - то можно увидеть? Хотя даже если предположить, что этот человек сидел лицом к иллюминатору, то тогда как же можно было понять, что за слова на листе? Разве перевернутые буквы так легко читать?
Это, пожалуй, единственный недочет. Либо самый яркий из них.
Почитать советую, но только в случае, если вы либо закончили читать книгу другого автора только что или его книгу, которая не касалась бы шахтерской работы и тому подобного. Однообразие - это скучно. А, чтобы было читать в радость - стоит как раз "разбавить" Верновские книги.
— Плюсы:
сюжет; легкость чтения; интересно
— Минусы:
все та же тема шахтеров и подземных работ; длинные описания

—