Категории	Книги Книги Художественная литература

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 апр. 2017 в 15:44

5 оценка
Рекомендую

Априори считаем, что все описанное в книге - правда. По крайней мере, я автору верю.
Все наши проблемы берут начало из детства.
Из - за болезни в школу маленькая Маша пришла только через месяц после начала учебного года. Долго и старательно собирала свой новенький красный чемоданчик с тетрадками, ручками и карандашами. Смущенно вошла в класс и под крики детей - "новенькая, новенькая" тихонько положила свой красивый чемоданчик на свободную парту. Тут в класс вошла какая - то рыжая девочка и со словами - "это моя парта" выбросила Машин чемоданчик в окно. Маша со слезами на глазах побежала на улицу, как - то собрала свой разбитый чемоданчик, валявшиеся в грязи карандаши и тетради. Когда она вернулась в класс, урок уже начался. Учительница увидев ее сказала - "так... новенькая, а уже опаздываешь, выйди вон из класса". Маша рыдала от обиды. Она никому об этом не сказала, но запомнила это на всю жизнь...
Вот так детские трагедии ломают психику ребенка и делают целью его жизни месть. Месть этому жестокому и несправедливому миру. И всем его обитателям...
А потом эти выросшие обиженные дети рождают таких же чудовищ...
И уже ее маленький сыночек Андрюшенька играя во дворе и увидев котенка, хватал его и изо всей силы тер мордочкой об асфальт...
Вот мы и подошли к главным героям книги. "Маленький Андрюша" - это Андрей Миронов - один из величайших советских артистов, любимец миллионов зрителей, предмет мечтаний миллионов зрительниц... Если спросить у любого - какой фильм у Вас ассоциируется с Андреем Мироновым? - большинство тут же ответит - "Бриллиантовая рука". В этом фильме он не играл, он там жил. Он там был самим собой. Таким же трусливым, алчным и самовлюбленным как и в жизни...
Что же надо было сделать "в детстве" с этой страной, что у нее были такие кумиры?...
Автор книги Татьяна Егорова - почти никому не известная актриса, в течение двух десятков лет любовница... нет, сожительница... или "гражданская жена"... Или может "любимая женщина"... Ну, или просто "друг" - пусть каждый называет как считает правильным - Андрея Миронова. Эта книга сделала для ее известности намного больше, чем все ее многочисленные эпизодические роли в театре и кино. В ней она с удовольствием смачно так прошлась практически по всем своим знакомым, смешав с грязью как своих родственников и просто знакомых, так и коллег, большинство из которых известные всем артисты и деятели искусств.
Тут многие возмущаются - мол, кто она такая... как посмела бросать тень на таких людей...
Ой - ой - ой... а что, кто - то из этих критиков сомневается что среди нашей "богемы" процветало пьянство, что там "кто кого догнал, тот того и...", что роли часто распределяются не столько в зависимости от артистических данных, а больше в зависимости от личных отношений и связей?
Читается книга легко. Правда, повествование иногда несколько затянуто, а некоторые главы, вообще, не несут почти никакой смысловой нагрузки.
Но я автору верю и книгу почитать рекомендую. Может кто - то даже поменяет отношение к некоторым своим кумирам. Ибо никакой талант не может служить оправданием трусости и подлости, и если публичный человек - подлец, то те, кто его боготворит имеют право об этом знать.
— Плюсы:
легко читается, похоже на правду
— Минусы:
немного затянуто
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 апр. 2017 в 15:16

5 оценка
Рекомендую

Эта книга рассказывает о большой и трагической любви Андрея Миронова и Татьяны Егоровой. Любви, пронесенной через всю жизнь, выстраданной и не слишком счастливой. Но вовсе не этим она вызвала такой резонанс в обществе. Книга не понравилась очень многим известным людям, обнажив их истинное лицо перед всей читающей аудиторией.
И все же главной темой книги "Андрей Миронов и я" является любовь. Читая ее, я понимаю, что так писАть могла только любящая женщина. Сколько чувств, эмоций в ее строках! Не знаю, как была написана книга, но такое ощущение, что писалась она по горячим следам. Татьяна Егорова подробно описывает обстановку, окружение, диалоги и монологи. Этим достигается эффект полного погружения в книгу.
Внушительная часть книги посвящена отношениям Андрея Миронова с матерью. Вообще, мне кажется, если подсчитать, сколько раз ее имя упоминается в произведении, то результат окажется самым высоким, по сравнению с другими главными героями. Мать у Миронова была очень властной женщиной и ни за что не хотела делить его с кем бы то ни было.
Да и у самого Андрея Миронова был весьма крутой нрав. В порыве ревности он не раз колотил свою возлюбленную Танечку. Вот из этого отрывка видно, как она получила за то, что на нее обратил внимание сам Владимир Высоцкий.
Актеры, взирающие на нас с телеэкранов кажутся нам чуть ли не небожителями. Ах, какие они красивые, как идеальны их речи. Наверное, и люди они прекрасные. Но так бывает далеко не всегда. Артисты - это такие же живые люди. И среди них тоже очень часто встречаются личности со скверным характером. А что творится за кулисами? Актеры часто и много пьют и вообще зачастую ведут не самый сдержанный образ жизни. Все это мы видим в книге Татьяны Егоровой. Она без прикрас пишет о театре, в котором проработала не один десяток лет. И кому же может понравиться ТАКОЕ?
В других отзывах на эту книгу я неоднократно читала, что Егорова полила грязью многих актеров из - за личной неприязни. И что вообще она вся такая злая выскочка. Не могу с этим согласиться. На мой взгляд, вопрос здесь глубокий и философский. Думаю, она писала так, как видела и чувствовала. Это ее взгляд на людей и события и она и имеет полное право на него. С другой стороны, нужно еще определить, может ли быть правда объективной или это понятие субъективно. Говорят же, что у каждого своя правда. А вы как считаете? Ответьте в комментариях, пожалуйста, я тут маленький соцопрос провожу на эту тему.:)
Знаю одно: Танечка Егорова написала правду. Голую, неприкрытую, неприятную. И конечно, это не могло понравиться очень многим. Но такая книга нужна. Фанатам публичных личностей она покажет, что их кумиры совсем не полубоги. А еще книга расскажет о настоящей и очень трудной любви, которая не заканчивается даже тогда, когда один из влюбленных навсегда уходит с земного плана.
Очень советую эту книгу всем, кому нравится Андрей Миронов. Она содержит много черно - белых и цветных фотографий, в частности такая, как у меня, от издательства "Захаров". Книга Татьяны Егоровой будет интересна и тем, кто увлекается психологией. Да и просто это очень увлекательное чтиво, написанное ярким и живым языком.
— Плюсы:
сюжет, биографичность, легко читается
— Минусы:
есть неприятные моменты, но их мало
Время использования: несколько дней

—

Анонимно

25 мар. 2017 в 21:34

5 оценка
Рекомендую

Я довольно давно прочитала это произведение и даже хотела написать о нем развернутый отзыв, но все как - то не было времени. Уведомление о том, что мой черновик этого отзыва удалят, подтолкнуло меня к тому, чтобы я все же высказала свое мнение об этом произведении. К сожалению, смогу это сделать в краткой форме.
Нужно сказать, что для моего поколения имя Миронова довольно много значило. Это был очень яркий актер, о котором можно было много говорить, восхищаться его талантом.
Раньше информация о личной жизни актеров была довольно скудной. Многое черпалось из слухов. Собственно говоря, меня не очень сильно интересовала личная жизнь известных людей. Гораздо привлекательнее было их творчество. Не помню, что подвигло меня на чтение этой книги. Наверное, волна обсуждений этого произведения Татьяны Егоровой. Особенно задел меня шквал ругани и обвинений в адрес этой женщины. Прочитав книгу, я поняла, что вызвало такую реакцию. Но выскажу свое мнение. Книга стала для меня явлением. Это произведение очень талантливое. Оно не оставит равнодушным. Просто в этой книге автор полностью раскрывается перед читателем. Она не только выворачивает душу назнанку, но и честно высказывает мнение по многим вопросам. Такой откровенности, искренности я давно не встречала. Усугубляет ситуацию то, что герои произведения - наши реальные современники. И многие события нам знакомы не понаслышке.
Что касается правдивости книги, то на это у меня свое мнение. Возможно, действительность подана в ней через призму восприятия конкретного человека. Эмоциональность высказанного объясняется творческой профессией автора. Но в клевете ее обвинить нельзя. Я верю ей. Дело в том, что артистическая среда - место особенное. За внешним благополучием и дружбой скрывается взрывоопасная атмосфера, интриги, зависть и даже ненависть. Красивые на экране герои, любимые нами артисты на деле часто не соответствуют созданным образам. А об обстановке того времени, о которой героиня тоже пишет, и говорить не приходится. Почитайте исторические факты того времени, и вы просто зауважаете героиню. Далеко не каждый был или мог позволить себе быть таким внутренне свободным человеком.
Высказывание автора - это не ее озлобленность, а желание показать неприкрашенную правду. Возможно, подтолкнуло ее к этому большое горе - потеря любимого человека. В его смерти она винит и общество в том числе.
Что касается очерненное, представшее в невыгодном свете окружение Миронова, то для меня это не открытие. Я, например, очень хорошо разделяю человеческие качества и деяния каждой личности. От того, что какой - то артист более или менее порядочен, положителен, его творческие достижения не меркнут. Есть жизнь, а есть игра, творчество.
За выдающие артистические качества, достижения можно таким людям что - то и простить. Не будьте наивными. Знаменитости - такие же люди, как и мы с положительными и отрицательными качествами.
Но для меня эта книга, в первую очередь, рассказ об исключительном чувстве, любви настоящей, не приукрашенной, жертвенной, искренней. Книга о преданности этому чувству. Здесь вся правда взаимоотношений. Не могу поддержать, а могу только осудить тех, кто издевательски замечает, что это только одно из многих увлечений увлечений Андрея Миронова. Такая внутренне богатая личность могла прожить несколько жизней и это нисколько не умаляет отдельно взятую историю взаимоотношений с женщиной. Я бы не отказалась почитать сочинения и других возлюбленых этого артиста при условии, что они были бы такими же искренними. Это бы позволило составить еще более полную картину о личности актера мне не безразличного.
История Татьяны Егоровой очень трогательная, временами жесткая. Она заставляет сопереживать, восхищаться, иногда осуждать. Самое главное, не будет скуки, отстраненности при чтении этого произведения. Читается книга на одном дыхании. Автор заставляет полюбить своего неоднозначного "героя", несмотря на все его противоречия, не всегда правильные поступки, полюбить сильно, преданно, искренне, как любит его она. Эта любовь приходит через понимание его внутреннего мира, проблем самореализации с которыми он сталкивается, противоречий действительности, в которой он живет. Прочитав эту книгу, возможно, вы и на окружающих вас людей посмотрите под другим углом. Вам будут близки и раскаяние, и смирение, и понимание, и прощение.
Отдельно скажу о стиле Егоровой. Произведение написано очень красивым языком. Оно однозначно талантливо. Это и интересная форма произведения и каждое высказанное слово. Это художественное произведение, где образ автора оказывается на первом плане. По сути это произведение многоплановое. Это не вымысел, а реальность, талантливо прошедшая через призму видения автора.
О книге Егоровой говорили, что это пасквиль, месть. Одно мне кажется правильным. Что - то подтолкнуло ее высказаться, открыть душу. Возможно, это отчаяние, связанное с физической потерей любимого человека. Поскольку в этой потере (смерти Миронова) она винит и его окружение, общество, то это ее своеобразный акт памяти артиста и человека. Возможно, она считала своим долгом выявить виновных и таким образом их наказать.
— Плюсы:
Очень искреннее высказывание талантливого человека
— Минусы:
Для кого-то много, а для меня нет
Время использования: 3 года

—

Анонимно

14 фев. 2017 в 16:35

5 оценка
Рекомендую

Кто не читал эту книгу, обязательно прочтите, не взирая ни на какие отзывы. В жизни надо иметь своё мнение, не полагаясь на чужие.
История любви написана очень живо, правдиво, интересно. Читаешь и сопереживаешь автору, Татьяне Егоровой. Название книге дали в редакции. Сама же Татьяна хотела назвать её по - другому:"Репетиции любви".
Вышедшая в свет книга, наделала много шума. Но всё описанное в ней - правда. Я верю. Молодая Татьяна была не похожа на остальных девушек. Она была талантлива. Это заметила даже мать Андрея, Мария Владимировна, назвав её восходящей звездой театра Сатиры. Татьяна знала очень много стихов наизусть. У Андрея Миронова было прекрасное чувство белой зависти к талантливым актёрам. После вынужденной разлуки, Андрей читал стихи своей любимой прямо при всех на репетиции. Это было ответным жестом на увлечение Татьяны стихами.
Книга очень поучительная, заставляет думать. Хочется её читать и перечитывать снова и снова.
— Плюсы:
Интересная книга
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

14 фев. 2017 в 15:13

5 оценка
Рекомендую

В юности я много читала. Хорошая книга дарит состояние счастья на какое - то время. С годами времени читать стало меньше и вероятность встречи с хорошей книгой резко сократилась.
Прочитав прошлой осенью книгу Татьяны Егоровой "Андрей Миронов и я", я испытала огромное счастье. Захотелось поделиться этим счастьем с другими. Книга была библиотечная, но я давала её прочитать своим близким и друзьям. Им тоже очень понравилась эта книга, а мне захотелось перечитывать её снова и снова чтобы испытать восторг вместе с автором, смеяться и плакать. Всё о чём рассказывается в этой книге - всё это правда. И в отношениях Татьяны с Андреем, и о царивших порядках в театре. Вышедшая в свет книга, наделала много шума, но ни один из "опороченных" ныне здравствующих персонажей не подал в суд на Татьяну Егорову, потому, что всё написанное ею в книге - правда.
Про коллективы в театрах, в своё время говорила Людмила Гурченко: коллектива в театре нет, есть клубки змей.
А также не забыть мне, как не любили в театре Владимира Высоцкого. Его любила вся страна, а в родном театре его не любили. И он, со слезами на глазах спрашивал: За что они так?
Сам Плучек, прочитав эту книгу сказал: всё написанное здесь - правда.
Если бы мать Андрея не вмешивалась в его судьбу, он бы женился на Татьяне и они были бы счастливы. Мария Миронова поняла это, но слишком поздно. Потому и изменила отношение к Татьяне и снохам. С Татьяной дружила последние 10 лет, а снох на порог не пускала. Она поняла кто искренно любила её сына. А когда узнала, что Татьяна собирается написать книгу, сказала: Тогда уж пиши про всех.
Андрей любил Татьяну. Она была талантлива и он тянулся к ней и рос вместе сней духовно. Татьяна знала наизусть очень много стихов. Андрей выучил за лето стихи и прочитал их Татьяне на глазах у всей труппы сразу после репетиции. Все были в восторге.
А то, что в Татьяна не имеет титулов и званий, так в жизни часто такое случается. Бездарям - почёт и уважение, а талантам - унижение и разочарование и в профессии и в жизни.
Почитайте Веллера Михаила. Его не печатали 15 лет, только потому, что он не был членом союза писателей. И он такой не один и многие просто спились или попали в сумашедший дом. А членство это в СССР молодому писателю практически невозможно было получить. Просто случай помог Веллеру подняться, а то бы мы так и не узнали, какой он талантище и умница!
Так и с Татьяной Егоровой: ни ролей ей не давали, ни званий. И нечего её в этом упрекать. Книгу она написала талантливо, ярко, правдиво. Она очень интересный человек. Иначе Андрей в неё не влюбился бы. Роман их длился 21 год. Обязательно перечитаю книгу ещё раз. Читала её запоем, не могла оторваться.
— Плюсы:
Очень интересная книга, написана живым языком ярко, талантливо и правдиво
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

19 дек. 2016 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Невероятно рада, что наконец познакомилась с этой книгой.
Слышала о ней самые разные отзывы, очень противоречивые - от восторженных до порицающих, и поняла только одно: роман никого не оставил равнодушным. Решила: нужно знакомиться :)
С детства читаю очень быстро, но эту книгу смаковала долго: возвращалась, перечитывала, растягивала удовольствие. Да, она написана своеобразным языком( некоторые рецензенты сравнивают стиль автора с манерой Набокова), но к нему быстро привыкаешь. Известные нам по кино, театру и ТВ лица оживают, превращаются из "залакированных" медийных персон в обычных смертных, щедро напичканных самыми разными достоинствами и недостатками.
Конечно, в центре повествования - история любви длиною в 20 лет. Любви взаимной, но странной, мучительной, поломавшей судьбы двух талантливых людей, подарившей много счастья, но еще больше - разочарования и боли. Некоторые ругают Т. Егорову за то, что, якобы, она написала книгу "о себе любимой"- это неправда. Я не увидела здесь никакого самолюбования: это просто длинный подробный рассказ человека, прошедшего путь от юной восторженной девочки до зрелой женщины, получившей от жизни немало и пряников, и кнутов. Рассказ о её возлюбленном, которого вся страна знала и обожала как талантливого актера. И об их окружении: родственниках, коллегах, друзьях, которые - каждый по - своему, со знаками "плюс" или "минус"- оказывали влияние на развитие отношений двух людей.
Надо сказать, что в романе описаны жизненные ситуации, характеры, поступки, с которыми мы сталкиваемся не один раз. Может быть, как раз эта "знакомость" помогает сразу принять исповедь автора, безоговорочно поверить и полюбить. По крайней мере, так было со мной: буквально на каждой странице видела что - то, пережитое лично мною: это были похожие события, люди, судьбы, характеры, поступки...
Не пересказываю содержание книги: её нужно прочесть каждому самостоятельно. Могу только посоветовать: берите именно печатный вариант, ибо аудиоверсия просто ужасна.
Единственным минусом для меня в издании 2015 года стало малое количество фотографий( говорят, в прежних изданиях их было побольше). ИХ действительно не хватает( хотя в сети, знаю, есть значительная подборка фотоматериалов, которые смогли бы проиллюстрировать роман).
И последнее. Тем, кто ругает эту книгу, стОит понять, что красивая экранная картинка, титулы и звания - это одно, а реальные живые люди - совершенно другое. Здесь может и не быть тождества... это жизнь.
— Плюсы:
Пронзительная, откровенная исповедь, показывающая не кумиров- обычных людей
— Минусы:
Мало фотоматериалов
Время использования: 2016
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

31 окт. 2016 в 21:42

1 оценка
Не рекомендую

Сначала об авторе. Татьяна Егорова - актриса Театра Сатиры. ( 1966 - 1989 гг) Снималась в кино, преимущественно в эпизодах. Самая значительная её роль в фильме " Время желаний". Ещё я её помню из спектакля "Проснись и пой". Там у неё роль минут на 5. Прославилась она исключительно своими мемуарами об Андрее Миронове.
Итак, книга. Кгига рассказывает о Миронове, о его взаимоотношении со своими женщинами, со своей матерью. А также в книге облиты грязью наши самые известные советские артисты и режиссёры, гораздо более известные и значимые, чем сама Егорова. Прочитала я её просто, чтобы прочитать. Очень может быть, что всё это правда... но... зачем ?
Когда я смотрю в записи мой любимый спектакль " Безумный день или женитьба Фигаро" я не хочу знать, кто с кем из актёров спит.
Миронова я очень люблю. Считаю, что он очень много бы ещё ролей сыграл, потрясающий был актер. Даже его Козодоев - великая роль ...
Книга эта - чтиво уровня жёлтой прессы. Написана скучным языком. Автор явно преувеличивает в ней своё значение в театре. И... я думаю Егорова знала, что она делает, ибо дама она явно умная.
Почитать, конечно, книжку можно. если есть свободное время. Но не стоит верить тому, что там написано...
— Плюсы:
нет
— Минусы:
дешёвое чтиво
Время использования: неделя
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

27 окт. 2016 в 15:40

5 оценка
Рекомендую

Как мне понравилось - не передать. Настолько живой язык, сразу видно, что актриса писала, просто сыграла в лицах эту книгу. Забавляли меткие прозвища, которые она дала вполне узнаваемым персонажам. Как думала, как помнила, так и написала, ничего не скрыла. Возможно, иногда нелицеприятно, субъективно, но она имеет на это право, как автор. Восприятие событий ее, оценки соответственно этим восприятиям. Очень искренне, откровенно рассказано о любви и возникавших сложностях с Андреем Мироновым, об отношениях с его мамой, великой актрисой Марией Владимировной. О своей жизни вместе с Андреем и без него. Чувствуется, что она до конца дней актера очень его любила, многое прощала. Как - то жаль мне, что не сложилось вот у них. Ей безоговорочно веришь. Не каждая решится рассказать предельно откровенно об отношениях с мужчиной.
Обязательно прочтите, узнаете много интересных фактов из первых уст.
— Плюсы:
очень живой красивый язык
— Минусы:
иногда перебарщивает в оценках

—

Анонимно

25 июля 2016 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Добрый всем вечер !
Хочу поделиться своими впечетлениями об этой недавно прочитанной мной книги.
Анрей Миронов всеми любимый, блестящий актер из замечательных советских комедий моего советского детства. Продолжатель актерской династии. Дуэт Миронова - Минакер гремел на эстраде во времена молодости моей мамы. Но о личной жизни артиста я знала очень поверхностно. Два брака с известными артистками. От каждой по дочери, которые то же стали талантливыми артистками и красавицами. И все.
По телевизору узнала информацию об этой книге. Правда, там автора ругали и говорили, что все в этой книге придумано. Ну я тогда решила, что очередной пиар на известном человеке! Но решила прочесть книгу при случае.
И вот свершилось! Начала читать, и не смогла оторваться. Написано очень талантливым языком. Я была очарована силой личностью автора.
Пронести через всю жизнь любовь к мужчине, который фактически сломал жизнь и учить любви его мать, хотя она была против их союза! Не знаю людей, способных на это.
Интересна история семьи Мироновых, непростые отношения власной матери с сыном. Отношения в театре Сатиры написаны иногда очень едко.
В общем противоречивые впечетления оставляет книга. Но уверена, равнодушным не оставит никого и каждый узнает много нового о жизни.
И хотя бы ради этого ее стоит прочесть!
— Плюсы:
Интересно читать
— Минусы:
Излишняя предвзятось к некоторым "звездам "

—

Анонимно

25 июня 2016 в 18:09

3 оценка
Не рекомендую

Кто хотел бы узнать, неизвестно правдивые ли истории театральных интриг? Может прочесть.
В начале чтения, воспринимала все всерьез. Но чем дальше развивались события, в ее исполнении, тем больше возникало ощущение, какой - то огромной кляузы на многих артистов. Досталось многим и семье Папановых, и Татьяне Васильевой, не говоря уже о Голубкиной и самому Миронову...
Люблю доводить начатое до конца и только руководствуясь этой привычкой, дочитала сей текст. Странное дело, но книга в которой так много написано, о якобы" большой дружбе" под конец жизни Марии Мироновой(мамы Андрея Миронова)-вышла только после ее кончины. Может Мария Миронова опровергла бы, все написанное ее "подругой и близким человеком".
Каждый человек воспринимает события, через призму собственного опыта, характера, мировоззрения. Но тут клинический случай. Возникло впечатление, что актриса была непризнанна, как ей того хотелось бы и обвинила всех окружающих в своих бедах. Ее стоило бы пожалеть, как человека, несчастного в своей ненависти. Если не задумываться, что подобной книгой, она сделала себе имя, наконец став знаменитой, пусть и таким странным путем. Через всю книгу скользит неприятие тех людей с кем ее сталкивала судьба и какое - то самолюбование что ли.
Что можно сказать в пользу книги. Легкое перо. Автор умеет рассказывать. Но осадок остается дрянным. Решайте сами.
— Плюсы:
Книга читается легко,о многих великих и талантливых артистах
— Минусы:
Герои книги показаны,как в кривом зеркале.Неприятный осадок,после прочтения
Время использования: 3 дня

—

Анонимно

28 мар. 2016 в 19:51

4 оценка
Рекомендую

Совершенно случайно месяц назад наткнулась на книгу Т. Егоровой "Андрей Миронов и я" в букинистическом магазинчике, в который частенько забегаю по пути с работы, где и купила её за очень смешную ныне цену в 15 гривен.
Смутно что - то вспомнилось о словах Ларисы Голубкиной на какой -то передаче : Это очень грязная книга... И вот теперь эта "грязная"книга у меня в руках.
Взяла в руки и буквально не смогла оторваться, на несколько дней погрузившись в мир театральной Москвы 60 - 80 - х с интригами закулисья, сплетнями, кутежами творческой интеллигенции. И на этом фоне Он и Она. Их встреча и сумасшедшее притяжение, невозможность быть вместе и невозможность расстаться, их непростые взаимоотношения... Почему - то я сразу поверила в искренность автора. Андрея Миронова я только таким теперь себе и представляю : фееричным, невероятно талантливым, обаятельным на сцене и очень ранимым, неуверенным, приземленным властностью довлеющей над ним матери. Книга написана очень эмоциональным, живым языком, читаешь и словно видишь перед глазами Марию Миронову в бигуди, яростно чистящую серебряную солонку или саму Таню, бегущую на свидание и хлопающую приклеенными канцелярским клеем ресницами. Автор не пощадила ряд персонажей книги : Чека (Плучек), Шармера (Ширвиндт) и многих других, в книге много откровенных моментов, не очень приятных для некоторых публичных людей подробностей, но Татьяна Егорова вращалась среди них, хорошо их знала и как мне кажется, написала правдиво и искренне, а правда не сладкое пирожное, чтобы всем нравиться.
В заключение скажу, что это одна из немногих прочитанных мною книг что называется "на одном дыхании" и которую наверняка захочу перечитать еще не один раз.
— Плюсы:
Написано честно , подкупающе искренне , очень живым, эмоциональным языком
— Минусы:
К некоторым персонажам у автора несколько предвзятое отношение

—

Анонимно

9 янв. 2016 в 20:05

5 оценка
Рекомендую

Да, это моя настольная книга. Не Толстой, не Лермонтов и не, на худой конец, Коэльо. Эту книгу я прочитала очень много - много раз. Может 10, может больше. Я бесконечно влюблена в эту книгу раз и навсегда. Сразу оговорюсь, что никого убеждать ни в чем не буду, это мое сугубо субъективное мнение.
Очень тяжело писать отзыв на любимую книгу. Нельзя описать ту гамму чувств, не хочется показаться банальным и писать какими - то второсортными фразами о любви длиною в жизнь. Постараюсь поделится своими ощущениями.
Книга. Первый раз я прочитала книгу в достаточно юном возрасте, ее привезла моя тетя из Москвы, где она только вышла и наделали много шумихи. Книга зацепила с первых строк, нужно отдать должное автору, это удается очень немногим писателям, которые "раскачиваются" только к середине романа. Кто - то может заметить, что любовный роман, прочитаный в 15 лет, вот потому и зацепило. Вот и нет. Зацепила история. Зацепило с какой любовью, остроумием, легкостью написана книга. Ты растворяешься в этих эпохах полностью: 60 - е, 70 - е, 80 - е, 90 - е из года в год ты рядом с автором. Ты присутсвуешь, ты с ними, ты смеешься и плачешь прямо тут. Удивительно. Такого погружения не повторила пока ни одна книга. Да, это история двух актеров, в первую очередь людей, а известность как - то уходит вообще на второй план. Да, интересно, что история касается известных людей. Но как - то так, вторично это. Меня крайне удивляет, что автора обвиняют в том, что она поливает грязью известных людей. Это обычный коллектив. Завистники, льстецы, интриганы и хорошие люди. Они есть практически в каждом коллективе. Просто это известные завистники, льстецы, интриганы и хорошие люди, вот и все. Егорова написала просто правду. Субъективно? Конечно! Резко? Да. Но она же человек, с чувствами и эмоциями, а не статистическая машина. Кстати, название книги было совершенно другое, как и расшифровки кличек не было, на этом настояло издательство. Их можно понять, книга должна покупаться и бомба взорвалась, они оказались правы.
Сюжет. Книга рассказывает не только об отношениях Миронова и Егоровой, она рассказывает о стране, которая негласно 3 персонаж книги. Очень умно, тонко, не натянуто.
Послевкусие. Очень глупо, наверное, но каждый раз я, читая, надеюсь: ну вот в этот раз у них все будет хорошо! Все получится! Они будут вместе и состарятся вместе! Но нет, все закончилось совсем иначе... После романа остается какая - то добрая грусть, что все не как в сказке. Но несмотря на это понимаешь: любовь! их любовь! точно не из этой галактики.
— Плюсы:
Отличный слог, остроумно, захватывающе
— Минусы:
Не нашла
Время использования: 10 лет

—

Анонимно

4 дек. 2015 в 17:55

1 оценка
Не рекомендую

Подобно "Галине" (ссылка на страницу с отзывом) данна "книга" (ибо писаться это слово применительно к данному случаю может только в мысленных кавычках) является прямо - таки шедевром самолюбования. Разница только в том, что "Галина" хотя бы представляет собой интерес в плане истории. Любопытно видение происходящего от живого человека, пусть и озлобленного на мир (я не считаю, что тяжелая жизнь оправдывает ненависть к людям, но это все же где - то как - то можно понять).
Книга же мадам Егоровой не представляет никакой ценности вообще: сплошное вынесение сора из избы, а тот факт, что книга "внезапно" вышла после смерти Марии Мироновой, заставляет думать, что Егорова просто ждала этого, чтобы та не могла ничего возразить, ответить. Также книга явно написана по принципу "месть - это блюдо, которое подают холодным". Потому что, как заметил один читатель, неизвестно: возможно люди уже тысячу раз пожалели о содеянном (если все описанное - правда, а это еще неизвестно), "а тут их через тридцать лет мордой об асфальт". Особенно добило (даже после всех мерзостей) вот что: "Труппа не поехала. Разве можно променять деньги на похороны Андрея, который рвал свое сердце..." Милочка, я понимаю, что вы судите по себе и для вас актерская профессия - всего лишь деньги, и чувство долга перед зрителем вам неведомо, но это не значит, что все такие. Актеры иногда - о, Боже! - играют ради зрителя.
Самолюбование этим "я" (даже название - то какое "Андрей Миронов и Я", с большой буквы на обложке) тоже не добавляет уважения. Спасибо хоть не "Я и Андрей Миронов", от подобного человека и такого можно ожидать.
Отдельно стоит отметить попытку примазаться к труду великого мастера Катаева "Алмазный мой венец": во - первых, структурой, во - вторых, манерой давать почти всем героям повествований клички (не прозвища, а именно клички - потому как уж очень они унизительны). Но и здесь Егорова продешевила: дала расшифровку в конце. А вдруг дураки не поймут? А дураки - аудитория книги - и не поймут, умный человек такое читать не станет.
Последнее, но немаловажное. Особенно удручает (как и в "Галине", кстати) постоянное прикрывательство Богом. "Не судите да не судимы будете", если уж логикой Егоровой пользоваться. Про "бревно в глазу" говорить уже явно не имеет смысла (обвинение Голубкиной в хамстве хамским же тоном).
— Плюсы:
Видение Миронова как обычного живого человека
— Минусы:
Озлобленность, мстительность

—

Анонимно

7 окт. 2014 в 18:20

3 оценка
Не рекомендую

Не понравилось, даже до конца не дочитала. Позитива нет ни строчки. Реального описания событий нет, все через призму воображения автора. Похоже, если бы автор взялась описывать свой сон и пыталась всех убедить, что это реальность.
— Плюсы:
Ознакомилась с книгой
— Минусы:
Реального описания событий нет, все через призму воображения автора

—

Анонимно

10 июля 2014 в 21:51

5 оценка
Рекомендую

Как хорошо, что я не читала отзывов об этой книге, а совершенно случайно купила ее в магазине. Потому что большинство прочитавших ее не в восторге, осуждают автора за копание в чужом грязном белье и прочие откровения.
Мне же книга более чем понравилась. Меня она тронула до слез, да что там - над психологически кульминационной сценой я рыдала и выла в голос, так мне оказалась близка и понятна боль героини. Кстати, эта сцена, так поразившая меня - не смерть Андрея Миронова. Но... обо всем по порядку.
Автор книги – актриса Татьяна Егорова, коллега, подруга, неофициальная жена Андрея Миронова. Это воспоминания о жизни в театре, об Андрее, о непростых, запутанных и болезненных отношениях с ним, о его матери, Марии Владимировне Мироновой.
Некоторую тетральность книге придает опубликованный вначале список действующих лиц, где псевдонимно перечислены герои повествования: Балерина - Майя Плисецкая, Галоша -Татьяна Васильева, Драматург - Эдвард Радзинский, Корнишон - Михаил Державин, Пепита - Наталья Селезнева, Шармер - Александр Ширвиндт, Энгельс - Игорь Кваша. Сначала я, читая, постоянно возвращалась к этому списку: никак не могла запомнить, кто есть кто.
Роман - исповедь. Много откровенных подробностей, не очень приятных для действующих лиц. И Андрей Миронов здесь не такой как на экране. Но тем не менее я считаю эту книгу совершенно искренней. Я верю ее автору - человеку, пожертвовавшему своим благополучием, теплым местечком ради любви и столько лет оберегающего свое чувство. Прочитайте часть "Письмо Андрею" - не может человек, написавший такое, лгать.
Книга содержит черно - белые фото, комментарии к главам, не менее интересные, чем основной текст.
— Плюсы:
хороший слог, интересная, откровенная, поучительная
— Минусы:
нет
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

26 янв. 2014 в 22:15

3 оценка
Не рекомендую

Первое впечатление: написано лихо. У Егоровой несомненный литературный дар. Её книга - прекрасно засушенный гербарий столичной богемы 60 - 70х. Спустя много лет воздух времени ощущается превосходно. Гастроли по громадной стране, блеск и нищета молоденьких старлеток, диваны для распределения ролей, закулисные интриги, приглашения в рестораны и вкуснейшие описания ужинов в Домжуре, от которых у меня лично слюнки текли. Поужинать так вкусно, обильно и дешево в наше время невозможно, поверьте специалисту. Так что - да, у книги несомненно есть свои литературные достоинства.
Впечатление второе, неуютное. Не хотел бы я попасть этой даме на язычок.
Действующие лица и исполнители егоровского театрального действа (в том, что это книга - спектакль у меня сомнений нет), делятся по принципу: враги и свои. Вражеские силы оказались превосходящими, отсюда все провалы в личном и карьерном плане. Егоровой слишком много дано: потрясающая внешность, актерский талант, красивые ноги и маленькие ушки. Боги завистливы, что уж говорить о людях. А еще Егорова морально устойчивая, высоко духовная и самая бескорыстная женщина на свете.
Любой человек может рассказать о себе много хорошего. В общем, нормальная и простительная слабость. Егорова вкладывает комплименты себе, необыкновенной, в уста посторонних людей и так уж получилось, что большинство из них уже умерло. Случайность, конечно. Подтвердить сказанное некому, приходится верить либо даме на слово, либо собственным глазам.
Глаза говорят обратное. Если Егорова стремилась вызвать к себе интерес, она своего добилась. Спектакль "Проснись и пой" я смотрел несколько раз до того, как прочитал скандальную книгу, но никогда не интересовался, кто играет малюсенькую роль Мари.
"Нет маленьких ролей, есть маленькие актеры". Станиславский знал, что говорил. Чтобы увидеть эпизод со спекулянткой Манькой, зрители втридорога покупали билеты на идейный спектакль "Шторм" и высиживали ровно до середины действия. Как только Раневская уходила со сцены, зал пустел. Дошло до того, что эпизод с Манькой просто выкинули. И что же? Зал опустел окончательно, и Раневскую пришлось вернуть "по требованию публики". Если бы из спектакля "Проснись и пой" выбросили роль Мари, зрители по - прежнему ходили бы смотреть Пельтцер, Менглет, Архипову и чудную постановку Захарова. Кто - то возразит: можно ли судить по одной роли? Можно. Если не зафиксировали вторую, значит оно того не стоило.
Комментировать внешность дамы -занятие неблагородное. В глазах влюбленного мужчины, Егорова - идеал красоты, для остальных не лучше и не хуже многих. Версия автора о роковой красавице, к ногам которой мужчины падают и сами собой в штабеля укладываются, мне представляется сомнительной. Зря привлечено такое сильное внимание к Егоровой - секс - символу - эпохи. Наталья Фатеева, Лариса Лужина, Наталья Варлей, Светлана Светличная... в общем, нам есть, с кем сравнивать.
Впечатление третье: хотел бы я видеть Татьяну Егорову в роли близкой женщины? Ой, мамадарагая!...
Не знаю, почему нормальное женское желание выйти замуж иногда вызывает желание забаррикадироваться в бункере. Это инстинкт, глубинный мужской рефлекс, ответ на флюиды, исходящие от дамы. Есть дурочки и стервы, на которых женятся охотно, есть умницы и лапочки, на которых не женятся никогда. Понимал Андрей Миронов, почему он не женился на Татьяне Егоровой? Не знаю. Но если бы он прочитал ее книгу, то наверняка понял бы.
Впечатление четвертое: это свинство и предательство.
Мужики, как правило, не обсуждают с любовницами своих жен. Говорить о том, как "она себе кулак в рот засовывает в этом больном фильме, " Миронов не стал бы никогда. Но даже если допустить, что он, лежа в постели с Егоровой, обливал грязью собственную жену, делать это интимное признанием всеобщим достоянием - подло. А если не обливал - подло в квадрате. Неужели Егорова этого не понимала? Да нет, впечатления дурочки дама не производит, это ее литературный прием: похвалить или обругать чужими устами. Вот уж действительно, ради красного словца не пожалеет и отца. Она не пожалела "любимого Андрюшу".
Впечатление пятое, вопросительное: о чем книга - то?...
Я бы слегка изменил название опуса: "Я и Андрей Миронов". Потому что книга в первую очередь о Татьяне Егоровой - актрисе и Татьяне Егоровой - женщине. Андрей Миронов проходит в спектакле эпизодическим персонажем, оттеняющим прекрасные качества автора. Уверен, что дама примеряла и такой вариант названия - книга вообще очень расчетливая и продуманная. Просто, если бы местоимение "Я" стояло в начале, мы бы не заметили, что оно с большой буквы. А это для автора очень важно. Она - фигура соразмерная ни с кем - нибудь, а с великим Актером. Она нас активно в этом убеждает.
Есть такая психологическая болезнь: вербальное латание дыр. Счастливые люди не склонны говорить о своем счастье, любимые - о том, что их любят, а люди, по - настоящему верующие - о религии. Это состояние глубокого душевного равновесия, оно не требует слов и доказательств. Чувство внутренней пустоты вызывает неудовлетворенность и компенсируется по - разному, в зависимости от характера и интеллекта. Кто - то втирает легенду о себе попутчику в поезде, кто - то пишет книгу. Вербальное латание дыр - это попытка замаскировать пустоту пустословием. Попытка убедить себя и окружающих в том, что дыр в заборе нет.
"Танечка, я посвящаю этот спектакль тебе", "не оставляй маму одну"... Как жалко и наивно звучат фантазии молоденьких глупеньких девушек в исполнении жесткой, циничной и немолодой дамы! Мне ее действительно очень жаль.
Впечатление итоговое: книга чрезвычайно понравится дамам, на которых так и не женились. Я думаю, что она станет их манифестом. Конечно, каждая женщина имеет право на счастье. Конечно, жизнь штука несправедливая. Вопрос в другом: нужно ли было еще раз подтверждать эти нехитрые истины, манипулируя именем светлого всеми любимого человека?
Пускай каждый решает сам.
— Плюсы:
отличный язык
— Минусы:
тяжелое и дурное послевкусие

—

Анонимно

8 окт. 2013 в 16:25

5 оценка
Рекомендую

Никогда не хотела пожелать здоровья незнакомому человеку. Наверное, я эгоистка. А вот Татьяне желаю. От всего сердца. Книга о бесконечной, безграничной любви. После нее хочется пересмотреть все фильмы Миронова. После нее мир вокруг кажется другим, потому что вкус жизни, раскрытый этой книгой, уже ничем не перебить. Многие пытались обвинить Татьяну в самоПиАре - мол вылезла какая - то неизвестная актрисулька, всех обгадила, а себя выставила в волшебном свете - не то, друзья, не о том книга. Да и не стала Егорова от нее богаче - с тиражей, по ее словам, получила какие - то копейки. Она вернула нам Миронова. Незаслуженно забытого, рано ушедшего, но удивительно живого и настоящего, и несчастного "во вратах рая и ада своей популярности". В книге много самоиронии - не стоит воспринимать авторские "ушки - ножки" буквально. Самолюбование здесь не при чем. Татьяна жила ради одного человека и вся она, как в зеркале, отражается в глазах Миронова и ушками - ножками, и глазками, которые так вызывающе красит при помощи пудры и мыла. Когда ты любишь, то любимый человек всегда рядом. Ты идешь, и смотришь на себя его глазами. В таком духе и написана книга. После нее нужно любить. Через сомнения и страхи. Отдавать себя. Я уже много лет люблю. И страдаю. И не знаю, как выйти из этого круга. После этой книге мне стало легче. Как будто Егорова в том своем мучительном и прекрасном прошлом с Мироновым, уже пережила за меня эту боль. Пережила и описала на страницах своей книги. Кто знает, о чем я, тот обязательно поймет. Поэтому прежде, чем говорить "фу", попробуйте ничего не говорить, а прочитайте и сложите о книге собственное, свое личное, представление.
— Плюсы:
Автобиографичность, легкий язык, достоверность и детальность событий, тонкая передача эмоций
— Минусы:
некоторые шероховатости текста, определенная предвзятость к некоторым героям, которую читатель может принять за озлобленность

—

Анонимно

27 июля 2013 в 17:10

3 оценка
Рекомендую

Татьяна Егорова. Вряд ли кому было известно это имя - до выхода в свет скандальной книги "Андрея Миронов и я". По прочтении ее удивляешься только одному - почему сие творение не озаглавлена "строго - наоборот" - "Я и Андрей Миронов".
Ибо самовосхваление героини не знает границ - и от него буквально тошнит.
Вот идет она по Москве 60 - х, в белых брючках и вязаном джемперочке, и все вокруг просто штабелями складываются от вожделения и страсти. И Юлиан Семенов, и Валентин Плучек, и даже сам Владимир Высоцкий (про Миронова пока помолчим).
Про себя любимую Егорова пишет исключительно в одном русле "не уши мои, а именно ушКи", "природа наградила меня такими красивыми ногами, что было обидно, что я не могу купить туфли им под стать!"- и до бесконечности в том же духе.
Я! Я! Я! Я! Я! Я! Я! И ничего больше.
Но одним самовосхвалением дело не ограничивается. Попутно обливаются грязью все остальные.
"Галоша", "Корнишон", "Инженю", "Акробатка", "Русалка", "Чек", "Спартачок" - это все о коллегах по "театральному цеху", коим Егорова, точно собакам, щедро навешивает клички!
Понятно, что Театр Сатиры тех лет под руководством Плучека - еще тот "террариум". Но почему все вокруг плохи, а одна Егорова "белая и пушистая"?
Справедливости ради отметим, что сказана - таки пара тройка приличных фраз - о Людмиле Максаковой, Наталье Селезневой (подругах героини), Марке Захарове, Валентине Гафте, Ольге Аросевой.
Зато остальным "роздано" щедро: Валентину Плучеку, Александру Ширвиндту, Михаилу Державину, Татьяне Васильевой, Спартаку Мишулину, Нине Корниенко, Екатерине Градовой, Ларисе Голубкиной.
Походя задеты даже безусловные "мэтры" - Папанов, Вера Васильева, Татьяна Пельтцер. Кто - то выведен в книге под своим именем, кто - то опять же - под кличкой: как автор - героиня считает нужным, так и поступает!
На упреки критики в перегибе и подтасовке описанных событий,
Егорова отвечает со стоическим равнодушием: "МНЕ СОВЕРШЕННО БЕЗРАЗЛИЧНЫ ИХ РЕАКЦИИ, ДЛЯ МЕНЯ ОНИ ПРОСТО ПЕРСОНАЖИ КНИГИ".
Для нее персонажи - но для окружающих - то вполне РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ. Было - не было - это недоказуемо. Но поди отмойся теперь от таких наветов!
... В чем же причина такой злобности? Героиня может приводить какие угодно доводы, но нам - то понятно - элементарная зависть бездарности к более талантливым и успешным.
По ее грязной версии - вся дамская часть труппы (кроме Пельтцер и Аросевой, не подходящих этого по возрасту) побывала в фаворитках у Плучека, то бишь на "ДИВАНЕ ДЛЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РОЛЕЙ" (в остроумии автору не откажешь!). Да хотя бы и так! Но что мы видим в итоге? Искрометные актерские работы - и Корниенко, и Татьяны Васильевой (на коих особые нападки - о причинах позже), что стали просто украшением репертуара.
А сама Егорова, вся такая гордая и не бывавшая на "диванах"? Что, как актриса, может она?
Если хорошенько порыться, можно найти в интернете пару ее театральных работ. Ну хотя бы Мари в стареньком, но симпатичном спектакле "Проснись и пой", 1968 года.
Фальшивая, нескладная, зажатая. Да и малосимпатичная на вид. Это и есть Егорова. А ведь Мари - едва ли не лучшей ее работой считается. Другие совсем уж беспомощны!
... Мужчинам (особенно Ширвиндту и Плучеку) в книге, конечно, достается. Но главные нападки именно на женщин - актрис. Почему? Понять не сложно.
И Корниенко, и Татьяна Васильева крутили с Мироновым романы не меньшей страстности, чем Егорова. Да вот только не удосужились их описать! А Градова и Голубкина вообще "пробрались" к нему в законные жены", что Егоровой так и не удалось. Вот и вся причина змеиного шипения - ревность и зависть.
Скажем сразу, никто не ставит под сомнение отношения Татьяны Егоровой с Андреем Мироновым - они длились около 15 лет, тому достаточно и свидетелей и фотографий. Но вот, были они таковы, как видится автору? Бог весть!
Да это собственно, и неважно. Роман - то - не только о любви. Если бы просто "уси - пуси", да и фиг с ним!
Но ведь автор (ЗАЧЕМ - ТО) втягивает в эту орбиту кучу попутных персонажей. И злобно с ними расправляется! Ну прямо - "и одною пулей он убил обоих" (точнее большую часть труппы Театра Сатиры). Это ж сколько яда в себе надо было накопить!
Миронову тоже, конечно, досталось, но ЛЮБЯ: эдакий БОЛЬШОЙ РЕБЕНОК, клинический маменькин - сынок, местами трус - подлец. Ну и разумеется, ДРАЧУН и БАБНИК. Но на фоне общего очернительства - это просто ангельский портрет.
... Рекомендовать книгу прочтению, или нет - вопрос сложный. Смотря, чего вы от нее хотите.
Желтых сплетен, неординарной любовной истории? Тогда конечно, надо читать. Тем более, будем справедливы - написана книга мастерски. С определенной душевной болью (особенно это касается отношений Егоровой с матерью Миронова - Марией Владимировной). Хотя книжонка очень едкая, но и весьма неглупая, отдадим ей должное.
Ну а коль вам противно копаться в чужом грязном белье - эта книга точно не придется по душе.
— Плюсы:
написано мастерски, довольно едко и наблюдательно
— Минусы:
патологическая страсть к копанию в чужом "грязном белье"

—