Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 17 отзывов

17 отзывов

Регистрация не требуется

3 июня 2017 в 18:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
С этим произведением познакомился только в этом году, хотя словосочетание "Бабий яр" знакомо со школьных лет. Знакомо наверно по работе Евгения Евтушенко, которому Анатолий Кузнецов :-)рассказал об этом страшном месте.
Вариант книги, вышедший в советские годы не читал, оно и к лучшему. Читая книгу сейчас, с постоянным переходом на курсив и квадратные скобки, понимаешь всю глубину цензурной редакции.
Цена, которую автор заплатил за полное издание своей книги это отдельная трагическая история. Прежде всего это разлука с любимой мамой до конца жизни.
Когда читал, ловил себя на мысли, что постоянно сравниваю и вспоминаю историю своей семьи. О коллективизации родителей мамы, когда бабушка до последнего не хотела отдавать лошадиную струю. О жизни в оккупации семилетнего отца в деревне на границе Орловской и Тульской областей. Этот момент вспомнился, когда Анатолий Кузнецов описывает немецких солдат артиллеристов, стоявший на постое.
Читал книгу и как будто видел всё и чувствовал. Много страшных событий описано в книге, это и расстрелы в Бабьем яре и сожжение Киева, но самым страшным для меня стало описание эксгумации трупов для их последующего сожжения.
В Киеве есть памятник Анатолию Кузнецов, надеюсь и в нашем городе, где он прожил 10 лет, будет увековечена память о нём.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Поверил каждому слову
— Минусы:
Нет
Время использования: 5 вечеров

2 июня 2017 в 15:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Наконец - то нашла ПРАВДИВУЮ книгу о войне без пропаганды СССР и в то же время без изобличающих (модных в 90 - е) пошлостей. Книга легкая в прочтении, читается на одном дыхании. Конечно, основная тема кружит вокруг Бабьего Яра и ужасов, связанных с еврейским геноцидом на Украине. Но все это описано глазами подростка, поэтому получилось несколько смягченно. Другое дело - выдержки со слов очевидцев, спасшихся из Бабьего Яра - да, тут читать потяжелее (морально). Но, однако, все же не так пафосно и преувеличено, как у Гроссмана.
В книге описаны годы лишений во время фашисткой оккупации в Киеве, способы выживания простых людей в этот период.
Но больше всего понравилась правдивость настроений простых горожан и сельчан до и во время войны, без пропаганды и пафосного патриотизма, а скорее с недоверием к новой власти, реформам и коммунизму в целом. С недовольством и объяснением этого недовольства по отношению к колхозам в сёлах и деревнях и общей коллективизации. Лично мне немного открыло завесу непонимания в отношении к полицаям. Не оправданию (ни в коем случае), а к пониманию. Люди устали от голодовок, отбиранию "личного" для "общего", ожидали от Запада, от Германии, прихода европейской культуры в страну, порядка. Но потом, во время оккупации, оказалось, что немцы - разбойники, спекулянты и такие же (а скорее даже хуже) как наши босяки большевики, и никакого порядка, лучшей жизни, свободы с ними не получилось. Что они не освободители, а завоеватели, поработившие миллионы людей. Во время войны, голода, бесконечного страха настроения людей кардинально меняются, и к "босякам" уже добавляется эпитет "свои", родные.
В данной книге родной дед автора Семерик олицетворяет собой очень многих (не всех, и, вероятно, не большинство, но многих) простых граждан Советского Союза. Его высказывания, поведение очень характерны для многих людей того времени. Пусть ворчливый, глупый, самодур, но он тоже хотел лучшей жизни, в царской России трудился, батрачил, копейку к копейке считал, сменилась власть - коллективизация ( опять не на себя работаешь, а на всеобщее благо), голодомор, война. Несмотря на вздорность характера, задумавшись, читатель начинает сочувствовать этому герою.
Так же важны моменты, описанные спустя годы после войны. Что случилось с выжившими дальше, ведь с момента подписания мира для многих война не закончилась, долгие годы люди шли к своим домам, искали родных.
Всегда и всем говорю: "Не читайте историю, её часто перевирают в угоду правителям. Читайте современников того времени, о котором хотите узнать." Эта книга - настоящее пособие по истории ВОВ в г. Киеве!
— Плюсы:
Книга правдиво без пропаганды описывает жизнь людей в оккупированом Киеве во время войны
— Минусы:
Нет

1 мая 2017 в 15:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
О писателе Анатолии Кузнецове я практически ничего не знаю, а вот ужас Бабьего Яра знает, наверное, каждый, поэтому я решила прочесть его одноименную книгу. Это - роман - документ, повествование ведется из уст двенадцатилетнего мальчика. Этим мальчиком и был писатель Анатолий Кузнецов и создал он эту книгу на основе воспоминаний и дневниковых записей.
С первых глав книги меня впечатлил факт того, что писатель не восхваляет советскую идеологию, а пишет о том, что и советская власть и немецкая оккупация для украинского народа были несладки. Тпк, дед мальчика называл босяцкой властью советскую, а немцы - не такие комичные, каких изображают в русских газетах, а такие же, только лучше одетые и ухоженные. Люди некоторые радовались приходу немцев. Но радость эта была сродни той, что мы радовались европейской культуре и достатку в 90 - е годы, да и сейчас. А тогда, как пишет Кузнецов, некоторые украинцы с радостью отправлялись работать в Германию, доверяя обещаниям немцев о сытой и цивилизованной жизни для них. А потом сквозь цензуру просачивались известия о том, что живут они в Германии хуже, чем собаки. Но хотя бы живут, а не расстреляны под Киевом как сто тысяч евреев в Бабьем Яру и советская власть хоть и неласкова, но не лишает жизни ни в чем неповинныхлюдей, ну а потом в книге расписаны все зверства немцев. Автор пишет без домыслов. Эту книгу не помешало бы прочесть нынешней молодежи Украины, бравадным бандеровцам, чьи деды тоже страдали от зверств нацизма, а нынешние нацисты возвеличивают нацизм.
А то, что немцы обещали окупированному народу, сейчас напоминает предвыборные обещания " масло будет стоить 20 копеек за фунт" и т. п. и так же разбрасываются по домам листовки.
Книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Простота языка и композиции позволяет держать читателя в той атмосфере, той эпохе, будто я сама нахожусь в Киеве голодном, растерзанном фашистами. Советую всем.
— Плюсы:
Тема, стиль, достоверность
— Минусы:
Не для слабонервных
Время использования: Вчера
Стоимость: 100 руб

30 апр. 2017 в 16:36

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Когда - то я читала эту книгу в сокращении в каком - то журнале. Но тут, в библиотеке эта книга попалась мне снова, и я решила ее перечитать спустя 10 лет.
Впечатление осталось очень сильное, многих моментов я не помню, скорей всего, они были вырезаны из журнальной версии.
Муж поехал в командировку, попросил что - нибудь дать с собой в поезд, я ему дала "Бабий яр". Он приехал потрясенный. Никогда еще так сильно книги на него не действовали.
Весь роман состоит из отдельных рассказов, объединенных темой войны на Украине и судьбой мальчика двенадцати лет. Написано все очень трогательно и доступно, местами холодеешь от осознания того, что так было на самом деле.
Что примечательно: война глазами ребенка выглядит не так, как ее воспринимают взрослые. Здесь нет субъективного мнения, просто рассказывается то, что происходило тогда. Без искажений. Так, как воспринимал ребенок. Как встретили немцев, как ждали хорошей жизни, как открылась правда об "эвакуации" евреев (только за 1 день расстреляли 30 тысяч! человек). Тут вспоминается стихотворение "чулочки"... Некоторые дети даже не успевали их снять...
Интересно раскрыто отношение к немцам, среди них тоже были обычные люди, которые боялись этой войны, у которых тоже были семьи, которые и к украинским детям относились с теплотой.
После прочтения книги многое встает на свои места, очень тонко подмечены человеческие отношения и долг перед государством.
Рекомендую книгу абсолютно всем, даже особо чувствительным. Историю надо знать, особенно, когда эта история - из первых уст.
— Плюсы:
Правдивая книга
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

27 апр. 2017 в 16:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
И сам я, как сплошной беззвучный крик,
над тысячами тысяч погребенных.
Я — каждый здесь расстрелянный старик.
Я — каждый здесь расстрелянный ребенок. (Е. Евтушенко)
Книга, вышедшая в далеких 60 - х годах прошлого столетия, вызывает до сих пор споры о ее подлинности и все из - за того, что подробности той трагедии долгое время умалчивались, а сейчас уже и свидетелей нет. Но многотысячное уничтожение ни в чем не повинных людей было, и это уже никак не скрыть, да и не нужно.
Лейтмотив книги - это призыв автора прекратить любые войны, ведь жизнь каждого человека бесценна, и он должен ее прожить, как можно более комфортно, но не в ущерб окружающим. Не важно при этом какой ты национальности: еврей или украинец, русский или немец...
Автор книги выступает в большей степени хроникером, а не писателем, о чем информирует читателя в самом начале. Кузнецов говорит о том, что пишет, опираясь на свои воспоминания и документы. Но тут, я подозреваю, писатель во многом лукавит. Настроив читателя на подлинную историю, он местами подсовывает нам неподтвержденные факты, озвучивает фамилии в негативном ключе, упоминая вскользь, что это не доказано. А у читателя - то в голове уже отложилось на подкорке, что автор точно не врет... Да и сама личность автора довольно неоднозначна, стремясь вырваться из Страны Советов, Кузнецов идет на службу к КГБ и, по собственному признанию, "стучит" на собрата по перу Евтушенко.
Самые сильные места книги - это рассказ спасшейся от расстрела Дины Проничевой и сбежавшего из Сырецкого концентрационного лагеря Владимира Давыдова. Мой мозг отказывался воспринимать всю масштабность трагедии при чтении рассказа Проничевой, одно дело видеть шокирующие фото погибших людей, а другое дело мысленно следовать за живым чувствующим человеком и тут же "видеть" его в груде окровавленных тел, "чувствовать" запах, "слышать" стоны. И как можно было замять эту трагедию, а затем и Куреневскую, прикрывшись туманными формулировками, сократив в десятки раз количество жертв и причислив целую нацию (евреев) к третьему сорту? Уму непостижимо...
Главный герой, еще совсем мальчишка, вынужден выживать в оккупации, как волчонок в лесу: где - то украсть, где - то урвать, лишь бы прокормить себя и свою семью. По подсчету самого автора расстрела он был достоин не менее 40 раз, но сумел выжить и донести правду до людей.
Книга естественно рекомендуется к прочтению, с одной лишь оговоркой, что Вы не должны быть радикально политически настроены, иначе Вас ждет, говоря современным языком, "разрыв шаблона".
— Плюсы:
нужно знать и помнить, чтобы не повторять
— Минусы:
политический подтекст

25 апр. 2017 в 18:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На днях наткнулась на такую книгу "Бабий Яр". Название меня конечно потянуло и заинтересовало. Сначало кончено было вступление автора и довольно длинное, но это вступление того стоило, потому что все это было основано на реальных событиях! Эта книга о войне, раскрывшееся с другой стороны! Каждый рассказ содержит в себе отдельный смысл. Читая книгу, ты приходишь в ужас, как в те года жили наши предки и как они выживали. А как они строили свои убежища от бомбежки!? А как в семье не было еды и они ели своих же дочерей и сыновей! Книга захватывает, это должен знать каждый! Как в то время обращались немцы с народом. Как они созывали евреев и говорили что якобы они родня немцев и они первыми их вывезут из городов, а сами привозили их на окраину города и растреливали. В то время эту книгу запретили для печати! Сказали, что это не правда и ложь, нелзя идти против немцев и еще в такое кризисной время! Но отрывки опубликовали за границей и тогда это был бунт, они хотели знать продолжение... Что было с людьми и как они выживали. Но автор не мог им предоставить такой возможности. т. к за ним следили и сожгли даже его комнату где он писал эту книгу, чтобы он никому не передавал эту "писанину"В общем читайте! Читай! Читай! Но! Читайте осторожно, не для слабонервных! Но зато ты будешь знать историю тех времён!
— Плюсы:
Теперь я знаю всю жесткость войны!Второй мировой войны!Захватывает!
— Минусы:
Не для слабонервных

17 апр. 2017 в 20:04

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Несколько лет назад отдыхали на ЮБК - снимали квартиру. Хозяйка наиболее ценное убрала в шкаф с замком, а так все оставила как есть. Книги были доступны. Поскольку телевизор я не смотрю уже лет десять, то это было кстати. И вот, среди июльской неги, под плеск волн, я и прочитал "Бабий Яр". Разница между райским окружением и реальностью, содержащейся в книге, просто прибивала. Ну, так вышло, так случайно совпало, что я познакомился с этим произведением при таких обстоятельствах, но я даже рад. Читать можно было только с перерывами. Обычно, если книга мне нравится, я могу читать до трех ночи, закончить за два - три дня. Но не эту. Мы провели у моря почти три недели, и две из них я таскал ее с собой. Иногда удавалось прочитать всего несколько страниц, потом закрывал, и мой мозг осознавал прочитанное до конца.
Мальчиком 12 - 14ти лет Анатолий Кузнецов пережил оккупацию родного Киева. Район, где он жил тогда, Куреневка, мне более - менее знаком: там находится институт последипломного образования врачей, где раз в пять лет мне приходится бывать. Как раз напротив института и находится мемориал жертвам Бабьего Яра и сам он (только часть осталась, когда строили дорогу на левый берег и жилые дома, яр засыпали).
Следует сказать, что Кузнецову совершенно незачем прибегать к каким - то "лишним" словам, чтобы передать читателю всю глубину разворачивавшейся на его глазах трагедии.
Еще 14м мальчиком он записал "по горячим следам" воспоминания в тетрадь, а уже имея опыт журналиста, написал эту книгу, в которой "... трагическое, будничное и смешное круто замешано на человеческих жизнях".
— Плюсы:
Историческая действительность,как она есть
— Минусы:
Не знаю, какой тут может быть минус
Время использования: Две недели

5 апр. 2017 в 15:26

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Перечитала книгу семь раз точно ...
Здравствуйте! Я хочу поделиться своими впечатлениями о книнге Анатолия Кузнецова "Бабий яр".
Данная книга это детские воспоминания спмого автора она основана на реальных событиях.
В книге повествуется о событиях на Украине в годы Великой Отечественной войны. В Бабьем яре были расстреляны тысячи мирных жителей. В книге автор повествует о своей семье о матери, бабушке, отце, дедушке и он текже считал членом семьи кота Тита. Мне очень интересно перечттывать данную книгу несмотря на то, что я прочитала ее наверное уже раз семь. Наткнулась я на нее совсем случаийно. И первый раз читала с таким увлечением что практически ни чего не замечала во круг. Всем кто ещё не прочёл книгу Анатолия Кузнецова "Бабий яр" я советую ее прочитать!
— Плюсы:
Читается легко
— Минусы:
Нет

14 фев. 2017 в 21:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Такие фразы, как "... безвинные жертвы...", "... наши отцы и деды ценой собственных жизней...", "... невосполнимая утрата миллионов...", "... кровопролитная Великая война..." - они скорее для парадов, памятных обращений и собраний. После "Бабьего Яра" и позволю себе определение попроще - это п*** полный. Читаешь про всё это - и никакой парадной лексикой не пахнет. Читаешь, включаешь воображение - и страшно. Читаешь и периодически тянет отвернуться от книги потому что сознанию нужно отдохнуть от того, что в ней описано.
Бабий Яр, кто не знает - это место массовых расстрелов мирных и немирных жителей во время оккупации Киева фашистами в 1941 - 1943 годах. Массовых - это в десятках или сотнях тысяч, цифры разнятся, самый минимум, который называют - 70 000 тысяч.
В романе описывается то, что увидел и узнал в захваченном городе автор, будучи 12 - 14 - летним пацаном, не успевшим эвакуироваться.
Вся книга - это поток расстрелов и избеганий расстрелов, закапываний, раскапываний и сжиганий трупов, поисков еды и поедания найденной гнилой картошки...
Здесь показана война не героическая - здесь Федот Васков не вскипает праведной злобой и не берет рывком немцев в плен, а Люся Павличенко не ставит рекордов по убитым фашистам и не очаровывает Америку. Здесь обычная семья, для которой диверсии против немцев, планы боевых действий, партизанство - это всё где - то далеко, им надо просто как - то жить, приспосабливаясь к требованиям новой власти, постараться не быть отправленными в Германию, делить иногда один дом с немцами, потому что так... сложилось.
Самые страшные, конечно, сцены расстрелов, добиваний, сжиганий, но книга хороша (хоть это слово и совсем неприменимо здесь) и всем остальным - Бабий Яр здесь есть часть Киева и Киев есть часть Бабьего Яра.
Роман сильно резали в советское время - здесь много антитоталитарного, по всему тексты разбросаны рассуждения о схожести гитлеризма и сталинизма, много лозунгового о необходимости свободы. И в контексте описываемых событий, эти лозунги совсем не кажутся банальными.
Когда читаешь что - то историческое есть главная проблема: верить или не верить? Если не верить - проверять или не проверять? Если проверять - верить ли проверочным материалам? У страха глаза велики, конечно - что - то автор мог увидеть гипертрофированно, что - то ему могли не так рассказать, что - то все равно охудожественнивается при написании - но в целом все это похоже на то, что могло быть на самом деле.
P. S. Во время и после чтения имелся вопрос: а как было с другой стороны - со стороны тех, кто отдавал и исполнял приказы?
— Плюсы:
открывает глаза
— Минусы:
люди не хотят знать правды

17 ноя. 2016 в 18:25

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это не просто художественная литература, это – роман - документ, автор Анатолий Кузнецов, начинает повествование словами «Все в этой книге – правда».
Как я наткнулась на книгу. К своему стыду, до прочтения данной книги ничего о «Бабьем яре» я не знала вообще, в школе не рассказывали, нигде не интересовалась… Однажды, в преддверии великого праздника Победы, по телевизору рассказывали хронику Великой Отечественной войны. Как начиналось, где шли битвы… И там вскользь упомянули о небольшом местечке, вблизи Киева, где на протяжении 1941 - 1942 годах было уничтожено множество ТЫСЯЧ мирных жителей. Евреев, русских, украинцев… Так я заинтересовалась, вбила новое для себя название в интернете и нашла книгу, скачать не получилось, читала online.
Книга написана глазами 14 - ти летнего мальчика, живого свидетеля тех страшных событий фашисткой оккупации. Написано простым, понятным языком, доступным даже для школьника. Но читать такую литературу стоит не раньше зрелого возраста, я прочитала в 25 лет. Для восприятия она тяжеловата, у меня местами перехватывало дыхание и замирало сердце. От боли и обиды за страну, жалости к людям, и ненависти к немцам.
Описаны тяжелые годы начала войны, голод, холод, болезни, война, смерть. Описана борьба людей даже не за кусок хлеба, а всего за пару крошек, за возможность трудиться, за жизнь!
После прочтения я долго оставалась под впечатлением, бурно обсуждала со своими домашними прочитанное, некоторые моменты зачитывала вслух, каждый раз поражаясь и удивляясь стойкости, силе и мужеству героев романа.
Автору прекрасно удалось передать ту атмосферу, страх и ужас надвигающейся беды. Отлично получились характеры всех героев книги. Я убеждена, что книга никого не оставит равнодушным.
— Плюсы:
роман-документ, в котором ВСЁ правда.Реальная история живого свидетеля страшных событий
— Минусы:
тяжелая для психики

4 ноя. 2016 в 21:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Разбирая очередной завал в библиотеке, случайно наткнулась на книгу Анатолия Кузнецова «Бабий Яр». А раскрыв, и начав читать, уже не смогла остановиться. Книга повествует о 2 годах жизни украинского мальчика в период немецкой оккупации Киева. Захватывает также множество социальных проблем, с которыми столкнулись люди в период советской власти. Рассказывает автор о личном опыте, главным героем книги является он сам.
В книге рассказывается о пережитом мальчиком пожаре, оккупации, голоде, отношениях с оккупантами. И самом главном, печально знаменитом, «Бабьем Яре». О тех его фактах, которые были скрыты советской властью от людей. О том, ЧТО пережили там люди, о тех, что выжили. А также о том, как сначала немецкие оккупанты, а затем и советская власть пыталась скрыть и стереть из памяти существование «Бабьего Яра». Автор без малейшего стеснения раскрывает перед нами душу, показывая все оттенки эмоций, что были им пережиты. Например, о том как они радовались приходу немцев, о которых до начала войны советская власть ничего плохого не говорила, когда те захватывали Польшу. Книга читается на одном дыхании, и ни кого не оставит равнодушным. «В этой книге правда», так начинается повествование. Правду порой трудно «переварить», и большинство предпочитает художественный вымысел. За свою правду Анатолий Кузнецов попал в изгнание.
— Плюсы:
Читается на одном дыхании
— Минусы:
Тяжело осознавать сущность человеческих поступков
Время использования: 2015

11 фев. 2016 в 18:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Попала мне однажды в руки книга "Бабий Яр". На досуге решила прочесть.
Столкнулась с интересной манерой рассказа маленького мальчика. И пошутить автор мог, и правду рассказать.
Из книги я узнала страшную вещь - то, что при наступлении немцев в Киев, люди ждали этого. Они их встречали с хлебом - солью, и приговаривали : " Наконец - то станилизму конец.
С написанного стало понятно, что жители города и другие не очень хотели вступать в ряды коммунизма, но были вынуждены.
Но когда люди узнали на собственной шкуре, кто такие немцы, тогда было поздно.
Мальчик очень чётко описывает происходящее того времени.
Вся правда о власти, о нацистах, которую скрывали долгое время. Ведь везде есть предатели!
Интересная личность с книги - дедушка внука. Своеобразный мужчина.
Навсегда от печаталась в памяти картина, как девушка - еврейка выбиралась с под земли. Это страшно.
Пережить войну, остаться живым, с уравновешенной психикой - очень тяжело.
Автору удалось донести до читателя каждый момент своего переживания. Книга читается на одном дыхании с огромным любопытством и состраданием.
После прочтения книги, я долгое время думала о ней, о тех событиях. Так меня зацепили эти все истории. Я прокручиввла в голове все картинки и сделала для себя вывод, что какими бы власти не были, а обычные люди всегда будут страдать. Но смерть никого не сортирует!
Желаю вам удачного прочтения!
— Плюсы:
Интересная, правдивая, со смыслом, читается на одном дыхании
— Минусы:
Не обнаружила

15 ноя. 2015 в 15:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте! Сегодня я поделюсь своим впечатлением о небезызвестном и очень скорбном месте под Киевом, а вернее о книге про события времен Великой Отечественной войны - Бабий яр. Автор книги - Анатолий Кузнецов был маленьким свидетелем всего происходящего, записывал все в дневник, а после написал об этом книгу.
Я думаю, нет таких людей, которые не знают, что это такое и почему при упоминании об этом месте люди опускают глаза или переводят тему разговора. Немногие свидетели, которые выжили во время оккупации немцами Киева и не попали в Бабий яр рассказали то, о чем хотели умолчать обе стороны - и фашистские немцы, и большевики.
В момент прочтения данной книги я часто ловила себя на мысли, что тихо ненавижу и тех, и других. Ведь только вдумайтесь в эту страшную цифру - больше 100 000 расстреляных людей! И я уверена, что цифра очень преуменьшена. И всем было наплевать! Немцы просто хотели скрыть сам факт того, что они тысячами расстреливали евреев, цыган, украинцев и русских, а Советский Союз не мог признать, что в Бабьем яре действительно были такие казни только потому, что на евреев всем наплевать, а советских пленных там быть видите ли не могло, потому что "наши" в плен попасть не могли - они не сдаются! Сплошной цинизм и наплевательское отношение к людям и даже к их останкам!
В книге автор прекрасно показал, что никогда никакая из сторон интересы людей не учитывала, только важны собственные амбиции двух тиранов, которые сцепились в этой кровавой схватке и наблюдали, как миллионы людей умирают с их именами на устах, потому что так надо! Даже тот факт, что был взорван и уничтожен Крещатик большевиками только потому, чтобы он никому не достался, говорит о том, что главное - насолить врагу, а на людей плевать! Сколько в этом пожаре погибло мирных жителей, а не немцев? А наплевать - вы на оккупированной территории, значит предатели и жить недостойны.
Очень интересно было читать о семьях того времени, о быте, о том, как у людей работала смекалка, когда необходимо было заработать денег или найти еду. Читала про голодомор до войны и просто была в ужасе... Смерти, людоедство... Мозг отказывался принимать это...
В книге рассказана вся правда, слово в слово, автор рассказал людям то, что пережил сам и видел все это своими глазами... Ему чудом удалось выжить, я думаю, все те же сила воли и желание жить во что бы то ни стало не раз уберегли его...
Самое противное было читать в начале, где Анатолий Кузнецов описывает трудности с изданием книги... Представьте себе, чтобы в Советское время спокойно позволили печатать такую голую правду?! Да что вы! Содержимое изменили настолько, что получился не рассказ о войне и Бабьем яре, а хвала Советам. Только потом уже автор смог издать книгу в том виде, как она была написана изначально и теперь мы можем знать все то, что годами пряталось за семью замками...
Ужасно больно и обидно, что никто не хотел признавать, что такое страшное место как Бабий яр прославилось жестокими убийствами... Фашистов прогнали, а свои же уничтожили все улики и малейшие намеки на происходящее там... Автор рассказывает, как на том месте построили жилой комплекс... На костях! На слезах взрослых и детей! Ну, что тут добавить...
Я могу бесконечно рассуждать о данном произведении, поэтому я просто рекомендую вам прочесть книгу и вы поймете, почему во мне все кипит от возмущения.
— Плюсы:
Это не просто основа реальных событий,а правда очевидца всех событий, открывает на очень многое глаза
— Минусы:
Тяжелая, компрометирующая
Время использования: Один раз

22 авг. 2015 в 15:12

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хороших документальных романов в наше время не так много. "Бабий Яр" Анатолия Кузнецова - один из немногих таких романов, которые стоит рекомендовать к прочтению.
Трогает то, что рассказ идет от мальчика - очевидца событий, происходящих в Бабьем Яре. А что такое Бабий яр и почему именно так называется книга? Бабий Яр - это место, где вершились судьбы людей. Это овраг, в котором расстреливали, убивали, насиловали, душили. Мало кому удавалось выжить в Бабьем Яре.
Но есть те, кто чудом остался жив - и их истории тоже показаны в романе.
А самое главное, что мне удалось вынести из книги - это надежда на светлое будущее. Казалось бы, ничего хорошего уже нет и не будет, все настолько ужасно. Но нет - главные герои искренне верят в светлое, хорошее будущее. Этот оптимизм заряжает. И заставляет смотреть на мир более позитивно!
Да, книга тяжелая, но в то же время интересная и легкая по повествованию Советую к прочтению
— Плюсы:
документальный роман, легко повествование
— Минусы:
тема романа для многих станет тяжелой

5 авг. 2015 в 21:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доросла до понимания этой книги только в 30 лет. Читая ее, я просто заново осмысливала великую отечественную войну и историю в принципе. Столько было впечатлений, вопросов, мыслей. Для меня стало открытием то, что украинцы ждали немцев как избавление, но избавление пришло, а лучше совсем не стало, даже хуже. То что советские военные уничтожали соборы и церкви открытием не стало. Эта книга показывает войну глазами ребенка - подростка и это очень ценно, для меня сейчас очень важно видеть, т. е. читать правду. Становится страшно от того, сколько еще костей - людей лежит в земле после этой страшной войны, сколько еще безвести пропавших не найдено, не упокоено! Пусть весь этот ужас никогда не увидим ни мы, ни наши дети!
— Плюсы:
Это история глазами очевидца
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 дня

9 мар. 2015 в 19:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Бабий Яр - местечко на окраине Киева, превращенное фашистами в период оккупации города 1941 - 1943 в концентрационный лагерь и место массовых убийств (только за четыре дня в сентябре 1941 года там было расстреляно и растерзано 70000 человек).
Роман - документ "Бабий Яр" основан на реальных фактах - его автор, Анатолий Кузнецов, был свидетелем тех страшных событий, будучи в то время четырнадцатилетним подростком он вел дневниковые записи о происходившем в Киеве.
Впервые этот роман, значительно измененный, урезанный цензурой на четверть, был издан в 1965 в журнале "Юность". Через пару лет вышел отдельной книгой и почти сразу стал запрещен. В 1969 году Анатолий Кузнецов эмигрировал в Англию, а полная версия его романа вплоть до девяностых годов существовала только в рукописных вариантах.
Книга, которую прочитала я, издана в 2010 году - это как раз наиболее полное издание романа.
Неопубликованные ранее, вырезанные цензурой строки выделены в тексте курсивом.
Книгу предваряет статья сына Анатолия Кузнецова, Алексея Кузнецова, в которой он рассказывает об истории создания романа и о его пути к читателям.
В конце книги приведены выступления Анатолия Кузнецова на радио "Свобода" (кстати, тоже очень интересные и спорные. Они датированы 1973 - 1978 гг. И вот читала их и думала: а что автор мог бы сказать о сегодняшней России...)
С волнением и трепетом открывала я роман. Я боялась разочароваться - слишком дорога мне память о той великой войне, о моих дедушках и бабушках, об Украине (моей Родине), слишком люблю Россию - страну, в которой я живу сейчас.
Мощнейшее произведение! Таких разных и сильных впечатлений мне давно не дарила книга.
Читала и спорила - разговаривала с автором, и размышляла, и сравнивала с другими книгами о войне, и злилась, и плакала, и ужасалась, и грустила, и вспоминала.
Роман интересен своим исповедальным характером, сочетанием авторской объективности, документальности и неравнодушием, эмоциональностью, искренностью и... современностью, актуальностью - многое повторяется сейчас в мире, только на смену Гитлеру и Сталину пришли другие имена.
Каждое слово в книге написано кровью, которая одной национальности - человеческой.
Такие книги нужно читать, чтобы понимать: какие бы режимы не существовали, самое дорогое - это человеческая жизнь, а самое страшное - смерть.
Еще понравился один прием - повествование несколько раз прерывается главами "от автора" - ничего подобного по смелости, откровенности в советской литературе (60 - 80 г 20 века) я, кажется, не встречала.
Роман довольно объемный - более пятисот страниц - но читается влет.
— Плюсы:
объективный, документальный, искренний
— Минусы:
нет
Стоимость: 350 руб

14 ноя. 2014 в 20:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Маленький Толя оказался в оккупированном городе, сначала красными, а потом немцами. Мать и дед даже приветствовали немцев, в начале. Затем взрыв. Красные отступая заминировали некоторые здания. Погибли и немцы и местные. Во всем виновны евреи. Вон из города. Собирайтесь на вокзале и уезжайте. Куда они навеки уехали рассказали некоторые из них чудом спасшиеся. Анатолий рос. Пока был маленьким, работал на заводе, крал уголь еду, словом вертелся. И вот его уже хотят в Германию на работы отправить, ловили несколько раз сбегал.
Антон остался Человеком, не убил, не предал. Жил в Киеве всю немецкую оккупацию, встретил советские войска. По дневникам своим написал книгу. Но СССР хотел забыть Бабий яр, тоже евреи были не в чести. На месте захоронения сделали озерцо. А книгу Анатолия не издавали: урезали, сокращали. Только после эмиграции книгу удалось издать. И Бабий яр не дал себя забыть: в 70х озеро прорвало, погибли люди в грязи и костях войны.
Глубокие сопереживания заставляет испытывать эта книга. Ведь это было. Читая книги, о том, как могут пасть люди, как под влиянием одного человека сотни становятся палачами миллионов, понимаешь сколь хрупок мир и как легко начать войну и тяжело закончить. Ведь и 2й мировой войны последний солдат ещё не захоронен.
Есть другие книги затрагивающие струны в глубине души например автобиография "Солнце мертвых" - Ивана Шмелева и художественная "Знак беды" - Василя Быкова
— Плюсы:
Это история глазами маленького мальчика
— Минусы:
нет