Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 4 отзывов

4 отзыва

Регистрация не требуется

18 авг. 2016 в 19:42

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я довольно не эмоциональный человек, и прошибить меня на слезу смог только Король Лев первая часть)) Наткнулась я на эту книгу случайно, просматривала форум ЧФ, и там была рекомендация к прочтению по поводу бездетных людей.
Для меня лучшими книгами являются полу - или документальные, вроде "Сожженная заживо" Суад, "Искалеченная" - Хади или "У войны не женское лицо" Алексиевич. Когда хочу художки, беру в руки Паланика или на худой конец Энн Райс. Не могу сопереживать персонажам, зная, что они вымышленные, поэтому после прочтения смогла спать и есть приспокойненько))
К антиутопиям отношусь ровно, но книга мне очень понравилась. Сама мысль (если поставить себя на место героини) о том, что твой выбор твоей же жизни какой - то левый чужой человек может посчитать неверным и отправить тебя в расход - это жесть, это нечестно, это негуманно, за это хочется убить! Меня волнует тема отношения к бездетным, потому что это моя тема, мы с мужем не собираемся заводить детей в свои почти 30 лет и нас многие готовы отдать под суд как героиню... Так что не такая уж антиутопия))
Грустно понимать, что героиня как очень многие люди встречают свою любовь и своего "того самого" человека не вовремя или когда уже поздно. Для меня показателем человечности были отношения героини с её псом (я сама очень люблю животных и свою собаку в частности), как написал мой любимый Паланик: "Человечность определяется не по тому, как мы обращаемся с другими людьми. Человечность определяется по тому, как мы обращаемся с животными", так что главная героиня глубоко несчастная, недолюбленная, но умная, зрелая (это видно в финале), добрая и человечная! Намного более заслуживающая жизни, чем те, кто придумал эту "спа - элит - скотобойню". Но по сути в настоящей жизни так же: ты можешь годами стоять в очереди на операцию, а её проведут тому, кто "нужнее", хотя нет, не так... тому, кто богаче и влиятельнее.
Всё произведение пропитано смирением, отчаянием, спокойствием и принятием своей доли. Можно только позавидовать главной героине, тому, как она смело и достойно приняла свою участь, что они с подругами даже нашли в этом плюсы.
В книге есть малюсенькая интрига в том, кто именно дал ей ключ и код к двери...) Малюсенькая интрига в том, сбежит она или нет, хотя для меня конец был очевиден. И ведь именно её поступок в самом финале помогает назвать её Женщиной, а никак не биологическим материалом.
Сегодня закончила читать "Не отпускай меня" (ссылка на страницу с отзывом) - книгу, с которой усиленно сравнивают книгу Хольмквист. Биологический материал мне понравился в разы больше! Он душевнее что ли и страшнее в своей сути - потому что здесь живые люди, преданные такими же людьми и отправленные на смерть по совершенно извращённой логике...
— Плюсы:
Читается очень легко
— Минусы:
Мысль не революционная

12 мая 2016 в 17:03

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эту книгу мне рекомендовали, как сильно улучшенную версию "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро. Но должна признаться, что "Не отпускай меня" мне все - таки понравилась больше. Тема и там, и там одна и та же - "биологический материал", разница лишь в возрасте героев и в критериях, по которым герои относятся к "биологическому материалу".
В книге Нинни Хольмквист гораздо больше ляпов, чем в романе Исигуро, мне кажется. К тому же меня напрягали шаблонные, клишированные "любовные сцены". В них не чувствовалось ни любви, ни страсти. Честно говоря, больше всего меня тронула тоска главной героине по ее собаке, потому что как раз за несколько дней до чтения романа умер мой любимый, обожаемый питомец - кролик.
Героям "Биологического материала" гораздо сложнее сочувствовать, потому что у них, в отличие от героев "Не отпускай меня", был выбор. Но в шведском обществе недалекого будущего люди, сделавшие неправильный выбор, оказываются ненужными. Это одна из проблем сюжета, между прочим, по всем логическим критериям в обществе такого уровня развития семейные ценности должны все больше и больше атрофироваться, а биотехнологии должны достичь таких высот, когда все нужные биологические "запчасти" элементарно создаются из собственных клеток "пациента". Поэтому в причину "утилизации лишних людей", описанную в сюжете, верится с большим трудом. Кроме того, персонажи очень условные и плоские.
— Плюсы:
хотелось ей простого женского счастья
— Минусы:
нелогичность, множество сюжетных ляпов

27 мар. 2015 в 15:13

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем добрый вечер! Я просто долго не могла сесть, чтобы написать комментарий, так как книга сильно взбудоражила, вызвала разные эмоции: гнев, негодование, печаль, грусть, ненависть, бессилие...
Жанр - антиутопия, но такого еще не было!
С каждой новой страницей я испытывала шок, даже было моменты, когда я делала перерывы между чтением, чтобы осмыслить глубину данного произведения, поразмышлять... Подумать над написанным... Ком в горле, шок, опасность - и так много трогательного, светлого, книга получилась особенной, ни похожей ни на что... С этим автор справился на "УРА!"... Правда есть маленький минус - сухость написания, отсутствие эмоций и конечно концовка, конечно окончание романа было очевидным, но так хотелось право на счастья, приятного и счастливого конца. Автор решил иначе и показал нам правду жизни, наверное через пару лет написанное автором станет частью нашей жизни... это страшно. Рекомендую, книга стоит внимания, чтобы осознать трагедию нашего будущего... с ув. С. Леско
— Плюсы:
идея написание данного произведения, индивидуальность творения
— Минусы:
сухость, отсутствие сильных эмоций
Время использования: 1 раз

23 мар. 2015 в 15:23

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не сказала бы, что это хорошая фантастика. Однако меня интересуют варианты развития человечества и вот вроде не далёкое будущее и даже не очень реальное, учитывая современные открытия медицины и биологии.
Итак, общество доходит до того, что считает: если ты не представляешь собой ценности для человечества (не наплодил и не воспитал детей), то незачем без пользы небо коптить.
Поэтому можно и пожертвовать твоей жизнью ради других, более полезных членов общества. К Вашим услугам элитарный пансионат. Живи и наслаждайся жизнью, которая тебе не принадлежит. На тебе испытают новый препарвт, продукт, а если понадобится почка, или часть печени, то возьмут. А иногда и сердце может потребоваться...
Героиня попадает в такой дом. И живёт в нём. Об этом книга.
Моральные проблемы особо не затрагиваются: да есть несогласные, да люди в панике, готовы усыновить удочерить, только не попасть в этот дом. Но общество ничто сильно не потрясает. Идёт просто изложение жизни героини, которая смогла поставить в сложное положение персонал клиники. И то какой путь она предпочла в итоге.
Пришлось изрядно поскучать, читая эту книгу.
Но если под рукой ничего лучше нет то сойдёт.
— Плюсы:
времяпровождение
— Минусы:
скучновато
Время использования: несколько часов

Похожее