Категории	Книги Книги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 мар. 2017 в 18:32

5 оценка
Рекомендую

Представьте себе, как могли развернуться события, если капитан королевских мушкетеров не поверил бы Дартаньяну и не зачислил его в полк? Трудно? Тогда прочтите тот вариант истории, который предлагает Александр Бушков. Она вывернута наизнанку, все плюсы и минусы поменяны с точностью до наоборот.
Гасконец и там смелый и порядочный человек, но служит гвардейцем кардинала Ришелье, сражается с мушкетерами (и с незабвенной тройкой), его напарниками оказываются миледи и Рошфор. Миледи - честная и мужественная женщина, которая благодаря службе на кардинала может противостоять преследованиям Атоса и прятать сына. Констанция же - далеко не тот светлый идеал, как у Дюма. И в финале гасконец пониает, что кардинал занимается крайне важным делом - централизацией и укреплением Франции.
Подобный слом представлений может оказаться болезненным.
— Плюсы:
нестандартный подход
— Минусы:
не заметила

—

Анонимно

13 дек. 2016 в 17:59

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие читатели моего отзыва!
Сколько себя помню, то всегда любила читать. Наверное, так на меня повлияла мама, вот она книги очень любила. И вот, в прошлом году, чисто случайно наткнулась на данную книгу в двух томах, от Бушкова. Заинтересовало очень, тем более с его стилем я знакома, по его первым романам. В общем решила прочитать.
С первых страниц романа, сюжет захватывает. Читать очень интересно, но по сравнению с Дюма и его "Тремя мушкетерами" - разница в сюжете значительная, хоть аналогия со знаменитым романом проскальзывает. Завязка стандартная, как и у Дюма. Только Дартаньян, столкнулся в Менге не с Рошфором, а с Портосом и Атосом. В итоге на службу поступает не к мушкетерам а к гвардейцам. И с подвесками тут явно излишне наворочено, не дать их доставить к Анне Австрийской. И даже влюбился он не в Констанцию Бонасье, а в Миледи.
Конечно, стиль у книги легкий, увлекательный. Читать очень интересно. Роман в двух книгах прочитала буквально за 3 - 4 дня. Но часто ловила себя на мысли, что сравниваю его с романом Дюма. Да и кое - какие подробности интимной жизни Лувра можно было бы и опустить. Я хоть и не считаю себя ханжой, и понимаю, что такие сцены добавлены с целью поднятия рейтинга, но кое - какие моменты читать было неприятно. Так что такую книгу давать читать детям не стоит. А так, для приятного времяпрепровождения с книгой - такое чтиво пойдет и весьма!
— Плюсы:
Увлекательное и залихватски-остросюжетное чтиво. Прочитывается быстро и на одном дыхании
— Минусы:
Интимные моменты можно было бы и не вставлять
Время использования: 1 год
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

17 авг. 2016 в 17:21

5 оценка
Рекомендую

Замечательная идея в стиле "а что, если...". Шарль д'Артаньян волей судьбы схлестнулся в Менге не с Рошфором, а с Атосом и Портосом, в результате чего утратил рекомендательное письмо к Де Тревилю, тоже гасконцу.
Новое - это приближение гасконца к кадиналу Решелье, его любовь (нет, это уже не Констанция), история с подвесками (Бэкингем - такой же подлец, однако теперь подвески нужно любой ценой не дать доставить Анне Австрийской).
Трагическая развязка... и намек автора в последней главе на то, что он и сам не знает, будет ли она на самом деле последней.
А что - ведь у Дюма есть еще и "20 лет спустя" и "10 лет спустя". Пространства для творческого размаха хоть отбавляй!
— Плюсы:
Бушков! Интересный сюжет Знакомые с детства персонажи в новом свете
— Минусы:
не нашел

—

Анонимно

27 июня 2016 в 18:23

5 оценка
Рекомендую

Первый раз я "сглотнул" эту книгу, единственно по той простой причине, что "греб", аки кит планктон, все, написанное Александром Бушковым. С тех пор книга уже неоднократно перечитывалась, и занимает в моей библиотеке почетное место.
Почему так случилось? Давайте разберемся.
Ну, во - первых, это точно не из - за неслыханного хулиганства писателя. Вывернуть наизнанку культовую мировую классику - это надо иметь дерзость! Впрочем, автору бестселлера "Россия, которой не было", ее не занимать... :))
Но, может, дело в ярком, сочном языке и несомненном таланте Бушкова? Писатель умело плетет фантастическую вязь сюжета, он и не думал ограничиваться заменой "плохих" на "хороших". От приключений захватывает дух, озорство иногда переходит всякие пределы, встречи главного героя с реальными историческими личностями добавляют нотку серьезности. Ибо юмора в книге предостаточно.
Или же, возможно, дело в правильно расставленных исторических акцентах? Кардинал Ришелье - реформатор или интриган? И не зазорно ли КОРОЛЕВСКИМ мушкетерам помогать "английскому фертику" наставлять рога КОРОЛЮ?
И так ли безобидны "гугеноты" и их альянс с Англией?
Вот, кстати. С легкой руки Александра Дюма, печально известная Варфоломеевская ночь, чаще всего воспринимается, как страшное преступление "злобных католикаФ" против "белых и пушистых" гугенотов. Совершенное с особой жестокостью и цинизмом. "Они ж всего только и хотели, что молиться на своем языке..."
Да как бы не так! Гугенотство (правильнее называть - кальвинизм) - это не протест против католической церкви, это УСПЕШНАЯ попытка нарождающейся буржуазии приспособить учение Христа под свои потребы. Ребятки это были хваткие, очень наглые, и зубастые. Эти самые гугеноты... А Варфоломеевская резня - всего лишь эпизод религиозных войн, терзавших Францию на протяжение полувека...
Или же, причина всему в современной манере подачи сюжета? Дело даже не в том, что перевод книги Дюма был сделан еще до революции, и забавно округлые словесные обороты могут наскучить. Дело в современном взгляде на персонажей... Королева Анна, герцогиня де Шеврез - "белошвейка Мари Мишон", сам кардинал Ришелье и его миньоны - все предстают совершенно в другом свете и ракурсе...
К тому же, помимо всего прочего, Александр Бушков известен как большой мастер пикантных и фривольных эпизодов. И здесь он не изменяет себе... :))
Гм, придется признать, что, скорее всего тут имеет место быть синергетический эффект - переплетение всего вышеперечисленного.
Так. Сравнения с романом Дюма, "Гвардейцу кардинала" все же не избежать. И тут можно сказать следующее. На короткой дистанции творение Бушкова уверенно обгонит мировую классику. За счет вышеперечисленных особенностей. А вот на длинной - даже и соревноваться не станет. По причине колоссальной форы. В самом деле, у книги Бушкова нет и никогда не будет даже тысячной доли того признания и популярности, которым пользуются "Три мушкетера".
Роман ""Д'Артаньян - гвардеец кардинала" разбит на два тома. Деление это достаточно условно, хотя можно попытаться увидеть в этом грань перехода от юношества к зрелости. Ибо во второй части Д'Артаньян начинает играть совсем по - взрослому...
И диссонансом к общей тональности романа звучит концовка. Барокковая и печальная, под стихи замечательного испанского поэта Хорхе Манрике, она способна ввергнуть в нешуточную меланхолию. Будьте осторожны.
Итак, что мы имеем? А имеем мы замечательный образчик исторической беллетристики, позволяющей взглянуть на знакомых с детства героев под новым ракурсом. Одна из лучших вещей Александра Бушкова, после "Сварога", конечно.
P. S. Если вы еще не читали "Трех мушкетеров", перед тем, как взяться за "Гвардейца кардинала", сделайте это обязательно. Ибо после взгляд на на роман Дюма неизбежно изменится.
— Плюсы:
Занимательность, задор, исторические аллюзии
— Минусы:
Концовка еще печальнее, чем у Дюма
Время использования: 4 раза

—

Анонимно

25 дек. 2015 в 21:37

5 оценка
Рекомендую

С этой книгой мне довелось познакомиться году в 2007. Признаюсь, ходила мимо и смотрела на нее долго, прежде, чем решилась прочитать, но когда решилась, прочла на одном дыхании, за пару дней обе книги.
Надо сказать, это очень смелый и, нельзя не признать, удачный эксперимент, взять такое известное произведение Дюма, перевернуть все с ног на голову, проделать большую работу с исторической частью произведения, обосновать все это и, помимо прочего, просто написать. Хорошо, добротно, легко.
Конечно, книга с одной стороны, несерьезная, вроде бы такое фэнтези в историческом антураже. А с другой, мне кажется, все очень, очень серьезно, осмысленно и продумано автором до мелочей и именно в таком формате только он и мог эти свои измышления подать. А иначе кто бы это читал.
— Плюсы:
сюжет, стихи, стиль и язык
— Минусы:
нет
Время использования: 8 лет

—

Анонимно

22 апр. 2015 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

Случайно обнаружил этот роман, состоящий из двух книг, написанный талантливым и ставшим довольно известным писателем Александром Бушковым. Признаюсь, что никогда не читал его книг, а эта заинтересовала. Во - первых захотелось почитать чего - нибудь лёгкого, во - вторых заинтриговали строчки в аннотации к книге, что роман основан на записках самого Д'Артаньяна. Однако по мере прочтения понимаешь, что это тот же Дюма, только перевернутый с ног на голову. В данной истории все происходит с точностью до наоборот и поэтому можно предугадать все события, которые будут описаны в книге.
Честно признаться, написано довольно интересно, талантливо, с долей юмора. И если бы я не был знаком с этой историей было бы довольно захватывающе. Но уже столько раз пересмотрен фильм, прочитана книга Александра Дюма и поэтому в этой истории я обнаружил мало нового для себя.
Рассчитывал увидеть ссылки на заявленный в аннотации материал, но покопавшись в интернете понял, что это некие мифические записи, возможно написанные как антироман либо созданные по народным преданиям. Хотя о каких преданиях может идти речь, когда доподлинно известно, что Д'Артаньян был все таки королевским мушкетёром.
Тем не менее советую эту книгу к прочтению, если любите увлекательные историко - приключенческие романы. Потому что написано действительно интересно, простым языком и роман вполне способен скоротать ваше время.
— Плюсы:
Захватывающий сюжет, легко читается
— Минусы:
Очень предсказуемо

—

Анонимно

16 фев. 2015 в 18:27

5 оценка
Рекомендую

Сразу скажу, что я не фанатка отечественных писателей. Просто до недавнего времени думала, что все самое интересное уже написано и издано. Но, как оказалось, я ошибалась. Ведь ко мне в руки попали произведения Александра Бушкова. А у него что не книга - то шедевр. Тоже могу сказать про книгу "Д'Артаньян гвардеец кардинала". Отличительная особенность этого романа в том, что это история про всем известного бравого мушкетера, но наоборот. То есть вначале сюжета он сталкивается с мушкетерами короля Атосом и его друзьями и после недолгого знакомства молодые люди становятся заклятыми врагами. Далее Д'Артаньян поступает на службу к кардиналу и призван сделать все, чтобы спасти королеву. Он сам сопровождает к ней любовника английских королевских кровей и всячески ее защищает. На протяжении всего сюжета он противостоит королевским мушкетерам.
Иными словами, это великолепная книга. Хочу отметить, что Александр Бушков - это человек с огромным талантом. Он пишет книги в абсолютно разных жанрах, но с одинаково прекрасным чувством жанра. Очень советую прочесть несколько его книг, захватывает удивительно. Чего только стоит его сочинения про Сварога... Всем советую этого автора!
— Плюсы:
Очень интересная книга с необычной закрученностью сюжета
— Минусы:
нет
Время использования: 1 неделя

—

Анонимно

17 дек. 2013 в 20:54

5 оценка
Рекомендую

Всего мог ожидать от Александра Бушкова, но чтобы решиться на такое. Чудеса. Вот так вот сесть и просто переписать всеми любимый с детства роман А. Дюма "Три мушкетера" наоборот? Причем переписать так, чтобы полностью сохранить стиль А. Дюма? Это какой же надо иметь талант, чтобы замахнуться на такого классика и победить? И вообще, с первых страниц этого произведения в голову приходит шальная мысль "А может быть все таки автор не Александр Бушков, а Александр Дюма?" Ведь были же случаи в литературе, когда писался роман и антироман, где насквозь положительные герои первого романа были отрицательными во втором? Советую! Прочитайте! Не пожалеете! Заодно вспомните свое детство и юность.
— Плюсы:
приятная неожиданность
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: бессрочно
Стоимость: 150 руб

—