Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 7 отзывов

7 отзывов

Регистрация не требуется

22 фев. 2017 в 18:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Помните, как описывается гражданская война? Брат на брата. Роман "Девяносто третий год" рассказывает нам о революции в лицах. О том, что происходит на душе у человека, который ради своих принципов и взглядов пожертвовал семейными ценностями.
Описывая боевые действия, Гюго показывает через них именно противостояние двух людей - маркиза де Лантенака, командующего роялистами, и его племянника революционера Говена, возглавляющего охоту за своим дядюшкой. Противостояние двух эпох, двух взглядов на общество и правду. Это похоже на битву титанов, где один человек, возглавляющий войско, заставляет единый боевой организм действовать, подчиняясь взглядам несущего Идею.
Обе стороны в лице и Говена, и де Латентака не сияют белизной одежд, каждый способен на ужасные поступки ради своей правды. На кон поставлено всё. Латентак представляет собой воплощение старых порядков и бесконечной преданности короне. Это жесткий и строгий человек, все его действия подчинены идее пресечь революцию. Он вызывает уважение. Говэн же, напротив, представляется героем революции, сияющим светом идеи нового общества. Его мораль мешает ему беспристрастно действовать, и в итоге выше идею революции он ставит идею человечности. Революционер не может простить себе все действия, на которые он пошел ради победы революции.
Нельзя не упомянуть Симурдена, бывшего священника, посвятившего себя революции. Ему искренне жаль угнетенные слои общества, ему хочется видеть всех счастливыми. Но сам себя он загоняет в ловушку взглядов, приходится быть суровым и жестоким, и это заставляет его принять очень тяжелые решения, из чего вытекает личная трагедия героя.
Действий как таковых в романе немного, в основном, это военные действия и общественные волнения, отражающие ход революции. Но все это написано очень приятных живым языком, поэтому моя личная неприязнь к описаниям битвы была полностью сглажена.
Мораль романа воспевает идею нравственности и самопожертвования, нам показывают, к каким страшным последствиям приводит попытка решить все кровью. Автор приходит к мысли, что перемены в обществе могут произойти только путем нравственного совершенствования внутреннего мира каждого отдельного человека.
— Плюсы:
Яркие герои и их переживания, мораль, язык; действия, напрямую касающиеся героев, историческая ценность романа
— Минусы:
Многовато описаний военных действий
Время использования: 1 раз

27 фев. 2016 в 21:11

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На этот новый год мне подарили книгу Виктора Гюго "Девяносто третий год" и я хочу поделиться своим мнением о ней.
"девяносто третий год" рассказывает о времени Французской революции 1793 года и противостоянии роялистов и республиканцев (белых и синих) на благо своей страны.
Сюжет очень закрученный и быстрый. Перед глазами читателя проносятся, то одна, то другая картина. Развязка истории стала для меня неожиданной.
Эта история не только о событиях революции, но и о человеческих размышлениях и переживаниях. Кроме описания военной техники и сражений можно найти размышление о власти и государстве, о морали, родительской любви и долге перед своей страной.
Почти каждый из главных персонажей романа стояли перед выбором: долг или моральные ценности.
Главная героиня романа - мать троих детей, которая проделала огромный путь ради них показывает настоящую силу м
атеринской любви.
"Девяносто третий год" - исторический роман, который будет интересен и мужчинам за свои сцены сращений и женщинам - своими размышлениями о чувствах.
— Плюсы:
Интересный и быстроразвивающийся сюжет
— Минусы:
Огромное количество французских имен.которые сложно запомнить

15 ноя. 2015 в 19:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эту книгу читала после "Собор Парижской Богоматери", после этой книги захотелось поближе познакомиться с творчеством Виктора Гюго. В книге "Девяносто третий год" речь идет о Великой французской революции, точнее о ее последних днях. И хотя действия в книге охватывают незначительный период времени, насыщенность событиями довольно плотная. В романе есть много революционных политических деятелей того времени, но помимо этого автор не делит всех на хороших и плохих, именно вносит свою непредсказуемость. В университете, когда перечитывала книгу, она произвела на меня еще большее впечатление, по сути это один из моих любимых романов у Гюго. У него нет однобокости во взглядах, он рассматривает ситуацию и действия каждого из персонажей не через одноцветную линзу. Он рассказывает и хорошем, и о плохом, нет ощущения что монархия это обязательно зло, а республиканцы, это только хорошее. Именно это, и яркие герои, а также отсутствие затянутости в сюжете (которая иногда встречается в других произведениях), сделали роман одним из моих любимых.
— Плюсы:
Яркие персонажи, нет затянутости, сюжет интересен
— Минусы:
Нет

6 сен. 2015 в 18:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Гюго всегда поражал трагичностью и драматичностью сюжета. Книга будет полезна ценителям истории, в ней собрано много исторических фактов, касаемо революции во Франции конца восемнадцатого века. Уже убили короля, но надежда аристократов еще не угасла, а помочь сможет один талантливый полководец, на которого многие возлагают свои надежды. Читая книгу, не зависимо от того, выбрал ли ты чью - то сторону либо нет, начинаешь невольно сопереживать обоим враждующим сторонам, одновременно надеясь до конца одной из сторон. Но все отходит на второй план после борьбы за жизни детей, невольных участников войны. В центре сюжета переплетаются страдания матери, совершившей подвиг для того чтобы быть с ними, возвратившейся практически с того света и просто обезумевшей от надвигающей трагедии. Поэтому даже участники сражения на миг забывают о вражде, вспоминая о более ценных вещах. Именно поэтому книга обязательно привлечет и читателей, ценящих драматичность сюжета. Ее стоит прочитать.
— Плюсы:
Драматичность и исторические факты
— Минусы:
Слабонервным лучше не читать

12 июля 2015 в 19:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сразу с первых страниц книги "Девяносто третий год" Виктора Гюго ясно, что книга - суть становления социума в диалогах и геройских поступках. И сразу же ясно, что здесь не будет пустого восхваления и батальных сцен ради связки слога. Потому и хочется читать эту книгу до конца, с первой страницы.
Сюжет "Девяносто третьего года" насыщен - так как это констелляция любви, отношений между солдатами двух поколений, между священнослужителями и простым людом, и вообще между войной и обществом.
Поступки и диалоги главных героев книги как бы немного угероизированны, но это условное угероизирование - для сочности повествования. А само повествование - драма и борьба характеров - интересно и поучительно. Начав осваивать творчество Гюго с "Девяносто третьего года", читатель подумает, что все его творчество такое же - сочное и познавательное. И это хорошо - потому что после этого он захочет освоить все книги этого замечательного писателя.
— Плюсы:
динамичность сюжета, трагизм и драма - со смыслом
— Минусы:
нет

8 фев. 2014 в 21:37

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Любителям приключений и истории посоветую прочитать книгу от и до несколько раз, а еще лучше, для полного погружения в эпоху прочитать что - то документальное в дополнение. и вот тогда можно понять Гюго и его роман. Поклонникам военных действий также понравится без сомнения, огромные баррикады, героические подвиги, любовь и смерть, и все это в одном романе, который раскрывает все тайны Великой Французской революции. Пламенные речи, разожгут в крови огонь подвигов и жажду странствий, утихомирить которые сможет лишь прочтение романа. Советую всем от мала до велика, ибо у настоящего искусства нет возраста, оно существует вне времени и пространства.
— Плюсы:
подвиги и любовь на фоне революции
— Минусы:
грустный конец

2 июля 2013 в 16:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Бой за Вандею.
Лантенак и Говен.
Мы не злодеи,
Но мир коварен.
Великая французская революция была в планах Виктора Гюго с давних времен и, закончив роман «Отверженные», писатель начинает работать над задуманной трилогией. В первой книге он хотел описать события в Англии перед буржуазной революцией 1688 года, во второй во Франции перед 1789 годом и в третьей 1793 год. Сначала выходит роман «Человек, который смеётся» - это первая часть трилогии, вторая о Франции не будет написана, но зато планы, связанные с ней, будут реализованы в «Девяносто третьем годе». Этот исторический роман из эпохи первой буржуазной революции и стал темой сегодняшнего отзыва. В нем, прекрасный писатель романтического направления Гюго, ярко и с подробностями повествует о напряженной борьбе молодой республики с силами контрреволюции.
Роман начинается с того, что солдаты революции в Содрейском лесу обнаружили женщину Мишель Флешар с тремя маленькими детьми. А в это время маркиз де Лантенак в крестьянской одежде переправляется из Англии во Францию, чтобы возглавить отряды роялистов в борьбе против республиканцев. Переправившись и сойдя на берег в Вандеи Лантенак со своими приверженцами разбивает отряд республиканцев и берет детей в заложники. Тем временем руководители французских революционных отрядов посылают на помощь в Вандею бойцов под командованием виконта де Говена, который находится в родстве с Лантенаком. В отряде республиканцев вместе с Говеном находится его учитель и соратник Симурден, у которого несколько отличные взгляды, он стоит за республику террора, а Говен за республику милосердия. Говен со своими бойцами заканчивает разгром Лантенака в Вандее и окружает его в замке, но у последнего находятся дети в заложниках. В последнюю минуту Лантенак спасает детей и сдается республиканцам, зная, что его ждет гильотина. Но Говен отпускает его и … попадает под гильотину сам, видя это, Симурден стреляет себе в сердце.
Гюго хотел показать, что общечеловеческие чувства могут восторжествовать над классовыми интересами, но, я думаю, что наделив закоренелого роялиста Лантенака благородными порывами, он все - таки погрешил против истины. Картины революционной борьбы показаны писателем с поразительной точностью и знанием дела, восставший народ выглядит в романе как движущая сила революционных преобразований. Но все - таки, по моему мнению, решать насущные вопросы жизни страны надо мирным путем, особенно это важно для России.
— Плюсы:
Есть повод подумать о революциях и их последствиях
— Минусы:
Нет
Время использования: По желанию

Похожее