Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 апр. 2017 в 19:46

3 оценка
Рекомендую

Решила прочитать "Дневной дозор", первую книгу серии я читала давно, еще когда фильм вышел. "Ночной дозор" я прочитала за три дня, фильм целиком даже не смотрела, урывками только. Интереса знакомиться с прочими Дозорами тогда у меня не возникло. С "Дневным дозором" у меня почти та же ситуация, первые две части прочитала за два дня, последнюю читала около недели. За следующую книгу возьмусь не скоро.
Несмотря на скудный сюжет, книга читается легко, захватывает, от нее сложно оторваться, хотя несколько раз я порывалась ее откинуть в сторону, не хотелось дочитывать. Начало первой части вроде бы интересное, бодренький экшн, но потом он скатывается в стереотипный любовный роман в духе повести "Ромео и Джульетта". Следующая часть перенасыщена жизнеописанием ее ключевого персонажа. Хоть вторая часть и получилась самой динамичной, но главный персонаж, Виталий Рогоза, он же Зеркало, какой - то слишком пресный, невнятный, неинтересный. Амеба, которую тыкает в нужную сторону Сумрак. Третья часть - это бесконечные попойки и разговоры по душам в ожидании трибунала.
Демагогии в "Дневном дозоре" море. Диалоги скучные, пустые, неинформативные. Главы дозоров плетут интриги, а их подчиненные пытаются разгадать смыслы этих интриг. Ни к Ночному, ни к Дневному дозору интересом я не прониклась, а вот Инквизиция, наоборот, вызвала мою небольшую заинтересованность (наиболее трезвомыслящая кучка Иных).
В целом атмосфера в книге серая, мрачноватая, тоскливая. Читая, можно немного поностальгировать, вспомнить конец тысячелетия, удивиться тому, как сейчас все изменилось. Но штампы, пресловутые стереотипы портят это впечатление. Дозорные напиваются, протрезвляются, снова напиваются, предаются сексуальным утехам, цепляя (не без помощи своих способностей) себе в партнеры приглянувшегося простого человека. Серьезных магических действий, подробного описания заклинаний, схваток магов слишком мало. По сути идет вялая вражда между Темными и Светлыми. Воюют они, судя по всему, чисто по инерции, потому что привыкли.
Более интересным аналогом Дозоров мне показался канадский сериал "Зов крови". Там внятнее объяснена позиция Светлых и Темных, сюжет разнообразный, это настоящий фэнтези - детектив. Два сезона можно смело смотреть, они нескучные, с юмором.
Что касается этой книги, то читать ее имеет смысл лишь для того, чтобы убить время, занять хоть чем - то свой ум. Какой - то смысловой нагрузки она не несет, но прочитывается на удивление быстро.
— Плюсы:
легко и быстро читается, атмосфера конца тысячелетия
— Минусы:
много демагогии, много повседневности и быта, первая часть - один сплошной любовный роман, мало фэнтези и экшена, стереотипы

—

Анонимно

1 ноя. 2016 в 20:49

5 оценка
Рекомендую

Добрый вечер дорогие читатели и просто случайно попавшие суда люди)
Если в книге Сергея Лукьяненко "Ночной дозор" мы видели мир иных глазами светлых и с их точки зрения то в Дневном дозоре Сергей Лукьяннко показывает нам этот же мир глазами темных и со стороны темных именно с этого романа на мой взгляд грань между светлыми и темными в мире "Дозоров" потихоньку и начала стираться.
Дневной дозор начинается с раскрытия любовной линии темной ведьмы Алисы и светлого мага Игоря которые оба находятся на восстановлении своих сил в Артеке. И также как у Ромео и Джульеты все кончилось смертью только все еще более трагично но не буду сполирить вдруг кто не читал. Дневной дозор Лукьяненко написал не один а в соавторстве
с Васильевым и на мой взгляд у них получилась прекрасная книга. Как правило после успешной первой части ждешь что вторая будет хуже и так обычно и есть, но не в случае с Дневным дозором книга получилась еще лучше еще интересней и захватывающи.
Книга захватывает с самого начала и не отпускает до конца, в книге много неожиданных и от того интересных поворотов. Всю вторую часть книги нам рассказывают историю Виталийя Рогозы именно он окажет большое влияние на конец данной книге и в какой то мере последующих. Автору очень хорошо удается раскрыть новых персонажей и до раскрыть старых.
Книгу рекомендую всем ценителям таланта Лукьяненко и просто любителям фантастики вы не пожалеете о по траченом времени.
— Плюсы:
Сюжет, стиль
— Минусы:
Их попросту нет

—

Анонимно

4 авг. 2016 в 18:30

5 оценка
Рекомендую

Сразу после прочтения книги "Ночной дозор", я принялась за чтение второй части. Я считаю, что получилось достойное продолжение. Это редкость, когда вторая часть оказывается не менее интересной, чем первая!
На этот раз повествование ведётся от лица работников Дневного дозора. В этой книге, как и в первой, три части, и в каждой части свой главный герой. Например, в первой главной героиней является ведьма Алиса, которая несколько раз фигурировала в "Ночном дозоре".
Но первая часть мне не очень понравилась, потому что там есть очень откровенные сцены и маловато мистики. Хотя, и её мне было интересно почитать.
На второй части, книга вновь обретает ту захватывающую атмосферу, которой так не хватало первой части. Здесь главным героем оказалась очень загадочная личность, вокруг которой и будут развиваться все события. Единственное, мне было очень жалко некоторых полюбившихся героев из светлых магов.
В третьей части, главным героем был ранее незнакомый эстонский маг. Так же, в этой части активно участвует мой любимый Антон Городецкий. Я считаю, эта глава стала для книги прекрасным завершением! Лучшего заключения и придумать нельзя!
По этой книге тоже якобы сняли фильм. Да, фильм действительно существует, и, в принципе, он достаточно интересный. Но фильм "Дневной дозор" экранизировал только вторую часть книги "Ночной дозор". Так что, книга "Дневной дозор" и одноимённый фильм не имеют между собой совершенно ничего общего!
В общем, книга просто супер, и я советую её прочить тем, кому нравится мистика с моралью!
— Плюсы:
вся книга
— Минусы:
нет

—

Анонимно

27 янв. 2016 в 17:54

3 оценка
Рекомендую

Читала не все все дозоры у Лукьяненко. Поначалу даже казалось интересным, хотя сам стиль изложения я люблю другой.
Сюжет пересказывать не буду, а то неинтересно будет читать тем, кто всё же захочет ознакомиться с данным романом. Дневной дозор как продолжение Ночного возможно более динамичен, но видно, что автор увлечённый успехом Ночного дозора намешал уже всего и побольше. Всё то же противостояние добра и зла. В принципе новые герои были даже интересны своими типажами, а вот силы главной героини, которая в первой части была уж слишком серой мышкой по темпераменту, как то смотрятся странно.
Книгу я дочитала, не скажу что впечатления уж очень плохие. Не хватало юмора наверное, а до классики фантастики немножко не дотягивает. Но любителям фентези не юмористического возможно и пойдёт.
Я же дальнейшие дозоры, честно решила не читать. Люблю законченные книги, а не истории с которых пытаются выжать деньги по максимуму, как с сериалов по ТВ.
— Плюсы:
фентези
— Минусы:
огромных нет, сами заметите

—

Анонимно

16 дек. 2015 в 21:06

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие читатели!
Книгу Дневной Дозор я прочитала запоем. Она является продолжением романа Ночной Дозор. С тем лишь различием, что в первом произведении повествование идет с точки зрения Светлых, а во втором события преподносятся со стороны Темных.
Здесь читатель встречает все тех же полюбившихся героев, ведущих свою бесконечную борьбу. Узнает какое идет мощное противостояние между Светом и Тьмой.
Конечно же, в одним из главных персонажей остается Антон Городецкий. И не только он: Светлана - великая волшебница, Егор - сын Антона - слабый Иной, Медведь, Тигренок, Алиса, Завулон... И еще много других ключевых персонажей, знакомых после прочтения Ночного Дозора.
И не только прочтения, но и просмотра одноименного фильма.
Стоит заметить, что если первая книга еще перекликается с фильмом, то вторая - совершенно отличается. Нет в них ничего общего, за исключением действующих лиц.
Роман Дневной Дозор читается легко, состоит из трех произведений. Описанные события держат в напряжении. Для меня чтение оказалось очень увлекательным и приятным. При случае, обязательно перечитаю, потому что книга действительно понравилась, хоть я и не поклонница фэнтэзи.
Кстати, небольшое уточнение к заголовку в разделе: Дневной Дозор написан ДВУМЯ соавторами Сергеем Лукьяненко и Владимиром Васильевым.
Подведу итог - произведение не менее интересное относительно первой книги. Советую к прочтению.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

29 июля 2015 в 15:05

2 оценка
Не рекомендую

Не могу сказать, что первый "Дозор" мне понравился. Я считаю, что это была средняя книга, которая легко читается и может помочь скоротать несколько вечеров. С надеждой, что вторая книга будет такой же, я купил в книжном магазине и "Дневной дозор". Как же я ошибся.
Уже после нескольких глав стало понятно, что написать книгу в соавторстве было не лучшей идеей. Упор на философствование в простых бытовых ситуациях тоже не даёт пользы. Если первая часть была пафосной и с наивной попыткой донести до читателя какой - то философский смысл, то вторая больше похожа не удавшийся учебник по философии для обывателей.
Про сюжет писать даже не хочется. Первая половина книги - это просто слив. Фактически это укороченные "Сумерки" или, что - то в этом духе. Где интриги, сражения в сумраке, где интересные персонажи и диалоги. Почему я должен читать о какой - то распутной девчушке, которую окружаю уроды, идиоты и прочие недоразумения? Вторая часть начинается внезапно после того как прерывается первая и её совершенно не хочется читать.
Намного хуже "Ночного дозора", который сам был не очень хорош. Не советую, стоит либо остановиться после прочтения первой части, либо пропустить эту и начать третью.
— Плюсы:
хороший переплёт, качественная бумага и дизайн страниц
— Минусы:
сюжет, первая часть книги
Стоимость: 381 руб

—

Анонимно

28 июля 2015 в 18:23

5 оценка
Рекомендую

Нет, я не в танке, и «Дозоры» читала по мере выхода. Но схватившись за любимую книжку в сотый, наверное, раз, решила отдать ей дань уважения на Рубрикаторе. Если вы уже взрослая девочка (ну или мальчик), а сказки любите по - прежнему – самое оно для субботнего вечера. С одной стороны, магия, с другой, увлекательные приключения, с третьей – мораль. А какая хорошая сказка без морали? Фильм меня в этом смысле прилично разочаровал, да и кастинг я бы иначе провела, а вот перечитывать снова и снова и подозревать соседку (по - моему, ведьма!) я только за. Если вдруг вы таки в танке и книжку еще не читали, учтите, что первая часть – «Ночной дозор», и потом еще несколько продолжений, но «Дневной» самый клевый из серии.
— Плюсы:
невероятно увлекательно
— Минусы:
можно опоздать на работу, зачитавшись

—

Анонимно

28 июля 2015 в 17:37

5 оценка
Рекомендую

Очень достойное продолжение книги "Ночной дозор". "Дневной дозор" ни в чем не уступает своему литературному предшественнику. Довольно часто бывает, что первая книга серии становится бестселлером, самым лучшим произведением писателя, а все остальные части - работа на публику и зарабатывание гонораров. Книга "Дневной дозор" оригинальна, занимательна, она полностью захватывает внимание читателя многообразием событий и неожиданностью интересных поворотов сюжета. Противостояния добра и зла прекрасно описано в этом фантастическом романе, причем иногда даже начинаешь болеть за отрицательных героев. Автор не следует никаким шаблонам.
— Плюсы:
Сюжет и философский смысл
— Минусы:
нет

—

Анонимно

7 июня 2015 в 17:38

5 оценка
Рекомендую

Все привет! Сергей Лукьяненко - просто потрясающий автор, только он мог написать такую классную и интересную книгу! Книга поражает воображение, запутывает и уводит на дно собственного внутреннего мира. Казалось бы ведь это всего лишь Фентези, НЕТ! Это не просто Фентези, это книга раскрывающая всю сущность человеческую. Я всю серию дозоров прочла за две недели, хотите верьте, хотите нет. Книга просто супер. Интересный интригующий сюжет, юмор, хорошее описание персонажей. Переживания захлестывают, а тайны все больше уводят за собой в мир непостижимого. Всем кто любит читать хорошую литературу - рекомендую прочесть все дозоры! И просьба не путать фильм с книгой, так как это абсолютно разные вещи!
— Плюсы:
очень интересная книга
— Минусы:
нет

—

Анонимно

1 июня 2015 в 20:09

5 оценка
Рекомендую

Читаю "дозоры" в перерывах между чтением больших книг вроде Кинга, Песни льда и Пламени, Властелина Колец... Для разбавления так сказать, чтобы не приедался один и тот же автор и не было соблазна прочесть сразу все его книги, как это у меня периодически бывает с Кингом.
Нашел 3 книги, где - то в закутках кладовки, где хранятся все книги нашей семьи, которые не хотим выбрасывать. Не было только дневного дозора, ну и последующих, после последнего. Читать решил в электронном варианте, так как не люблю раскошеливаться на книги сам, а просить кого - то подарить такую маленькую книгу не хотел.
Что сказать? Лукьяненко сумел создать, осовременить и связать с нашей реальностью свой фантастический мир. Мир магов, вампиров и оборотней, хитроумных игр великих магов, ведущих свои бои на шахматных досках, где люди даже меньше чем пешки. Мир в который хочется верить. Мне это чем то напоминает ситуацию с Гарри Поттером. Та же магия, загадки, интересный сюжет, разве что размер произведений не такой уж и большой. Для меня это скорее минус. Ну и тоже желание побывать в сумраке (как и в Хогвартсе). Люблю, когда книга большая, чтобы долго не отпускала. А если книга интересная но короткая - это как - то обидно. Но зато каждая история запоминается, захватывает и складывается в некую мозайку, которая уже сложена, а Лукьяненко её просто дополняет. Это очень нравится в дозорах, чем к примеру в нескончаемом "Этногенезе"
После дневного дозора очень хотелось продолжения. Было интересно наблюдать за персонажами (всеми, а не только за Городецким), как они живут в нашем мире, как в нем же и воюют, какие у них взгляды, цели. Очень хотелось взглянуть на всю ситуацию глазами другой стороны. И это было здорово, скажу я вам! Это именно то, что надо, то, как должно быть. Нет абсолютной истины, нет правых и виноватых, нет абсолютно злых и абсолютно добрых... Есть одна суть - люди с магическими способностями, и есть разные точки зрения на одно и тоже. Из - за этого и конфликт, вытекающий из непонимания друг друга, неприемлемости взглядов друг друга.
Очень интересно было бы почитать, с чего именно началась эта неприемлемость, противостояние двух сторон. Ведь с чего - то она должна была начаться?
В книге нам показывают жизнь (бытовуху) темных. И оказывается, что они мало чем отличаются от светлых, а в некоторых моментах очень похожи. Те же проблемы, усталость от всех этих интриг, заговоров, но есть и нежелание сдавать свои посты, а наоборот, отстаивать свои интересы и взгляды.
Как это обычно бывает: он на меня посмотрел, я на него, он меня пихнул, я его и понеслась. И не докажешь что начал все он, ведь он думает, что начал все я. Так же и тут.
Очень понравилась история про Алису и светлого мага. Вот тут действительно было интересно читать! Показывается множественная неправота светлых. Видно все "дыры" их убежденности. А в итоге мы имеем, что имеем.
Так же и книге есть история с зеркалом. Вот тут просто выстрел! Абсолютный разнос светлых, в частности - Гесера. Очень хочется все рассказать, и спойлеров покидать, но, воздержусь.
Книга захватывающая, развивающая и дополняющая всю созданную автором вселенную. Написана простым и понятным языком, без всяких вычурных и многосложных фраз. В связи с чем читается легко и быстро и быстро кончается. Персонажи яркие, колоритные и живые. С этим у автора всегда хорошо. Безумно нравится во всех дозорах - включение русского фольклора. На него у автора тоже свой взгляд: современный, четкий и все в рамках вселенной.
Взгляд на ситуацию со стороны темных очень четкий, хорошо объясненный, возможно даже получше чем у светлых. И если мне пришлось выбирать, я бы наверно принял сторону тьмы, особенно после прочтения этой книги, пусть Завулон все - таки и урод.
Всем рекомендую прочесть!
— Плюсы:
Интересный сюжет, интересные истории, яркие герои, расширение вселенной, жизнь за теми баррикадами
— Минусы:
Короткие истории и сама книга. Больше недостатков нет
Время использования: неделя

—

Анонимно

23 янв. 2015 в 19:57

4 оценка
Рекомендую

Когда "Ночной дозор" Сергея Лукьяненко взорвал фэндом, а затем и весь отечественный книжный рынок, стало совершенно очевидно, что одним романам эта занимательная вселенная Иных и Сумрака не ограничится. И действительно, Лукьяненко прочитал заклинание призыва и обратился за помощью к коллеге Владимиру Васильеву, чтобы совместно создать второй роман из цикла о Дозорах.
На этот раз главными героями романа стали не светлые маги, а темные колдуны и ведьмы, входящие в Дневной дозор: соответственно, их функции полностью дублируют обязанности Ночного дозора - следить за тем, чтобы светлые Иные не выходили за пределы баланса сил. Иначе равновесие пошатнется и мир погрузится в пучину Хаоса.
Использование такого приема было совершенно оправданным и предсказуемым. Причем не зря, ведь многим читателям стала интересна психология плохишей. Авторы убедительно показали, что у темных тоже есть своя правда и они тоже живые люди, которые способны не только на гадости, но и на благородные чувства - такие как любовь, дружба, уважение.
Колдунья Алиса, операция по обезвреживанию Светлой волшебницы и человек - зеркало Виталий Рогоза - все три эпизода органично совмещены во втором романе цикла городского фэнтези о Дозорах.
Бытует мнение, что вторая книга, вышедшая сразу после первой успешной у любого автора всегда получается хуже, но на наш взгляд, "Дневной дозор" ничем не уступает первому роману про похождения светлого мага Антона Городецкого.
Приятного чтения.
— Плюсы:
Мир, персонажи, динамика
— Минусы:
Границы жанра

—

Анонимно

18 ноя. 2014 в 18:17

5 оценка
Рекомендую

Продолжение темы "Ночного дозора". Дневной дозор - ночной дозор, тёмные и светлые, их противостояние.
Но не всё так однозначно. Все герои книги люди, вернее когда - то были людьми. И независимо от того, по какую сторону расположил их автор, у них есть и положительные и отрицательные стороны.
Как и все произведения Сергея Лукьяненко, книга показывает неоднозначность поступков и решений её героев, побуждает к размышлению. Но преподносится это не в занудливой форме нравоучения, а предоставляется читателям в увлекательном сюжете.
Думайте, размышляйте, делайте выводы. Как оказалась в Дневном дозоре Алиса? Как вы отнесётесь к вампиру Косте? У каждого тёмного своя история, свои поступки.
Если кто - то, посмотрев фильм, решит, что читать книгу уже не стоит, он и так всё знает, то могу вас уверить, развития сюжета, описанного в книге вы ещё не знаете.
— Плюсы:
Захватывающая книга, трудно оторваться
— Минусы:
Может быть и есть, но я не заметила
Время использования: 2012

—

Анонимно

23 окт. 2014 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

"Дневной дозор"- это продолжение популярной саги о Дозорах от русского писателя - фантаста Сергея Лукьяненко. Мне эта книга понравилась больше, чем "Ночной дозор". Она более динамичная, что ли, более образная. Ее читать просто - напросто интереснее. В отличие от "Ночного дозора" в "Дневном дозоре" речь идет о силах тьмы. А тьма для человека в литературе почти всегда интереснее, чем свет. Эта книга написана очень легким, доступным языком. Как раз для простого читателя, который хочет разгрузить голову после важных дел. Однако было бы несправедливо утверждать, что книга совсем не заставляет задуматься. Это как раз совсем наоборот. А вот что нам хотел сказать автор, можно понять, если прочитать "Дневной дозор". Поэтому, конечно, рекомендую.
— Плюсы:
Интересно, нестандартно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

19 июля 2014 в 21:58

5 оценка
Рекомендую

Книга понравилась, только первая история об Алисе больше не фантастического, а романтического характера. Красивая история любви, которая к сожалению оканчивается не на счастливой ноте. Если в Ночном Дозоре, Завулон мне симпатизировал, то тут четко раскрывается его настоящая сущность Темного. В целом интересно увидеть эту сторону баррикат. Личности некоторых Темных вызывают искреннею симпатию, не много не привычно видеть мир не глазами Антона, а читать о нем как о герое второго плана. Увлекла история про Зеркало. В третьей истории всплывает еще одна сила - Инквизиция. Серые кардиналы, которые следят, что бы договор не был нарушен. В общем, читайте не пожалеете, Темные не дадут вам заскучать!)
— Плюсы:
Сюжет затягивает с первых страниц
— Минусы:
Не обнаружила

—

Анонимно

11 июня 2014 в 22:58

4 оценка
Рекомендую

Дневной дозор продолжает рассказывать нам историю противостояния светлых и темных Иных. Книга получилась отличная. Перечитывал ее много раз. В ней, что характерно, меньше интеллигентских метаний, по сравнению с Ночным дозором. И больше экшна. С другой стороны, Лукьяненко показал темную сторону противостояния. И к темным, которые, вроде как, плохие, незаметно, но крепко проникаешься симпатией. Они не зла хотят, они хотят свободы. А всякое плохое... Ну, так получается. С кем не бывает.
Лукьяненко серией из Дозоров когда - то стал для меня писателем №1. Всерьез и надолго. Пусть теперь я отношусь достаточно скептически к его нынешнему творчеству, вспоминаю с теплотой.
А Дневной дозор научил меня тому, что убеждения могут быть сильнее любви, но и любовь сильнее убеждений.
Маст рид, как говорится. Будет интересно, но начинать надо, конечно, с Ночного дозора.
— Плюсы:
Язык, стиль, интересные герои, борьба добра со злом
— Минусы:
рассуждения героев, местами, притянуты за уши

—

Анонимно

21 мая 2014 в 16:10

5 оценка
Рекомендую

В Ночном Дозоре мы увидели существование Иных со стороны Светлых, в основном работников Ночного Дозора. Во второй книге, Дневном Дозоре, нам предлагают взглянуть на ситуацию с точки зрения Темных Иных. Как водится у Лукьяненка, три части книги, каждая отдельной историей формируют общий сюжет.
Интриги и комбинации ходов, как открытых, так и тайных, направленных на пользу своей организации.
В книге мы познакомимся как с новыми героями, так и увидим старых знакомых.
Дневной Дозор расскажет нам о быте темных дозорных и темных рядовых магов.
Простые истины и сложная философия, незамысловатая грубость и тонкий юмор, прямое противостояние и скрытая вражда.
В книге мы видим, что несмотря на свои способности, Иные подвержены тем же чувствам и желаниям, что и люди.
Закрученный сюжет, неожиданные решения героев, внезапно открывающаяся правда и опровержение лжи - все в стиле Лукьяненко.
Ты стал Иным? И решил выбрать свободу: Добро пожаловать в Дневной Дозор!
— Плюсы:
+ Стиль написания + Сюжет + Персонажи
— Минусы:
Не нашел таковых

—

Анонимно

24 дек. 2013 в 18:02

5 оценка
Рекомендую

Прекрасная книга, жаль, что в экранизации от нее практически ничего и не осталось. Если в первой книге Лукьяненко показывал изнутри организацию Светлых, то здесь мы познакомились с миром Темных. И не так уж много нашлось в нем отличий. Особенный плюс автору за то, что он не рисует сверхъестесственных людей или нелюдей. Светлый или темный - это человек с семьей или без, с проблемами и сомнениями как и все вокруг.
Но эта книга получилась интереснее первой, сюжет не то, чтобы динамичней - он намного глубже. История двух Иных - Алисы и Игоря, которым просто никак не "светило" счастье, сомнения Антона Городецкого о своих отношениях со Светланой - все это воспринимается не как фантастика, а реальные ситуации. А это намного сильнее увлекает читателя. И какой неожиданный конец - уход из жизни одного, чтобы составить счастье двух других. И не забыть о Зеркале.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Их нет

—

Анонимно

5 дек. 2013 в 21:44

5 оценка
Рекомендую

Книга мне очень понравилась. Сюжет развивается очень динамично. В книге прописаны несколько линий, которые развиваются непредсказуемым образом. Пока читаешь, постоянно находишься в напряжении, очень хочется понять, что же дальше будет, чем же все закончится.
В книге мы видим очередные столкновения дозоров. При этом, все давно уже привыкли, что добро – это нечто светлое, хорошее и справедливое и правда всегда на стороне добра – иначе просто быть не может. А зло, соответственно, всегда нечто плохое, черное, бесчестное, с ним надо бороться. Но, как, оказалось, грань между светлым и темным очень тонка. И не всегда можно понять, что есть хорошо, а что плохо - правда у всех своя. В очередном столкновении между дозорами пострадали обе стороны. При этом, чтобы пополнить силы их нужно взять из вне. Темные отправляют ведьму Алису на восстановление сил в детский лагерь Артек. Но тоже самое делают и светлые. Т. е. обоим нужна детская энергия, только темная ведьма черпает ее из страхов, огорчений, а светлый маг из положительных эмоций. Но донорами в любом случае выступают дети. Как говориться отличие в способе есть, но не большое.
Очень хорошо автором прописана сюжетная линия, главная роль в которой отводится любви. Как всегда, самая большая сила на земле – это любовь. С ней не поспоришь, не договоришься, не убьешь и не выкинешь. Любовь не разбирает плохой ты или хороший, простой смертный или белый маг и темная ведьма. Так получилось, что между ними возникает это чувство. И никто ничего не может с этим поделать. Они оба понимают, что обречены... но уже поздно. Я до последнего надеялась, что как - то все образумится, найдется выход. Думала, что влюбленные смогут договориться. Но вековая вражда между добром и злом, настолько глубоко засела в героях, что хороший исход просто исключен. Очень, жаль, когда погибают герои, особенно, когда они тебе симпатичны еще по прошлым произведениям.
В предыдущих книгах автора описаны дозоры, их противостояния. Одной из их особенностей является то, что они могут бывать в Сумраке. Но при этом, Сумрак представлялся чем - то вроде другого измерения. Вроде как просто пространство такое. В этой же книге оказывается, что Сумрак – это нечто живое, думающее и чувствующее. При этом живущее по собственным законам и правилам. Оказывается, что веками, если возникал сильный перевес в сторону добра или зла, то сумрак предпринимал свои меры, чтобы это равновесие восстановить.
Другая сюжетная линия – это создание Сумраком так называемого Зеркала. Оно внешне выглядит как обычный человек и даже, чувствует оно себя также. Зеркало само не знает, кем является. Очень интересно его появление, как оно себя ведет. Никто из дозоров не может понять, что это за маг такой, на чьей он стороне.
Все открывается уже к финалу, а такой развязки вообще никто не ждал. У меня даже мысли не было, что гибель ведьмы Алисы неслучайна. Что ею просто как пешкой пожертвовал Зувалон, у которого своя игра.
А это уже третья сюжетная линия – козни Зувалона. При этом, как всегда, его игра так тонка, со всевозможными ловушками, чтобы, как говориться, никто не догадался, что остается только признать, насколько он умен и коварен.
В конечном итоге, все сюжетные линии сводятся к одной концовке. Начинаешь видеть, что все друг с другом связано и случайностей нет. За всеми событиями и происшествиями кто - то да стоит и все тщательно спланировано.
Книга мне очень понравилась. Читается на одном дыхании. Как всегда поразилась фантазии и таланту автора. Очень хочется, чтобы поскорее сняли продолжение Дозоров. С большим удовольствием читаю про Дозоры и перечитываю, смотрю фильмы и пересматриваю.
— Плюсы:
интересный, захватывающий роман
— Минусы:
не нашла
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

5 дек. 2013 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

Сразу скажу: с фильмом общего очень мало.
Читал эту часть, впрочем как и остальные, на одном дыхании.
Автор прекрасно изобразил характеры персонажей, их чувства и переживания. Когда читаешь эту книгу, чувствуешь себя режиссером. Настолько всё подробно и красочно описано, что перед глазами возникает свой собственный фильм "Дневной дозор".
В этой книге есть всё: любовь и ненависть, добро и зло, горькая правда и сладкая ложь.
Всем, кто любит фэнтези, рекомендую прочитать! :)
— Плюсы:
Сергей Лукьяненко. Этим всё сказано
— Минусы:
Не обнаружил

—

Анонимно

3 дек. 2013 в 16:48

4 оценка
Рекомендую

Итак, проглотив "Ночной дозор", я, понятное дело, взялся за "Дневной". Ну, думаю, мир уже весь придуман, будет средненькая писулька с теми же героями.
Прочитав первую часть, был разочарован. Да, я ожидал спада, но не такого. Возможно, это из - за соавторства с Васильевым в книге появились ненужные и неграмотные сцены секса, проявлений неземной крутости в виде размахивания пистолетом перед лицом картинно обделавшихся обывателей и т. п. из "российских бестселлеров" а - ля "Бешеный". В общем, пахнуло дешёвой книжкой в мягкой обложке из "Союзпечати". Фу.
Но дальше, будто осознав свою ошибку, Лукьяненко начал писать в правильном ключе. Вторая часть получилась интригующей, интересной и необычной. Короче, получилась ничуть не хуже "Ночного дозора". Ну а третья, хоть и немного нудновата (самую малость), но тоже весьма неплоха.
Итог - интересная книга, достойное продолжение истории про Иных.
— Плюсы:
В целом, весьма интересная книга, достойное продолжение первой
— Минусы:
Первая часть уж очень плоха

—