Категории	Книги Книги Художественная литература

10 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 июля 2017 в 20:28

3 оценка
Рекомендую

Наконец - то я добралась до книги модного нынче французского писателя Франка Тилье, специализирующегося на написании триллеров. Для «знакомства» я выбрала внесерийное произведение – психологический роман - триллер «Головоломка».
Из достоинств данного произведения отмечу несколько:
- в романе есть действительно головоломная завязка;
- в сюжете есть множество загадочных смертей, от которых, как кажется, веет мистикой;
- несколько сюжетных «подлиний», сплетаются в настоящий гордиев узел;
- события развиваются достаточно динамично;
- все это позволяет сохранять напряжение и избежать сильных провисаний в сюжете;
- атмосфера нагнетается умело;
- все персонажи описаны так, как их видит главный герой - словно отраженные в кривом зеркале, искаженные до жути, потому и раскрываются они в полной мере перед читателем лишь в финальных сценах, когда падает покров тайны.
Из минусов не могу умолчать о таких:
- Ощутима определенная схема в построении романа. Не могу сказать, что Франк Тилье сделал прорыв в данном жанре, или открыл нечто новое. Нет, он просто весьма удачно использует приемы характерные еще для раннего творчества Жана - Кристофа Гранже.
- Но в то же время «Головоломка» во многом повторяет сюжет романа «Остров проклятых» Денниса Лихэйна, некоторые моменты представляют собой сплагиаченную литературную обработку.
- Полное отсутствие в произведении национального колорита. Нет ничего, что указывало бы на страну, в которой происходят описываемые события. Это может быть как Франция, так и любая европейская или североамериканская страна, и эта безликость немного удручает.
- Диалоги шаблонны, постоянно возникает ощущение: «ой, а я это уже читала/видела в кино».
- Ляпсус - маньякус – образ маньяка сильно "заляпан ляпами", он сочетает в себе не только клише с многочисленных «маньячистых» персонажей, но и добавление немалого количества логических ляпов, очевидно призванных «оживить» персонажа.
- Не помешала бы автору и консультация со специалистом, работающим в сфере IT - технологий, даже меня, горе - юзера, и то периодически удивляли некоторые моменты.
- Финал разочаровывает, он скомкан и прост как одноклеточное. Кажется, будто нужно было срочно нести готовую книгу в издательство и автор выбрал простейший вариант развязки, только бы успеть завершить работу. Слишком уж длинна завязка для такой быстрой развязки.
- Язык произведения – обнять и плакать. Уж не знаю, кого винить, переводчика или автора, но со словарным запасом у него большие проблемы.
Разок прочитать роман «Головоломка» можно, но возвращаться к нему я точно не буду. Могу посоветовать её читать лишь в случае, если Вы незнакомы с творчеством Жана - Кристофа Гранже, дабы не случилось дежавю, или если просто нужно скоротать вечерок.
— Плюсы:
динамика, завязка
— Минусы:
подражание Гранже и Лихэйну, схема сюжета обкатанная, нет национального колорита, диалоги, финал

—

Анонимно

19 июня 2017 в 18:38

5 оценка
Рекомендую

Хотите в вашем воображении поиграть в игру? Скорее читайте данный психологический триллер одного из лучших по моему мнению писатетей, играем? А кто бы не хотел поиграть, если на кону деньги, которые могут обеспечивать вас многие годы, да еще останутся вашим детям и возможно внукам. Также и наши главные герои с превеликим удовольствием пойдут на многое ради такой суммы, а вот на что именно готов пойти человек, Тилье расскажет об этом, но обо всем по порядку.
Итак, сама игра выигрыш которой это куча денег + заброшенная психиатрическая лечебница, несколько жаждущих заполучить выигрыш людей и ваше воображение сделают эту книгу, а вы думаете все будет легко и просто, у Тилье такого быть не может.
Сумасшедшие атмосферные квесты, которые вы даже представить себе не можете, что психологически может вынести человек и кому можно доверять, а может это автор нас запутывает умышленно.
Местами будет немного страшно, но и настолько любопытно, что же произойдет дальше, что вы пересилите свой страх и будете продолжать читать дальше, сами того не замечая.
Как отделить правду от вымысла и такая ли эта игра безобидная... кто будет отвечать за последствия и самое главное, если примерить все на себя, то как бы вы ощущали себя на месте главных героев, что делаем, идем до конца или же выходим из игры, а можно ли так просто выйти, повторюсь, у Тилье не может быть все легко и просто или же безо всяких последствий.
Как всегда лихо закрученный сюжет, читается настолько упоительно, что время пролетает незаметно, да, ближе к середине книги начинаешь подозревать всех и каждого, более менее определяешься со своими симпатиями и в самом конце разбираешься что к чему и зачем все на самом деле затевалось.
Книга понравилась как и все, я ярый поклонник данного автора!
— Плюсы:
читается на одном дыхании, очень интересно, запутанно, немного страшно и увлекательно
— Минусы:
нет

Анонимно

1 июня 2017 в 21:06

5 оценка
Рекомендую

Ох, сколько эмоций во мне вызвала эта в принципе небольшая книжка в серой обложке! После несколько запутанного начала, в котором периодически приходилось возвращаться к предыдущим главам, чтобы не потерять нить событий, основная часть читалась буквально на одном дыхании. В середине книги я вместе с главным героем начала параноить в прямом смысле слова: верить никому нельзя! А почему вот этот так сказал, а вот этот где был, а почему тот так загадочно молчит? Во время чтения по моему телу маршировали просто гигантские мурашки! В какой - то момент я просто поймала себя на том, что гримасничаю и издаю странные восторженно - недоуменные звуки)
Финал книги стал ясен за несколько листов до окончания, но тем не менее не возникло желания просто закрыть книгу и убрать на полку, потому что уже против воли ожидаешь подвоха после каждого предложения, мало ли, чем там на самом деле кончится...
В общем, книга мне однозначно понравилась, оставила кучу эмоций, и желание перечитать остальные произведения этого автора.
— Плюсы:
Держит в напряжении до последнего слова, легко читается
— Минусы:
Обилие французских имён и названий, тяжело воспринимается

Анонимно

1 мая 2017 в 19:47

4 оценка
Рекомендую

Книга оставила хорошее впечатление. Хотя конец я смогла предугадать. И к концу уже поднакрутили лишнего, как мне кажется. Первая половина книги меня просто захватила. Я читала без остановки. Неожиданные повороты сюжета, загадки, головоломки, налет мистики. С середины уже понимаешь, что где - то тебя обманывают и начинаешь прокручивать в голове варианты развития событий. Шрамы игроков доставили особенное удовольствие, когда пазл сложился. Советую любителям фильма "Игра".
— Плюсы:
Неожиданные повороты, загадки
— Минусы:
Перебор "загадочности" к концу. Даже после остались недопонимания

Анонимно

8 ноя. 2016 в 18:00

3 оценка
Рекомендую

Так получилось, что эту книгу Чинават читать параллельно с другой книгой Франка Тилье Адский поезд для красного ангела и прочитал их тоже практически одновременно. Не смотря на то, что я не привык читать две книги одного автора, чтоб не перемешивать впечатления. Но тут так получилось, что захотелось посмотреть как изменился со временем авторский стиль на живом примере. И если "поезд", был переполнен чернухой вышли крыши. То что из себя представляет, относительно новая книга (написана и опубликована она в 2013 году) книга Тилье "головоломка"?
Прежде всего, хочется чуток описать сюжет данной книги. А сделать это не проспойлерив довольно таки сложно. По этому расскажу вкратце. По интернету гуляет странный квест под названием "паранойя". Где время от времени всплывают крайне странные, по началу не понятные задания, и как потом оказываются - довольно таки опасные. Но главный приз такой игры - триста тысяч евро. И такой приз привлекает множество "охотников за сокровищами" которые выполняют все эти задания ради главного приза. И среди них Илан и его девушка Хлоэ. Но Илану пришлось бросить охоту, так как с ним стали происходить странные явления, и он стал всерьёз опасаться за свою жизнь. И вот в самом начале книги, спустя время, на пороге дома Илана появляется Хлоэ, и говорит, она почти разгадала "паранойю" и денежный приз почти у неё в руках. И ей нужна помощь Илана. Но готов ли Илан помочь подруге?
Что еще можно добавить о сюжете? По началу, мне показалось, что сюжет вполне себе интересен. Но чем больше углубляешься в происходящее, тем больше понимаешь, что, ну да, автор старался создать интересный и наполненный различными мелкими деталями сюжет. И по началу, такое положение вещей только радует. Но уже к середине книги, лично у меня сложилось впечатление, что весь задор и все, что было сделано до этого в сюжете. Просто потихоньку уходят в никуда. Но при этом, нас все так же нагружают деталями, но уже понятно они либо просто не нужны или являются явными подсказками к сюжетному повороту, и вот когда он случается, ты уже понимаешь ещё до него что на самом деле происходит и не какого "шока" от этого ждать не следует. Ещё что происходит, когда сюжет полностью раскрылся и ты уже все понял. Но раскрывается общая вторичность такого сюжета. ( быть может все потому, что я до прочтения этой книги прочитал книгуПереломы где главная тема, точно такая же как и в этой книги. И были использованы похожие приёмы ) тем более, ни для кого не будет большим секретом, что главная тема книги - психиатрия. На это указывает все детали, даже название игры "паранойя"
Но, следует сказать, что хоть и по мне, сюжет получился, слегка вторичным, без сюрпризов, но я бы не сказал, что автор вообще не старался. Видно, что книга, в некоторых местах, автор действительно хочет устроить читателям некую головоломку, подкидывая самые различные загадки. Которые далеко не тривиальные. В книге так же много персонажей, с которыми, главный герой проведёт львиную долю времени вместе. Хотя по мне только немного из них хоть как то запомнился. Остальные же были, не то что бы картонные, но малозапоминающиеся. Ну и про специфический стиль Тилье я говорил много, и тут скажу, что не каждому он придёт по душе.
Отдельно хочется сказать про оформление книги. Оно выполнено довольно таки лаконично и вполне соответствует содержанию книги. Но что особенно запоминается в оформлении, так это то что перед каждой главой есть некий кусочек пазла, на котором есть некая картинка. И читатель, как бы в уме должен сложить все кусочки и получить некое изображение, которое должно дать дополнительную информацию к размышлению. Что ж, интересный ход, тут ничего не скажешь, но я сомневаюсь, что каждый читатель запомнит все детали такого пазла и все сложит у себя в голове воедино. Но тем не менее, решение интересное и оригинальное.
И если подводить итог. Не смотря на явные для меня недостатки, книга получилась неплохой, даже некоторым она покажется отличной. Потому что если разгадать такую головоломку, она действительно может впечатлить, но, видимо не тех, кто уже знаком с творчеством Тилье. А может я сделал такой вывод от того, что я просто '"перечитал" данного автора? Все может быть. Но хоть книге я поставил тройку, но это тройка с плюсом. И в принципе, книгу рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
Идея, есть интрига, оформление и идея с пазлом
— Минусы:
Вторичность сюжета, перенагруженность деталями, специфика стиля
Время использования: Ноябрь 2016

—

Анонимно

26 окт. 2016 в 17:48

5 оценка
Рекомендую

Прочитав одно произведение Франка Тилье, через некоторое время я решила прочитать еще что - то из его работ. Выбор пал на книгу "Головоломка".
Впечатления не однозначные скажу я. С одной стороны есть сюжетная линия, и вроде бы книга затягивает, но разочарование в том, что я очень рано поняла что к чему, и чем кончится история. В "Головокружении" мне понравилось то, что там все было непредсказуемо, и концовка была необычной. В "Головоломке" все стало понятно практически сразу.
Речь в книге идет о современных охотниках за сокровищами. Молодые люди играют в игры (типа квестов) и если проходят игру, то получают денежный выигрыш. Однажды Зои и Илан попали в игру, где главный приз - 300000 евро, но она не похожа на все с чем они сталкивались раньше. Организаторы явно не пожалели денег на создание этого квеста. Кто же спонсирует игру? Зачем им это? Удастся ли игрокам сорвать главный куш? Читайте и все узнаете)
Я думаю, что от нечего делать книгу почитать можно, но не ждите от нее очень многого.
— Плюсы:
быстро читается, не скучно
— Минусы:
я слишком быстро поняла чем все кончится, и не ошиблась
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

19 июля 2016 в 16:44

4 оценка
Рекомендую

"Головоломка" - реальная игра с живыми людьми, организаторы которой тщательно конспирируются и поводят проверку кандидатов на Игру самым тщательным и оригинальным способом. Молодые люди -Илан и Зоэ, пройдя многочисленные тесты допущены к Игре, победа в которой - большой куш и все игроки твёрдо намерены выйти победителями. Параллельно расследуется чудовищное преступление на одной из туристических баз. Как эти два сюжета связаны между собой? Ответы получите, только прочитав книгу до конца, хотя лично я подоплёку происходящих событий предугадал где - то в середине: Тилье одним параграфом (по неосторожности?) "спалил" всю интригу, для внимательного читателя разгадка лежит просто на поверхности. Поэтому от концовки впечатления слегка смазанные.
В целом хороший и запутанный триллер!
Рекомендую к прочтению!
— Плюсы:
Интрига, живые персонажи, многоплановость
— Минусы:
Слишком явные подсказки, особенно с отвёрткой
Время использования: 2015

—

Анонимно

5 июня 2016 в 19:22

3 оценка
Рекомендую

В российских изданиях зарубежных книг (как и в российских локализациях зарубежных фильмов) меня больше всего огорчают четыре вещи:
1. Очень некачественный перевод и редактура.
2. Аннотация, которая иногда не имеет ничего общего с синопсисом фильма или книги.
3. Странные, нелепые, вводящие в заблуждения "переводы" названий книг и фильмов.
4. Неграмотная транслитерация имен.
С фильмами дело обстоит проще - любой иностранный фильм можно посмотреть на языке оригинала с субтитрами, для английских мне и субтитры не нужны. А вот с книгами, если они не на английском и не на испанском, гораздо сложнее - приходится читать русский перевод.
Российское издание "Головоломки" огорчает уже аннотацией: "герои Илан и Зоэ, профессиональные охотники за сокровищами..." Героиню зовут не Зоэ, а Хлоэ (хотя для русскоязычных читателей привычнее был бы вариант "Хлоя"). Ну и "охотники за сокровищами" - это сильно сказано. Герои "Головоломки" любят игры в альтернативную реальность. Как бывший компьютерщик, Франк Тилье, очевидно знает, кто, когда и зачем изобрел первую такую игру. Кроме того, он явно вдохновился фильмом "Экзистенция", и даже одна баржа в его романе носит именно такое название - Existenz.
И, по сути, сюжет как раз состряпан из элементов "Экзистенции", плюс есть заимствования из нескольких известных триллеров, затрагивающих тему шизофрении, (не)реальности и подпольных игр. Очевиднее всего намеки на Shutter island ("Остров проклятых"), "Девятую сессию" и "Неуязвимого" (Intacto).
Кстати, я до сих пор не могу понять, корявые описания "компьютерных" фрагментов - это вина самого Тилье или горе - переводчика, или обоих? Когда кул хацкеры обсуждают свои ай - пишники - это прямо обнять и плакать.
В отличие от остальных книжек Тилье, которые я уже прочитала, у "Головоломки" затянутое и нудноватое начало. Которое к тому же занимает процентов тридцать текста. Диалоги персонажей по - прежнему неестественны, а женские персонажи автору все так же не даются. Когда же игра под названием "Паранойя" начинается (кстати, только название "Шизофрения" может быть более "говорящим"), действие становится динамичнее, но к этому моменту уже понятно, чем все кончится, тем более что зацепки и намеки были щедро вброшены еще в самом начале "Головоломки".
Из романа может получиться неплохое, но вторичное кино.
— Плюсы:
атмосфера
— Минусы:
вторичность сюжета

—

Анонимно

12 мар. 2016 в 17:04

5 оценка
Рекомендую

В принципе, о чем книга, понятно почти с самого начала. В финале нам уже более подробно расшифровали небольшие непонятные детали, касающиеся психиатрии. Сама книга очень динамична, чем сильно затягивает. События идут одно за другим, меняются локации, соскучится не успеваешь. Оригинально, интересно, захватывающе. Иногда даже как - то страшновато было. Думаю фильм бы получился неплохим, что - то типа "Охотников за разумом" или "10 негритят". Ещё в книге был тест на память из существительных и прилагательных, угадала 6 из 10, даже на муже ставила опыты. Первая моя книга Франка Тилье, уже очень хочу начать читать следующее произведение.
— Плюсы:
Интересно, не скучно, оригинально
— Минусы:
Рассекречена почти сначала

—

Анонимно

22 дек. 2015 в 16:08

5 оценка
Рекомендую

После прочтения книги Франка Тилье "Головокружение", я с удовольствием взялась за еще одно его произведение, предвкушая удовольствие. Но книга несколько разочаровала. То ли язык такой "корявый", то ли изредка встречающиеся нестыковки...
Хотя, с другой стороны, это же бред. Что еще можно ожидать от пациента психиатрической клиники, да еще и не просто пациента, а опасного преступника, прикованного к кровати в отделении для тяжелых больных.
"Реальность и время - понятия ничего не значащие для безумцев, разве вы этого не знаете?"
В целом идея сюжета мне понравилась, чем - то напомнила "Остров проклятых" Денниса Лихэйна. То же переплетение реальности и воображения. Но, на мой взгляд, у Тилье сюжет понавороченнее.
С одной стороны - убийца - психопат, с другой - молодые ребята, решившие принять участие в игре с призом в 300 тысяч евро. Только одно название этой игры уже рождает нехорошие предчувствия - "Паранойя". А уж что говорить об условиях выполнения заданий. Такое могло прийти в голову только человеку с очень больным воображением.
И все это на фоне какой - то иррациональности происходящего, все время чувствуется, что что - то здесь не так.
Главный герой находится в поиске самого себя и своего прошлого, пытаясь отделить правду от вымысла. Странные воспоминания не дают ему покоя, странные голоса звучат где - то в голове.
И в конце концов ему удается с этим справиться, правда, не совсем так, как ожидалось.
Не могу сказать, что книга меня захватила, но читать было интересно. Хотя это и бред.
— Плюсы:
Неожиданные повороты сюжета, интересная концовка
— Минусы:
Язык книги мне не очень понравился

—