Категории	Книги Книги Детская литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

19 мар. 2017 в 16:24

4 оценка
Рекомендую

Последнее время все родители детей очень обеспокоенны суицидальными группами в сети. Поэтому книга вышла как раз в очень нужное время. Детям конечно читать не рекомендую так как если они ещё до чего - то не догадались сами книга может подсказать. Например не ходите в школу, постоянно погуливайте уроки и в вашей жизни произойдёт, что то очень интересное и захватывающее, может ты станешь профессиональной гонщицей, а потом вообще бросишь школу и тебя все в этом поддержат. Ну вообщем супер важным пособием или прививкой от суицида эту книгу назвать сложно, а так просто интересная повесть 17ти летней Аллки. Но вообще книга мне понравилась для меня актуальная, можно брать с собой в дорогу так как читается очень легко.
— Плюсы:
мне было интересно ее читать
— Минусы:
Слишком не правдивая история

—

Анонимно

20 дек. 2016 в 18:22

5 оценка
Рекомендую

Купила очередную книгу для своей дочери и как обычно, прочитала её раньше дочки.
Я вообще последнее время полюбила детско - подростковые повести, и особенно таких авторов, как Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак.
Повесть, о которой я хочу рассказать, посвященна очень страшной теме - детскому суициду. В ней переплетаются несколько историй подростков, которые решили, что самоубийство - единственный выход в сложившихся обстоятельствах. Но, несмотря на такую неоднозначную тему, повесть не большая, читается очень легко, и после её прочтения ощущения "как страшно жить" не остаётся. Просто хочется лишний раз подойти к ребёнку, обнять его и узнать, всё ли у него хорошо.
Главная героиня Алла, ей 17 лет, и остро стоит вопрос сдачи ЕГЭ и чем заниматься после окончания школы. Мать считает, что ей следует поступать на юрфак, а сама Алка не знает, чего бы ей хотелось, ведь до этого все ключевые решения принимали родители и её мнением особо не интересовались. Она пишет ночами стихи и выкладывает на своей страничке в интернете, сопровождая своими же рисунками. А у родителей огромное количество своих проблем, требующих если не решения, то хотя бы обсуждения. И в такой ситуации появляется группа лиц, которые готовы поддержать Алку, но только непонятно, чего же они хотят на самом деле. Хотят ли они действительно помочь, или же просто манипулируют всеми вокруг. Вообще тема манипуляции в этой книге тоже очень хорошо показана. Главный отрицательный персонаж делает это из спортивного интереса, потому что ему нравится сам процесс, и совершенно не интересуют последствия, даже если это детские жизни. Остальные герои тоже манипулируют другими, у кого - то это получается лучше, у кого - то хуже, но счастья не проносит никому. И главной героине предстоит разобраться во всём этом, в себе и помочь другим. Например, мальчику Васе, который когда - то считался вундеркиндом, но постепенно все свои "сверхспособности" утратил, и родителям очень сложно это принять, они свято верят, что их сын шахматный гений и ещё сможет показать себя. Или девочке Вере, которую травят в школе и дома за то, что она не такая как все.
Финал у книги открытый. Если за Аллу мы спокойны, она в поиске себя, у неё появилось много новых интересов и расставаться с жизнью не собирается, то вот у других персонажей полная неопределённость.
Книга предлагает задуматься, действительно ли так важно, чтобы ребёнок оправдывал все возложенные на него надежды и соответствовал нормам "успешности", или же просто занимался любимым делом и был счастлив. Очень сложно найти ту грань, переступив которую, желание уберечь от ошибок превращается в тотальный контроль.
Сами авторы в начале книги предлагают использовать эту книгу как некую прививку от суицида, отмечая, что если человек находится на грани, то помочь ему смогут только другие люди, лучше всего, если это будут профессиональные психологи. Они же пишут, что, согласно законодательству, эта книга должна быть промаркирована как 16+, так как речь идёт о самоубийствах, а одна из героинь нетрадиционной сексуальной ориентации, но уверены, что читать её можно и с 14 лет.
Книгу я конечно же советую прочитать, и, прежде всего, родителям.
— Плюсы:
Заставляет о многом задуматься
— Минусы:
Для себя не нашла

—

Анонимно

10 дек. 2016 в 18:22

3 оценка
Рекомендую

Уверенно напоминаю, что все нижесказанное является исключительно моей точкой зрения, которую я постараюсь объяснить в данном тексте. Спасибо*
Гром грянул в середине августа 2016, когда в Новой Газете появилась статья о группах смерти в социальных сетях. Тема детского и подросткового суицида стала чуть ли не главной; интернет гудел, родители гудели, даже правительство загудело. Я не знаю, когда Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак начали писать книгу "Пока я на краю", но у меня есть предположение, что как раз в то самое время, когда открылась правда о группах смерти. "Пока я на краю" - книга на злобу дня, даже если моя догадка о времени / причине написания является неправильной.
Передо мной еще один пример, который доказывает, что не стоит ничего придумывать заранее, до прочтения книги (просмотра фильма) - я ждала книгу о группах смерти (более - менее), а получила нечто совершенно иное. Т. е. "без ожиданий" - намного лучше. Прочитав отзывы тест - читателей еще до самого произведения, я заранее была в восторге - и знала наверняка, что книга мне очень понравится, хотя современных российских авторов я не очень жалую. Но нет, таких же чувств, как тест - читатели, я не испытала. Сейчас поговорим подробнее.
В самом начале авторы говорят, что по закону должны поставить маркировку 16+, но книгу стоит читать с 14 лет. И сразу говорят, что книга - о суицидах, а одна из героинь - лесбиянка. Свою книгу авторы называют своеобразной прививкой. Против того, о чем, собственно, сама повесть.
Перед нами семнадцатилетняя Алка, десятиклассница, которой все надоело. В школе ничего интересного, родители постоянно ругаются, что делать дальше - она не знает, зато знают родители: упорно навязывают ей юрфак через полтора года. А юрфак означает: подготовку к ЕГЭ, репетиторов, а ничего этого Алке не надо. Во Вконтакте у нее есть страничка - КапляМрака. Это Алка. Она там выставляет свои "подростковые" стихи, в которых мелькает тема конца, края, суицида. Таким образом на нее и выходит Яков со своей компанией: Пантера, Хантер, Земекис. Все они предлагают Алле устроить из ее суицида шоу. И начинается подготовка.
Но не торопитесь судить сюжет. Здесь все далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд.
В книге поднимается целых ворох важнейших проблем, которые могут поставить в тупик не только подростков, а даже некоторых взрослых. Если говорить о том, что лично мне тут понравилось, так это самая идея подобной книги - книги - прививки, а еще несколько сцен. Например, очень интересно получилось с отцом и матерью Аллы, когда девочка прямо сказала то, что взрослые произнести боялись. Тема щекотливая; но в данной ситуации я, например, на стороне Аллы, но никак не ее матери. Интересно, а на чьей стороне вы?
В целом, за время прочтения (а книга читается быстро; более того - тут всего 250 страниц, много времени "Пока я на краю" не отнимет) с героями в как - то даже сроднилась, хотя далеко не со всеми.
Здесь, к счастью, нет никаких "Пятерочек", хотя "Макдональдс" мелькает раз или два - но все равно, без этих продуктовых ненужных реалий книги нравятся мне больше (это я просто вспомнила о "Первой работе" Юлии Кузнецовой) - так что это тоже в копилку плюсов.
В книге даются отзывы тест - читателей, сплошь положительные. Кто - то ревел на концовке, у кого - то совершенно поменялось мировоззрения. Я была бы счастлива получить такие же эмоции, но, увы, не получила. В чем же дело? Сначала о мелочах.
Опечатку я нашла лишь одну - в самом начале:
"А рисование закончились" - но это абсолютнейшая ерунда.
Не всегда мне был понятен выбор того или иного стилистически окрашенного слова - отдельные слова просто выбивались по стилистике из остального текста. Речь идет о десятикласснице Алле, это верно, но она не рассказчик. Это не ее речь. В любом случае, приведу пример:
"Всего урок назад она сожрала три жирных пончика". По - моему, слово "сожрала" не очень вписывается по стилистической окраске во всю остальную главу. С учетом, что таких грубых синонимов в тексте очень мало. Раз - два и все. И чем обусловлен выбор именно "сожрала" и именно в данном случае - я не знаю.
Еще был странный момент, когда мама Алки назвала ее стихи (не зная, что их написала Алка) очень глубокими. Вы простите меня, конечно, но там глубиной и не пахнет. Я не знаю, как могла взрослая женщина так сказать. Что - то очень странно.
А теперь о самом произведении.
Возможно, на мое отношение к "Пока я на краю" сильно повлияла статья из "Новой газеты" - та самая, с которой в мае все началось. Я прочитала ее вчера, когда остановилась где - то посередине книги. И скажу честно: после статьи книга Жвалевского и Пастернак стала мне нравиться меньше.
Эта книга не о группах смерти. Здесь не будет китов, бабочек, 4.20 утра, здесь нет Рины. Точнее, группы смерти / киты / 4. 20 утра появляются тут лишь мельком - один раз. И все. Яков с его шайкой к группам смерти не имеет вообще никакого отношения, они занимаются кое - чем другим, хотя я бы не сказала, что различий очень много. "Пока я на краю" - книга о манипуляторах, которые встречаются повсюду. Манипуляции есть дома (родители - дети), манипуляции есть вне дома - вот как Алка, взяла да нарвалась на какого - то там Якова. Только вот в чем проблема.
И в статье из Новой Газеты, и в книге Жвалевского и Пастернак главная тема - самоубийство подростков. И как до этого они доходят. Темы - прививки, полезные как родителям, так и их детям. Галина Мурсалиева написала такую пронзительную статью, что она бьет обухом по голове - особенно тех читателей, которые, как я, отстали от жизни и понятия не имели ни о чем вышеупомянутом: китах, бабочках, 4.10 утра, Рине, няпока и так далее. Книга "Пока я на краю" показалась мне не такой серьезной, не такой искренней, не такой... Я не могу подобрать верного слова. Казалось бы, статья - не повесть; статья - публицистика, а передо мной художественное произведение. Но статья зацепила куда больше вымысла Жвалевского и Пастернак. Я намного больше информации - по делу - почерпнула именно из "Новой газеты" (информативность важна!). И чувств при прочтении испытала больше. После этой…

—