Категории	Аксессуары и подарки Часы Луч

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

7 июля 2016 в 17:01

2 оценка
Не рекомендую

Купил однострелочные механические часы Луч 15 камней Минского завода, выпущенные в 2015 году (черный корпус, якобы с алмазным напылением).
Мотив покупки - дизайн, позаимствованный Минским заводом "Луч" у модели "Мастер Зингер" (немецко - швейцарские часы по розничной цене около $1900).
Через месяц использования черное "алмазное" покрытие корпуса дало белые проплешины в районе 6 и 7 часов. К точности хода претензий нет (но это не заслуга завода "Луч" - а завода, сделавшего механизм).
— Плюсы:
Внешняя схожесть часов "Луч" с дизайном швейцарских часов "Мастер Зингер"
— Минусы:
Просто говнецо
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

4 июня 2014 в 21:38

3 оценка
Рекомендую

Данные часы взял, так как старые были утеряны. Хороший дизайн. Стильные. Лёгкие. Длительная гарантия. из недостатков можно отметить громко тикают, слышно, если прислушаться.
— Плюсы:
Стильные, точные
— Минусы:
цена чуть завышена

—

Анонимно

13 янв. 2014 в 18:02

5 оценка
Рекомендую

Часы марки «Луч» подарила мне мама, когда я пошёл в 5 - й класс. Мне было тогда неполных 11 лет. До этого у меня уже были наручные часы, но так как достались они мне в состоянии сильно б/у, то долго не прослужили. Да и за время эксплуатации (3 - 4 месяца) те часы то и дело ломались. В общем, после очередной поломки я «затребовал» замены тех на нормальные и самое главное, новые часы. Спустя некоторое время моё требование было услышано.
На заводской распродаже мама купила, а затем презентовала мне коробочку, в которой были «золотые» часы. Точнее нитрид титановые, хорошо отполированные, поэтому выглядели как золотые, и нужно отметить их корпус до сих пор ни то, что не облез, но, даже не смотря на многочисленные мелкие царапины, по - прежнему блестит.
Круглая форма подаренных часов мне понравилась сразу, а вот циферблат меня тогда огорчил. Цифры на нём большие и я тогда посчитал, что часы детские. На что мать ответила: - Это ни детские, а цифры такие, чтобы ты лучше видел. Я в то время носил очки. И до сих пор пользуюсь очками, но не для постоянного ношения. Именно из - за очков тогда многие думали, что моё зрение чуть лучше, чем у крота. Но спорить из - за этого не стал, подарок принял и, думая, что эти на вид довольно хрупкие часы долго у меня не проживут, стал их носить.
С первых дней эксплуатации часов «Луч» моё мнение по поводу «детского» циферблата кардинально изменилось. Большие чёрные цифры без минутных отметок и отсутствием секундной стрелки – мне такое сочетание быстро понравилось. Двенадцать цифр и две стрелки, больше ничего нет. Такое сочетание оказалось (для меня, по крайней мере) очень удобным для зрительного восприятия. Мне от часов нужно узнать время и часы «Луч» мне это время исправно показывают.
По поводу их исправности и надёжности тема отдельная. И по ней можно написать целый доклад. Я по этому поводу только замечу, для часов «Луч» самый тяжёлый период пришёлся на первые 5 лет работы. Даже если учесть тот факт, что я с детства отличался бережливостью, всё равно то время нельзя назвать примерным владением чем - либо, так как я ещё отличался крайней неаккуратностью. Для часов же такая черта моей натуры в любой момент могла закончиться в лучшем случае ремонтом. Но не закончилась. Хотя эти часы у меня и тонули (не глубоко и не долго), и неоднократно падали на кафельный пол. Но видно конструкция сделана правильно, так как даже стекло после падений отделывалось царапинами. Зимой же вообще часто стекло после снега запотевало так, что циферблат было еле видно. Итог же моего владения такой; за первые 7 лет один раз пришлось отдать в ремонт по причине перетянутой заводной пружины (моя вина), за следующие 13 лет 2 раза обращения в часовую мастерскую. Оба раза чистка и ставили на место какую - то часть механизма. Каждое такое обращение обходилось мне не более 120 рублей. Время на ремонт дня 3 - 4. Отказов в обращении от часовой мастерской, вроде запчастей нет или модель давно не производится, не было. Правда, последнее обращение было в сентябре 2010 года. Раз уж речь зашла о деньгах, то мои часы «Луч» на момент покупки стоили 9000 рублей по ценам осени 1993 - го года. За те деньги в то время можно был купить две пачки Marlboro и зажигалку. В наши дни часы данной марки и аналогичной серии стоят побольше. Но всё равно данная серия мужских часов остаётся бюджетной, но это вовсе не означает плохое качество. Мои часы от тех, что на заглавном фото отличаются более светлым циферблатом и наличием 17 - ти камней, в более новой модели их 18. Так же существует модель в хромированном корпусе. Ещё одним небольшим плюсом моих часов можно считать то, что название на циферблате написано на кириллице (на русском языке). На многих же современных моделях часов завода «Луч» теперь пишут "Luch". Если читать по - английски "Luch" то звучать будет как «Лак» или вообще непонятное «Лач». Хорошо, что не на всех моделях этого производителя так пишут. Кстати, луч по - английски “Ray” – ну чем не название!? Наверное, поэтому среди тех, кто ищет для себя часы марки «Луч» много таких, кто выбирают модели с названием на русском языке. Я же своими часами доволен. Спасибо маме за подарок.
Цена на часы, указанная ниже, на аналогичную, только более современную модель.
— Плюсы:
Точные. Разница +0.5-1 минута в сутки. Нет всякой ерунды; календарь, секундомер и пр. Ремонтопригодные
— Минусы:
Нет (субъективно)
Время использования: Более 20 лет
Стоимость: 650 руб
Год выпуска/покупки: 1993

—