Предупреждаю сразу, что это больше отзыв - сравнение на тему двух нетбуков, так что здесь будут упоминаться характеристики обоих версий.
Когда я искал замену своему уже устаревшему ноутбуку samsung r40, выбирал между многими маломощными, но легкими и удобными нетбуками для учебы, просмотра фильмов, и конечно же, чтобы удобнее было писать отзывы в всеми любимый "Рубрикатор"
Больше всего мне понравились две модели - это samsung NC110 и этот MSI Wind U100.
По дизайну я сразу отметил samsung, т. к выглядел он более серьезно, чем MSI, да и фирма не очень то популярная, по сравнению с гигантом самсунгом.
Сразу бросаются в глаза довольно широкие рамки по бокам экрана, из - за того, что цвет экрана и этих рамок разный (матовый и глянцевый) - они сильно выделяются, что не очень по - душе... Больше меня порадовало решение самсунга сделать рамки экрана и дисплей одного - оттенка черного цвета, при выключенном дисплее экран кажется больше, да и просто сочетание цветов красивое.
Кстати, в самсунге экран с матовым покрытием, что дает довольно большое приемущество на солнце - не отсвечивает, но MSI таким покрытием похвастаться не может.
Так же стоит отметить, что глянцевая крышка нетбука быстро царапается, выцветает, остаются отпечатки пальцев, так что либо крышку все время протирать - либо ходить с вечно заляпанной руками и поцарапанной, так что относиться к ней приходится бережней.
А вот что в MSI меня больше порадовало - так это, не знаю как правильно объяснить, так что назову "цельная нижняя часть корпуса", т. е все разъемы находятся на одном уровне, их легко нащупать пальцем даже в темноте, чем не может похвастаться Samsung, у него между разъемами углубления, для того, чтобы он казался более тонким и компактным со стороны, свою задачу они конечно выполняют, но все таки в MSI использовать их приятней.
По клавиатуре могу сказать - что оба решения хороши, но у каждого есть свои плюсы и минусы. У MSI например между кнопками и корпусом находятся большие щели, через которые под кнопки могут попасть всякие крошки и прочая грязь, после чего их становится сложнее нажимать. Еще клавиатуры такого типа сложно прочистить между клавишами, да хоть и щели между кнопками довольно большие, но расстояние между ними все равно мне кажется маленьким, в этом плане мне намного сильнее понравилось решение Samsung - а, там между клавишами нет щелей, через который крошки могут попасть под кнопки, и расстояние между ними приличное, что очень удобно для того чтобы печатать, но играть удобнее на клавиатуре, что у MSI.
По дизайну рассказал все, что смог. У каждого из этих нетбуков свои плюсы и минусы, в целом, мне понравились оба практически одинаково, но MSI за счет выделяющихся рамок экрана немного проигрывает. Минусов и плюсов в дизайне одинаково.
Теперь немного о начинке.
В MSI установлен процессор Intel Atom N280 с частотой 1. 6 ГГц, что делает его немного слабее чем своего конкурента, а вот на счет чипсетов информации я не обнаружил.
Объем оперативной памяти у обоих нетбуков одинаково мал - 1 ГБ, в MSI максимально устанавливаемый объём составляет 2 ГБ.
Про жесткий диск уже немного другая история, и тут опять MSI проигрывает со своим объемом в 160 ГБ, со скоростью вращения жесткого диска история та же.
Диагональ 10 дюймов делает этот нетбук удобным для переноса, использования в общественных местах и на учебе, что ничем не отличает его от своего конкурента.
Разрешение экрана не из лучших, но для бюджетного нетбука вполне подходят и данное разрешение в 1024х600.
Web камера тоже не айс, но для скайпа подойдет, если изображение не сильно важно, у самсунга, кстати, те же самые 1, 3 МП.
По звуку могу сказать, что он приемлемый, видео смотреть возможно, но у конкурента все - же, по моему мнению, звук лучше.
Вот теперь наконец одно из самых важных вещей в нетбуке для учебы и выполнения разных задач вне дома или офиса - это аккумулятор.
В MSI он стоит недостаточно емкостный по моим требованиям, к тому же она 3 - секционная, за счет этого держит она не особо много, но точно не замерял, чего не могу сказать о самсунге - в нем стоит прекрасный 6 - секционный аккумулятор, который без проблем держит 5 - 6 часов при активной работе без перерывов, именно за счет этого я и не приобрел нетбук от MSI.
По габаритам могу сказать, что он немного выше чем самсунг и совсем немножко легче, за счет не такого емкостного аккумулятора, остальные характеристики совпадают.
Б/У оба нетбука я смог найти за 5000р, так что думаю новые они стоить должны тоже примерно одинаково.
— Плюсы:
компактный размер, фронтальная камера, доступная цена, "цельная нижняя часть корпуса"
— Минусы:
недостаточно емкостный аккумулятор, 160 ГБ памяти, слабее процессор, ограничение ОЗУ - 2 ГБ, царапается крышка, не самый лучший звук
Время использования: 2 дня
Стоимость: 11000 руб
Год выпуска/покупки: 2017
—
Анонимно
25 фев. 2016 в 15:13
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купила нетбук в 2010 году. За три года использования не было никаких нареканий. Единственное что, поменяла шлейф один раз. Как мне в сервисе сказали, это больная тема у этих нетбуков.
— Плюсы:
Хорошо работал с офисными программами
— Минусы:
Шлейф износился за 8 месяцев
Год выпуска/покупки: 2010
—
Анонимно
22 окт. 2015 в 16:25
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Довольно хороший нетбук за не большие деньги на то время! Пользуюсь я им не так уж и много, всего где - то почти полтора года. До этого им пользовалась моя сестра, года 4. Серьезной технической поломки не было, если не считать шлейф. И батарейка правда уже не держит, нетбук работает от сети. Сестра как то у меня спрашивала, не хочу ли я новый нетбук, я отвечаю что нет, я этим доволен. Да, он уже немного устарел, характеристики сильно уступают современным нетбукам и ноутбукам, но я все равно им доволен. Все что мне надо, на нем есть: фильмы посмотреть могу, текстовые документы все открывает, музыку воспроизводит, выход в интернет есть. То есть выполняет все минимальные требование. В игры я не играю, как то вышел из этого возраста. Веб - камера работала изначально, когда стоял Windows XP, после переустановки операционной системы, сейчас семерка стоит, камера не работает. Не большая потеря, все равно без толку. Единственное чего не хватает, так это блутуз - соединения. Старую програмку установить не смог, потому что операционка не подходит! Большое спасибо сестре за эту машинку, и надеюсь что она прослужит еще столько же а то и больше!
— Плюсы:
Их много!
— Минусы:
Блютуз-соединения нету
Год выпуска/покупки: 2010
—
Анонимно
1 фев. 2015 в 16:01
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Пользуюсь этим нетбуком более пяти лет. Очень компактный, хороший дизайн. Памяти хватает. Никаких неполадок не было. Служит мне верой и правдой. Для видеоигр нужен другой нетбук, а этот прекрасно подходит для просмотров веб страниц, фильмом. Часто вожу его с собой в поездки, занимает немного места.
— Плюсы:
Размер
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2009
—
Анонимно
9 янв. 2015 в 19:19
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
купила я его себе относительно недавно и честно могу сказать не нарадуюсь, работает шустро и правильно, есть иногда заскоки, но это бывает и с ноутбуками. Рабочая машинка очень хорошая бывает конечно подводит в самый неподходящий момент, но с этим можно смериться и понять. Раздражает что постоянно вылезают обновления не по одному разу и их не отклонить и приходиться подтверждать и по несколько раз перезагружать нетбук когда работаешь это не очень то удобно. Не очень нравиться глянцевая крышка нетбука постоянно надо протирать, а то и мыть. Когда нет с собой ничего чем можно вытереть, приходиться покупать специальные салфетки для мониторов только они могут справиться с этой верхней панелью.
— Плюсы:
Цена, качество, много входов и выходов
— Минусы:
очень объемный шнур питания
Время использования: 2013
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
3 дек. 2013 в 19:49
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Приобрел 4 года назад, не жалею! Побывал с ним в командировках по всей республике. Очень удобно работать, сразу же формировать свои впечатления по поездке, анализ проделанной работы и т. д. Установил программы АutoCad и MS Projeсt тянет прекрасно. Батарей (аккумуляторов) хватило на 4 года, работают и сейчас, но хватает на 5 - 10 минут. Не жалею что приобрел, замечал что и маститые международные консультанты пользуются такими же нет буками.
— Плюсы:
компактный, надежный, легкий, удобен для семинаров и конференций, прост в обращении
— Минусы:
блок зарядки массивен
Время использования: 2010-2013
Год выпуска/покупки: 2009
—
Анонимно
13 апр. 2013 в 20:11
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Брал нетбук для учебы. Он очень удобный и легкий. По функциональности полностью устраивал. Быстрый, даже фотошоп нормально работала, но приходилось подключать его к большому экрану.
— Плюсы:
удобный; легких; функциональный; быстрый;
— Минусы:
слабая батарея;
—
Анонимно
11 янв. 2013 в 19:01
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В принципе мне очень понравился, батарея держит не плохо, характеристики выше среднего. За такую цену можно покупать.
— Плюсы:
хорошие характеристики, батарея очень энергоемкая
— Минусы:
не понравился дизайн
—
Анонимно
19 ноя. 2012 в 20:48
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В общем, неплохой нетбук, но подходит больше для работы. Не тянет тяжёлые программы. Игры с хорошей графикой не поддерживает видеокарта. В моей конфигурации нет Bluetooth, хотя индикатор присутствует.
— Плюсы:
Удобный размер(Легко переносить) и маленький вес около 900 г. Батарея более 3 часов
— Минусы:
Видеокарта, звуковая карта, нет Bluetooth, дисплей 10''
Время использования: 4
Стоимость: 10000 руб
Год выпуска/покупки: 2008
—
Анонимно
15 сен. 2012 в 20:03
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Был у меня такой пару лет назад, прослужил пол года с сломалось левое крепление экрана, вернее пластик в месте где крепежный винт вкручивается. В результате когда закрываешь, то корпус в этом месте на пол сантиметра расходится. Разобрал склеил суперклеем и он до сих пор у тещи работает. Ну а если по существу то: почти все нетбуки в данной ценовой категории располагают одинаковой начинкой, разве что объем жесткого диска может отличатся. Первое Intel Atom: вроде частота 1, 6 но работает вполне нормально на Windows XP. На Windows 7 было замечено значительное притормаживание в онлайн - видео на полный экран. Второе встроенная видео - карта: о играх можно забить сразу. Во первых сама видео карта слабая, во вторых экран имеет разрешение 1024х600 - у меня многие игры отказались запускатся, пока не подключил внешний монитор. Оценка производительности в Windows 7 была 2 бала, причем память (1гб), процессор и HDD выдавали больше 3 балов (точно не помню). В Fotoshop C2 и AutoCAD 2006 можно вполне комфортно работать, если не смущает физический размер экрана. Не сильно шумный, и не сильно нагревается благодаря множеству прорезей на дне. Не хватало 2 - х usb разъемов, пришлось подключать usb hub, но при этом странно работал внешний HDD, иногда сам отключался, иногда не определялся. Вообщем нормальный нетбук за свои деньги, правда с корпусом нужно осторожно обращаться при пользовании и перевозке.
— Плюсы:
экран с LED подсветкой, дизайн, удобная клавиатура
— Минусы:
тонкий пластик, производительность (как у всех нетбуков)
Время использования: 1
—
Анонимно
12 мар. 2012 в 18:23
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
За свои деньги аппарат отличный. Батарею держит 4 - 5 часов (что прилично для нетбуков), надежное железо, пока за три года ничего не ломалось. Порадовал процессор Intel Atom тем, что слабо нагревается при работе, это дает возможность его дополнительно разогнать (прирост производительности 15%, после чего в общей сумме получается ~1850 мГц). Надежная клавиатура (проливал чай 2 раза и хоть бы хны). Хорошая 1, 3 - мегапиксельная камера. Единственный серьезный недостаток - качество сборки. Через год после покупки начали разваливаться крепления экрана, появился скол на корпусе. Могли бы придумать что нибудь поумнее в этом плане. Ну и из незначительных недостатков - слабо чувствительный встроенный микрофон, иногда приходилось чуть ли не прислоняться к экрану и орать чтобы меня было понятно. В целом - в дороге, командировке посмотреть фильм или посидеть в интернете - то, что нужно.
— Плюсы:
Слабый нагрев, относительно невысокая цена
— Минусы:
Качество сборки
Время использования: 2 года
Стоимость: 10000 руб
Год выпуска/покупки: 2008
—
Анонимно
16 авг. 2011 в 18:41
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Сначала ложка дегтя, звук в динамиках позвякивает, если делать еще громче, то откровенно дребезжит, не могу сказать, что я заядлый меломан, но такая оплошность со звуком меня искренне удивила. По - моему можно было довести эту функцию до ума. С другой стороны если для вас это не принципиально, то можно поступить следующим образом: я подцепила наушники, ( я отрывалась со своим новокупленным красавцем по ночам) поэтому мне с наушниками и удобней и качество звука в этом случае не подкачало, даже придраться не к чему.Но на этом недостатки с моей точки зрения заканчиваются, и начинаются достоинства:Отмечу сразу, я выбирала, как говорится «чиста женский», и хотелось именно нетбук, потому что путем проб и ошибок четко усвоила, мне он нужен:- для выхода в Интернет, и активного «бродяжничества» по сайтам ( приобретать ноутбук, для такой «мелочи» согласитесь несерьезно, да и не рационально)- проверка почты ( те же аргументы, что и по предыдущему пункту)- банально для фоток и домашнего видео ( я единственный член семьи, кто занимается их складированием, хранением и расфасовкой)- ну и естественно никуда без ворда ( я пишу, мне пишут, так что – необходимость налицо) MSI все эти функции мне обеспечивал без проблем. Беленький, никаких жирных пальчиков и следов постороннего хватания ( при наличии двух детей) на нем по крайней мере не видно. До этого у меня был черный ноут, та еще радость скажу я вам маниакально протирать его постоянно.Экран – матовый, и не бликует, и тоже без «отпечатков пальцев».Опять же в сравнении с предыдущим меня поразила беззвучная работа клавиатуры, я прислушивалась и все ждала, нет, не дождалась. Еще раз отмечу, я работаю, когда дети спят, и для меня бесшумность, ну очень важна.Блок питания, в принципе небольшой и не громоздкий.Встроенная веб камера, плюс блютуз, что безусловно приятно. Включаются сочетанием клавиш, опять же дети не сообразят.Батареи хватает надолго, то есть можно спокойно себя чувствовать баз привязки к розетке.Три USB порта, по моему этого хватит даже самому требовательному пользователю. Небольшой, даже правильнее сказать не тяжелый, если не страдаете гигантоманией, то самое оно.Подводя итог, скажу для меня MSI идеальное сочетание цены, внешности и внутреннего наполнения, никаких лишних функций и наворотов, с другой стороны, прицепил принтер, сканер, наушники и хоть в автономное плавание.
— Плюсы:
Легкий, удобный, очень долго работает автономно
— Минусы:
Со звуком, недоработано
Время использования: 2 года
—
Анонимно
12 ноя. 2010 в 21:42
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
С самого момента появления MSI Wind U100 на российском рынке в 2008 году, он стал лидером продаж. Его ждали, опираясь на положительные впечатления от работы Wind U90, и, как оказалось, не напрасно. Чтобы приобрести этот нетбук, нам пришлось объездить пол - города (СПб). Его прямые конкуренты свободно лежали на полках техномаркетов, а его уже не было в продаже. Наличие настоящего винчестера, размер экрана 10 дюймов, дизайн, матовый экран, возможность выбрать цвет из трех вариантов, удобство почти полноразмерной клавиатуры, наличие Wi - Fi и Bluetooth интерфейсов сделали U100 топовой моделью, с которым до сих пор сравнивают все новые нетбуки.Опираясь на 2 - летний опыт использования MSI Wind U100, могу сказать, что это уже скорее не нетбук, а настоящий ноутбук в миниатюре, который прекрасно подходит для работы и мало чем уступает его полноразмерному собрату. Данную модель отличает наличие полноценной операционной системы (у меня Win XP), возможность устанавливать любые требующиеся для работы приложения и программы, от Офиса до Статистики, Фотошопа и прочих, не говоря уже о полноценной работе в Интернет. Несмотря на наличие встроенной видеопамяти, на моем U100 без тормозов и зависаний идут такие игры, как The Sims2, Call of Duty, Need for Speed и др.Проблему более длительной автономной работы нетбука можно решить, купив фирменную 9 - ячейную батарею (7200 мА/ч), а у некоторых модификаций она идет в комплекте. За 2 года работы от нетбука U100 есть только положительные эмоции, и по нашей рекомендации им обзавелись все знакомые.
Также данную модель можно рекомендовать для школьников, девушек (она хорошо помещается в любую сумку и весит всего 1 кг), и всех тех, кто задумывается о покупке ноутбука, но не имеет для этого достаточных средств.
Совет: для наиболее эффективной работы нетбука при покупке выбирать модификации с максимальным объемом винчестера и оперативной памяти, а также, при необходимости - с батареей повышенной емкости.
— Плюсы:
Дизайн, функциональность, мощность, компактность, матовый экран, клавиатура, наличие беспроводных интерфейсов, надежность и др
— Минусы:
Громоздкий шнур адаптера питания; для корректной работы Wi-Fi установили специальную программу, все отлично работает
Время использования: 2 года
Год выпуска/покупки: 2008
Анонимно
27 мар. 2017 в 15:36
—
Анонимно
25 фев. 2016 в 15:13
—
Анонимно
22 окт. 2015 в 16:25
—
Анонимно
1 фев. 2015 в 16:01
—
Анонимно
9 янв. 2015 в 19:19
—
Анонимно
3 дек. 2013 в 19:49
—
Анонимно
13 апр. 2013 в 20:11
—
Анонимно
11 янв. 2013 в 19:01
—
Анонимно
19 ноя. 2012 в 20:48
—
Анонимно
15 сен. 2012 в 20:03
—
Анонимно
12 мар. 2012 в 18:23
—
Анонимно
16 авг. 2011 в 18:41
—
Анонимно
12 ноя. 2010 в 21:42
—