Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

27 мар. 2017 в 17:27

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех! Просекатель для металлического профиля под гипсокартон мной был приобретен «на будущее», т. к. в моей комнате потребуется возводить фальш - стены, чтоб скрыть утеплитель (у нас угловая квартира), а вместе с ним - еще и систему отопления. Сейчас я этого делать пока не буду, но и без этого отзыв все равно будет крайне информативен и полезен всем без исключения. Возможно, это будет самый крутой обзор просекателя во всем Интернете.
Содержание:
1. Коротко про просекатель для металлического профиля под гипсокартон
2. Как работает просекатель и как им пользоваться
3. Что лучше: просекатель или саморезы?
4. Минусы просекателя Topex 43E101
Итак, погнали!
1. Коротко про просекатель для металлического профиля под гипсокартон
Небольшая вводная. После финишных работ гипсокартонные стены получаются практически идеально ровными. Это связано с тем, что ГКЛ крепится на заранее возведенный металлический каркас. Каркас возводится из металлических палок – профилей. Для скрепления этих профилей между собой и необходим такой инструмент.
Конкретно эту модель я выбрал по трем причинам: цена (с доставкой я уложился в 2100р), особенности конструкции (чуть позже рассмотрим), компактность – возможность работы одной рукой. Как видите, ручки сделаны таким образом, что работать одной рукой вполне реально.
Длина инструмента составляет 26 см. Пожалуй, он самый компактный в своем классе.
Внутри имеется раскрывающая пружина, т. е. после скрепления профилей между собой инструмент автоматически разжимается – очень удобно при «серийной» работе. Естественно, есть и фиксатор, чтоб в сумке инструмент занимал меньше места.
Этот же стопор иногда мешает полностью сомкнуть инструмент.
Именно поэтому я решил убрать этот фиксатор, чтоб не мешал.
2. Как работает просекатель и как им пользоваться.
Металлические палки стыкуются между собой очень просто - просто горизонтальная вставляется в вертикальную (иногда наоборот).
Для полного комплекта их осталось только скрепить между собой. Берем просечные клещи, вот таким образом захватываем, поджимая иглой
затем ручки сжимаются до упора, металл прорывается. Все, изделия надежно скреплены между собой. Теперь давайте посмотрим что получилось. С одной стороны мы видим просто прямоугольную дырку.
Но если посмотреть изнутри, то можно увидеть, что просекатель не просто прорвал металл, но еще и разогнул его в разные стороны.
Обратите внимание – если ручки сомкнуть не полностью, то получится вот такая штуковина.
На всякий случай: верхнее крепление (которое «вверх ногами») сделано мной чуть ранее, оно правильное. Нижнее – сделанное сейчас, оно неправильное, т. к. просекатель просто прорвал металл. Решение очень простое: сжимать ручки до упора – тогда игла зайдет глубже и разогнет металл в стороны. Теперь обе точки крепления правильные и выглядят абсолютно одинаково.
3. Что лучше: просекатель или саморезы?
Многие мастера скрепляют профили саморезами – так прочнее. Верно, но давайте реально посмотрим на вещи.
В - нулевых, смотря какой инструмент. Многие просекатели просто прорывают металл, а профессиональные – еще и разгибают образующиеся «усы» в разные стороны (уже показывал).
Во - первых, скорость. Для того, чтоб сделать одно скрепление профилей саморезом требуется около 20 секунд. Просекателем – 5 - 7 секунд, т. е. данная работа выполняется в 3 раза быстрее. На 20 м2 это около 70 - 80 креплений. Т. е. разница на таком объеме составит примерно 15 минут. На больших объемах это перетекает в часы и даже дни. Другими словами, просекатель обеспечивает гораздо более высокую производительность. 1:0 в пользу просечки.
Во - вторых, саморез не всегда получится закрутить ровно, он вполне может быть ввернут с перекосом (см. фото ниже). Да, это поправимо, но это и время отнимает. А вот криво прорвать металл просекателем не получится – конструктивная особенность (уже показывал).
2:0 в пользу клещей.
В - третьих, любой саморез будет выступать за плоскость каркаса на 2 - 4мм.
Т. е. листы ГКЛ будет упираться на шляпку самореза и немного прилегать к каркасу в этом месте, а это не очень хорошо.
Согласен, после финишной отделки будет не видно, но усилий по выравниванию придется приложить больше. В то же время просекатель рвет металл не наружу, а внутрь каркаса. Т. е. «усы» от просечки и лист гипсокартона будут находиться по разные стороны. Соответственно никакой деформации листов ГКЛ в местах скрепления профилей не будет. В данном случае я вместо листа ГКЛ приложил обычную книжку, но сути это не меняет.
3:0 в пользу просекателя.
В - четвертых, каркас в обоих случаях остается разборным. И сразу расскажу где это может понадобиться. Например, прорвало систему отопления, которую ранее скрыли фальш - стеной.
Или другая ситуация – замена (или ремонт) инсталляции (для домохозяек - сливного бачка) подвесного унитаза – они тоже прячутся за фальш - стену.
Обе ситуации будут требовать демонтажа фальш - стены. Если с саморезами все понятно (выкрутил, разобрал, а потом вкрутил обратно), но с просекателями не все так просто. Одни просечные клещи не скрепляют профиль вообще, другие - скрепляют профили вообще намертво и каркас приходится не разбирать, а резать, т. е. единственный способ восстановить фальш - стену – купить новые профили и сделать все заново (а это только на каркас нужно несколько тысяч рублей). А если каркас разборный – докупать новые профиля не потребуется, можно будет использовать старые «по второму кругу». Как видите, я спокойно разобрал 2 сделанных ранее соединения и почти не деформировал профиль.
Деформации можно запросто восстановить обычными пассатижами. Кстати, ими же загибаем «усы» обратно
заново соединяем просекателем (только уже в других точках) и каркас восстановлен.
Обратите внимание - там уже есть две дырки от саморезов (см. фотки выше) и следы от прошлого скрепления. Т. е. я наглядно доказал, что в данном случае не обязательно докупать новое железо для восстановления каркаса - можно использовать уже имеющееся.
Сам гипсокартон при этом «по второму кругу» использовать вряд ли получится, но это уже другой вопрос. 4:1 – засчитываю по…