Не рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

31 авг. 2016 в 21:36

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
К тому, что фасовка уже не 1000г а 900/800, мы уже привыкли. Но в нераспечатанной упаковке с заявленной массой продукта в 800 грамм оказался недовес в 20 грамм. И это при цене в 65 руб.
— Плюсы:
Не нашел
— Минусы:
Недовес!
Год выпуска/покупки: 2016

2 янв. 2016 в 18:43

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Количество в граммах меньше одного или для некоторых сладкое счастье, а ещё просто дополнение к напитку. Который упакован в прозрачную тару, состав имеет натуральный, то есть состоящий из одного ингредиента. Да тара не удобная в плен хранения продукта. Отмечу отсутствие мусора, не особо большую цену и место производства наша страна.
Вкус просто сладкий, а структура песок. Так же это мелкие кристаллики, которые быстро растворяются быстро в горячих блюдах. Приятно использовать для приготовления каш, но сама в чистом виде не ела его, так как это мне не просто вредно, но опасно. Запаха постороннего не имеет совсем. Просто, достойно и возможно вариа хорошего ингредиента для выпечки.
Вид упаковки с полной информацией о нём
Внешний вид его
— Плюсы:
Качество, цена, внешний вид
— Минусы:
Не один кг, а меньше
Время использования: Один раз
Год выпуска/покупки: 2015

9 фев. 2015 в 20:11

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В продолжение разговора, начатого в отзыве о стиральном порошке, хотелось бы рассказать о сахаре, который мы вчера купили. Вот, как с ним поступать, если он заканчивается? Не покупать что ли? Сидеть дома и любоваться пустой банкой? Да, все мы знаем, что слишком много сахара есть вредно. Но ведь совсем без него тоже не обойтись. Поэтому время от времени приходится ходить в магазин за этим популярным продуктом:
Для чая и кофе мы все в доме используем рафинад и я уже рассказывал об этом не раз. Но во всех остальных случаях используется сахар - песок. Именно эту марку мы уже раньше покупали, я хорошо помню такую этикетку. Но это было до того, как я начал писать отзывы на этом сайте. Поэтому старых фотографий не было, только вчерашние.
Сам по себе сахар обычный, ничем особенным не примечательный. То, что в упаковке не килограмм, а девятьсот граммов - так это большинство производителей так "хитрит", показывая якобы более низкую цену. Но, когда все так делают, то эффекта от такой хитрости никакого.
Отзыв так и остался бы в мажорных тонах, как это было в предыдущих абзацах, если бы мне не вздумалось пойти на кухню и взвесить упаковку этого сахара - песка. Очень любопытным оказался результат:
Куда - то подевались восемь граммов. Наверное усохли. Но может быть, это только в одной пачке так? К тому же, если взвесить две упаковки сразу, то по идее результат должен быть точнее. Не так ли? Я решил попробовать взвесить обе. В результате должно было бы получиться 900 * 2 = 1800 граммов. А на самом деле:
А весы показывают на двадцать пять граммов меньше. То есть примерно по двенадцать с половиной на пачку в среднем. При таком раскладе можно сделать вывод, что фасовщик не досыпает сахар и экономит на этом каждую сотую пачку. По - моему, при нормальных масштабах производства таким образом может экономиться довольно кругленькая сумма даже за месяц.
Да, друзья, я знаю, что в этом деле должна учитываться влажность самого продукта. Но согласитесь, было бы не обидно, если бы сахар был чуть влажнее и весы показывали граммов на пятьдесят больше. А то ведь они меньше показывают :-(
Во всяком случае я теперь не имею морального права рекомендовать вам этот сахар - песок. Не стану же я вас уговаривать самих себя обманывать. И, кстати, было бы любопытно проверить в магазинах на контрольных весах сахар этого и других производителей - фасовщиков. У всех ли будет такая отрицательная разница? В магазине для всех упаковок влажность будет одинаковая и результат должен быть достаточно честным. Во всяком случае можно получить сравнительные данные.
— Плюсы:
Просто обычный сахар
— Минусы:
Недовес
Год выпуска/покупки: 2015