Категории	Дом, дача и сад Бытовая химия Для мытья посуды

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 апр. 2017 в 17:20

4 оценка
Рекомендую

Добрый день! Сегодняшний мой отзыв будет средство для мытья посуды "Frosch" зеленый лимон. В Рубрикаторе очень много как положительных так и отрицательных отзывов про это моющее средство. Я уже буду описывать свои сугубо личные ощущения и мнение.
Я купила средство для мытья посуды "Frosch" из - за того что у меня аллергия на бытовую химию уже как года два. До этого я никогда не покупала экологические средства для мытья посуды. Это мой первый опыт покупки подобных средств и вот что мне понравилось в этом средстве, данное средство что меня очень радует не вызвало у меня аллергию, поэтому со стопроцентной уверенностью могу сказать что средство может не натуральное но имеет более щадящий состав чем все стандартные бытовые моющие как: Биолан, Fairy, AOS и другие подобные средства для мытья посуды, потому как от них, после мытья посуды без перчаток, на руках нещадно появлялась аллергия. Средство "Frosch" у меня аллергии не вызвало. Цена составляет 80 руб за 500 бутылку.
Что не понравилось так это то, что средства очень жидкое, в связи с этим хватает его не очень - то и надолго.
Хочу попробовать еще моющее для посуды "Green Mama", но его стоимость гораздо дороже. Цена за литровую бутылку составляет около 300 руб, в магазине смотрела оно очень густое.
Возможно лучше купить одну бутылку более дорого моющего для посуды "Green Mama", чем несколько бутылок "Frosch".
В соответствии с ценой думаю что "Green Mama" должно быть более натуральным и качественным чем "Frosch". Но это надо сравнивать состав обеих средств.
Спасибо всем за внимание, не болейте.
19. 05. 2017. Спустя еще одну неделю вызвало ужасную аллергию, в связи с этим данное моющее средство я вам не рекомендую!
— Плюсы:
Не вызывают аллергию
— Минусы:
Жидкое
Время использования: 2 недели
Стоимость: 80 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

15 мар. 2017 в 20:57

2 оценка
Не рекомендую

Вот даже не знаю, что меня сподвигло купить это средство, наверное, просто любопытство. Но обо всем по порядку.
Мы уже много лет пользуемся моющим для посуды Amway (DISH DROPS). Это средство концентрированное, хватает его надолго, поэтому остановились на нем.
Заказывала Frosch в интернете, решив, что если это Германия, то само средство должно быть неплохим. Но, когда получила, уже пожалела об этом. Средство очень жидкое, поэтому в использовании не экономное. У меня даже возникли подозрения, что, может, его кто - то разбавил перед продажей.
Многие используют для мытья посуды сегодня Fairy, так вот Frosch стоит дороже, а хватит его, по всей вероятности, не надолго.
Что касается мытья посуды, то пениться оно не очень хорошо, приходиться все время наливать на губку. А вот вымывается средство с посуды тоже не так легко, чем - то напоминает дешевые средства для мытья посуды.
Поэтому, я возвращаюсь к любимому DISH DROPS, в котором уверенна.
— Плюсы:
привлекательная упаковка
— Минусы:
плохо вымывается, плохо пениться
Время использования: 2 раза
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

15 мар. 2017 в 18:06

2 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех читателей сайта Рубрикатор.
Предмет сегодняшнего отзыва - моющее средство для мытья посуды Frosch "Зеленый Лимон".
Обычно я покупаю средство для мыться Fairy, но в этот раз решила купить другое.
Средство для мытья посуды Frosch мне хорошо знакомо. Марка немецкая. Покупала я оригинал в самой Германии, пользовалась, имею представление что за средство, поэтому и купила.
Но как оказалось, ничего общего с оригиналом оно не имеет.
Во - первых, средство это оказалось очень жидким. То же Fairy в разы лучше.
Во - вторых, расход этого средства оказался уж очень неэкономичным.
В - третьих, цена выше чем у Fairy. Правда я за него заплатила 89 рублей (была скидка на это средство для мытья посуды).
Самое обычное рядовое средство для мытья посуды, которое мало чем отличается от подобных, но с завышенной ценой. С поставленной задачей справляется, но оставляет желать лучшего. Пенится плохо, очень жидкое. И еще мне не понравился один момент: средство плохо вымывается.
Покупкой своей я осталась недовольна. Пришлось купить любимый Fairy и больше не экспериментировать. Впредь я буду обходить стороной это моющее средство.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
жидкое, не экономичный расход
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

3 мар. 2017 в 15:43

5 оценка
Рекомендую

Средство для мытья посуды Frosch было "взято на пробу", как аналог все известному Фейри. Скажу сразу, что стоял он у меня долго, в ожидании открытия и я случайно перепутала начатый Фейри и взяла эту лягуху)
Консистенция жидковата (примерно как обычное жидкое мыло), но пенится отлично.
Кроме того, что по кухне разлетелся запах свежего лайма, так еще и жир просто на глазах растворился. Очень мне понравилось и то, что смывается пена с посуды достаточно быстро. Сильные загрязнения со сковородки удаляет смело.
Написано, что экологично. Охотно верю, ведь после него посуда не воняет отдушкой.
Учитывая, что начата бутылочка на Новый год, а сейчас уже март и у меня осталось 0, 5 л от целого, то думаю, что похвалы средство заслуживает.
— Плюсы:
Отмывает жир, не оставляет запаха на посуде, приятно пахнет
— Минусы:
Жидковат
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 160 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

18 дек. 2016 в 20:17

2 оценка
Рекомендую

Я как - то покупала уже средство для мытья посуды Frosch, только с запахом лимона. Оно мне не понравилось, и я не собиралась ещё раз приобретать средства от Frosch. Но сейчас большинство покупок у меня муж делает, он и приобрёл это средство. Только называется он "Зелёный лимон". В чём разница я не очень понимаю. Лимон и зелёный лимон... цвет у них одинаковый, консистенция такая же. Только "лимон" - это бальзам для мытья, а "зелёный лимон" - это средство для мытья.
Внешне разницы особо не заметишь. Даже девять особенностей одинаковые. Но вот по качеству разница ощутима. Средство "Зелёный лимон" всё - таки получше. Не скажу, что оно мне понравилось, скорее нет, но если сравнивать эти два средства, то "зелёный лимон" выигрывает.
Дозатор - клапан удобный, мне нравится. Лучше крышек закрывающихся.
Запах лёгкий, что - то лимонное в нём есть, но не особо приятный.
Пенится средство хорошо, но только первое время. Хватает буквально на пару тарелок. Расход у средства большой, чтобы нормально с пеной вымыть посуду надо за одно мытьё раза три минимум капать средство на губку. Причём выливаю я его не жалея.
Может, тот же Fairy и химия - химией, но зато намного экономичнее и капли действительно хватает на гору посуды.
Рекомендовать всё же буду, не самое отвратное средство.
— Плюсы:
С жиром справляется
— Минусы:
Не экономичный расход, жидкий
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

25 авг. 2016 в 17:45

4 оценка
Рекомендую

Родители у меня занимаются распространением продукции NL International и там есть экологически чистая и безвредная линия бытовой химии. Средство для посуды там очень хорошее, но 300 р за 500 мл дороговато. Поэтому я стала искать более выгодную альтернативу в наших магазинах. Из "зеленых" средств в Ашане оказался только Frosch, и это было мое любимое средство, пока не закончилось.
Я покупала средство в литровой бутылке, сейчас оно стоит около 150 р. Средство отлично смывается с посуды, не раздражает кожу рук. У него обычная крышка, из которой средство выливаем на губку, без дозатора.
Минусом этого средства является неэкономичность. Он не так сильно пенится, как вызывающий у меня першение Fairy, но зато никаких побочных эффектов в виде першения или шелушащейся кожи. Полностью смывается с посуды. Сейчас я перешла на другое средство, но Frosch могу рекомендовать как достойное и безвредное.
— Плюсы:
безвредное
— Минусы:
слабовато пенится, неэкономичное
Стоимость: 150 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

20 мая 2016 в 15:34

5 оценка
Рекомендую

Знакомство нашей семьи с эко товарами и вообще с понятием ЭКО началось с приобретения средства для мытья посуды "Frosh". К сожалению причина была связана не с вопросом о загрязнении окружающей среды, а с вопросом здоровья, так как на меня впервые снизошло озарение, что бытовая химия - это ХИМИЯ, и она вредна для здоровья. Но переходить сразу на горчицу (считается самым натуральным моющим средством) я морально была не готова, поэтому пришлось пойти на уступки своему привычному образу жизни. Сейчас эко моющие средства по своим характеристикам ничуть не уступают обычной привычной бытовой химии, но при этом они не содержит такого высокого количества вредных веществ для здоровья и экологии, может чуть дороже, но плюсов явно больше, если уж вообще не учитывать здравый смысл.
Вот сколько бы средств я не пробовала, и по цене и качеству, Frosh остается фаворитом. Я даже покупаю литровую и переливаю, разбавляя водой в маленькую и почти полгода одним этим литровым бутелем пользуемся. Запах не навязчивый, позитивно натуральный. Однозначно лайк!
Так что я всем друзьям его очень рекомендую, хорошая цена и качество и экономия - все в одном! Лягушечка - наш друг:)
— Плюсы:
цена, качество, экологичность, натуральность
— Минусы:
нету
Время использования: полгода
Стоимость: 236 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

24 мар. 2016 в 16:17

3 оценка
Не рекомендую

Купила это средство для мытья посуды, т. к. в наличии не оказалось геля, который я неизменно покупаю уже не первый год - Mama (Индонезия). Взяла именно Frosch, поскольку марка давно знакома и хорошо себя зарекомендовала. Особенно у Frosch мне нравятся концентрированные стиральные порошки, кондиционеры для белья и чистящее молочко. Но средство для мытья посуды мне категорически не понравилось. Жидкое, плохо пенящееся, и, как следствие, очень неэкономичное. Способность удалять загрязнения - средняя. Но все это еще можно простить за более - менее безопасный состав (без фосфатов, формальдегидов и прочей вредоносной "химии", которую обычно добавляют в средства для мытья посуды). Самый большой недостаток геля то, что он плохо вымывается. Больше всего это заметно на пластике и прорезиненных материалах. Как бы тщательно я не ополаскивала после мытья, например, детские бутылочки, аспиратор и поильники, они пахнут гелем даже после стерилизации.
Упаковка тоже не ахти - высокая и объемная бутыль из тонкого проминающегося пластика. Помпового дозатора нет. Собственно по причине отсутствия помпового дозатора упаковки от геля Frosch у меня и не осталось - перелила средство в удобную бутыль (все от того же Mama).
Из себя средство представляет прозрачный жидкий гель зеленого цвета. Запах лимонно - лаймовый. В общем приятный, но уж слишком насыщенный.
Выбрасывать гель не стала - пусть цена и не заоблачная (179р за 1 литр), денег все равно жалко. Правда, пластмассовую и детскую посуду им больше не мою. Оценка - тройка с жирным минусом. Не рекомендую.
— Плюсы:
более-менее безопасный состав (без фосфатов, формальдегидов и пр.);
— Минусы:
жидкое; неэкономичное; плохо вымывается; в составе краситель и сильная отдушка;
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 179 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

17 мар. 2016 в 17:11

4 оценка
Рекомендую

Всем читателям Рубрикатора огромный привет! Сегодня я бы хотел поделиться опытом использования посудомоечного средства Frosch или как я его прозвал Фрося.
У жены сохнут руки от Фейри и мы стали присматривать другие средства. Вот как то увидели в Ашане Фросю и решили взять попробовать.
Главным мотивом была акция, всего 136 рублей за литровую бутыль, обычная цена около 250 руб.
На этикетке сногсшибательная информация о 9 особенностей природных качеств средства. Не тестируется на животных особенно интересно, это означает, что кошачьи миски не мыли средством для посуды или не мыли самих кошек? =)
В состав средства входит немного лимонного масла, видимо это единственный натуральный компонент в этом биологически продвинутом средстве для мытья посуды. Производит Германия.
Приступим к мытью посуды. Сразу заметно довольно жидкий состав.
И плоховато пениться - это значит будет высокий расход, ставлю два минуса.
Моющие свойства обычные, ничего сверх естественного не заметил, запах приятный лимонный, смывается полностью.
В общем всё отмыл нормально.
Подводя итог можно сказать, что хорошее средство, единственное жидкое. Много экологических "понтов", за которые переплачиваешь. В полную стоимость 250+ руб. я бы не стал покупать, а по стоимости Фейри - Аоса почему бы и нет. Любители гипоаллергенных свойств, эко, био и т. п. возможно найдут в нём какие то плюсы, я лично предпочитаю функционал.
— Плюсы:
Экологичность, приятный запах
— Минусы:
Цена, плохо пенится
Время использования: 2 дня
Стоимость: 136 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

11 янв. 2016 в 15:14

3 оценка
Рекомендую

Захотелось купить что - то экологическое, а у меня была хорошая скидка в магазине Подружка, поэтому очень выгодно купила средство для мытья посуды Frosh Зеленый лимон.
На упаковке написано, что средство экологически чистое, основано только на натуральных компонентах. И не портит руки.
Сделано якобы в Германии (хотя я не уверена).
Упаковка очень удобная с удобным дозатором.
Ее содержимое мне не понравилось. Хорошо, конечно, когда средство для мытья посуды сделано из натуральных компонентов, но оно должно еще и мыть!))
А отмывает оно очень плохо.
Почти не пенится. Жирные сковородки или тарелки приходится перемывать два раза.
На руках после мытья посуды остается жир, приходится их мыть с мылом.
Запах довольно противный цитрусово - карамельный, химический.
Кстати, в точности такой же, как в Зубная паста Фтородент "Оригинальная".
Похоже один и тот же ароматизатор наливали.))
В общем, рекомендовать могу только тем, кто завернут на всем экологическом.
Потому что без твердых убеждений нормально помыть посуду этим средством и не прийти в раздражение невозможно.
— Плюсы:
Не портит руки. Удобный пузырек и дозатор
— Минусы:
Плохо отмывает жир
Время использования: 2 недели
Стоимость: 67 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

8 янв. 2016 в 17:43

3 оценка
Рекомендую

С недавнего времени решила опробовать марку Frosch, моющие средства для мытья посуды с разными запахами. Сразу скажу, что плюсов у этого средства гораздо меньше, чем минусов. Но оно немного лучше отмывает жир, чем тоже средство frosch с гранатом. Хотя оно имеет более едкий запах, резкий лимонный запах, и он остается на посуде. Есть из такой посуды или пить, понятное дело, неприятно.
Цена также не дешевая, 169 рублей за 0, 5 л. Средство довольно жидкое. По консистенции сравнимо с дешевыми средствами за 30 рублей.
На мой взгляд, соотношение цены и качества полностью разнится. Не вижу смысла переплачивать за такое низкое качество.
Кстати, хотя и написано, что это немецкое средство, но ведь и в Германии есть дешевая бытовая химия и дорогая). Цена на него в Германии в среднем 80 руб. за 750 мл. Поэтому далеко не факт, что иностранное средство окажется лучше нашего отечественного. Часто мы больше платим за "доставку".
— Плюсы:
Хорошо справляется с не очень жирной посудой
— Минусы:
Дорогое, очень жидкое, сильный запах остается на посуде, плохо отмывает жир
Стоимость: 169 руб

—

Анонимно

18 дек. 2015 в 16:26

2 оценка
Не рекомендую

К сожалению, не всю посуду можно мыть в посудомоечной машине. Не часто, но и мне приходится одевать перчатки и становиться к мойке. Не так давно озаботившись составами наших средств для посуды, я решила снизить их вред, наносимый нашему здоровью и выбрать что - то более экологичное.
Сначала это было хозяйственное мыло, им я была довольна, отмывало жирную посуду оно не плохо, запах приятный лимонный, но... Два раза за 8 месяцев муж убирал засор от мыла, а потом поставил мне условие: " Или - Я, или -мыло". И пошла искать что - то другое.
Эта фирма позиционирует себя как экологически безопасная и на этикетке это написано большими буквами, но тем не менее, я сомневаюсь в безопасности этого средства. А все потому, что оно имеет просто одуряющий запах. Запах настолько сильный, химический, что не редко на посуде он остается.
Большинство отзывов, написанных по данному продукту положительны, но никто не писал об этом интенсивном запахе. Иногда читаешь отзывы о стиральном порошке, и через один жалуются на наличие запаха на одежде, а как же посуда, она что, может пахнуть? Как раз в стирке я люблю приятный запах отдушки, а вот на посуде его быть не должно.
В составе средства все те же АПАВы 10 - 15%, только написано, что они растительного происхождения. Разве так бывает? Я плохо в этом разбираюсь, но АПАВ, вроде, плохо разлагаются, в отличие от НПАВ.
Средство отмывает посуду посредственно, на 3, и в добавок оно очень жидкое, льется как вода, очень плохо пенится, в связи с чем, расход у него очень большой. В первый раз мне такой бутылки хватило меньше чем на 1 месяц.
Этикетка на бутылке на русском языке, и меня посещают смутные сомнения, что это средство действительно сделано в Германии, может Фрош уже и у нас уже штампуют? Поэтому средство для стирки этой фирмы я не беру тоже, не известно где его изготавливают, а цена у него баснословная.
Это гель я взяла со скидкой, а иначе даже не подошла бы к нему. Но посуды руками мою очень мало и очень редко, поэтому можно запах и потерпеть. В магазине на этот раз ничего приличнее по доступной цене не было, а хотелось чего - то реально новенького. К тому же, на всех средствах из Эко серии я прочитала состав, везде он одинаков, но иногда АПАВ заменяют Лаурилсульфат натрия, что, в прочем, одно и тоже. Так что все средства предавленные у нас на рынке меня смущают.
Выбирайте лучшее, здоровья Вам и Вашей семье!
— Плюсы:
небольшая стоимость для "ЭКО" средства
— Минусы:
сильный запах, жидкое, плохо мылится, плохо отмывает жир
Время использования: 3 мес
Стоимость: 68 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

23 июня 2015 в 20:49

4 оценка
Рекомендую

♦ В очередной поход за бытовыми средствами собиралась купить мой любимый АОС, но его не оказалось в наличии, пришлось обратить внимание на другие моющие средства, я не переношу Фейри, Каплю и им подобные из - за запаха, он какой - то отталкивающий. тут увидела Фрош "Зеленый лимон", пригляделась получше, вроде бы и цена ничего (80р), и банка приличного объема, и вся этикетка исписана уверениями в безопасности, экологичности и безвредности "лягушачьего" средства для окружающей среды.
♦ Я не фанат специальных экологичных средств, взяла Frosch просто потому, что ничего другого подходящего по цене и запаху не оказалось.
♦ Читаем прямо по 9 пунктам, что же хорошего обещает производитель: тут и на животных не тестируется, и природу бережет и наше здоровье. Ниже есть состав из ПАВов, я не сильна в разборе и химии, но на первом месте тут сульфаты, которые сложно все - таки назвать безвредными, и это дешевый компонент. Для интереса сравнила позже состав АОСа и ФРОШа, они практически идентичны по основе, только в АОСе не 5 - 15% анионных ПАВов, а 15 - 30%, далее у обоих красители, консерванты, экстракт лимона на последнем месте. Да и по цвету оба зеленые. С такой же вероятностью АОС можно назвать условно экологичным.
Чем хорош ФРОШ:
• самое главное для меня - запах. Каким бы хорошими пенящимися свойствами не обладало средство, я его не куплю, если запах не нравится. Здесь запах не режт нос, пахнет не явным лимоном, а таким лимоном химическим, но приятно.
• пенится хорошо, капля превращается в шапку пены, если ее хорошо взбить губкой.
• насчет отмывания в холодной воде не пробовала, но в прохладной следов жира на посуде не остается, что радует.
• смывается полностью.
• не заметила ухудшения состояния кожи рук, как обычно пользуюсь кремом после.
• расходуется экономно, хотя структура у него не самая густая, тот же АОС гуще будет. Да и роль играет большой объем.
Не очень понравился дозатор и упаковка, порой выскальзывает из рук. А дозатор часто выдает лишку.
ИТОГ:
Обычное хорошее моющее средство. Экологичность под вопросом.
— Плюсы:
недорогой; хорошо пенится; приятно пахнет; хорошо удаляет жир; кожа рук не сохнет
— Минусы:
жидковат; экологичность под сомнением
Стоимость: 80 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

5 мая 2015 в 18:00

4 оценка
Не рекомендую

С наступления первой беременности я стала с большей ответственностью подходить к выбору химии любого вида. Читала форумы, статьи, средства рекомендовали разные. Информация о продукции Frosch попадалась положительная, но я его могла его найти в нашей "деревне". Стала покупать аналогичную продукцию из Фаберлик, а про Frosch временно забыла.
Но вот я проследила немного и не успела вовремя заказать средство для мытья посуды, тогда отправилась купить хоть какое - то, чтобы дождаться заказа из Фаберлик.
На глаза попался этот Frosch "Зелёный лимон" в Магнит Косметик, вспомнила, что он маловредный, что хотела его опробовать и прикупила, конечно.
Немного забегая вперёд, скажу: что - то мне он не очень нравится... И мужу тоже.
Но начнём с хорошего.
На бутылке не пожалели места на расхваливание:
Сделано в Гернмании, об этом ещё и надпись говорит с обратной стороны скромненько внизу и штрих - код немецкий.
Вот общий вид.
Бутылку я взяла 500 мл - обычная, безо всяких выкрутасов, её достаточно удобно держать, пластик плотный, но гнётся. Когда бутылка ещё полная - можно нечаянно нажать сильнее и вылить больше средства, чем нужно.
Этикетка, кстати, бумажная, что вид портит, поскольку она размокает со временем.
Дозатор типа пуш - пул, открывается - закрывается легко одной рукой. Он сидит на резьбе - при необходимости можно скрутить (для меня это удобно, т. к. теперь я использую этот бутылёк для разведения Фаберликовского средства для мытья посуды).
Средство для мытья посуды Frosch "Зелёный лимон" (уж не знаю, как с другими видами дела обстоят) жидкое, раза в 2 жиже Fairy и Фаберлика. Его даже гелем не назвать... На первом фото видно, как он пенится, если чуть встряхнуть.
Пенится более - менее нормально, и пена довольно густая, но пустая, не мылкая какая - то, хочется постоянно обновлять губку после 1 - 2 тарелок, даже если они не жирные. Это связано с расходом напрямую, если бы я поддавалась желанию подливать средства на губку постоянно, чтобы добиться нормальной мылкости - он бы и месяца не протянул (а в семье нас всего трое!). Если привыкнуть, что даже без мылкости и пены, Frosch моет, то хватит месяца на 2. Отмывает он, кстати, средне - жирную посуду мою дважды (кастрюли, сковороды). Если сравнивать с Fairy и Фаберлик - хуже них обоих по отмыванию. Ладно, Fairy вредный - его оставим...
Запах очень сильный, резкий и для меня неприятный, хотя цитрусовые запахи я люблю. Пахнет, как заявлено - зелёным лимоном, правда скорее эфирными маслами из кожицы этого лимона.
В общем, средство для посуды относительно неплохое, заявлено как экологичное, но я его больше брать не буду - мне Фаберлик больше нравится. Ну, только если мне попадётся информация, что Фаберлик гораздо вреднее Frosch - я задумаюсь.
— Плюсы:
экологичное
— Минусы:
плохо пенится, мало мылкости, резкий запах, жидкий
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 75 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

30 сен. 2014 в 22:17

5 оценка
Рекомендую

Решила примерно неделю назад попробовать новое средство для мытья посуды Frosch "Зеленый Лимон".
По стоимости оно совпало с ранее мной использованным средством для мытья посуды Фейри.
Вообщем стоимость данного средства 69 рублей.
Привлекло меня на покупку данного средства наличие в нем натуральных компонентов.
Емкость флакона со средством - 500 мл.
Средство ярко зеленого цвета с приятным ароматом лимона. Консистенция средства не сильно густая.
Узнать производителя и состав сложновато, так как на обратной стороне флакона вся информация на нерусском языке.
Насколько я знаю, вся бытовая косметика Frosch германского производства.
Первые впечатления о средстве, то что касается запаха, консистенции, и даже цвета могу сказать что мне все это понравилось.
И вот что могу сказать после непосредственного его применения.
Начну с того, что использую я средство всего одну неделю. Посуду мою два раза в день, ну и иногда чаще если готовлю что то грандиозное. семья у нас из трех человек. Это я все пишу для общей информации. Третья часть флакона уже отсутствует. Это я к тому, что пенится губка с данным средством очень плохо. Хватает всего на три четыре тарелки.
По поводу отмывания, тарелки моет в принципе нормально, а вот сковородки если что то на них жарилось практически не моет. они все так же остаются жирными. приходится домывать другим средством. Кастрюли также плохо отмываются. Конечно возможно так как средство из натуральных компонентов оно поэтому так плохо отмывает, ведь как известно, что чем больше пенится там больше химии. Но вот например средство для мыться посуды ушастый нянь, который я покупаю что бы мыть посуду ребенка, справляется гораздо лучше чем средство для мытья посуды Frosch "Зеленый Лимон".
Кожа рук после мыться не сушится, в принципе от других средств она у меня и не сушилась, поэтому сравнивать в этом аспекте не могу средства.
Может конечно средство и натуральное, но чистит не очень хорошо.
Поэтому тут вопрос лишь в том, что кто то выбирает натуральное средство но подольше потрудится помыть посуду, а кто то экономит время и покупает средство с вредными компонентами. тут уж выбирать как кому угодно.
Хотя у средства наверное больше недостатков чем достоинств, ставлю рекомендую лишь из за того, что средство на основе натуральных компонентов.
— Плюсы:
Приемлемая цена, запах приятный, цвет бодрящий, натуральные компоненты в составе
— Минусы:
плохо отмывает жирную посуду, быстрый расход
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 69 руб

—

Анонимно

14 авг. 2014 в 18:16

4 оценка
Рекомендую

Чуть больше месяца назад приобрела в Магнит - Косметикс средство для мытья посуды Frosch. Мне очень понравилась надпись на упаковке о том, что это средство имеет безопасный состав. Так как детскую посуду своего ребенка я уже давно не мою отдельной жидкостью, то по этой причине всегда обращаю внимание на составы. И покупаю либо семейные моющие средства, подходящие и для детей, и для взрослых. Либо детские моющие средства для посуды типа Mama Lemon фирмы Lion (хотя это средство дороговато, но хватает его надолго, расход очень экономичный).
Но на этот раз все - таки решила приобрести что - нибудь новое и подешевле. На глаза попалось средство для мытья посуды Frosch Зеленый лимон с симпатичной лягушкой на этикетке :)
Вот так была наполнена бутылка в самом начале.
Сразу расскажу о запахе, он потрясающе насыщенный и пахнет настоящим лимонадом!
Возможно для кого - то такой насыщенный запах покажется слишком навязчивым, но мне понравился.
Помимо лягушки и зеленого дизайна бутылочки, меня привлекло слово "ecological". Привыкла уж я доверять этим маркетинговым уловкам. Хотя и без этого слышала, что средства Frosch отличаются своей безопасностью.
Порадовала надпись о том, что средство содержит экстракты цедры лимона, которые хорошо справляются с жиром.
По своему опыту могу сказать, что 100 % правда, хотя я не ожидала, и думала это очередное вранье.
У нас сейчас в летний период большие перебои с водой, и горячей воды практически не бывает. Приходится посуду мыть холодной водой, так вот даже жирные сковородки после котлет и кабачков отмываются этим средством превосходно, особенно если посуду мыть сразу же после загрязнения.
На обратной стороне бутылки имеется информация о 9 особенностях качества моющих средств Frosch.
Лично меня порадовало отсутствие опасных компонентов и химикатов. И то что средства Frosch не тестируются на животных.
Так же имеется информация о составе моющего средства и рекомендации по использованию. Следует развести в 5 литрах воды 2 мл средства, если загрязнения не сильные, и 4 мл, если сильные загрязнения. Я честно скажу, не очень поняла, что за применение такое - в посудомоечной машине или в тазике это разводится... Или я темный лес, или способ применения такой не стандартный.
В итоге я использую это средство как обычное, просто выдавливаю на губку. Из - за этого средство не очень экономично расходуется. Пробовала разводить средство в бутылке с водой, но эта консистенция мне совсем не понравилась.
В общем, через месяц я все - таки приноровилась.
За месяц я использовала ровно половину бутылки, честно говоря, я знала и более экономичные средства. И не менее безопасные по составу.
Всего в бутылке объем 1000 мл.
Дозатор не самый удобный.
Пока бутылка была еще полная, поднимать ее было тяжеловато...
Вот таким количеством средства мне удается вымыть достаточно много посуды, пенится оно очень хорошо. Однако следует придерживаться совета от производителя и не ополаскивать губку с моющим средством под проточной водой.
Вот такое количество посуды мне удалось вымыть с помощью того количества, которое указанно на предыдущем фото.
Несколько условий было соблюдено мною:
1) Посуда не была сильно загрязнена и не имела присохших остатков пищи
2) Я не использовала намыленную губку под струей воды.
Такие вот особенности мытья посуды :)
Могу сказать, что средство для мытья посуды Frosch мне понравилось, хотя и не с первого раза. Мне понадобилось время, чтобы к нему привыкнуть.
В нем мне нравится безопасный состав и то как это средство отмывает жир с посуды. На удивление с этой функцией средство справляется отлично даже в холодной воде.
Совсем не понравился расход, он не очень экономичный.
В сравнении с Mama Lemon это средство для мытья посуды Frosch Зеленый лимон проигрывает.
Буду ли я брать такое средство в будущем? Из - за состава возможно да. Из безопасных средств для посуды оно не на последнем месте.
Делайте выводы и выбор самостоятельно в данном случае :) Разочаровывать мне вас совсем не хочется.
— Плюсы:
Хорошо справляется с жиром, приятный запах, безопасный состав, хорошо пенится
— Минусы:
Не удобный дозатор, не экономичный расход, не рекомендуется губку с моющим средством опускать в воду
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 125 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

21 мая 2014 в 19:25

4 оценка
Рекомендую

Добрый день.
Со всевозможной продукцией ТМ Frosch я знакома несколько лет. Очень многое подкупает меня в серии товаров по уходу за домом и за посудой в том числе. Мы с дочкой без злобно, можно сказать с любовью, назвали всю серию Frosch "жабка", из за постоянного присутствия симпатичного лягушонка. Лягушка - "жабка".
Все положительные моменты использования средства для мытья посуды "Зеленый Лимон" ТМ Frosch при желании можно прочитать на этикетке (9 особенностей природного качества Frosch).Со всеми 9 - ю пунктами согласна. Не зря на этикетке гордо красуется экологический знак ЕС.
Но не смотря на плюсы, я несколько раз пыталась отказаться от данного средства для мытья посуды. Для меня это средство слишком жидко. Плохо пенится и у меня постоянно возникает желание долить жидкости на губку, что я периодически и делаю. Даже если надо вымыть одну чашку, за счет чрезмерно жидкого состояни и большого отверстия крышки выливается много средства на губку. Мне не нравится данный совет :
Но так как на кухне сломался бойлер, а новый еще не купили, приходится следовать совету и мыть посуду в мисочке с горячей водой, а потом ополаскивать проточной водой. Но хочу отметить, что добавляю не 2, и не 4 заявленных мл., а на порядок больше. И как следствие это средство не экономично. Я считаю, что это не маленький минус этого средства. Литровой бутылки средства (стоимость 30 - 35 гривен) мне достаточно примерно на два месяца использования. Это для семьи из двух человек. А если в семье несколько человек, даже сложно представить на сколько быстро закончится средство. К минусам отношу не чень приятный запах. В бутылке средство пахнет не лимоном и не лаймом, а какой то крапивой с химическим уклоном. При мытье запах химии улетучивается и пахнет карамельками "Дюшес", вот такие у меня ассоциации. По этому я ставлю четверку с минусом.
Хочу добавить, что поиски другого средства для мытья посуды не увенчались успехом. Одни средства пересушивают кожу рук и приходится одевать перчатки, а с Frosch я мою "голыми" руками. Другие долго смываются по времени и получается больший расход воды, а экономить приходится.
В результате, я вновь и вновь возвращаюсь к Frosch.
Рекомендовать буду, а покупать или нет, решать Вам.
Всего доброго и удачных покупок.
— Плюсы:
Нет опасной химии
— Минусы:
Не экономично
Время использования: Несколько лет

—

Анонимно

28 ноя. 2013 в 20:40

5 оценка
Рекомендую

Пользуюсь этим средством достаточно долго, лет 5 и очень довольна. В начале моей «дружбы» с этим брендом была сложность найти его в нашем городе, а сейчас есть почти во всех супермаркетах, только цена в разных местах отличается. Более того, в последние годы появился и в литровых бутылках, в таком объеме цена существенно ниже.
На сколько экономичный, судить не могу, на мой взгляд как и все моющие средства для посуды, обычный расход, зависит от того, какой объём посуды мыть и насколько она грязная.
Если есть маленькие дети в доме, да и для себя любимых, это очень хороший вариант.
Из плюсов: приятный тонкий запах лимона, который не остаётся на посуде, особенно когда помоешь сковородку, а потом ставишь её на огонь и идёт запах, даже в еде потом отдает, этого точно нет, смывается он хорошо.
Ещё отмечу удовлетворительное состояние кожи рук, раньше страдала сильным пересыханием, трещинками, высыпаниями, сейчас этой проблемы нет, мою посуду без перчаток.
Всех родственников присадила на эту марку :)
— Плюсы:
Эко продукт, эксперт в области экологии с 1986г
— Минусы:
для меня минусов нет
Время использования: 5 лет

—

Анонимно

21 ноя. 2013 в 19:56

5 оценка
Рекомендую

Перепробовала множество средств для мытья посуды. Остановила свой выбор на германской марке Frosch.
Данный производитель выпускает продукцию на основе натуральных компонентов растительного происхождения. Без применения опасных химикатов, таких как фосфаты, бораты, формальдегиды.
Средство имеет приятный запах цедры лимона. Досточно быстро и легко удаляет жир и загрязнения с тарелок, кастрюль и сковородок. Одной бутылочки средства мне хватает на долго.
Мою посуду без перчаток, так как мне в них очень не удобно. Моющее не вызывает никаких аллергических реакций и не пересуживает кожу.
Отличное средство для мытья посуды на основе натуральных компонентов!
— Плюсы:
Приятный запах, выполнен на основе натуральных компонентов
— Минусы:
Не обнаружила
Время использования: 1 год
Стоимость: 115 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

21 мар. 2013 в 19:06

5 оценка
Рекомендую

очень довольна этим средством, стойкий, ароматный запах. Очень на долго хватает. Я много что использовала, но это моющее средство самое лучшее. Раздражения на коже нет, маленькой капли хватает и губка вся в пене. Легко очищает жир и масло.
— Плюсы:
запах приятный; пенится хорошо; густая консистенция;
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: месяц
Стоимость: 70 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—