Категории	Компьютеры Принтеры и МФУ Струйные принтеры

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

8 мая 2017 в 21:03

2 оценка
Не рекомендую

Купили данный принтер в 2008 году. При покупке уже были заправлены картриджы.
Привезли. Решили сразу проверить... Напечатали фотографию... Полный отстой... Все цвета размыты, где то вообще по фото идут синие полосы.
Картриджы для этого принтера вообще отдельная песня... Черный - 1500 тысячи рублей, цветной - 3000 тысячи рублей. При каждодневной печати примерно в районе 20 страниц черный картридж израсходуется в течении 5 - 7 месяцев, а может и того меньше.
Часто зажёвывал бумагу, что приходилось ее тянуть всеми силами из принтера. Бывало, что при печати забирал по 2 - 3 листа.
Конечно да, здорово, что у принтера есть свой собственный картридер и даже дисковод. Правда, я им никогда не пользовалась.
Сканировал не плохо.
После нескольких покупок картриджей мы решили попробовать заливать покупные чернила в них. Конечно, это можно делать раза 2 - 3, не больше. Но после 1 же раза принтер начал устраивать панику. Он включался и выключался со словами "Отсутствуют чернила в картридже". Сколько раз я сбрасывала ему настройки, пытаясь выйти в главное меню, уже сбилась со счета. В итоге, у него так снесло кукушку, что он перестал печатать даже с оригинальными картриджами. Сейчас просто стоит как пылесборник. Иногда включаем, чтобы отсканировать что - нибудь.
Короче, лучше покупать лазерный принтер. Куда более удобнее и лучше. Если хотите печатать фотографии, лучше обратится в специализированную типографию, где напечатают фотографии лучше. За это вы отдадите меньше денег, чем стоит оригинальный цветной картридж.
— Плюсы:
дизайн принтера
— Минусы:
все описала
Год выпуска/покупки: 2008

—

Анонимно

29 ноя. 2016 в 20:50

4 оценка
Рекомендую

Этот принтер довольно хорошие качество выдаёт и его компьютер маленький встроенный в нём очень удобный ( так он регулируется ), но есть и минусы в нём : большой, и дорогая на него заправка
— Плюсы:
Качество , надёжность
— Минусы:
Хрупкий , большой
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

9 фев. 2016 в 18:56

1 оценка
Не рекомендую

Халтура полная, бумагу нормально не захватывает, только портит, постоянные ошибки при печати или сканировании, приходится отключать питание и включать снова. Перепорчена куча фотобумаги, убита куча нервов.
— Плюсы:
На кабеле питания легко можно удавиться
— Минусы:
Эта "поделка" сама по себе один сплошной минус. И картриджи к ней стоят очень дорого
Год выпуска/покупки: 2006

—

Анонимно

12 окт. 2015 в 16:03

4 оценка
Рекомендую

Давным - давно купили мои родители это замечательный, новый, комфортабельный принтер HP Photostart C5283 All - in - one. Мы очень долго пользовались им и он не подводил нас, пока не купили новый компьютер, потому что была проблема. Но потом мы скачали программу и начали снова пользоваться. У этого принтера есть плюсы.
Плюсы:
1) У него небольшая стоимость.
2) Пишет с разными цветами.
3) Работает с разной поддержкой WINDOWSа.
4) можно печатать с MicroSD, MSmicro, MiniSD и так далее.
5) hp photosmart c5283 - это принтер, сканер, копир вместе.
6) Можно печатать через компакт - диск.
7) Имеет много разных интересных, замечательных функций.
8) есть держатель для того, если вы делаете много дел за раз или просто опаздываете, чтобы листочки A4 не упали.
Минусы:
1) Тяжёлый
2) Иногда размазывает буквы, когда печатает.
3) Постоянно ломается.
4) Может зажевать лист.
— Плюсы:
Много, очень много
— Минусы:
мало, очень мало
Год выпуска/покупки: 2008

—

Анонимно

24 мар. 2015 в 19:17

2 оценка
Не рекомендую

Когда выбирал себе МФУ (многофункциональное устройство) сканер/копир/принтер, хотелось надежности и качества. Бренд HP очень известный, который выпускает хорошие лаптопы, принтеры и наверное много чего еще.
Так вот, купив HP C5283 Photosmart два года назад за 4500 рублей, первый год радовался качеству печати фотографий (специально для фоток купил фотобумагу матовую), скорости печати, функционалу, дизайну. Использовал для работы сканер и копировал документы без подключения к компьютеру.
Но в один прекрасный момент появилась надпись.
Оказывается шестерня редуктора вышла из строя и ремонт очень дорогой, сравнимый по стоимости с принтером.
Причем это болезнь чуть ли не всей серии МФУ от HP. Открыв AVITO, я тут же обнаружил штук пять подобных неработающих девайсов, которые продаются на запчасти по 500 рублей.
Хочу предостеречь вас от покупки данных многофункциональных устройств. Так как стоят дорого, а потом ломаются и теперь дорога только в утиль.
— Плюсы:
Хороший дизайн, качественная печать
— Минусы:
Через некоторое время ломается редуктор и весь аппарат можно выкидывать на помойку
Время использования: 2 года
Стоимость: 4500 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

2 янв. 2015 в 15:11

4 оценка
Не рекомендую

Моя оценка 4, так как на этом принтере присутствуют отличные достоинства которых нету на некоторых принтерах. Напечатать фото на диске - легко, Перенести фото на глянцевую бумагу 10х15 - легко, отсканировать документы и перенести их в компьютер - легко, отпечатать документ - легко - и всё это умеет отличный принтер HP Photosmart C5283 All - in - one. Так же, прямо в программе принтера ( не в компьютере, а именно в принтере) можно исправить красные глаза, фотографии которых были загружены через флешку подключённую к принтеру. Цветная и чёрно - белая печать. Купил этот принтер в 2008, ему уже 7 лет и до сих пор он показывает себя только с хорошей стороны, и вообще это очень удобная модель. Единственные минусы это то, что принтер долго печатает в отличии от лазерных принтеров и краска быстро кончается ( 1 картридж 1200 рублей) примерно хватает на 2 - 3 месяца.
— Плюсы:
1. Не занимает много места 2. Имеет много инноваций , которых нет у других принтеров 3. Работа без компьютера 4. Хорошее разрешение 5. Удобен в использовании
— Минусы:
1. Стоимость картриджей 2. Скорость печати 3. Громко работает
Время использования: 7 лет
Стоимость: 8000 руб
Год выпуска/покупки: 2008

—

Анонимно

10 дек. 2014 в 17:50

5 оценка
Рекомендую

Действительно - многофункциональный. В домашних условиях - прекрасно себя показал. Особенно понравилась печать фото (на паспорт в том числе). Больше нигде не приходилось встречать 3 степени уровня качества копирования. Очень жаль, что снят с производства.
— Плюсы:
Компактен. Многофункционален. Качество копирования. Печать фото с карты памяти напрямую. Возможность печати фото на документы. Прекрасное сканирование и "взаимопонимание" с компьютером
— Минусы:
Самое главное - отсутствие запчастей (пластмассовых шестерней) и дороговизна картриджей - для средней полосы России 5 тысяч за 2 - неимоверно дорого!
Год выпуска/покупки: 2007

—

Анонимно

14 окт. 2014 в 22:47

5 оценка
Рекомендую

Покупался данный товар в 2008 году, до сих пор время от времени использую. За исключение мелких деталей, таких как бывает по непонятным причинам зависает, с катриджами возникают проблемы, не плохой принтер. Очень удобно что в одном устройстве и принтер и сканнер, также печать фотографий и эмблемы на дисках. Удобно, занимает не много места, качество печати отменное, что касается печати фотографии, то тут спорный вопрос, в этом он не особо силен, в качестве сканера работает отлично, то же можно сказать о печати на дисках. Очень бюджетный вариант, как мне казалось, но на данное время имеется множество более интересных и футкциональных моделей.
— Плюсы:
-много функций в одном устройстве -неплохое качество печати -экономный
— Минусы:
-товар устарел, само собой время на месте не стоит

—

Анонимно

24 дек. 2013 в 22:29

3 оценка
Рекомендую

Купил это МФУ ( HP Photosmart C5283 All - in - one) несколько лет назад. Цена приемлемая (что то около пяти тысяч рублей), цветной принтер, хороший сканер. Для меня то, что нужно.
Принес домой. Все работает без нареканий. Первые две недели печатал в большом количестве: текст, фотографии, диски DVD разрисовывал, в общем развлекался как мог. На третьей неделе кончился тонер в картридже.
И вот один из немногочисленных минусов этой - маленький картридж. Кончается быстро и стоит дорого. Есть правда увеличенный размер (что то типа XXL), но он стоит еще дороже. Унывал не долго. В интернете нашел способ заправки картриджа, купил краску, заправил - картридж выбросил. Не получилось. Купил второй картридж. С ним был экономнее (хватило на 2 месяца работы). Когда кончился, к заправке подошел ответственнее и все получилось.
Каждый картридж хватает на 3 - 5 заправок. Потом приходиться все равно новый покупать.
Какие впечатления от устройства?
В целом доволен, но танцы с бубном вокруг картриджа напрягают.
— Плюсы:
Точная печать, печать фотографий, печать на дисках. Возможность копирования и печати без компьютера
— Минусы:
Дорогие расходные материалы
Время использования: 3 года
Стоимость: 4800 руб

—

Анонимно

29 авг. 2013 в 20:56

2 оценка
Не рекомендую

Всегда хвалил компанию HP. Но встретившись с цветным МФУ HP Photosmart C5283 All - in - one поменял мнение. При запуске на дисплее появилась запись о том, что в каретке замятие бумаги, хотя никакого замятия нет! Разобрав боковую стенку МФУ и почитав форумы, я нашел проблему. Треснула пластиковая шестеренка в редукторе (самая маленькая). Нашел в интернете очень много человек, которые столкнулись с такой же проблемой. И все веселье в том, что отдельно эту шестеренку почти нигде нельзя купить. Так что МФУ в утиль. Не покупайте это устройство. Слишком много людей столкнулось с той же проблемой, что и я. Выход один—найти такую же шестерню в другом струйном МФУ этой же фирмы.
— Плюсы:
Приятный дизайн
— Минусы:
Хрупкое устройство

—

Анонимно

16 июля 2013 в 16:01

3 оценка
Не рекомендую

фотографии не спорю красивые, но дороговато выходят картриджы, 10 фоток напечатал и уже мигает, что пустой, а картридж стоит около 800р! Цветной картридж убрала - перестал работать копир! Перевела на ноутбук - перестал работать сканер! Недовольна я им, стоит теперь мертвым грузом!
— Плюсы:
красивые фото, хороший сканер
— Минусы:
Дорогие чернила! Сбои в работе

—

Анонимно

28 окт. 2012 в 21:31

5 оценка
Рекомендую

Поступив в институт, я решила приобрести принтер для того, чтобы распечатывать на нем курсовые и рефераты, не прося знакомых и не платя за один лист А4 порядка 5 - 7 руб.Мое внимание привлек HP Photosmart, так как давно знаю эту торговую марку и появилось доверие к ней. У многих моих знакомых, да и на работе тоже HP техника.Появилась возможность самостоятельно печатать фотографии хорошего качества и незамедлительно. Распечатав первые фото - пробники на вложенной в комплектацию фотобумаге 10*15, моему восторгу не было предела. Первое фото на глянцевой фотобумаге до сих пор стоит в рамочке. Чтобы распечатать текст на А4 и не потратить цветные краски, как это у меня не получалось в начале, и цветные краски улетали за один присест, оказывается необходимо выставить настройки, при чем черновой вариант печатается не хуже, чем яркий черно - белый. Печатает принтер быстро, но все зависит от скорости вашего USB входа, даже возможно, от мощности компьютера.Далее начались проблемы в распечаткой фотографий, по окончанию пробников с "волшебной" фотобумагой, которая шла в комплекте. Купила я фотобумагу HP отличного качества, но распечатывать начало по пол фотографии, дальше шел белый лист. Запорола я так 5 листов и потратила краску, и не знаю в чем проблема. Может дело в картриджах, а может в самой бумаге... Ко всему прочему, принтер периодически жевал или сминал бумагу, пытаясь ее очень быстро забрать из лотка. Видимо, у меня очень быстрый USB.У кого - нибудь еще были такие проблемы или, возможно, у вас нет нареканий по технике HP?
— Плюсы:
Скорость распечатывания хорошего качества
— Минусы:
Иногда наполовину печатает фотографии и жует бумагу
Стоимость: 4 руб
Год выпуска/покупки: 2007

—

Анонимно

9 мар. 2012 в 16:27

4 оценка
Рекомендую

Покупала такой принтер уже давно, но до сих пор довольна качеством. Это принтер 3 в 1. Здесь есть копир, сканер и собственно принтер. Я в основном использую его для распечатки фотографий. Качество фотографий отличное, не хуже чем в салонах делают. Жалко только что быстро заканчиваются чернила в картриджах.
К недостаткам можно отнести то, что картриджи стоят дорого и сам принтер громоздкий. Но можно купить краску для картриджей и самому их заправить.
На передней панели принтера расположены кнопки управления. Есть специальный экранчик на котором отображаются выбранные команды. Можно перед началом копирования просмотреть, как будет расположен копируемый текст на листе.
Также можно распечатывать фотографии непосредственно с карты памяти (имеются специальные разъемы различных размеров под карты памяти) без подключения к компьютеру. Можно сразу отредактировать фотографию: убрать эффект красных глаз, настроить яркость фото, обрезать или повернуть фотографию, а также встроены и другие дополнительные функции.
На время покупки стоил он 5000руб, но сейчас такие принтеры 3 в 1 можно купить в пределах 3000руб.
— Плюсы:
Удобно, что тут сразу имеется копир и сканер
— Минусы:
Дорого обслуживание и громоздкий
Время использования: 5 лет
Стоимость: 5000 руб

—

Анонимно

21 ноя. 2011 в 17:59

4 оценка
Рекомендую

HP Potjsmart C5283 All - in - one использую уже очень долгое время. Качество фотографий просто великолепное, но вот если же вы его не правильно заправите... то конец вашим цветным фото на долго, ну или пока не почистите его полностью. Скорость печати - на мой взгляд можно было бы и побыстрее. В нём находятся два картриджа Чёрный и Цветной, а не как на HP Potosmart C5183 All - in - one целых шесть за счёт чего 5283 теряет немного в качестве перед 5183. В целом за период использования, а он не маленький уже как четвёртый год заканчивается, картриджи заменила всего два раза. Фотографии на нём получаются не хуже чем в фотосалоне, есть возможность печати на дисках, слоты под флешки, свой мини экран, что позволяет задавать нужные параметры не только через компьютер, но непосредственно и с самого МФУ. Хорошо сканирует, к этому не придерёшься))Конечно недостатков куча! Но многофункционален. Впринципе для учёбы его хватает. Достоинства:1. Цена2. Печать на сд дисках. 3. Неплохое и быстрое сканирование. 4. Хорошо подключается к компу.
— Плюсы:
хорошее качество печати
— Минусы:
скорость ни ах ти, заправка проблематичная и дорогие картриджы
Время использования: 4 года
Стоимость: 5000 руб

—