Категории	Здоровье и красота Методы лечения и операции Разное

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 апр. 2017 в 16:46

4 оценка
Рекомендую

Вот сколько раз мне говорили: не ходи только к бесплатным специалистам когда речь о твоем здоровье, сходи к хорошему платному. Не потому что "бесплатно" будет плохо, а потому что бесплатному тупо некогда!
На УЗИ я была наверное чаще чем сдавала кровь на анализы. Просто потому что боли были в области почек. Анализы показали воспалительный процесс, а я все думала - пиелонефрит, зима, простуда: все как сказала мне когда то года три назад терапевт. И вот когда боли в правом боку позади стали уже нетерпимыми я решилась на обследование. Сразу пошла в платную, сдав анализы крови - обнаружив кучу отклонений - подумала о себе, о жизни. В последний раза анализы сдавала лет 6 - 7 назад и то потому что рожать собиралась. Я не тот человек который вместо ЗОЖ скачет по больницам и ест мозг врачам. УЗИ показало солидные заболевания печени, "огромные застои" желчи и... и так далее. Больше всего меня напугало УЗИ почек и камни размером в 4 мм. Ну почему когда заболело я не била тревогу? Потому что тогда УЗИ и терапевт прописали мне пропить травку и ничего особенного не обнаружили.
На днях я сделала УЗИ почек и пошла к урологу. В этот раз с терапевтом мне повезло, молодая, умная, только что после вуза. Хорошо что она направила меня к урологу. Пока не поздно.
Мы, пациенты, ничего в медицине не смыслим - верим врачу и нам кажется что если врач сказал, что все нормально так оно и есть. Я теперь хожу к двум специалистам, хоть один да заметит что нибудь. УЗИ тоже мне сделали два специалиста. Оба подтвердили "новообразования", уролог уже сказал диагноз. Единственное надо теперь сходить к платному досконально узнать о диете.
В интернете прочитала, что камни оказывается еще и разные бывают...
Мой совет: раз в год, сдавайте анализы - общий и биохим, мочи и кала. Просите у терапевта направления. Требуйте, ваше здоровье никому не нужно. Если терапевт считает, что не нужно - меняйте на другого.
Строго обязательно кроме анализов крови и мочи сделать еще и УЗИ брюшной полости! Даже если анализы хорошие.
— Плюсы:
УЗИ покажет больше чем анализы
— Минусы:
надо всегда ходить к двум разным специалистам чтобы уточнить диагноз
Время использования: неделя
Стоимость: 550 руб
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

8 фев. 2017 в 19:13

4 оценка
Рекомендую

Обычно УЗИ назначают еще на первичном приеме. Видимо, для общего ознакомления. Сам по себе метод, как мне кажется, недостаточно точный. Несколько раз приходилось проходить эту процедуру.
# На станции переливания крови (я донор) из - за превышения ПДК печеночных проб направили на исследование печени, чтобы исключить гепатит.
В принципе, для определения размеров печени достаточно и пальпации. Но при ультразвуковом исследовании очень хорошо заметна структура, неоднородность сразу видна.
Не знаю, как влияет на печень современный плазмаферез на аппаратах непрерывного действия. Я сдавал иммунную плазму давно, тогда еще использовались для ее отделения центрифуги. Уровень АЛТ повышался с каждым разом, пока не зашкаливал.
# В урологическом отделении стационара пытались обнаружить с помощью УЗИ камень в мочеточнике.
Увидеть не смогли. Может, все зависит от квалификации врача, а может, случай был не простой: камушек небольшой, всего несколько миллиметров, и плоский. Зато на рентгеновском снимке даже я заметил его сразу.
Меня тут, на Рубрикаторе, уже ругали, что моя кошка вынуждена питаться недорогими кормами (сухой корм для кошек KiteKat). Мол, от них все несчастья. Ну, вот у меня была МКБ, но ведь я Вискас не ел.
# И недавний случай. Обращался я по поводу хронического простатита. Провели исследование почек, правая оказалась слегка опущена, а я даже не подозревал, и трансабдоминальное (хоть одно умное слово ввернуть) УЗИ предстательной железы, то есть возюкали датчиком по животу, а ведь могли его куда - нибудь засунуть, фантазия у медиков богатая.
В таком запущенном случае, как мой, даже я вижу на распечатке участки повышенной эхогенности. А вот несколько лет назад ультразвуковое исследование ничего не показало. Но при пальцевом ректальном исследовании подозрение у врача на уплотнение возникло. Как теперь выяснилось, совершенно справедливое.
Как говорил ослик Иа: "и какой из этого следует вывод?"
~~~ ДОСТОИНСТВА ~~~
# Привлекает абсолютная безопасность метода. Для беременных самое то.
# Подготовка не требуется вовсе или она сводится к диете и приему Эспумизана перед исследованием.
# Безболезненность большинства вариантов. Не пробовал датчик в уретре, в безболезненности именно этой процедуры я сомневаюсь (плавали, знаем: брали мазок из мочеиспускательного канала в СПИД - Центре).
~~~ НЕДОСТАТКИ ~~~
# Рентген (см. выше) гораздо точнее. Зато излучение.
# Многое зависит от квалификации врача и от класса аппарата.
С тем же рентгеновским снимком можно обойти не одного специалиста. В моей практике был такой случай, когда наша участковый педиатр на снимке воспаления легких у дочки не увидела, а работница стационарной больницы рассмотрела.
P. S. Раз уж вспомнились дети. Во время беременности супруга, движимая естественным любопытством: кто там, мальчик или девочка? обратилась в женскую консультацию по поводу УЗИ. "Да не вопрос!" - сказали медработники. - "Имеете право обследоваться бесплатно. Вот только очередь - полгода. Но за малую мзду можно пройти обследование хоть прямо сейчас." А еще говорят, у англичан тонкий юмор. Куда им до наших. "Нечто формально правильное, а по сути издевательство", как говорил товарищ Ленин.
— Плюсы:
безопасно, безболезненно, просто
— Минусы:
информативность зависит от врача, от аппарата и вообще ниже чем, например, у рентгена
Время использования: несколько раз
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

11 дек. 2016 в 16:47

4 оценка
Рекомендую

Перед тем, как поступить в школу, моему ребенку пришлось пройти летальный медицинский осмотр, в который чего только не входило. Так вот одной из процедур, которую нам пришлось пройти, было УЗИ области брюшной полости и почек.
Конечно ходить на такую процедуру, пусть даже и в обычном порядке, было довольно таки волнительно. Еще бы, а вдруг чего еще найдут страшного. Но, к счастью, для нас все обошлось, и у нас все было по результатам исследования в норме.
А так конечно же такая процедура как УЗИ брюшной полости и почек много времени не занимает, и мы прошли ее довольно таки быстро. А после нее нам пришлось лишь вытереть область исследования от мази.
— Плюсы:
Помогает выявить проблемы
— Минусы:
Страх перед неизвестным
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

2 ноя. 2016 в 17:29

5 оценка
Рекомендую

Узи брюшной полости - процедура, необходимая для выявления скрытых болезней. Делала ее и сама неоднократно и вот сегодня пришлось сделать сыну, дабы развеять сомнения. Процедура проводится строго натощак, поэтому записывались наутро.
Узи в среднем проводят в течение 10 - 30 минут, оно показывает размеры отдельных органов, врач смотрит, фиксирует и размеры и патологии и выдает заключение. К нему прилагаются фотоснимки с замерами. Посредством этого заключения и дополнительно сданных по рекомендации врача анализов делается вывод о какой - либо болезни или ее отсутствии.
Насколько я знаю, только по УЗИ диагнозов никогда не ставят. Оно является лишь дополнением к анализам.
Считаю эту процедуру нужной и обязательной и взрослым и детям.
— Плюсы:
Информативность
— Минусы:
Нет
Время использования: несколько раз
Стоимость: 1300 руб
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

19 июля 2016 в 21:21

5 оценка
Рекомендую

Всем приветик, дорогие мои читатели и друзья. Сегодня расскажу вам про УЗИ брюшной полости и почек.
Итак, помню, в 2009 году у меня очень резко заболели почки. Я почти не могла ходить даже. Из - за этого даже пропустила в университете какую - то супер важную контрольную. Ну а что делать?
Боль была нарастающей. Конечно, доктор после осмотра меня отправил на УЗИ. Что могу сказать? УЗИ проходило, конечно, безболезненно, и практически так же, как и другие УЗИ. Оказалось, одна почка чуть больше из - за какого - то воспаления. Это УЗИ хорошо показало, и доктор мог дальше назначать мне лечение. Чем конкретно потом уже лечилась - не помню. Но сейчас всё прошло. И УЗИ сыграло немаловажную роль в моем лечении. Так что, думаю, что вам тоже в случае необходимости буду советовать такое УЗИ.
— Плюсы:
необходимая процедура, безболезненная
— Минусы:
нет
Год пользования услугами: 2009

—

Анонимно

28 мая 2016 в 20:44

5 оценка
Рекомендую

В данном отзыве хочу затронуть тему узи, а именно узи почек. Когда была беременна младшей дочкой, ближе к тридцатым неделям у меня стали портиться анализы мочи, начал появляться белок и лейкоциты.
Сначала у врача были мысли, что собираю я ее неправильно и запретила использовать разные баночки, кроме специальных, которые продаются в аптеке. Гоняла меня к терапевту, та в свою очередь направляла меня на сдачу мочи в срочном порядке, но они оказывались чистыми. Но вот утренняя моча выдавала воспаление.
Лечить меня не торопились особо, врач все время пыталась упечь меня в роддом, чтобы снять с себя ответственность. Я от госпитализации отказывалась, так как старшую дочку не могла одну оставить. Выписывали мне в основном канефрон и различные мочегонные морсы.
Время шло, анализы так и приходили плохие, на третьем плановом узи вес дочери поставили минимальным. Врач все больше начинала настаивать на госпитализации, но все также получала отказ. Когда она ушла в отпуск, а вместо нее поставили другую, та тоже особо не хотела со мной возиться и пыталась меня сбагрить в роддом. На мой вопрос о том, что может мне нужно сделать узи почек, она ответила, что это не информативно и ничего не даст.
Мне тогда уже все так надоело, что я плюнула и записалась на платное узи почек.
Никакой специальной подготовки к узи не требовалось. Необходимо было лишь взять с собой полотенце, пеленку или салфетки, чтобы потом вытереть гель.
Для проведения узи нужно было раздеться по пояс и лечь на кушетку. Узи - специалист нанес гель на места, где располагаются почки и начал исследование. Я уже смутно помню, но, по - моему, временами меня просили повернутся на бок, вся основная часть исследования проходила лежа на спине. Длилось все исследование около пяти минут. По завершению, мне выдали заключение.
В итоге, вся тягомотина с анализами, которая длилась больше месяца, могла бы решиться за пять минут, если бы врачи ерундой не страдали, а сразу отправили меня на узи почек.
В общем, поставили мне диагноз "Гидронефроз правой почки". Когда я потом пришла к своему врачу с результатами, она выписала мне однократно антибиотик и после этого анализы почти сразу пришли в норму.
Пока все это длилось, дочь плохо набирала вес, в 36 недель вес ставили в два килограмма. Родилась дюймовочкой 2728 гр... Я лишь только один плюс из всего этого для себя выделила, рожать было легче и все обошлось без разрывов. Хотя у старшей вес был чуть более трех килограмм, не дано мне богатырей рожать. Но я не жалуюсь, дети потом щеки наедали в первые месяцы.
Что у меня сейчас с почками, я не знаю, не проверяла после родов. Все собираюсь, но никак не дойду, хотя очень надо.
Если мне не изменяет память, то отдала я тогда за узи почек четыреста рублей, не так уж и дорого, каждый при случае сможет выделить на это денег.
Данное исследование безопасно и не имеет противопоказаний.
Всем, у кого наблюдаются проблемы с анализами и мочевыделительной системой, рекомендую не пренебрегать данной процедурой, а еще лучше, сделать узи не только почек, но и мочевого пузыря, чтобы иметь представление о всей картине.
Также, если вдруг Вам на узи поставили сомнительный диагноз, советую переделать его еще и в другом месте, чтобы исключить ошибку. Многое зависит не только от аппарата, но и от профессионализма специалиста узи.
Но все же, я желаю никому никогда не сталкиваться с болезнями и чтобы Вам не требовались данные исследования. Но если такое произошло, то не затягивайте с лечением, болезнь лучше лечить на ранней стадии.
На этом у меня все, всем спасибо.
— Плюсы:
информативно, простая процедура, занимает мало времени, безопасно, нет противопоказаний
— Минусы:
главное, чтобы попался толковый специалист
Время использования: 1 раз
Стоимость: 400 руб
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

28 апр. 2016 в 19:11

5 оценка
Рекомендую

Неоднократно в жизни мне приходилось проходить обследование печени, желчного пузыря и поджелудочной железы путем УЗИ.
Хочется сказать, что на данный момент это очень эффективный способ узнать о состоянии своих внутренних органов.
В результате данного исследования, у меня в свое время были обнаружены небольшие проблемы, с которыми я сразу обратилась к гастроэнтерологу.
Благодаря УЗИ, в частности, удалось обнаружить взвесь в желчном пузыре, которая, по словам врача, если ее не вывести, может перерасти в камни.
Обратившись после УЗИ к врачу, я получила рекомендации, и пропив курс лекарственных препаратов, мне удалось ликвидировать данную проблему.
Могу всем порекомендовать такой способ обследования внутренних органов, как УЗИ - он абсолютно безопасен для здоровья, и при этом эффективен.
— Плюсы:
точность результатов
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

2 дек. 2015 в 16:50

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Сегодня хочу рассказать об известном исследовании УЗИ области брюшной полости и почек. Большинство людей когда - либо делали эту процедуру. Хотя она не является профилактической, а проводится при наличие определенных жалоб. Например боли в животе, горечь во рту, тошнота, боль в пояснице при плохом анализе мочи и др.
Хотя даже если нет никаких сипмтомов, то проверить организм, а тем более такие важные органы не помешает. Вот например результат молодого человека, который ни на что не жалуется. У него обнаружен перегиб желчного пузыря. Этот признак способен давать застой желчи, так что не помешает периодически пропивать желчегонное, например препарат "Фламин".
Но давайте по порядку. Что входит в УЗИ ОБП и П?
По первому фото можно все по порядку увидеть: печень, желчный пузырь, поджелудочная железа, селезенка, почки и мочеточники. Так же узист смотрит забрюшинное пространство.
ПОДГОТОВКА
Подготовка к УЗИ ОБП это лишь рекомендация, которая позволит сделать процедуру более результативной. За три дня до УЗИ необходимо начать соблюдать диету, которая снижает газообразование. Для этого нужно исключить: бобы и горох, сырые овощи и фрукты, черный хлеб, сладости и сдоба, жирные рыба и мясо, газированные напитки, соки, кофе и спиртное.
Перед самой процедурой лучше ничего не есть, но если ее назначили на вторую половину дня (у нас это сплошь и рядом), то можно утром съесть следующее: яйца всмятку, отварную рыбу, говядину или курицу, зерновые каши на воде, нежирный сыр.
Также перед процедурой не курите и не сосите конфет, не жуйте жвачек.
Для лучшего результата советую за день до процедуры и утром перед процедурой принять Симетикон (это ветрогонное средство). А если бывают запоры, то на ночь выпить слабительное.
ПРОЦЕСС проведения УЗИ
Тут все просто. Пациент ложится на кушетку. Специалист наносит прозрачный гель для тесного контакта и проводит процедуру с помощью датчика. Нужно лежать неподвижно и выполнять все просьбы врача.
РАСШИФРОВКА
После того, как все органы осмотрены, врач делает расшифровку. Это занимает минут 10 и ответ отдают пациенту на руки. Если на УЗИ есть изменения, то лучше показать ответ лечащему врачу.
Что же обычно находят на УЗИ?
1) Воспалительные процессы в органах
Например холецистит, панкреатит, пиелонефрит (все что кончается на -ИТ)
2) Доброкачественные и злокачественные органы
Например ангиомиолипома (у меня нашли ее на последнем исследовании, селезенка оказалась не очень здоровой).
3) Уменьшение или смещение органов
Например нефроптоз.
4) Свободная жидкость в брюшной полости
Асцит.
5) Цирроз печени и другие изменения, чаще всего жировой гепатоз.
Кстати пациентам с изменениями печени я назначаю Гептор.
Ну и другие изменения структуры органов и размеров. Наличие камней в почках или желчном пузыре, наличие кист.
Как видно по пленке - невооруженным глазом ничего не видно:) Так что специализация УЗИ сложная наука. Но исследование простое и в меру информативное.
Я конечно рекомендую это исследование. Но если после него остались какие - то вопросы или сомнения, то лучше сделать МРТ брюшной полости или почек.
— Плюсы:
Недорогое, простое, безопасное исследование
— Минусы:
информативное процентов на 80
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

11 ноя. 2015 в 15:37

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток.
В борьбе с заболеванием нашего любимого шотландца мы испробовали много методов диагностики заболевания.
Изначально у кота ставили диагноз цистит, так как мочеиспускания у него участились и ему было не комфортно ходить в туалет.
Я конечно подозревала у него МКБ, но по словам ветеринара из Государственной ветеринарной клинки 2, это было не так.
Мы сдавали два раза мочу котику на анализ, но почему то никаких особых отклонений, указывающих на МКБ в результатах анализа не было.
Даже уже пройдя курс лечения коту легче не становилось, а наоборот, состояние ухудшалось с каждым днем.
При лечение уже в другой клинике мы сделали повторный анализ мочи и решили все таки сделать УЗИ брюшной полости и почек.
На УЗИ мы собственными глазами увидели, что в мочевом пузыре огромное количество солей, которые находились на стенках мочевого пузыря. Скорей всего именно поэтому, анализ мочи в нашем случае был не информативен.
Именно УЗИ брюшной полости и почек выявил еще одно заболевание у нашего котика - пиелонефрит.
Сейчас мы лечим оба заболевания и лечение обещает быть продолжительным.
Мне кажется, если бы нам сразу же с первого раза обращения в ветклинику сделали УЗИ, то и последствия были бы гораздо меньше. Теперь мы еще не раз будем делать его, что бы уже уточнить стадии болезни и настали ли улучшения после лечения.
Узи для кошек делается на таком же оборудование, что и для людей.
Но для того, что бы начать исследование предварительно нужно побрить живот, что бы избавить его от большого количества шерсти.
Настоятельно рекомендую делать УЗИ у котов, как только у вас появились первые признаки болезни, для того, что не лечить животное напрасно.
— Плюсы:
информативен, сразу видно причину болезни
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 700 руб
Год пользования услугами: 2015

—

Объявление

Анонимно

26 мая 2015 в 17:55

4 оценка
Рекомендую

Так получилось, что у меня есть небольшая аномалия почки, она чуть меньше размером, да и к тому же пиелонефрит. В принципе ничего не беспокоит, обострение произошло только в первую беременность, но и во время второй меня тоже тщательно проверяли, одно только УЗИ мне делали 6 раз. Что самое интересное - почку видели ровно через раз, на месте почки с таким диагнозом, как правило, не лоцируются, иными словами немного смещены, да к тому же петли кишечника перекрывают ее, а уж при беременности и подавно.
Не так давно делала УЗИ снова, так как после родов советовали тщательно все проверить. Работает почка или нет, на УЗИ сказать не могут, так как они видят только контуры. В принципе мне везет на хорошую аппаратуру, ничего такого страшного не обнаруживают (делала обследование в разных поликлиниках).
Помимо почек еще смотрят в первую очередь мочевой пузырь, так что на обследование надо приходить с полным мочевым пузырем. Поскольку последний раз я была на платном приеме (заплатила 300 рублей в поликлинике), то мне все подробно рассказывали. До кучи обнаружили на печени гемангиому - это аномалия сосудов, пока ничего с ней делать не надо, просто проверять хотя бы раз в год. Раньше ее не находили, так что считаю, что УЗИ внутренних органов надо периодически делать.
— Плюсы:
быстро
— Минусы:
не всегда информативно
Время использования: несколько раз
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

9 мар. 2015 в 15:43

1 оценка
Не рекомендую

После того, как у меня заболели почки и случилась почечная колика, в чем я считаю отчасти виноватыми эти Витаминки, врачами скорой помощи мне было рекомендовано УЗИ почек на предмет обнаружения в них камней.
Сделав УЗИ, самый лучший доктор который у нас здесь есть, который обследовал меня при моих беременностях, сообщил мне, что камней у меня нет и они, если и были, то скорее всего уже вышли во время колики. По стечению обстоятельств через неделю, мне нужно было ехать в отпуск в другой город. Там я пошла к урологу, который назначил мне помимо анализов мочи и крови, компьютерную томографию (КТ) почек с введением рентгеноконтрастного вещества и снова УЗИ почек.
После повторного проведения УЗИ почек, результат был одинаков - камней в почках и в протоках на УЗИ не было видно. А вот после томографии все стало ясно и понятно. На снимке КТ камушек и был отчетливо виден.
Так что для исследования почек на предмет камней УЗИ как вид исследования не рекомендую, т. к. два специалиста не могли увидеть тот камушек, который так точно показало исследование КТ.
Хотя для других исследований почек УЗИ вполне подойдет.
— Плюсы:
не обнаружились
— Минусы:
камни в почках и в протоках на УЗИ оказались не видно
Год пользования услугами: 2012

—

Анонимно

7 мар. 2015 в 15:02

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Расскажу Вам случай, когда моему 4 - летнему сыночку пришлось экстренно сделать УЗИ брюшной полости.
Во дворе его сбила девочка на велосипеде:(. Удар пришелся по животику.
У сыночка сразу после удара живот не болел. Другие родители, наверное, на этом бы успокоились. Но мы с мужем оба врачи и знаем, что при травме живота может случиться не только разрыв селезенки, но и кровоизлияние (гематома) под ее капсулу. При этом человек ничего не ощущает, но через некоторое время (день, неделя) даже при незначительной физической нагрузке эта гематома может прорваться в брюшную полость:(.
Вот поэтому мы в этот же день поехали в частный медицинский центр на УЗИ.
К нашему огромному счастью, у сына все оказалось в порядке!
Но всегда при травме живота не помешает перестраховаться всем: и взрослым и детям!
В предыдущем, экстренном, случае никакой подготовки перед УЗИ нам не требовалось.
А вот перед плановым УЗИ брюшной полости в 1, 5 годика сыночку пришлось соблюдать диету 3 дня: он не ел чёрный хлеб, фрукты, не пил молоко, это было для него трудновато, потому что он все это любил. Также он пил эти 3 дня по 2 таблетки активированного угля в день.
Но самое трудное для ребеночка это то, что УЗИ проводится с утра натощак. Пока мы дождались своей очереди, сынок весь исстрадался. А ждать пришлось 1 час! Для взрослого это не сложно, а вот для ребенка - мучение.
А моему младшему сыночку в 2 месяца делали УЗИ почек в плановом порядке. Перед этим исследованием никакой особой подготовки не потребовалось.
Во время УЗИ обнаружили небольшое расширение лоханок почек. Мы сделали общий анализ мочи, все оказалось в норме. Через месяц сделали повторно УЗИ почек, и, к счастью, лоханки стали нормального размера! Видимо, это было что - то возрастное.
Здоровья Вам!
— Плюсы:
Безопасно, безболезненно, эффективно; доступно
— Минусы:
Подготовка к УЗИ; проводится натощак
Время использования: Несколько раз
Стоимость: 1000 руб
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

3 фев. 2015 в 20:59

5 оценка
Рекомендую

Узи органов брюшной полости, мне назначают делать при обострении гастрита. Узи брюшной полости поможет определить состояние печени, желчного пузыря, поджелудочной железы и селезенки. Направление и талон на узи, я беру в поликлинике по месту жительства. Обычно, очередь на эту процедуру тянется около 2 - 3 недель, все хотят сделать узи бесплатно, желающих много, а талонов мало, поэтому приходиться ждать. Когда мне дают талон, вместе с ним дают небольшую памятку о том, как правильно подготовиться к этой процедуре.
В моей памятке было указано, что за два дня до узи, необходимо употреблять активированный уголь и мезим, а так же не есть свежие фрукты и овощи. Узи брюшной полости делается натощак, для точности обследования.
В моем случае, я уже поняла, что мне не везет с врачом, два раза я делала узи у одного и того же врача и диагноз во всех случаях был поставлен под вопросом. С полученными результатами я пошла к терапевту, она сказала, что ничего серьезного у меня не обнаружили. Есть небольшие изменения в желчном пузыре. Процедура безболезненная, поэтому вреда для организма не приносит, благодаря узи диагностируются заболевания на ранних стадиях.
— Плюсы:
диагностирует состояние внутренних органов
— Минусы:
все зависит от грамотности специалиста
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

13 июня 2014 в 16:17

4 оценка
Рекомендую

У меня дискинезия желчевыводящих путей, такая ситуация когда желчь плохо и в недостаточном количестве поступает в двенадцатиперстную кишку. Если ничего не делать (специальную гимнастику, тюбаж, принимать препараты типа Хофитола), то желчь начинает уплотнятся и превращается в песок, который в последствии может образовать камни.
И практически единственный способ контролировать "а что там внутри" - чтобы перехватить начало процесса (а то всё может закончиться операцией по удалению желчного пузыря) - это УЗИ. Есть ещё рентгенография, но она годиться только для диагностики, когда ситуация уже совсем критическая - в желчном образовались камни и они там затвердели т. е. закальцинировались. В таком случае поможет только их удаление. Профилактика - лучшее лечение, поэтому я стараюсь этот процесс не пускать на самотек и хотя бы раз в год делать УЗИ брюшной полости.
Я делала УЗИ в нескольких местах, пока не поняла что всё врачи и оборудование настолько разные что в конечном итоге на самом деле дает разный результат. В хороших клиниках с оборудованием проблем нет, а вот врачи УЗИ - это до сих пор целая проблема.
Как обычно происходит УЗИ с непонятным специалистом. Пациента положат на кушетку, врач наносит на живот специальный гель и начинает елозить параллельно на экране делая замены органов. Далее пациента выгоняют в коридор, а врач все эти замеры заносит в специальный бланк, который распечатывают как результат УЗИ и приклеивают в карту (если в этой поликлинике у вас есть карта). Усё. Врач не спрашивает про то что беспокоит, не пытается как - то обнаружить причину.
Сейчас я расскажу о том как опытная врач УЗИ смогла обнаружить у меня у желчном песок и почему теперь на УЗИ я стараюсь попасть к ней.
Ситуация происходила в одной крупной клинике, куда я прикреплена по ДМС, но на УЗИ брюшной полости туда идти не особо хотела так как был опыт вот такого УЗИ как я описала выше, когда эта процедура маскарад для пациента, не более того.
Первым делом врач спросила меня что беспокоит и почему надо делать УЗИ, я рассказала. Она стала обследовать меня по регламенту, заодно замечая такие вещи на которые другой бы врач и внимание не обратил. Например, обнаружила жидкость в желудке (я ничего не ела утра перед УЗИ), сказала что скорее всего у меня гастрит. На самом деле так оно и есть. Причем, именно в тот период было обострение, так что неудивительно что с утра накопился желудочный сок, а лишь она смогла его увидеть и сделать правильные выводы.
Когда мы перешли к печени и желчному, врач несколько раз меня переворачивала с одного бока на другой. Сначала я лежала на правом боку, потом резко на левый и она смотрит - так заметила что "сыпется" песок. Песка оказалось на тот момент немного. До переворачивания она по - разному нажимала мне на место где находиться желчный, смотрела на него с разных сторон и под разным сдавливанием.
Вообщем, в тот день я узнала много нового о том как в идеале должно происходить УЗИ брюшной полости, то что врач мне попалась опытная и внимательная - никаких сомнений. На фоне врачей - пустышек это большая редкость. Профессионала своего дела всегда видно и чтобы не строил из себя неуч и бездарь его с настоящим профи никогда не спутать.
Через полгода я повторила УЗИ у этого же врача, песка в желчном оказалось очень много, Хофитол больше не помогал и гастроэнтеролог назначил мне Урсофальк и Урсосан на выбор. Благодаря вот такой ранней диагностике я вовремя начала растворять песок в желчном специальными препаратами.
— Плюсы:
Ранняя диагностика, болезни можно обнаружить на первых, легко поддающихся лечению стадиях
— Минусы:
Точность диагностики, все зависит от специалиста

—

Анонимно

26 апр. 2014 в 21:02

4 оценка
Рекомендую

Две недели назад моя дочка 2. 8 лет приболела ОРВИ, наш педиатр выдал направление на сдачу ОАМ и ОАК. Кровь пришла отличная, не смотря на вирусное заболевание, в вот с мочой выявились проблемы: оксалаты в умеренных количествах, лейкоциты 1 - 2-3 и эритроциты 1 - 2. Врач поставил под вопросом дисметаболическую нефропатию и направила на повторные анализы. Результат оказался еще хуже первого. Чем грозит это заболевание в дальнейшем - это образование песка и камней в почках. В срочном порядке пришлось искать клинику, где можно было бы сделать УЗИ почек и мочевого пузыря. Для чего это необходимо? При постановке данного диагноза необходимо проверить состояние этих внутренних органов: имеются ли какие - то врожденные или приобретенные патологии, имеется ли осадок в мочевом пузыре, есть ли кристаллики соли в почках, имеется ли воспалительный процесс.
Чтобы результаты УЗИ были достоверными необходимо подготовить ребенка, а именно попросить выпить большое количество воды и час не ходить в туалет. Как понимаете, очень трудно объяснить маленькому человечку, что сейчас нужно пить, даже если не хочется, и писать ни в коем случае нельзя. Достаточного количества воды выпить дочка не смогла, пришлось еще немного допаивать в поликлинике.
Ребенок у меня очень боится разнообразные медицинские манипуляции. Хорошо, что врач очень терпимый и веселый дядечка умудрился заболтать дочку так, что она даже не успела испугаться. Лежала мило улыбалась и смотрела в монитор на противоположной стене.
В итоге без боя и слез необходимые процедуры были проведены. Врач объяснил и рассказал, что он увидел у малышки внутри. Все отлично, никаких патологий как врожденных, так и приобретенных нет, никакого намека на отложение солей и песка нет. Просто порекомендовал понаблюдать за количеством пописов и мутностью мочи, соблюдать диету, пить минимум 1, 5 литра воды в день и делать раз в шесть месяцев контрольное УЗИ.
Я немного успокоилась, но дальнейшее выяснение, от чего же появились соли в моче, еще впереди.
Очень важно: УЗИ это является в большей мере субъективным исследованием, на 100% его результатам верить нельзя. Зависит качество проведенной процедуры и конечных заключений от квалификации самого врача и чувствительности аппаратов. Так что прежде чем идти на УЗИ, почитайте отзывы о клинике и враче, которой будет вас осматривать.
P. S.: через недельку еще раз сделаем дочке УЗИ мочевого пузыря и почек у врача
— Плюсы:
Быстро, безболезненно, возможность оценить состояние внутренних органов без хирургического вмешательства
— Минусы:
Достоверность результатов УЗИ зависит от квалификации врача и аппаратуры
Время использования: Один раз
Стоимость: 900 руб
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

26 мар. 2014 в 20:43

5 оценка
Рекомендую

Не так давно я делала УЗИ брюшной полости и почек. УЗИ - это безболезненный и безвредный для человека метод диагностики, который позволяет выявить заболевания печени, желчного пузыря, поджелудочной железы, селезенки, почек.
Самое сложное было для меня, это подготовиться к этому исследованию. За три дня до исследования нужно было исключить из рациона: черный хлеб, молоко, горох, фасоль, капусту, свежие овощи и фрукты, сладкие блюда. С трудом я удержалась три дня от сладких блюд и фруктов.
В день исследования нужно не есть и не пить, т. е. прийти натощак. Последний прием пищи должен быть примерно за 10 часов до исследования. Желательно выбрать время для УЗИ - утренние часы. Нельзя проводить УЗИ брюшной полости и почек после ФГДС или колоноскопии, т. к. данные исследования будут не достоверны.
Обязательно нужно соблюдать эти требования по подготовке к УЗИ и не игнорировать их, иначе данные исследований будут искажены.
УЗИ проводится довольно быстро. Нужно будет лечь на кушетку, на которую необходимо постелить своё полотенце. Врач намажет Вас гелем и будет водить в области живота. Нужно будет дышать, или надуть живот - об этом будет говорить врач. Затем врач на экране монитора сможет увидеть внутренние органы.
Заключение можно получить сразу после исследования.
— Плюсы:
Быстро, Безопасно, Заключение сразу после исследования
— Минусы:
Нужно соблюдать диету
Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

23 мар. 2014 в 18:05

3 оценка
Рекомендую

Мне много раз делали УЗИ брюшной полости и почек. Я, естественно, всегда, когда был доступ к описанию УЗИ, читала, что "там" врач увидел, каково состояние моих "внутренностей". Так вот, мои впечатления неоднозначны.
Иногда платно отношение к пациенту внимательное и доброжелательное, врач "смотрит" и комментирует увиденное, потом делает соответствующие записи. Иногда, особенно часто, когда бесплатно проводят УЗИ, врач ничего не говорит, просто пишет, да еще таким почерком, что похоже просто на заборы и палки - закорючки.
Но не это меня беспокоит. Однажды стала болеть поясница. Пришла к врачу, дали направление на УЗИ. Я не очень доверяю муниципальным УЗИстам, поэтому параллельно в этот же день записалась на УЗИ почек и брюшной полости платно в частную клинику.
И вот какая получилась "ерунда". УЗИст муниципальной клиники пишет - все нормально, отклонений нет, ставит цифры, которые получили при измерении прибором органов. А УЗИст "платный" пишет, что там - не так, тут - не то, вот тут - не эдак.
Я пришла к врачу и выложила сначала "бесплатные" результаты, она почитала, языком пощелкала, потом "платные" результаты. Она прямо вскипела, вроде как я "их" исследованиям не доверяю. К тому времени пришли результаты анализов мочи по всяким методикам. И сложив два плюс три получили, что "бесплатные" анализы вообще не несут никакой информативной нагрузке, а проще говоря - сделаны халатно.
С другой стороны. Мне бесплатно в санатории (после того, как я окончила лечение и острый период прошел, я поехала в санаторий), делали УЗИ почек и находили камни, а в платной клинике на УЗИ высокого разрешения через несколько дней после возращения домой мне сказали, что вообще ничего в почках не видят, вводили контрастное вещество и делали рентген - чисто. Вот и не известно, где и когда скажут правду, а где "напридумывают". Думаю, что зависит от разрешения экрана, от квалификации врача-"узиста", от еще каких - то факторов, но мне не нравится, что слишком много условностей, получается, что информативность этого метода очень условна.
После того, как в санатории у меня нашли камни в почках, мне их очень активно лечили)), а после того, как мне сделали УЗИ и не нашли ничего, сказали, что вылечили за семь дней)).
Рекомендую делать УЗИ почек и внутренних органов в нескольких клиниках одновременно, чтобы было с чем сравнивать.
— Плюсы:
видно внутренние органы, видны проблемы и болезни
— Минусы:
не всегда информация достоверна, если врач не квалифицирован, может дать не верное заключение
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

21 янв. 2014 в 17:54

5 оценка
Рекомендую

Через неделю иду на очередное УЗИ брюшной полости и почек. Я их уже штук 20 переделал. Как готовиться к УЗИ брюшной полости и почек? Везде написано да и врачи рекомендуют за три дня до обследования исключить из рациона молочные продукты, сырые овощи и фрукты, черный хлеб, газированные напитки. В общем все, что может вызвать повышенное газообразование в кишечнике. За день до обследования принимать активированный уголь, опять с той же целью. Некоторые рекомендуют процедуру делать натощак. Но все перечисленное не критично. Делал УЗИ и с набитым животом и натощак. Да, газообразование сильно искажает картину и может заслонить проблему, если она в кишечнике присутствует. Надо сказать, что многое, если не все зависит от опыта и умения врача, проводящего обследование. В некоторых серьезных медицинских центрах, например, доверяют данным УЗИ, выполненные только знакомыми им специалистами. Не надо думать, что таким образом прикармливаются свои. Нет, я имею в виду, что само УЗИ при этом бесплатно, как бесплатна и последующая консультация врача. Знаю такие цепочки, причем в медицинских центрах федерального уровня. Конечно в начальной стадии, скажем рак, на УЗИ брюшной полости и почек определить может только очень хороший специалист. Но и в районных поликлиниках такие мастера попадаются. На обследование с собой надо брать пеленку. Она не всегда и не везде требуется, но в таком случае гель со своего тела придется вытирать собственной одеждой. Обследование производится в положении лежа на одном боку, на спине, затем второй бок. Даже не совсем на боку, а с небольшим разворотом тела. Перед этим обследуемые области обязательно смочат гелем, для лучшего прохождения ультразвука, чтобы уменьшить его рассеянье в воздухе. Будь этот аппарат подешевле можно было бы приобрести для домашнего обследования и потом по компьютеру сравнивать динамику. Не пугайтесь, с возрастом в печени происходят различные изменения, в частности она жиреет, т. е. обнаружение в печени жирового инфильтрата совсем не означает, что это конец печени и жизни. Хотя подобные вещи лечатся трудно, но и жить по сути особо не мешают. Узнаете о размерах печени. Укладывается ли она в норматив, или уже переросла установленные допуски. УЗИ брюшной полости и почек позволит выявить изменения в желчном пузыре. Его состояние и желчевыводящих путей, наличие камней в названном пузыре тоже легко определяется УЗИ. Можно ли с ними бороться не радикально? Не знаю. Врачи почему то на этот счет рекомендации не дают. Хотя у меня там уже самородок достиг величины больше 1 см. Если попрет по путям, то все закупорит и лишусь я тогда пузыря желчного. Но и без него живут. У меня такие знакомые есть. И позволяют себе все, что позволяет себе любой здоровый человек, не лишенный данного органа. По селезенке и кишкам сказать ничего не могу, т. к. тьфу - тьфу - тьфу ни разу о них в заключении и разговоре не упоминалось. По почкам, к сожалению отклонения есть. Одна ниже другая выше, киста, камни, песок. Хорошо, что цемента не завезли, а то бы натуральный бетон образовался. В целом процедура длится недолго, минут 15 - 30. Встаешь с кушетки, кланяешься и благодаришь. Думаю, большинство из читателей все это проходило. Просто я в этом чуть поопытнее. Вроде ничего не забыл. Что радует, так это то, что эта процедура одна из самых простых и безболезненных. Раз в год, считаю, подобные обследования надо проходить каждому. Жаль, что очередь на них достаточно длинная, в нашей поликлинике никак не меньше двух недель. Да и ситуация в поликлиниках постоянно меняется, никак к новым порядкам не успеваешь приспособиться, даже с моим опытом.
— Плюсы:
Безболезненно, просто, информативно, можно бесплатно
— Минусы:
Очередь, трудно найти хорошего специалиста
Время использования: 10 лет

—