Категории	Книги Журналы Научные журналы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Иван

1 авг. 2022 в 23:25

Kimovsk
5 оценка
Рекомендую

Прочитал в Дилетанте статьи о великом князе Александре Невском, о К. Г. Паустовском. В обоих статьях компеляция материала такова, чтобы очернить этих людей, исторических фактов нет. Автору статьи о К. Г. Паустовском не худо бы помнить, что Паустовский был дружен и лично знаком с Б. К. Зайцевым, состоял в переписке с И. А. Буниным. Что касается темы Родины в творчестве К. Г. Паустовского, то у него есть прекрасные произведения о том, как человек ищет Родину и обретает ее, однако автор статьи об этом умалчивает. Видимо, для него Родина там, где гуще чичевичная похлебка... После прочтения статьи у меня возникла вот такая ветхозаветная аналогия...

—

Анонимно

25 июня 2017 в 15:10

5 оценка
Рекомендую

Журнал "Дилетант" - исторический ресурс для всех и для каждого. История войн - это в том числе и история пищевых консервов. Любая армия нуждается в сбалансированным питании. За войском Александра Македонского брело стадо баранов. Запасов продуктов при боевых действиях всегда не хватало. В 1875 году консервы были официально включены в солдатский паек. В Первую мировую войну консервы в железных банках были на вооружении воюющих стран. В России ассортимент армейских консервов был достаточно широк : жареное мясо, мясное рагу, мясо с горохом, мясо с кашей, щи с мясом и "тушеное мясо". Американские поставки тушенки в годы Великой Отечественной войны, так называемый "второй фронт", достиг ли советских окопов гораздо раньше, чем американские войска - Нормандии. Приятного чтения.
— Плюсы:
интересные факты, потрясающие фотографии
— Минусы:
нет
Время использования: по желанию

—

Анонимно

31 мар. 2017 в 15:54

4 оценка
Рекомендую

это и понятно - история конечна и темы все более повторяются. Удивили тексты про Наполеона в апрельском номере 2017 года. Дело в том, что в молодости я нашел на книжной полке у деда книгу Евгения Викторовича Тарле "Наполеон" и она меня так поразила, что я прочел ее несколько раз и знаю близко к тексту. И когда какой - то Денис Орлов начинает с заменой слов, но излагать абзацы из Тарле - становится смешно. Да, он меняет слова, но структура и смысл каждого предложения полностью сохраняется. Есть копирования и у других авторов номера. Когда нет нового - это большая проблема, и когда нет новых мыслей - лучше не писать, но деньги нужны, понимаю. Главному редактору нужно пожестче работать со старыми авторами и пытаться искать новых.
— Плюсы:
пытаются рассказать что-то по истории доступным языком и эзопом осветить современность иногда удачно иногда не очень
— Минусы:
история конечна, особенно яркие эпизоды, а количество номеров журнала- нет

—

Анонимно

7 фев. 2017 в 16:05

5 оценка
Рекомендую

Один из немногих журналов, которые можно читать. Интересные статьи, грамотная речь. Журнал читаю от корки до корки. Предпоследний выпуск про Владимира читала в поезде. Поездка пролетела незаметно.
— Плюсы:
познавательная информация, интересно
— Минусы:
нет

—

Анонимно

5 янв. 2017 в 15:22

1 оценка
Не рекомендую

Журналисты используют знаменитые фамилии, обливают их грязью. Причём используют не понятно от куда взятую информацию не имеющую под собой ни каких подтверждающих фактов. Такое впечатление, что авторы статей пытаются возвыситься унизив других.
Короче говоря мёртвого льва пнуть может каждый, но делают это только шакалы.
— Плюсы:
плюсы в знании русского языка,красивое оформление,отсутствие точных знаний истории,около-исторический журнал,по сути грязный
— Минусы:
полное отсутствие точных исторических фактов,журнал больше похож на жёлтую прессу,если бы не глянцевость издания.Считаю что авторы использующие в своих статьях исторические данные должны отвечать за подлинность и достоверность своих слов

—

Анонимно

21 авг. 2016 в 21:07

2 оценка
Не рекомендую

Попал в руки августовский номер 2016 года. С историей Пунических войн в частности заглавной темой было участие Ганибала в этих событиях. С темой знаком достаточно плотно, в предвкушении начал читать.
Сразу же бросаются в глаза переходы от общего к частному по поводу и без, вот автор говорит о Карфагене и его устройстве, вот мы переходим к истории Ганибала, а потом снова про общество Карфагена.
Или об организации римского общества которая вроде им помогла, но потом уничтожила. Падение Рима произойдёт более чем через 500 лет и какое отношение эти события имею к Пунически войнам лично я связи не нахожу, но автор об этом настойчиво напоминает.
На протяжении всего повествования о пунических войнах по материалам статьи трудно составить общую картину происходящего. Некоторые моменты вырваны из истории и вставлены в статью.
Отдельно хочется сказать о полководцах "фабианцах"... по хорошему статью надо было назвать " Дилетанты - фантазёры о полководцах "фабианцах"" так было бы честнее. К примеру де Толли столицу не оставлял, в глубь страны не отходил (на тот момент он уже не командовал армией, а заслуга разгрома французов принадлежит Кутузову), главная его заслуга сохранение армии, недопущение её раздробления по частям. Террорист Пилсундский долго не атаковал Тухачевского, по причине отсутствия сколько - нибудь сопоставимых сил, и только у Висле при наличии войск он дал бой. Фридрих II в семилетней войне победил не из - за своего таланта (не спорю полководец способный), а за счёт того что другие решили проиграть по внутренним причинам, полководческого таланта в этом согласитесь нет.
В итоге журнал оправдывает своё название, лёгкое чтиво на около исторические темы.
— Плюсы:
Красочное оформление, старательный сбор графических материалов, карт, картин, рисунков по теме статей
— Минусы:
Автор излагает свою без основательную точку зрения, которая может сильно расходиться с исторической

—

Анонимно

31 июля 2016 в 21:11

1 оценка
Не рекомендую

Купила августовский номер журнала. Выходные данные отсутствуют. Журнал начинается сразу со стр. 9. После стр. 16 опять идет стр. 9 с повтором предыдущего текста. После стр. 88 идет стр. 81 и опять повтор текста. Ответы на вопросы о королеве Марго советуют искать на стр. 89, которой нет, поскольку последней является стр. 88. Материала Быкова о Высоцком вообще нет в журнале, хотя он заявлен на обложке. Грамотность тоже не ахти какая. В статье А. Макаревича слово мясо употребляется во множественном числе в родительном падеже -" ... видов МЯС."Если уж литератор этого не знает, то редактор( корректор) обязан знать. 145 рублей в урну. Больше не буду покупать этот журнал.
— Плюсы:
Красочность
— Минусы:
Брак издателей, редактора, корректора и авторов
Время использования: 1 день
Стоимость: 145 руб

—

Анонимно

19 июля 2016 в 20:31

1 оценка
Не рекомендую

В марте 2015 г. получили по подписке деньги за 12 месяцев, прислали только 5 номеров. А теперь предлагают обращаться в суд, если хочешь вернуть свои деньги!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Жулики! Уровень материалов для пэтецшников

—

Анонимно

29 июня 2016 в 19:44

5 оценка
Рекомендую

Тяжела участь неврастеника. Всё его раздражает, ничто не радует. И ведь не угадаешь, когда встанешь на этот скользкий путь...
Со мной это случилось в магазине печатной продукции. Душе хотелось чего - то эдакого, чтобы воспарить и отрешиться, мозг твердил, что ему тоже не помешает немного пищи, глаза желали эстетического удовольствия. И всех их вместе ждал ОБЛОМ. При всем изобилии, там не было журнала, способного удовлетворить все потребности. Избыток рекламы в женском глянце раздражает. Научные журналы я люблю, но такое впечатление, что их издают высокотехнологичные роботы с десятком загруженных в них энциклопедий. Издатели не удосуживаются снизойти до среднего ума обывателя, и преподнести информацию удобоваримо. Читать про инвариантные производные и конденсат Бозе - Эйнштейна в сухом, научном изложении я не в состоянии. Исторические журналы скатились в дремучее суеверие, пестря заголовками о том, как НЛО захватило Белый Дом, а Гитлер строил дачу на пропавшей Атлантиде. И вот, когда уже терпение было на исходе, а мысли крутились вокруг домашней аптечки с пузырьком пустырника, я увидела СВЕТ. И в этом свете лучился "ДИЛЕТАНТ".
"Дилетант" - исторический журнал, позиционирующий себя, как издание, рассказывающее простым языком о сложном. Самый распоследний профан сможет понять преподнесенный материал без лишних напрягов.
Каждый выпуск посвящен одной конкретной теме, приуроченной к недавним событиям в мире или к памятной дате. Мне достался номер о начале Великой Отечественной войны.
Тема войны мне близка по многим причинам. Да и причем тут я? Многие судьбы были перелопачены теми событиями, и их отголоски так или иначе долетели до детей и внуков. Ну у кого в закромах нет пожелтевших фото предков, не вернувшихся с войны? Кого не трогают рассказы бабушек и дедушек о тяжелой тыловой жизни, голоде и вечном страхе заснуть и не проснуться? Но даже если разговоры о войне набили вам оскомину, "Дилетант" найдет, чем удивить.
Например... да вот хотя бы страничка Андрея Макаревича, посвященная детальному разбору какого - го избитого рецепта.
В рядовом, обычном блюде Макаревич находит гениальную музыку, и из под его пера выходят вкусные рецепты, которые немедленно хочется повторить. Да, он всё прежний, матерый рокер, только теперь его рок - н-ролл приправлен зеленью и бурлит на медленном огне в ароматном облаке пара.
Любителям литературы рекомендую рубрику: "Портретная галерея Дмитрия Быкова", где он красивым литературным языком препарирует судьбы писателей и поэтов.
В журнале есть рубрики, посвященные актуальным выставкам, проходящим в основном в столице. Провинциалов эти рубрики печалят, ведь это лишнее напоминание, что за пределами Москвы и посмотреть - то не на что. Да и вообще не доказано, есть ли жизнь за МКАДом... Но мы глубоко дышим, и продолжаем листать журнал. Издание щедро раздает советы о выборе фильмов и книг для досуга. Советы дельные, думаю воспользоваться парочкой. Есть рубрика об оружии: от средневековых палиц до противотанковых ракетных комплексов.
Имеется викторина для детей. Для умных детей. Я зависла над ней на час, но потом плюнула и перевернула страницу. В конце - дежурный для многих журналов кроссворд.
Резюмирую: "Дилетант" - интеллигентный журнал, который в дружеской манере откроет вам мир прошлого и настоящего. На его страницах вы встретите тонкий юмор, ноты драматизма, провокационные мысли и лихо закрученные сюжеты. Чего тут точно нет, так это менторского тона и неудобоваримой терминологии. Информация легко откладывается в голове, в момент повышая ай - кью читающего.
— Плюсы:
Полезная информация, красочное оформление
— Минусы:
Цена
Время использования: месяц
Стоимость: 149 руб

—

Анонимно

23 мая 2016 в 15:48

1 оценка
Не рекомендую

Год назад оформил подписку на 6 месяцев заказной бандеролью (около 1000 р.). В июле, августе 2015 журнал не выходил. В сентябре вышел, но номер я так и не получил. Звонил в офис, они 2 месяца не могли разобраться, перепутали с другим подписчиком. Потом сказали, что нужно прислать заявление на возврат средств. Сначала обещали перевести 15 января, потом 15 февраля, потом 15 марта. В результате, оказалось, что прежний менеджер ушёл и не оставил моего заявления. Я отправил снова. Но деньги так и не перечислили. Теперь сказали, что счёта арестованы, идёт процедура банкротства, вернуть не могут. В общем, по закону это называют мошенничеством.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
обман читателей с подпиской на деньги

—

Анонимно

1 фев. 2016 в 17:21

5 оценка
Рекомендую

Когда я поступил на исторический факультет, наш декан, который вел предмет "Введение в специальность", учил нас, молодых студентов тому, что историю нужно преподавать интересно и понятно большинству людей. Когда историки пишут для историков - это интересно только им, и непонятно всем окружающим.
Журнал "Дилетант" этом фоне выгодно отличается от иных подобных изданий. Нетривиальный взгляд на серьезные исторические дискуссионные вопросы.
Грамотно написанные статьи. Которые, в первую очередь, приглашают к разговору, а не претендуют на истину в последней инстанции.
К плюсам издания я бы отнес и качественно подобранные иллюстрации.
Несколько постоянных рубрик, которые мне больше всего интересны.
Помимо центральной темы номера, включающей несколько статей, особый интерес вызывают: рубрика художника - карикатуриста Андрея Бильжо (автора легендарного образа "Петровича")
Истории с фирменными иллюстрациями от автора - из его жизни и творчества, но неизменно разворачивающиеся на фоне знаковых исторических реалий.
Очень интересна рубрика про вооружение.
На одном журнальном развороте компактно и очень наглядно представлены факты о том или ином виде оружия.
Не менее интересна геральдическая рубрика. В основном - история гербов, но с 2016 обещают и награды.
Есть классная "детская площадка" с отнюдь не детскими вопросами на подобии "угадайки", где читателям предлагается ответить "да" или "нет" о персоналии либор эпохе.
Всегда с удовольствием читаю рубрику Дмитрия Быкова о писателях. Эдакая портретная галерея известных литературных персоналий.
Бонусом идет анонс культурных мероприятий, выставок, музеев (правда в основном, для жителей и гостей столицы).
Привлекает внимание также обзор книг и фильмов по истории (некоторые вещи посмотрел и прочитал благодаря совету "Дилетанта").
В общем, журнал абсолютно в тренде просветительском. Очень интересен любителям истории.
— Плюсы:
популяризация истории (чего, к сожалению, очень мало)
— Минусы:
трудно достать вовремя свежий номер
Время использования: 2013-2016
Стоимость: 134 руб

—

Анонимно

29 дек. 2015 в 20:34

4 оценка
Рекомендую

В детстве никогда не любила историю и выросла без поверхностных знаний. Журнал Дилетант очень доходчиво, понятно и интересно углубляется в аспекты истории. Это тот журнал который я не выкинула, к нему хочется вернуться через некоторое время. Есть иллюстрации, что полезно для восприятия. Также в нем есть интересные факты ( мини истории, описание разной техники, старые фотографии). Познавательно для тех кто не любил историю. Рекомендую, т. к. сама впечатлилась.
— Плюсы:
Познавательно,понятно, истересно
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

25 дек. 2015 в 19:07

2 оценка
Рекомендую

С этим журналом знакомы 2 года, получили годовую подписку в подарок.
Журнал исторический, много интересной информации, раскрытых фактов когда - то засекреченной информации. Конечно полностью он не будет интересен читателю, так как интересы разные, что - то читаем, а что - то перелистываем.
Годовая подписка не дешевая 1700 руб, оплата через банк, получение Почтой России, в ящик.
Первый год подписки был без проблем, все четко, журнал приходил ежемесячно. Подписались на 2 год сами и в подарок. Но 2015г тяжелый и финансовые затруднения коснулись и их, с июля журнал перестал приходить. Списалась с менеджером, объяснили, что следующий журнал будет в октябре, но все свои обязательства они обязательно выполнят. Журнал в октябре пришел и опять больше не приходил. Не приходит он никому в г. Екатеринбург, нас подписанных на него 3 семьи. Что интересно по радио Эхо его постоянно разыгрывают.
Не советую подписываться на этот журнал, лучше покупать в киоске!
Оценка 3, только из - за проблем с издательством по подписке.
Получила ответ на свой вопрос о подписке на журнал: Подписки больше унас не будет. Последние номера /видимо которые на радио разыгрывают/ издает другое Юр. лицо, к нему мы не имеем отношения.
Вот так вот, поимели деньги и кинули всех.
— Плюсы:
интересно, познавательно
— Минусы:
дорогая подписка, нет гарантии по подписке
Время использования: 2года
Стоимость: 120 руб

—

Анонимно

22 дек. 2015 в 17:16

1 оценка
Не рекомендую

Решил купить родителям на НГ несколько журналов. Комизм ситуации в том, что их офис относительно недалеко от моего дома, но работают только днем и только в будни. Времени раскатываться нет, равно как и тащиться в центр в м - ны. Ну что ж - привлечем почту, в отделения связи за отправлением с утра могу заскочить. Сделал заказ, оплатил картой, в ответ - тишина. Прошло три дня - тишина. Пытаюсь дозвониться по телефону, указанному на сайте - по телефону длинные гудки, трубку поднять никто не торопится. Отправил письмо на почту, указанную на сайте. Ответ в стиле "читайте лучше условия заказа и доставки, не кипятитесь, получите все на будущей неделе". При том, что читай хоть лучше, хоть хуже - написано крайне криво. И - телефон - то должен работать! Ладно, утерся, жду. Прошла еще неделя. Тишина. Статус заказа все так же только лишь "оплачен". Звоню - трубку не берут. Пишу на туже почту - теперь и не отвечают. Мое мнение - хамы. Возможно, те, кто делает именно журнал - искренне болеют за свое дело и хотят сделать качественный продукт. А вот кто включается в цепочку далее... Рапиаренный проект, который считает, что уже не надо никаких усилий прилагать, что бы привлечь покупателя. ЗАКАЗ L13H0XH1 ОТ 07. 12. 2015 10:16:40, по сегодняшний день (22. 12. 15, 10:39) - изменений нет. Прошло 10 полных РАБОЧИХ дней!
— Плюсы:
содержание журнала - интересное
— Минусы:
организация процесса продажи, доставки, общения с покупателями - отвратительная, полное наплевательство

—

Анонимно

11 мар. 2015 в 19:59

4 оценка
Рекомендую

С этим журналом я познакомилась совсем недавно. Всего второй номер читаю.
Да и немудрено. Журнал издается совсем недавно, с 2012 года.
Они называют себя историческим журналом для всех.
И сразу думается, что это журнал для тех, кто любит историю.
А я бы сказала наоборот -- это журнал для тех кто не любит историю.
Потому что в этом журнале статьи написаны довольно интересно для того, чтобы заинтересовать любого читателя.
Вот я, к своему стыду, историю не люблю.
Не люблю исторических романов, биографий.
Но с удовольствием все это читаю, когда они изложены человеческим языком. В переводе так сказать для дилетантов.
И этот журнал читаю с удовольствием. Не могу сказать, что прочитываю от корки до корки, но большинство статей все читаю.
И узнаю очень много интересного. Например, в последнем номере прочла, сто Ку - клукс -клан накануне Рождества делал неграм подарки. И они вовсе не стремились уничтожить всех чернокожих. Просто хотели урезать их в правах. Может они правы были? Факты из современной жизни сейчас очень подтверждают.
Там есть даже статья про возникновение марципана.
но большинство, конечно, там пишут все об исторических деятелях и событиях. И все это в простом, доступном и нескучном изложении.
Отличный журнал.
По моей рекомендации его уже многие читают. И всем он нравится, и все ждут, когда же выйдет следующий номер.
У журнала хорошая полиграфия, четкий не мелкий шрифт, красивые яркие рисунки и репродукции.
— Плюсы:
легко и интересно читать
— Минусы:
не нахожу

-1

Иван

1 авг. 2022 в 23:33

Kimovsk

Главный минус - перврали всю историю России: ссылок на источники нет, как нет и стравнительно-сопоставительного анализа фактов. Статьи об А. Я Невском, свят. благов. князе, о К. Г. Паустовском бредовые. Автору статьи о Паустовском не знакомо чувство Родины, для него родина всегда будет там, где гуще и вкуснее чечевичная похлебка ..

—

Анонимно

28 сен. 2014 в 19:47

4 оценка
Рекомендую

Я первый раз обратил на него внимание - то когда увидел случайно название в интернете журнала, с забавным названием про историю. Конечно, обнаружил много противоречивостей, спорных моментов, на понимание тех или иных исторических событий, но если сфокусировать внимание на то, что заставило меня на него подписаться то скажу, там постоянно публикуются разнообразные исторически документы, потом нет постоянной направленности, мол пишут в нем только про события 20 века и все тут. Здесь вам и древняя история, и современность, никого не обойдут. Текст несмотря на некие научные формулировки, читается обычному человеку легко и понятно. Надо отметить и любопытнейшие фотографии или рисунки которые сопровождают статьи. В интернет издании точно можно попрактиковаться и пройти тесты на знание тех или иных, личностей и исторических процессов. Можно участвовать и в конкурсах журнала. Детям, я считаю совершенно спокойно можно и нужно читать такие издания класса с 6 - 7, будет журнал "Дилетант" интересен и взрослым. На мой взгляд издание хорошо выполняет свою просветительскую роль и достойно быть читаемым.
— Плюсы:
Легкость чтения
— Минусы:
Дороговизна журнала

-1

Анонимно

24 апр. 2013 в 22:25

5 оценка
Рекомендую

"Я знаю, что я ничего не знаю". Эти слова являются девизом данного журнала.
А вот лично я знаю, что история - не моя стихия. И всё же я решила купить этот журнал. На пробу.
Скажу сразу: теперь меня и за уши не оттянешь. Потрясающее издание. Очень интересно написано о таких, казалось бы не очень интересных вещах, как Отечественная война 1812 года или лагеря смерти в США.
В этом журнале есть и интересные биографии, со множеством любопытнейших фактов, и неизвестные стороны громких событий.
Журнал выходит ежемесячно, в нём также есть и расписание интересных выставок и фильмов, которые было бы полезно посмотреть, а ещё и руководитель по литературе. Конечно это всё напрямую связано с историей. Но это настолько интересно изложено, что местами захватывает круче иных книжных бестселлеров.
Только представьте себе, что партийное руководство СССР и даже сам Сталин любили рисовать шаржи друг на друга, вот только "герои" этих шаржей все потом были расстреляны, или, например, что Линкольн неоднократно видел духов, которые предсказывали два срока его правления и скорую смерть.
Честно скажу вам: этот журнал стал для меня настоящим открытием.
Кроме того, в отличие от других ежемесячных изданий, которые можно прочитать за 2 часа, этого журнала хватит надолго. Лично для меня это большой плюс.
— Плюсы:
информативность; оформление;
— Минусы:
немного высокая цена;
Время использования: ежемесячно
Стоимость: 120 руб

-1