Категории	Дом, дача и сад Строительные материалы Разное

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

21 фев. 2017 в 20:43

3 оценка
Не рекомендую

Если не ошибаюсь, я описываю уже третий по счёту грунт "Бетоноконтакт". И знаете, все они не похожи друг на друга. Одни густые, другие более жидкие, одни крупнофракционные, другие же, напротив, с более мелкими песчинками.
Адгезионный грунт Аквест относится к категории жидких "Бетоноконтактов", наполнитель в нём крупной фракции. При этом сама дисперсия слабенькая и вязкость её оставляет желать лучшего, так как при вскрытии банки оказалось, что весь песок на дне. Пришлось долго и упорно перемешивать, чтобы добиться однородной консистенции. Ни о каком разбавлении подобного грунта уже не может быть и речи, а это существенный минус, так как увеличивается расход.
К плюсам отнесу наличие в составе грунта розового колера (лучше видно, где обработана поверхность, а где нет) и очень подробную инструкцию по применению на банке, отчётливо напечатанную довольно крупными буквами.
На обрабатываемую поверхность Аквест ложится неровно, с пробелами. Для того, чтобы добиться желаемого результата, необходимо проходить одно и то же место два раза. Для сравнения приведу пример стены, обработанной "Бетоноконтактом" ВГТ. Как видите, грунт ВГТ лёг гораздо ровнее, причём с первого раза. Вдобавок ко всему он был разбавлен водой.
Конечно же, я не буду спорить, что ВГТ дороже Аквест'а рублей на 100 - 120, но при этом расход у него меньше в 2, 5 раза. Делайте выводы, стоит ли экономить на элементарных материалах?!
В завершение скажу, что работать с грунтом Аквест, в принципе, можно, но лишь в тех случаях, когда под рукой нет ничего лучше.
— Плюсы:
Наличие кодера, инструкция
— Минусы:
Жидкий, наполнитель весь на дне, большой расход
Время использования: 2 раза
Стоимость: 280 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—