Категории	Медиа Разное

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 ноя. 2016 в 19:14

5 оценка
Рекомендую

Привет всем... С Анаглифного кино впечатлил только один фильм Джорджа Ромеро Ночь Живых мертвецов 3д, но за весь фильм 5 или 6 супер 3д момента и все, а так как дома 3д стерео кинотеатр то ни в какое сравнение Анаглиф не пойдет с фильмами которые были сняты в 3д формате, например Аватар, Обитель Зла 4, там просто полный эфект присуствия, особенно в Аватаре, также с Анаглифа довольно неплохо смотрелось Большое путешествие в глубь океанов 1 часть, безумно красивое кино о глубинах морских и его обитателях, вторая же часть Большое путешествие в глубь океанов. Возвращение, совсем не впечатлило почему то... Всем спасибо и хорошего вечера друзьяшки))
— Плюсы:
Анаглиф это бюджетное 3д кино для все кто не имеет возможности смотреть в стерео 3д
— Минусы:
плохая цветопередача ,которая даже близко не идет в сравнение с современным 3д форматом

—

Анонимно

4 апр. 2016 в 20:38

3 оценка
Рекомендую

Была я в 3Д на Гарри Поттере когда - то. Ожидала многого. Несмотря на то, что был оченб удобный кинозал с диванами и даже подушками, меня вообще не впечатлило. Фишка в том, что картинка на экране немного меньше, чем он, и иногда какой то элемент из фильма "выходит" за рамки этой картинки (но он всё ещё на экране). Я с первого момента засекла эту фишку и мне было совсем не страшно. Очки очень быстро надоели, хотелось их снять, они мешали, натирали. Короче, отбыла я каторгу, а не посмотрела фильм.
Второй раз к нам приезжали с 3Д, я не хотела, так как знала, что да как, но подруга уговорила, потому что сама идти не хотела, а в 3Д ещё не была. Мы смотрели Пункт назначения - 2. Вот здесь было уже интересней. Иногда даже забывала об 3Д. Да и наверное подействовал тот фактор, что я уже ожидала провала.
Но советовать я буду. Потому что каким бы 3Д г... м не было, это г... нужно попробовать, всё - таки впечатления.
— Плюсы:
новинка на то время, впечатления
— Минусы:
не подтвердило ожиданий
Время использования: 2 раза по 1,5 часа
Стоимость: 60 руб

—

Анонимно

15 мар. 2016 в 17:37

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток. Я не спорю, что это как ноу - хау, манило зрителя. Я, знаю много людей кому и сейчас нравится именно анаглифное 3D кино, но хочу сказать, что по моему у него нет будущего.
Дело в том, что, лично я от просмотра такого анаглифного 3D кино, уже через 15 минут, чувствую сильный дискомфорт в глазах и если продолжаю просмотр, доходит до легкой тошноты... Экспериментов по рекордам просмотра в таких условия, лично я не ставил но наслышан что я не один, примерно так, реагирую на такие сеансы.
Считая себя, здоровым парнем, без физических отклонений, считаю, что, в скором времени, обнаружится не благоприятный эффект на организм и возможно здоровье человека, от подобного рода просмотров видео и мода на такие кино быстро отойдет.
— Плюсы:
Легкое отличие картинки, сложно назвать "плюсом"
— Минусы:
У разных людей, может вызывать, разные ухудшения самочувствия

—

Анонимно

30 янв. 2016 в 16:39

3 оценка
Не рекомендую

Всем доброго времени суток, приобрели мы совсем недавно телевизор 3D, и возник вопрос об приобретении очков. К сожалению, очков в комплекте не было, как это обычно бывает. Оригинальные очки стоили очень дорого, около 100 евро. Поэтому муж начал искать по интернету подешевле очки. Нашли мы анаглифные очки буквально за 1. 30 евро. Эффект, конечно, не сравниться как в кинотеатре. Потеря цветов, минут через 15 начинают болеть глаза. Очки совсем не удобные, постоянно хочется их снять. Так мы их и оставили как игрушку для ребенка.
Купили потом мы другие активные очки, показывает прекрасно и глаза совсем не болят.
Поэтому, не советую Вам эти очки.
— Плюсы:
Недорого
— Минусы:
Болят глаза, качество просмотра плохое
Время использования: Месяц
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

25 янв. 2016 в 16:00

4 оценка
Рекомендую

3 Д кино оставило после себя только наилучшие впечатления. Минусов назвать вообще не могу, так как они отсутствуют, общее впечатление - супер
— Плюсы:
Не зависает
— Минусы:
Яркость

—

Анонимно

19 ноя. 2015 в 19:14

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток друзья и гости !
Сейчас прогресс дошел не только для 3 - D фильмов, но и есть уже и 5 и 7 и даже видела 12 - D. Которого в природе даже существовать не может. Но все таки для привлечения публики и пузыри пускают и дым столбом и водой обливают. Чего только не сделаешь, что бы заработать. Сейчас уже больше другое увлечение - виртуальной реальностью - это действительно круто и я не обошла это новшество стороной очки виртуальной реальности
Я решила идти по минимальным затратам и в переходе купила такие очки.
Сколько я фильмов не старалась смотреть хорошего эффекта я не видела. Только получалось найти более менее стоящие демо - ролики.
В основном хороший эффект виден когда смотришь фото. Картинка там статичная и впечатление действительно объемное.
Покупала я их давно, поэтому цену не помню, но точно что стоили они копейки. Покупать более дорогостоящую версию не вижу смысла, так как сильно долго в них не просидишь так как глаза устают и достаточно быстро надоедает. Время от времени мы о них вспоминаем, но для такого использования подойдет и бумажный гаджет.
— Плюсы:
недорого и можно немного развлечься
— Минусы:
бумажные , в интернете не нашла пока хороших анаглифных фильмов

—

Анонимно

20 авг. 2013 в 20:09

3 оценка
Не рекомендую

Анаглиф подойдёт для просмотра небольших роликов. Смотреть через красно - синие очки в течение хотя бы получаса - дело мучительное. Даже новый формат Анаглиф - дюбюа, отличающийся, как говорят знатоки, комфортом при просмотре, на мой любительский взгляд, в общем - то ничем не отличается. Но даже если вы готовы терпеть боли в глазах ради объёмной картинки, то смотреть фильм где всё раскрашено в 2 - 3 цвета, по - моему, невыносимо. А именно такая убогая палитра вас ожидает. Но если уж решились, то извольте найти фильм в безупречном качестве, ибо в случае с анаглиф на качестве экономить глупо.
Смотреть фильмы в анаглиф советую только для того, чтобы убедиться в справедливости вышеизложенного.
Надеюсь, у вас есть очки? Сейчас их можно найти разве что в интернете.
— Плюсы:
доступный объём
— Минусы:
дискомфорт

—

Анонимно

21 авг. 2010 в 22:21

3 оценка
Рекомендую

Или, наоборот, для сильно богатых. Кто - то очень метко однажды сказал/написал эту фразу. У более - менее современных очков правая линза (пластик) обычно сине - зеленая, а не просто синяя. Так с родителями и спорили после приобретения, они говорят синяя, я говорю зеленая. Оказалось, и та, и другая одновременно.Резвое желание приобрести анаглифные красно - синие очки появилось вместе с выложенным в Интернете Аватаром в 3D для анаглифов, потому что в кинотеатре я его посмотреть так и не успела… Думала, наверстать упущение в домашних условиях. Как же, как же… А еще до этого с демонстрировавшимся на Новый год 2010 праздничным шоу по СТС. Но в то время грамотных очков еще в продаже было не найти.
Само собой, сейчас делают деньги умельцы, заказывая очки у китайцев, и продажи анаглифов набирают обороты. Купила в небезызвестной конторе (первая будет в поиске) за 450 р. – более чем в два раза завышенная цена, учитывая что это еще и старая модель – новых у них не было. Свежие продаются аккурат в переводе на деревянные за 150 р. на диалэкстрим, например, да еще и с бесплатной доставкой за 4 дня. Но там через PayPal оплачивать надо. Захотите купить, новенькие, обтекающей формы - воспользуйтесь услугами ребят, имеющих РауPal через знакомых за границей, и создающих сайты по продаже «китайского продукта», оказывающих, так сказать посреднические услуги. В два раза дороже. Но не об том речь.
Первая аксиома анаглифного кино – чем больше размер файла, тем больше заметен эффект 3D. Обратите внимание, ЗАМЕТЕН, а не шикарнее 3D эффект! Для того, чтобы «прочувствовать», просматриваемый файл должен быть поистине колоссом. 5 минут обязаны весить 800 Мб. Вот и прикупленный лицензионный вроде бы Аватар – там же, вместе с очками – весивший, по словам продавца, примерно 8 Гб, дал эдакий легкий налет объема. На дисплее ноутбука. Про сравнение с кинотеатром лучше не упоминать, как откомментировал один знакомый. Путешествие к центру земли давало и отличный объем и перспективу (по сравнению с двумерным кино, йеее - ху!) и весомое ощущение присутствия (с аурами, почти черно - белое, но все же!), но не Аватар! Вторая аксиома анаглифного кино – нужен непременно плоский и само собой большой экран. 40 дюймов маловато. 52 в общем - то ничего, но лучше больше. Пробовали запускать на перестроечных Самсунге и Панасонике с электронно - лучевой, и большой диагональю, полуплоским экраном, полный ппц. Помимо отсутствия 3D еще и частые горизонтальные полоски. То есть очень плохо, в очках намного хуже, чем без очков обычный DVD 2D. Третья, и одна из основных, - необходимо оттестировать очки и найти хорошие. Все верно везде пишут – красная линза (пластик) стандартно плохая. Дала бы здесь профессиональную картинку - схему для тестирования очков, но ее удалят. Будет желание, просто наберите в поиске, сразу найдете. Те анаглифы, что в настоящее время поставляются в Россию официально, имеют не то что плохую красную линзу, она обычно вообще тест проваливает полностью, сине - зеленая как правило, просто в переделах нормы. Говорят, помогает, если разобрать очки (по правилам они разборные, чтобы можно было поменять местами синюю и красную линзы, для некоторых фильмов это требуется, правда пока не встречала) и добавить несколько дополнительных красных пластинок/пленок/линз к красной линзе. Пока не пробовала, не могу найти пленку. Некоторые в принципе красным маркером дополнительно зарисовывают…Четвертое – сразу ожидайте серьезной цветопотери.Пятое – дайте глазам привыкнуть, зацепитесь за какой - нибудь объект на картинке, который по ощущениям вот - вот увидите, и вскоре начнет вырисовываться объем. Вообще - то в случаях с хорошими картинками и клипами/фильмами объем виден сразу, без дополнительных ухищрений, но это случается не настолько часто.Шестое – глаза после 45 минут начнут уставать и болеть.Лучше всего смотрятся 3D анаглифные ролики, снятые современной аппаратурой, как то трейлеры к реальным 3D фильмам – к недавней Алисе, например. Или короткие мультфильмы, не дикий восторг, но неплохо. А вот программы «из 2D в 3D» дают очень слабый результат, со всевозможными шлейфами и аурами, искажениями, дополнительной потерей цвета. При этом лица и прочие мелкие предметы так и остаются двумерными, от чего возникает весьма странное ощущение. Хотя, время идет, программный продукт совершенствуется.Ну и как итог - фильмов в лицензии 3D для анаглифов днем с огнем искать. Самостоятельно создавать крайне долго. Скачивать – помрешь, пока скачаешь один фильм. Анаглифное кино в 1, 5 Гб лучше даже и не начинать качать, - пустая потеря времени, а может и денег. Эффект минимальный. И кому оно надо? Но есть один интересный момент, современное кино "только для взрослых" в 3D для анаглифов смотрится шикарно, даже на обычном небольшом мониторе. Ну и действительно хорошие картинки иногда интересно глянуть.Так что решайте сами, но имхо тут уж лучше подождать, пока новинка в виде 3D телевизоров подешевеет, чем покупать большой плоский экран для анаглифов– вон, к 2013 - му обещают весь комплект (плеер - очки - телевизор) за 500 у. е.)
Дополнение от 14. 11. 10.Наконец - то появилась возможность «проверить» анаглиф - эффект на абсолютно плоском экране LCD в 24 дюйма.
Ну что сказать, во - первых почти ушло перманентное двоение, как бы невозможность четко сфокусировать взгляд на отдельном объекте и картинке в целом, присутствовавшее при просмотре на 2 - х разных ноутбуках (современном и 3 - хлетнем) и ЭЛТ. С цветами лучше, ауры (красные, зеленые или бесцветные прозрачные) меньше – т. е. в 70% случаев изображение вообще чистое. Но чтобы постоянно замечать объем все еще нужно напрягаться. Зато гораздо легче стало глазам привыкнуть к объему, да и объем виден уже как говорится, «невооруженным взглядом». Конечно, чаще перед экраном ничего не летает и вперед не высовывается, зато вглубь видно ну очень недурственно. Но объем все так же несколько странен и неестественен – своими глазами в аналогичных ситуациях по - любому получается другая перспектива, так что присутствует искажение и не те пропорции. Глаза за 2 часа почти не устали, голова не болит. Итого, разница…

—