Категории	Здоровье и красота Методы лечения и операции Разное

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 июня 2017 в 18:33

4 оценка
Рекомендую

Эту процедуру мне назначили по показаниям в связи с сомнениями сосудистого хирурга по поводу состояния сосудов в шейном отделе. Осенью 2015 г. у меня начались регулярные приступы головной боли с сильным головокружением и рвотой. Врачи скорой, которых ко мне вызывал сын, разводили руками и советовали обследоваться.
Во время прохождения обследования, после УЗИ сосудов шеи и головного мозга, мне назначили ангиографию.
Эту процедуру мне проводили в январе 2016 г.
Следует отметить, что это практически оперативное вмешательство. По крайней мере подготовка к ней, как к хирургической операции, прохождение всех специалистов, анализы.
Меня госпитализировали в в отделение сосудистой хирургии. Провели анализы и на следующий день назначили процедуру.
Процедура проводится в операционной, на узком столе. В бедренную артерию вводится катетер, через который в артерию вливается специальный раствор.
Процедура не из приятных, каждое вливание сопровождается ощущениями как при введении "хлористого", только ощущения в десятки раз сильнее и интенсивнее.
После окончания процедуры важно, чтобы на место, куда вводился катетер, была грамотно наложена повязка. 12 часов после процедуры желательно не вставать и не особо двигаться.
Нюансов много, обо всем этом расскажет врач.
Самое странное, что произошло после проведения ангиографии - это то, что у меня прошли приступы мигрени.
Не знаю с чем это может быть связано, но это факт.
— Плюсы:
Вы точно будете знать о состоянии сосудов
— Минусы:
Не приятные ощущения
Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

4 дек. 2016 в 19:09

4 оценка
Рекомендую

В этом моем отзыве речь пойдет о ФАГ - флюоресцентной ангиографии сетчатки глаз, которую мне довелось пройти совсем недавно, после диагностической оптической когерентной томографии, результатов которой оказалось недостаточно.
Метод ФАГ - очень информативный, в большинстве случаев позволяет поставить точный диагноз существующей патологии для последующего выбора оптимального лечения.
Перед обследованием специальной подготовки не надо. Проходила в частной специализированной клинике, ибо в нашем городе такое обследование делают только в двух частных учреждениях. Стоимость - почти 1000 гривен.
Время, которое пришлось провести в процессе подготовки, проведения обследования, ожидания результатов, составило чуть больше двух часов.
Сначала сделали пробу на возможную аллергию к флуоресциину - веществу, которое в дальнейшем вводилось в вену; закапали глазки для расширения зрачков, поставили катетер. Ожидала минут сорок. Скажу, что очередь на ФАГ в данной клинике составляет около двух недель, пришлось записываться заранее и ждать своего времени.
Когда выяснилось, что аллергии у меня на флуоресциин у меня нет, отвели в кабинет, где предварительно сделали несколько снимков без контраста.
КАк проходит обследование?
Ну сразу успокою всех, кому ФАГ только предстоит. Кроме укола в вену, ничего больше не болит. Снимки делаются на специальном аппарате, внешне похожем на такие, которые стоят в обычных офтальмологических кабинетах. Нужно смотреть в зеленый крестик, а врач - специалист делает серию снимков, как контраст входит в сосуды, наполняет их и потом выводится. Вспышек много, глаза ослепляет, но после 5 - 6 снимка уже не так неприятен этот свет.
Потом полученные результаты описывают и выдают на руки заключение. Со своим заключением я обращалась к нескольким специалистам... и оказалось - что ФАГ - не панацея в диагностике патологий глазного дна, потому что услышала минимум два диагноза.
В любом случае, я выбрала специалиста, которому больше доверяю и начала консервативное лечение. Если оно не даст эффекта, придется делать лазерную коррекцию.
— Плюсы:
не больно, информативно
— Минусы:
дорого, очередь, требует грамотного чтения
Время использования: 1 раз
Стоимость: 2600 руб
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

15 окт. 2016 в 16:50

5 оценка
Рекомендую

Флуоресцентную ангиографию сетчатки мне назначили совместно с постановкоий диагноза "Центральная серозная хориоретинопатия глаза" (ЦСХРП). Проще говоря сосудистая недостаточность сетчатки глаза - хроническое заболевание в результате которого в связи с теми или иными внешними факторами (скачки давления, сильное переутомление, перегрев, подъем тяжестей) в определенных местах сетчатка начинает образно говоря "подтекать" и если вовремя не отреагировать, перед глазом сначала появляется белесое, затем черное пятно.
Лечение, лично у меня, консервативное. Колю при подтеках уколы дексаметазон. Парабульбарно до 5 штук. Но здесь нужно привериться. Главное не перепичкать себя указанными гормональными препаратами пусть даже в маленьких дозах. Бывает и о одного укола помогает.
Существует также хирургический метод лечения ЦСХРП - лазерная коагуляция сетчатки при которой используется лазер как раз для ее центральной зоны (как при данном заболевании т. к. место его локализации именно центр). Лазером прижигается и дает, как правило, результаты лучше дексаметазона, который, зачастую подходит не всем. Но (!) для того чтобы решиться на хирургический (лазерный) метод в лечении ЦСХРП как раз и необходимо пройти флуоресцентную ангиографию т. к. она "разлагает" глазное дно на сосуды. На результатах обследования детально видны патологические изменения на глазном дне в увеличенном виде. Видны все патологические ("рваные") точки из которых осуществляется подтек жидкости при данном заболевании.
Таким образом, только имея на руках результаты ангиографии вы сможете напрямую прибегнуть к более радикальному и надежному способу лечения ЦСХРП. По крайней мере лазерокаогуляцию в подобных случаях очень хвалят. Я не могу сказать ничего в ее пользу т. к. (!) см. ниже.
Для того, чтобы пройти флуоресцентную ангиографию и получить результат, необходимо ввести контрастное вещество в вену пациента. Вот здесь как раз и есть заморочка в моем случае. Я вообще человек не аллергичный, но (!) в данном случае, после введения контраста, у меня по всему телу пошел резкий отек (начиная с рук, ног и лица). Реакция организма на флуоресцин. В МНТК им. Федорова, где я проходила ангиографию отметили, что такое явление крайне редко, но бывает. А значит данный вид офтальмологического обследования мне строго запрещен во избежании более серьезных последствий. И иного контрастного вещества, на данный момент (2016 г.), к сожалению, не имеется. Сделали антигистаминный укол и назначили пить почти упаковку супрастина. Только так полегчало. Но теперь я могу лечиться только уколами дексаметазона т. к. выход на ангиографию мне закрыт и, следовательно, лазерокаогуляция тоже.
Так что ангиография довольно серьезное и очень информативное обследование, но не для всех. К сожалению.
— Плюсы:
Точность, информативность, качественность
— Минусы:
Подходит не всем, довольно дорого
Год пользования услугами: 2009

—

Анонимно

5 июля 2016 в 16:37

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие читатели отзыва!
Моей дочери, в 2011 году, сделали сложнейшую операцию на брюшной полости и внутренних органах. Операция проводилась в РДКБ г. Москва. За своевременно оказанную и квалифицированную помощь, огромное спасибо врачам хирургии N 2.
Дня за 3 до операции, необходимо было сделать ангиографию сосудов брюшной полости. Утром у дочери, взяли все анализы. Кушать запретили еще накануне, вечером.
Ангиографию делали инвазивную ( то есть с контрастом, йодом). Суть операции - делается прокол в паху, в дырочку вставляются трубки, и по ним пускается жидкость. Это необходимо, для того, чтобы увидеть проходимость сосудов, и где образовались тромбы.
Ангиография проводится в реанимации, под контролем врачей, анестезиолога, и необходимой техники. Конечно же, под общим наркозом.
Сама процедура длится минут 40. Но самое неприятное, начинается после наркоза.
Двигаться после этой процедуры, сутки нельзя, категорически. Даже двигать ногой. Вставать в туалет. Несколько часов после, лучше не кушать и не пить.
Через некоторое время, дочери разрешили попить воды. Хочу сказать, что у ребенка началась жуткая рвота. Поднялась температура. Дочери было очень плохо. Сутки ее жарило, мы с ней не спали. Дочери очень хотелось пить. Но организм ничего не принимал. Врач, видя тяжелое состояние ребенка, поставил противорвотную капельницу и витамины.
Врач, сказал, что такая реакция на йод, введенный в организм. Обычно, после ангиографии с контрастом, пациенты тяжело отходят!
Место прокола долго болело, и плохо заживало. Ребенок, даже хромал некоторое время. Спустя 5 лет, виден прокол.
Возможно, мой отзыв поможет тем, кому предстоит данная процедура. Метод этот новый, считается высокотехнологичной помощью. И помогает видеть проходимость сосудов, без разрезов.
Сама процедура, можно сказать и безболезненная. Но вот отходняк, жуткий!
Не болейте!
— Плюсы:
помогает увидеть проходимость сосудов, под наркозом, без боли
— Минусы:
жуткий отходняк
Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2011

—

Анонимно

28 апр. 2016 в 15:46

4 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться своим опытом прохождения такого исследования как ангиография. Хочу отметить, что проходила именно инвазивную ангиографию, а не КТ.
Мне необходима было исследовать таким образом и уточнить диагноз сосудистой мальформации брюшной стенки. Проходила я эту процедуру в НМХЦ им. Пирогова в центре сосудистой хирургии на Нижней Первомайской 70. В общей сложности в больнице я провела 3 суток. Перед этим необходимо было сдать все анализы, как для операции.
Само исследование занимает минут 30 - 40 и проводится в реанимации. Обезболивают место прокола аорты и вводят специальный катетер и делают различные сканирования с помощью специальной техники. Сказать, что было больно не могу, скорей просто неприятно, но потерпеть можно. Врач и медсестра отнеслись очень хорошо, все рассказывали и отвечали на мои вопросы.
После обследования мне наложили на место прокола тугую повязку из эластичных бинтов и отвезли в палату. Ровно сутки после этого не разрешается вставать, даже в туалет и желательно не шевелиться. На следующий день все повязки убрали и уже в обед выписали домой.
В течении пяти дней рекомендовали не поднимать более 5 кг и исключить физические нагрузки. После данной процедуры была еще очень обширная гематома в месте прокола, которая проходила достаточно долго.
Всем кому это предстоит, могу сказать, что бояться не стоит. Все пройдет очень быстро, а самое тяжелое это потом не вставать сутки.
— Плюсы:
точное исследование, почти безболезненно, быстро
— Минусы:
гематома, сутки нельзя вставать
Год пользования услугами: 2016

—