Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 9 отзывов

9 отзывов

Регистрация не требуется

25 июля 2017 в 19:27

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как только в прошлом году поступила в медицинский университет, я сразу поняла, что с моим любимым Сапиным я не распрощаюсь. Что ж, приступим.
Начну с того, что у меня атлас по анатомии был как в печатном, так и в электронном виде, печатный отличался глянцевыми, как в журнале страницами, яркими, детализированными рисунками, описания были более сжатыми, так как в переиздании половину информации решили убрать, училось это довольно сложно, так как печатный атлас у нас есть только в украинском издании. Сокращение информации сказывается на знаниях, приходится дополнительно читать другие книги, но рисунки без ошибок, достаточно детальные.
Экземпляр в электронном виде у меня на русском языке, издание не измененное, ничего не вырезано, в самом начале книги есть таблица сокращений слов множественного и единственного чисел на латыни, очень удобная таблица, которая поможет в дальнейшем привыкнуть и не запоминать правописание некоторых слов, это очень экономит время. Картинки менее яркие, чем в новом издании и менее детализированы, то есть в тексте есть названия, а на рисунке этого нет и не зная, вы этого не найдете и не покажете на препарате. Удобная навигация по книге, но встречаются ошибки в переводе фраз на латыни, одна - две буквы незначительно, сразу заметно.
По сравнению с другими книгами и авторами, такими как Синельников или Ковешников, в атласе Сапина многие темы более раскрыты
— Плюсы:
Таблица сокращений,огромная база
— Минусы:
Иногда ошибки

1

22 июля 2017 в 19:53

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Атлас по анатомии Сапина тоже всегда был у меня на полках и до сих пор периодически я к нему обращаюсь.
Я не могу сказать, что это была моя главная книга по изучению анатомии в университете, больше я прибегала к помощи Синельикова. Но эта книжка всегда была мне другом.
Мне нравилось, что она удобна, не громоздка как большинство атласов по анатомии. Но потом я поняла, конечно, в чем подвох. Проблема в том, что информации не всегда хватает, чтобы понял, например, студент первого курса. Часто ему нужно не совсем то, иногда информации должно быть больше, а иногда информация, данная в книге, ему совершено не нужна.
Удобнее гораздо с ним стало обращаться уже на втором курсе. После целого года изучения анатомии, теперь, когда мы учили органы и системы, когда нам нужны были сведения о кровоснабжении органов, иннервации, топографии, но азы анатомии мы постигли, так сказать, вот тогда Сапин выручал.
Потому что с ним можно было ходить и не надрывать плечи, всегда носить с собой и зубрить где попало, пока была возможность. Уже много было ясно, и нужно было учить как раз то, что там было написано по большей части, а это редкость. Я была просто счастлива, когда мне нужно было учить только из одной книги, это большая благодать для студента - медика и большая редкость
Так что советую всем, кто уже долго - долго не спал над анатомией чуть больше года, чтобы это книга была вам хорошим помощником дальше.
Счастливого пути!
— Плюсы:
Размер книги, хорошо дана информация
— Минусы:
Не для каждого студента

-1

7 июня 2017 в 18:30

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Учусь в медицинском вузе
Там очень щипительно относятся к автору учебника, многие даже не воспринимаются преподавателями, из - за неточности в информации
В этом учебнике хорошо проиллюстрированы картинки, однако материал хромает. Имеется множество неточностей, поэтому на текст особо внимание не обращаем.
Однако может содержаться информация, которая особо нигде не упоминается, и в этом плане Атлас незаменим
Таким образом, могу сказать, что, если хотите знать анатомию, без каких - либо неточностей, то лучше всего пользоваться несколькими учебниками, атласами разных авторов и обращать внимание на тех, кого рекомендует вуз
— Плюсы:
Иллюстрация наиболее точная
— Минусы:
Неточности

26 апр. 2017 в 17:59

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
При поступлении в университет, студенты посещают научные библиотеки, в которых получаю научную литературу. В библиотеке я получил атлас Сапина и не воспринимал его, потому что учил по Самусеву. Но как - то раз, волей случая мне пришлось быстро собирать вещи в общежитии и ехать домой на Новогодние праздники. В тот момент я перепутал книги и вместо Самусева положил в рюкзак Сапина. Время праздников шло и настал период, когда нужно было заняться делом. Я с удовольствием полез в рюкзак и обнаружил там Сапина. Честно сказать, я очень растроился поначалу. Но расстройство закончилось уже после первой прочитанной страницы. Это атлас описан легчайшим языком, едва ли не первый - второй раз я увидел научную литературу в таком формате. Легком и доступном. А главное, не приходится часами сидеть над книгой и додумывать мысли автора, все они честко сформулированы и указаны до конца. Информация исчерпывающая.
— Плюсы:
На ваше усмотрение
— Минусы:
Нет

15 окт. 2016 в 16:00

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я, как и многие студенты - медики познакомился с данной книгой. до него я пользовался Привесом, Синельниковым, Неттером, и у каждого были свои плюсы. У Неттера бесспорный плюс в иллюстрациях. Красочные, детальные рисунки радуют глаз с первого открытия атласа. Но на этом все плюсы и заканчиваются. Недостаток информации и сжатость программы слишком сильно сказываются на общем качестве. Привес как и, отчасти, Синельников хороши в рисунках и в объеме информации. Но подача информации слишком монотонна, особенно при большом её объеме. В Сапине же, как по моему, подача текста особенно приятна. Все нужные названия выделены и читать всё это приятно и, что главное, не так скучно. Конечно главный минус Сапина в недостатке иллюстраций. по крайней мере в издании, попавшем в мои руки (фото прилагается).
Поэтому я считаю что связка Сапин - Синельников идеальное решение. Текст Сапина, иллюстрации Синельникова
— Плюсы:
Ёмкий, интересный,не монотонный текст, который не скучно читать
— Минусы:
Недостаток рисунков

17 авг. 2016 в 18:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Нормально всё изложено. Этот атлас похож на Привес. Я лично сейчас учусь в медуниверситете и всегда пользуюсь Сапином и всем рекомендую. Отличные фотки
— Плюсы:
Коротко и ясно всё
— Минусы:
нет

6 июля 2016 в 16:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Атлас Сапина рекомендуют не только студентам - медикам, но вообще всем студентам, которые изучают анатомию человека, даже психологам. По этому атласу лично я готовилась к экзамену, и он мне очень помог. Хорошие, крайне качественно выполненные иллюстрации, помогают систематизировать полученный на лекциях и практикумах материал, ошибок в нем не нашлось. Издание очень хорошее, страницы перелистывать приятно, на текст смотреть ненапряжно.
Кстати, этот атлас я рекомендую еще и художникам. Известное дело, что рисующим людей, нужно этих самых людей хорошо знать, а анатомический атлас поможет внимательно проследить и самое главное понять, как именно двигаются руки - ноги у человека, какими мышцами они управляются, и какие пропорции у человеческого тела.
Словом, незаменимое пособие для любого, кто как - то взаимодействует с человеческим телом!
— Плюсы:
хорошая подача материала, полезно для всех
— Минусы:
нет
Время использования: 2 года

3 мар. 2016 в 17:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В атласе по анатомии представлен очень замечательный материал для будущих студентов, а также замечательные картинки, то есть иными словами если есть данный атлас под рукой мы запросто сможем понять где находиться определенный орган, мышцы или вена и тд
— Плюсы:
Хорошие картинки, точный перевод латинского языка, понятно развернуто написано
— Минусы:
Форма атласа, сложно поместить в сумку

1 фев. 2016 в 19:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отдаю большее предпочтение Сапину, нежели Привесу. Нравится, что все подробно и по порядку изложено. Легко читается и запоминается. Рекомендую не только студентам медикам.
— Плюсы:
Подробно и по порядку изложено
— Минусы:
Недочетов не вижу

Похожее

Атлас Москва "Beauty - 2011"

Женские журналы