Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

16 июня 2017 в 16:02

3 оценка
Не рекомендую

После прочтения этого рассказа у меня осталось гадкое чувство на душе. Не раздражения, когда вам не нравится герой. А такое чувство, когда кто - то остаётся безнаказанным и ходит спокойно по земле и вам это не нравится. Когда я его прочитала, я решила надо прочитать что - то ещё чтобы это чувство исчезло. Как отмыться от грязи. Помогло.
Поводом для недоумения и злости стала героиня. Странный персонаж. Нам вроде и хотел автор сказать, что так легко стать грешником, как легко открыть в себе плохого человека. И возможно из этого рассказа получился бы неплохой голивудский фильм в стиле "Адвокат дьявола". Но получилось немножко натянуто. Героиня словно внезапно переродилась. Или она была такой всегда, но зачем то притворялась хорошей. Здесь нельзя пересказывать сюжет. Но если очень очень вкратце описать сюжет, то получится рассказ о женщине которая просто в какой - то момент обнаглела по жизни. И начала пакостить. И пакостить как - то грязно, дурно.
Вообще это тема, когда человек переступает черту и постепенно меняется в плохую сторону довольно часто встречается. И не только в литературе. Обязательно есть такое звено в этой ситуации, как "змей искуситель". Напоминает этим "Чёрного монаха" Чехова.
Ещё не понравилось это то, что частенько бывает у Кинга, все плохое, все плохие дела сводятся к великому удовольствию при интимной близости. Наверное Фрейд рукоплескал бы. Но мне уже начинает это надоедать.
Не поняла я и вставочки об убийце в конце, который постоянно избегал наказания. Это добило окончательно меня и мое настроение.
В общем я не рекомендую. На любителя. Причём, странноватого любителя.
— Плюсы:
Небольшой, интригу держит
— Минусы:
Сюжет, жестокость в конце, неприятная героиня
Время использования: 2 ч

—

Анонимно

31 мар. 2015 в 17:40

5 оценка
Рекомендую

Уж сколько раз твердили миру... да чего только миру не твердили: не поступай так, не делай этого, иначе будет то - то и то - то. Вот прям с адамовых времен - а нам хоть кол на голове теши. Ту энергию, с которой мы отвергаем непреложные, миллион раз проверенные историей и человечеством истины, да на пользу бы родине... И как ни странно, большинство глупостей и мерзостей творим мы для удовлетворения нежизненноважных потребностей. Крайне редко жизнь не оставляет нам выбора.
"Весь мир не стоит слезы ребенка, " - эти слова приписывают некоторым библейским персонажам. А как развил эту тему Достоевский в "Братьях Карамазовых"! Но вот что за нее Кинг возьмется - этого я не ожидала никак. Но вот тем не менее.
Его рассказ "Мораль" схожа по тематике с вот на этот: главные герои сталкиваются с большим искусом, неким предприятием, выполнение условий которого сулит им качественно другую жизнь. А сделать - то нужно всего ничего - лицо ребенку разбить в кровь. Достаточно просто переступить через понятия гуманности, этики и морали, один раз себя сломать, и - "what a wonderfull life"!
Кинг и в этот раз остается верен себе: не претендуя на роль ментора, воспитателя душ человеческих, не мудрствуя, не морализуя и не философствуя, он просто излагает факты, рассказывая историю молодых людей от начала до конца. Все внутренние переживания героев так и остаются внутри, на поверхности лишь их действия и потребности - как верхушка айсберга. Но даже самый неискушенный читатель быстро понимает все размеры бедствия, осознает необратимость случившегося.
Конечно, тут есть место рефлексии: каждодневная жизнь убеждает нас в том, что далеко не всегда люди, в основу благосостояния которых положена чья - то беда или откровенно мерзкий потупок, несчастны и убоги. Хотя насчет убогости я бы поспорила - это не вопрос денег. Но тогда почему все эти товарищи в какой - то момент своей жизни начинают в буквальном смысле подсвечниками в церквях работать? Денежку отстегивать, меценатствовать, индульгенции покупать... Стоит ли оно того?
Или, по Кингу, стоят ли цветы, которые выращивает геноиня "Морали" с своем собственном саду, той крови из разбитых детских губ? Стала ли она счастливее? Уберегла семью? Или ее муж написал свою заветную книгу (учителя у Кинга почему - то всегда что - то пишут). Что сбылось, что купили?
Книга несет мощнейшую воспитательную нагрузку, хотя Кинг ни разу не позволяет себе открытым текстом сказать, что такое хорошо, а что такое плохо. Конечно же, это не Достоевский, не Чехов. Но я бы не сказала, что его "Мораль" менее действенна.
По поводу аудиоряда: в кои - то веки Олег Воротилин, который всегда норовил испортить озвучку, все - таки постарался и не испортил. Голос бодренький, ошибок при чтении нет, слушать будет приятно. Можно выдохнуть, научился вроде бы. Прослушивание занимает всего час десять минут.
— Плюсы:
Отличный, хотя и не новый сюжет; легкость восприятия довольно сложной темы; есть над чем подумать; неплохая озвучка
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—