Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

14 июня 2017 в 18:54

4 оценка
Рекомендую

Доброго Вам дня! Удивительно модная книга. В последнее время все только и говорят о группах смерти в сети, и вот Маэстро ужасов выдает последнюю часть трилогии о Билле (Кермете) Ходжесе, посвященную как раз проблемам юношеского суицида.
В общем и целом у Кинга получилась вполне годная детективная серия. Стиль автора, конечно, ощущался во всех книгах, хотя, при прочтении двух первых книг, меня не покидало ощущение, что он сдерживается, чтобы не добавить капельку мистики. А вот в заключении Кинг решил не мелочиться и накрутил безумный коктейль из сверхъестественного и современных IT - технологий. Однако, как не парадоксально именно в сюжете и кроются основные недостатки третьей книги. Вернее даже не в самом сюжете, а в логике поступков большинства персонажей. В большинстве случаев ее (логики) попросту нет. Чего стоит хотя бы причина, по которой Брейди получает свой «дар». Так по завязке сюжета одна фарм. компания разработала инновационный препарат и решила незаконно испытать его воздействие на пациентах в США. Конечно, а в какой еще стране проводить такие опыты, как не в стране с самыми высокими судебными штрафами за врачебные ошибки и преступления. Но дальше больше… осуществляет этот гениальный план доктор Бебино. По сюжету доктор «упакован» по полной программе. У него дом, «жена - фитоняшка», хорошая должность, высокая зарплата, солидный счет в банке, постоянные романы с медсестрами и т. д. Вот чего у него нет, так это видимой причины ввязываться в уголовно наказуемую авантюру, но он в нее ввязывается, да так топорно, что большинство медсестер знают, либо догадываются о странных препаратах, которые колют Брейди. Вот такие чудеса логики. И я привел лишь самый безобидный пример, в книге есть моменты и «круче», но не хочется спойлерить сюжет.
При прослушивании книги я ни как не мог отделаться от мысли, что персонажи как будто специально «тупят» чтобы помочь Ходжесу в расследовании. В итоге детективная составляющая получилась на очень слабую тройку. Автор сам видимо это понимал, т. к. по ходу книги высказывается мысль, что Брейди хочет, чтобы Ходжес за ним пришел.
Тем не менее, потеряв как детектив книга, очень много приобрела как триллер. В отдельные моменты было страшно до жути. Особенно хочу предупредить тех, у кого есть дети –подростки. Будьте готовы, Вам будет страшно втройне.
В итоге «Пост сдал», на мой взгляд, самая слабая книга из трех, но если Вы прочли/прослушали первые две, то третья к прочтению обязательна. Естественно читать/слушать «Пост сдал» нужно только после прочтения двух первых книг серии («Мистер Мерседес» и «Кто нашел, берет себе»), в противном случае теряется эмоциональный настрой. Нет, конечно если Вы решите начинать с конца, то автор не оставит своего читателя в неведении, т. к. в книге есть отсылки на основные моменты сюжета трилогии, но поверьте «на слово» это будет большой ошибкой.
И в заключении несколько слов о чтеце. Князев отработал на шесть балов по пятибалльной шкале. Эта уже не первая книга Кинга озвучена Князевым и надеюсь не последняя, т. к. для меня эти два человека давно слились в единое целое. Даже читая Кинга на бумаге ловлю себя на мысли, что в голове звучит интонация именно Князева.
— Плюсы:
Сильный триллер
— Минусы:
Слабый детектив

—

Анонимно

17 мая 2017 в 19:02

5 оценка
Рекомендую

Идеальное завершение трилогии о полюбившемся нам детективе Ходжесе. Аллегоричность и метафоризм концовки еще раз подтверждает что старина Кинг является мастером своего дела. Захватывающий сюжет лично меня не оставил равнодушным и я жду уже экранизации этой трилогии!
— Плюсы:
Очень легко читается и безумно интересная
— Минусы:
Жаль что это последняя книга трилогии

—

Анонимно

25 дек. 2016 в 18:56

5 оценка
Рекомендую

Я знала, что старикан Кинг меня не обманет и не сможет в своих произведениях долго гнуть реализЬм! Знала, что его, как заправского алкоголика, опять потянет в "черные дыры подсознания", и он непременно сорвется (прям как я со всех своих диет), не удержится! А ведь ничто не предвещало...
Речь идет о заключительной части трилогии о Билле Ходжессе (всю трилогию я слушала в аудиоформате). Первая, "Мистер Мерседес"в исполнении Игоря Князева, произвела на меня очень сильное впечатление. Вторая, "Кто нашел, берет себе" все же послабее, а "Пост сдал", как вы уже поняли, и есть заключительная. И если первые две - самые что ни на есть реалистичные (хотя и жуткие), то в последней Кинг, что называется, не выдержал. Это не повредило книге, если говорить о задумке, но... много ли народу, давайте говорить откровенно, способно понимать аллегории? Для меня, к примеру, это очень тяжело порой. Но не в этот раз.
Смыслово "Пост" больше связан с "Мистером Мерседесом", по сути, является его продолжением и завершением. Мы не просто видим одних и тех же персонажей, мы видим развитие той истории, что началась 6 лет назад и подвисла, незаконченная, в "Мистере Мерседесе". Вновь Ходжессу, уже более чем пожилому и очень больному, предстоит столкнуться со злом в лице психопата, навсегда, казалось бы, запертого в немощном теле с навеки поврежденным мозгом.
Я немного тут отступлю от темы, если позволите. К Кингу я отношусь абсолютно пристрастно, являюсь поклонницей его творчества вот уже более 25 лет и прощаю, точнее, не обращаю внимания на все его косяки. И даже если в некоторых своих предыдущих отзывах о его книгах я говорила что - нибудь вроде: "Кинг исписался" - будем считать это дурным женским настроением. То, что я никогда не прощу, к примеру, Дэну Брауну, из - под пера Кинга схаваю за милую душу и еще добавки попрошу. Несправедливо? Ну и пусть!
Это я делаю хотя бы потому, что вся фантастика - страшилка - ужасалка Кинга, как правило, имеет социальный подтекст. Он не пытается нас, читателей, просто напугать так, чтобы нам, простите, ночью в туалет было страшно встать, он заставляет нас обратить внимание на окружающую реальность. Я сейчас обозначу несколько тем, а знатоки кинговского творчества с легкостью назовут примеры произведений, в которых эта тема является основой сюжета. Насилие в семье. Социальное равенство мужчины и женщины в современном обществе. Институт брака. Проблема выбора. Аборты. Терроризм.
Вот такой острой социальной темой, главной сюжетной линией и идеей "Поста" является проблема суицида среди подростков. Горячо? Еще как! А приобщение их к этому непотребству посредством соцсетей и вообще воздействие киберпространства на человеческую личность, растворение оной в другой реальности, потеря связи с окружающим миром? Это васаби в кипятке! Да что далеко ходить: сейчас конец декабря 16 года. Давно отзвучали выстрелы малолетних пермских стрелков? Яндекс до сих пор автоматически добавляет с набранному в поисковике слову "пермские" слово "стрелки". А сколько в тырнете сетевых групп, подстрекающих детей, попавших в непростую ситуацию, решить проблему радикально, подсказывающих оптимальный способ, ставящих их в своеобразную очередь?
Конечно, Кинг не был бы Кингом, если бы не завуалировал проблему, не прикрыл ее суперзлодеем, не замаскировал неординарными его способностями, но вот только слушаешь и понимаешь, насколько поверхностна эта мимикрия. Это скорее дань самому себе, дань той репутации, которую он зарабатывал десятилетиями. Мне эта поверхностность, если честно, только мешала. Мне хотелось реалистического воплощения идеи "Поста" до самой последней запятой, хотелось еще большей пронзительности, слишком уж тема наболевшая, чтобы ее маскировать. Но тем не менее это первая книга из мною прочитанных/прослушанных, которая подняла обозначенную выше тему.
Персонажи - это что - то с чем - то. Все предельно "живые", яркие, тщательно прорисованные. Каждый образ продуман, как будто автор не роман, а пьесу писал. Они не получают большего развития, нежели это уже было обозначено в первой книге трилогии, но оно и не нужно: все - таки перед нами не просто истории нескольких людей, а их противостояние.
Не взирая на то, что в книга изобилует описаниями, связанными с компьютерными заморочками, все понятно даже обычным пользователям. Тут, конечно, могут быть свои подводные камни, но увидеть их смогут только специалисты. Когда я, будучи еще маленькой, читала "Гиперболоид инженера Гарина", то свято верила в техническое совершенство этого устройства, потом же, получив соответствующее образование и перечитав книгу еще раз, замечала толстовские "косяки". Теперь вот и Дэна Брауна не могу читать, не кривясь от его очевидного невежества. Но те, кто далек от физики, восторгаются "Ангелами и демонами" и проч., и винить их в этом нельзя. То же самое запросто может оказаться и в "Посте": я просто не вижу вопиющих несоответствий, которые поставят в тупик любого программиста.
Книга совсем свежая: Кинг закончил ее в августе 2016 года. Если оглянуться на 90 - е, в России она оказалась бы ой как нескоро, а сейчас свободно выложена в сети в текстовом и аудиоформате.
А вот название, честно говоря, кажется многообещающим. С одной стороны оно вполне объяснимо: "Пост сдал" - это надпись на памятнике главному герою трилогии. Но ведь все мы знаем и отклик на это предложение. Кто примет этот пост? Вообще - то есть кому...
С другой стороны, психопат - убийца тоже вполне мог сдать свой "пост". Кому - всегда найдется, на то и Кинг. Это я вам о своих тайных желаниях рассказываю. Живите как можно дольше, мистер Кинг, пребывайте в добром здравии, и да не покинет Вас желание и умение писать. Да перерастет трилогия во что - то большее.
Аудиоряд великолепен, те, кто "в теме" меня поймут, если я просто назову чтеца: Игорь Князев. Все, что я говорю о Кинге, я повторю и Князеву с поправкой на голосовые связки и высочайший профессионализм. И вновь утверждаю: писатели должны отстегивать часть гонорара таким чтецам, как Князев (что Игорь, что Владимир), за популяризацию своего творчества. У Игоря даже таблица умножения превратится в…

—