Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

22 фев. 2017 в 20:00

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Моему сотому отзыву судьба была быть о книге. Так и становится - сотый по порядку отзыв на "Рубрикаторе" я посвящаю аудиокниге по повести Ф. М. Достоевского "Село Степанчиково и его обитатели", правда в исполнении Ивана Литвинова, а не Александра Андриенко.
Не знаю, насколько мне бы понравилось исполнение Андриенко, но Литвинов - шикарен. Музыкальных вставок (может быть только в этой его работе), как любит и умеет делать Игорь Князев, - нет, но в остальном он - на высоте. Тембр голоса и манера произношения свои для каждого героя:
Егор Ильич - постоянно восторженный, раздражённый и смущённый одновременно; крепостной(!) крестьянин Видоплясов (вот откуда, оказывается, происходит название группы "Вопли Видоплясова") - жеманность и надуманные, ничем реальным не подкреплённые, амбиции; Сергей, от лица которого ведётся повествование - из последних сил сдерживается, чтобы не перейти границы дозволенного приличиями в отношениях между племянником и дядей, гостем и хозяином, молодым человеком и старшим по возрасту и званию, в конце концов; и так можно описывать каждого персонажа. И всё это в исполнении Литвинова слышно.
В разработке у меня также отзыв о "Господах Головлёвых" М. Е. Салтыкова - Щедрина: с детства помню бумажные экземпляры обоих этих произведений в домашней библиотеке родителей, но, так как ни одно ни другое произведение не было включено в школьную программу да и "для себя" родители их не читали (насколько могу судить по воспоминаниям), то я до последнего времени даже путала авторов! Позор неописуемый (впрочем, о существовании некоторых своих произведений сам Достоевский, наверное, мог хотеть забыть).
Теперь - то я запомню: барина - тряпку обессмертил Фёдор Михайлович, а Михаил Евграфович позаимствовал через 15 лет бОльшую часть обрамления, и обессмертил... но об этом в отзыве на "Головлёвых".
А пока сконцентрируюсь на барине - тряпке.
Итак, 1859 - 1860 годы издания а, стало быть, время действия - примерно 1850 а предисловие (время, с которого в общих чертах мы начинаем знакомиться с героями) - 1842. Все эти прикидки - для приблизительной ориентации - что мог делать помещик, а на что уже не имел права.
Анна "Zapredelami" акцентирует своё и читателей её отзыва внимание при восприятии этой повести на образе Фомы Опискина и действительно, Достоевский много места отводит этому Великому манипулятору.
Однако кто он таков, этот Опискин? Очень даже может быть - личный дворянин. Но больше - ничего, грязь колёсная. Я всю повесть ждала когда же наконец настоящий полковник и собственник имения укажет Фоме - хаму и шуту его место под лавкой в сенях. В 17, предпоследней, главе, думала, что дождалась. Сейчас ((
По моему мнению, при прочтении/прослушивании этой повести основное внимание нужно сконцентрировать на барине - тряпке (Егоре Ильиче). И вот почему:
Манипуляторы много раз изображались в мировой литературе: взять хотя бы "Ревизора". Но у Хлестакова ничего бы не получилось, если бы у городничего не было бы на совести "грешков". А какие - такие грешки у Егора Ильича? Кроме комплекса неполноценности - никаких. Да и откуда этот комплекс мог развиться в человеке военном, да ещё и вышедшем в отставку в немалом чине? Загадка для профессиональных психологоа - мне она не по силам.
В повести хозяин Степанчикова показан как единичный субъект, но ведь всего через поколение исключением из правил, т. е. образованным и умеющим хорошо вести свои хозяйственные и личные дела, будет Константин Левин. А ещё через два поколения, и уже в реальности, недостаточно компетентным окажется высший дворянин России: тенденция, однако, катастрофическая.
Во время прослушивания этой повести я постоянно ловила себя на мысли - "а ведь это уже было". Вот только " было" - для меня, имеющей возможность знакомиться с творчеством этого писателя в произвольном порядке - "Село Степанчиково..." написано раньше всех романов, которые я имела для себя ввиду, когда отмечала, что тот или иной пассаж мне уже знаком.
Благодарю за внимание и призываю читать или слушать замечательную повесть Фёдора Михайловича Достоевского.
— Плюсы:
Сюжет, превосходное исполнение, достаточно внятная разбивка аудиофайлов
— Минусы:
Нет
Время использования: Первый раз

—

Анонимно

3 дек. 2016 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

Всем здравствуйте!
Эта неделя у меня проходит под знаком Хорошей Книги, и я буду рада поделиться с вами отзывами на них. Бывает же, так повезет! А бывает наоборот - одно не_пойми_что, от которого плюешься. Но не будем о грустном. Сегодня я хочу рассказать вам об авторе, который мне очень нравится - О Федоре Михайловиче Достоевском, книги которого хоть и сложны порой, но настоящая услада для души, а также о его произведении - "Село Степанчиково и его обитатели".
Почему я выбрала именно этот роман? Дело в том, что я была в самом настоящем восторге (и это еще мало сказано) от чтеца Александра Андриенко, который читал поистине гениальную и пророческую книгу "Бесы". В моем отзыве на эту книгу я уже писала много хорошего о нем. Читает он просто изумительно - во - первых, характерный голос (не современный, а немного "старинный", как будто читает сам Достоевский, хотя, может быть, это только мои ощущения), во - вторых, он отлично играет голосом, меняет тональности, эмоциональность уместная и на высшем уровне, он прекрасно справляется с озвучиванием разных персонажей и их психологических состояний. Поэтому я начала искать, какое еще из произведений Достоевского начитал А. Андриенко. И нашла "Село Степанчиково и его обитатели". Я читала о нем хорошие отзывы, поэтому с удовольствием начала слушать.
С первых же минут рассказ захватил меня. Повествование идет от первого лица - некоего молодого человека Сережи, который приехал в село Степанчиково к своему дяде Егору Ильичу. Точнее, дядя вызвал Сережу к себе, и письмо, которое прислал Егор Ильич, необычайно заинтриговало молодого человека. Пока он едет в село, картина дополняется слухами и домыслами. Оказывается, что бывший приживальщик и шут в настоящее время держит в страхе и подчинении всё село и дядю в частности! Мыслимо ли это? Всё закручивается стремительно и интерес держится до конца! Мне и в голову не могло прийти, что роман Достоевского может быть написан таким легким, увлекательным языком, так захватывать внимание читателя, быть наполненным сатирой - я реально смеялась и смеялась без конца! Обычно его книги сложные, с множеством рассуждений, их смысл не лежит на поверхности и доходит до читателя порой не с первой попытки. Это действительно не очень характерное для Достоевского произведение. Столько юмора я не ожидала, и это очень приятная неожиданность. Не удивительно, что столь нетипичный роман поначалу не вызвал одобрения публики - они привыкли к другому Достоевскому. Но затем признание все - таки пришло, что не может не радовать! :))
Не думайте, что это "не тот Достоевский". Тот, еще как тот! В романе всё так же много психологизма, исследования души человеческой и механизмов влияния на других людей. Знаковая фигура здесь - Фома Фомич Опискин. Бывший "униженный и оскорбленный", теперь решил взять реванш и "отомстить за всё". Конечно, любые неблагородные мотивы сей гениальный манипулятор отрицает, но его поведение говорит само за себя! Я слушала книгу и удивлялась, поражалась, изумлялась - как тонко и точно обрисовал Федор Михайлович натуру домашнего тирана! Знаете таких - чуть что не по ихнему, сразу глаза закатывают, стонут, в обмороки хлопаются, кричат "вы смерти моей хотите, а я так много сделал (а) для вас, неблагодарные!". Все эти детские капризы, игра на эмоциях, "я благороднейший из людей, я способен жизнь отдать за счастье этого мира, а вы...!", показные обиды, мнимое возвеличивание ("я книгу пишу!") и показное самоуничижение ("мы люди простые, институтов не кончали"), ожидание поблажек за свое несчастное прошлое... Сколько всего! Книга просто превосходная. Вам не нужно никаких книг по психологии читать - прослушайте "Село Степанчиково" и вы будете знать о манипулировании всё! Я смеялась с сатир, смеялась с того, какой тонкий психолог Фома Фомич - водит своих близких на поводочке, как неразумных телят, а они и не видят ничего. Однако, когда слепота всё длилась и длилась, а прозрение не приходило, меня зло взяло. Да как же так? Да сколько можно? Когда же вы поймете все нечистые приемчики этого негодяя?!
Поразительная книга, что еще сказать! Достоевский создал еще один шедевр, который я считаю обязательным к прочтению. Первые несколько глав я переслушивала повторно - такой замечательный юмор. В целом книга "длиной" в девять часов, но они пролетают просто незаметно. Настоятельно рекомендую! Книга меня потрясла. Одна из лучших, что я прочла/прослушала в этом году.
— Плюсы:
Талантливый чтец А.Андриенко, психологизм, очень интересно и захватывающе, много прекрасного юмора!
— Минусы:
для меня не может быть никаких!
Время использования: Неделя-две в сумме

—